Fotocopy surat sanggup lertanggal 04 Oktober 2007 yangditanda tangani oleh Ir. Eddy Nuryanto, Heru Waluyo dan MusaSuprianto, yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebutdiberi landa TIl 6.7. Fotocopy Surat Kuasa Debet lertanggal 05 Oktober 2007dan PT. Pilar Persada kepada Bank Muamalat Indonesia, yangselanjutnya pada foto copy buklitersebutdiberitanda TIll 6.8. Fotocopy Surat PT.

padaakte pembiayaan al Murabahah disepakati oleh Turut Tergugatdengan Tergugat II antara lain semua pembayaran kembali /pelunasan fasilitas pembiayaan berikut Margin keuntungan jualbeli, Tergugat Il, dlberi Kuasa oleh Nasabah untuk mendebetRekening Nasabah guna pelunasan pembiayaan yang diberikan olehTergugat Il serta dalam hal cedera janji Turut Tergugat akanlebih mengutamakan kewajiban pembayaran pada Tergugat II daripada kewajiban pembayaran pembayaran kepada pihak lain (Videbukti T.IL6 1.11.7 surat

sanggup tedanggal 04 Oktober 2007 dantanggal 5 Oktober 2007 ;Menimbang, bahwa dengan demikian bukti TIl dapat dipahamidan dimengerti bahwa dalam hal pemenuhan hakhak dankewajiban yang ada sehubungan dengan adanya fasilitaspembiayaan yang diberikan oleh TIl kepada Turut Tergugat, makadalam hal ini tidak mengikat pada Penggugat, hingga dapatdikatakan bahwa penggugat tidak mempunyai hubungan hukum denganTergugat II, oleh karena perikatan yang diperbuat antara TurutTergugat dan Tergugat II didasarkan

;13.Bahwa atas dasar persetujuan dari para kreditur (termasuk Penggugat Ildan Penggugat Ill) terhadap Proposal Perdamaian tertanggal 6 Agustus2012, Pengadilan Niaga Medan menjatuhkan Putusan PengesahanPerdamaian Nomor 05/PKPU/2012/PN.Niaga.Medan tanggal 29 Agustus2012, yang amarnya sebagai berikut: Mengesahkan Perdamaian tertanggal 14 Agustus 2012 yangdisepakati oleh Erwito (Pemohon PKPU), Termohon PKPU PT MajaAgung Latexindo, PT Sri Rahayu Agung, PT Darsum, PT MoreliaCarpio Mining, 37 pemegang surat

sanggup tersebut; Menghukum para pihak untuk mentaati isi perdamaian yang telahdisepakati tersebut; Menyatakan Pengesahan Perdamaian ini tidak mengikat Kreditor PTBank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk.; Memerintahkan Pengurus untuk mengumumkan putusan PengesahanPerdamaian ini dalam surat kabar harian nasional dan dalam BeritaAcara Negara Republik Indonesia; Menetapkan biaya dan jasa Pengurus seluruhnya sebesarRp274.936.380,00 (dua ratus tujuh puluh empat juta sembilan ratustiga puluh enam ribu tiga

Historis Select dan Basic Note Data Loan System IT BPPN;Surat Sanggup PT. Gunung Sewu Kencane:Surat Pengakuan Hutang;Perjanjian Kredit;Persona! Guanrente (PG); Penempatan Dana ke Bank IFISurat Time Deposito;Perpanjangan Plancing;Basic Note Data Loan System IT BPPN;Memorandum Perpanjangan Plancing; .Permohonan perpanjangan dari PT. Putra Modern Finance;Surat PT. Bank IF! mengenai tung gakan bunga PT. ine Modern FiBukti Offset dari PT.

Historis Select dan Basic Note Data Loan System IT BPPN;Surat Sanggup PT. Gunung Sewu Kencana;Surat Pengekuan Hutang; Perjanjian Kradit;8 fF whPersonal Guanrente (PG);Panemesian Dana ke Bank IFSurat Time Deposito;Perpaniangan Planeing;Basic Note Data Loan System IT BPPN;Memorandum Perpanjangan Plancing;Permohanan perpanjangan dari PT. Putra Modern FinancesSurat PT. Bank IFI mengenai tunggakan bunga PT. Putra Modern Finance; Bukti Offset dari PT.

Bahwa selain telah wanprestasi terhadap Pasal 4 AKAD MURABAHAHNOMOR 88, PENGGUGAT juga melanggar ketentuan yang tercantum dalamSurat Sanggup (Promes) tanggal Mei 2011 (selanjutnya disebut sebagaiSURAT SANGGUP) yang mana dalam SURAT SANGGUP telahdicantumkan secara rinci angsuran yang harus dibayar oleh PENGGUGATkepada TERGUGAT setiap bulannya selama 120 (seratus dua puluh) bulan.g.

selanjutnya diberi tandaFotocopy Berita Acara Sita Eksekusi No. 28/2013 Eks/PN.Jkt.Tim. jo.APHT INo. 73/2012 tertanggal 13 Nopember 2013, yang selanjutnnya diberi tandaFotocopy Permohonan Lelang Eksekusi Hak Tanggungan Peringkat I (Pertama)tanggal 4 Desember 2013 yang ditujukan kepada Ketua Pengadilan NegeriJakarta Timur, yang selanjutnya diberi tandaT.17 5 Fotocopy Pengumuman Lelang I No. 28/2013 Eks/PN.Jkt.Tim jo APHT I No.73/2012 tanggal 30 Januari 2014, yang selanjutnya diberi tanda19 Fotocopy Surat

Sanggup tanggal 02 Juli 2012, yang selanjutnya diberi tandaT.19;Fotocopy suratsurat tersebut telah bermaterai cukup dan telah disesuaikan denganaslinya kecuali surat bukti T.2, T.3, T.9.

hutang pada Bank Mandiri Syariah ini telah dilunasi olehPembanding semula Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi padatanggal 12 Mei 2015.Bahwa berdasarkan bukti T.9 akad pembiayaan alMurabahah dalampasal 4 tentang jangka waktu dan cara pembayaran disebutkan bahwapembayaran seluruh hutang adalah dalam jangka waktu 2 tahun terhitungdari tanggal akad ditanda tangani yaitu pada tanggal 28 Maret 2013,sehingga pembayaran hutang akan lunas pada tanggal 28 Maret 2015.Hal mana didukung pula oleh bukti T.10 surat

sanggup yaitu perihaltahapan pembayaran hutang yaitu sejak tanggal 20 April 2013 hingga 20Maret 2015.

Surat sanggup/alsep/promes, tanda terima uang atau instrumenlainnya yang ditentukan Bank; dan atau ;3. Bukubuku, catatancatatan dan administrasi yang dipegang dandipelihara oleh Bank mengenai atau sehubungan denganpemberian Fasilitas kepada Nasabah; dagn atau ;4.

Surat Sanggup yang berkualitas demikian itu, secarayuridis adalah tidak sah dan tidak dapat dipertanggungjawabkan pembayarannyakepada Perseroan Terbatas tetsebut.

Sanggup Membayar Kembali Ganti Rugi KepadaPenjamin, Tanggal 15/02/2013, nomor : 08 ;Foto copy Perjanjian Pemberian Jaminan Antara PT.

MPP) wajibmenyerahkan Indemnity Agreement atau Surat Sanggup MembayarKembali Ganti Rugi kepada Penjamin yang diikatkan secara NotariilSempurna.4. Fiducia Stock dan/atau piutang sebesar 100% dari nilai L/C Impor diikatNotariil sempurna dan didaftarkan pada Kantor Pendaftaran Fidusia.

Akta surat Sanggup membayar kembali ganti rugi kepadapenjamin Akta nomor 8 tanggal 15 Februari 2013. Halaman 281 dari 421 Putusan Nomor 24/Pid.susTPK/2020/PN. Jkt.PstC. Akta Jaminan Perusahaan yaitu akta nomor 9 tanggal 15februari 2013.d.

Akta surat Sanggup membayar kembali ganti rugi Kepada penjaminAkta nomor 8 tanggal 15 Februari 2013.c. Akta Jaminan Perusahaan yaitu akta nomor 9 tanggal 15 februari2013.d. Akta Jaminan Fidusia nomor 12 tanggal 15 Februari 2013. Halaman 287 dari 421 Putusan Nomor 24/Pid.susTPK/2020/PN.

PT MegaPersada Prima yang dicover oleh ASEI dinyatakan lunas;Fiducia stock dan/atau piutang sebesar 100% dari nilai L/C Impor diikatnotariil Ssempurna dan didaftarkan pada kantor pendaftaran fidusia;Indemnity agreement atau surat Sanggup membayar kembali ganti rug!

Surat Pernyataan Hubungan Keluarga (keterkaitan) dengan Pihak Terkait Ernawan Rachman & PT Hasta Mulya Putra;

Dengan demikian,PENGGUGAT wajib melakukan pembayaran dengan jadwal angsurandan jumlah angsuran yang disepakati dalam Surat Sanggup.

Fotokopi Surat sanggup tanggal 25 Juli 2011, selanjutnya diberi tanda TI9;10. Fotokopi Surat kuasa penjualasan jaminan tanggal 9 Juli 2010, selanjutnyadiberi tanda TI10;11. Fotokopi Surat No. 12/1403/110, tanggal 9 Desember 2010, perihal: SuratPeringatan , selanjutnya diberi tanda TI11.a;12.Fotokopi Surat No.13/2383/110, tanggal 3 Maret 2011, perihal: SuratPeringatan I, selanjutnya diberi tanda TI11.b;13.

Bahwa sesuai Bukti T.I10, Penggugat pada tanggal 9 Juli 2010 telahmemberi Kuasa Menjual, Menetapkan Harga Jual dan Menerimahasilpenjualan atas asset in casu SHM nomor 565 yang menjadi obyek lelang,kepada Tergugat jika Penggugat tidak membayar kewajibannya melunasihutangnya kepada Tergugat ;Menimbang, bahwa sesuai dengan Bukti T.I9 (Surat sanggup membayartanggal 28 April 2010), Penggugat telah menyetujui jadwal dan jumlah pembayaranangsuran kepada Tergugat I.

Fotokopi Surat Sanggup No XXXXX Bank Syariah Mandiri atas namaXXXXX, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup tetapi tidak dapatdicocokkan dengan aslinya, olen Ketua Majelis diberi tanda TR.9;10. Fotokopi Akad Wakalah No XXXXXWkih Bank Syariah Mandiriatas nama XXXXX, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup tetapitidak dapat dicocokkan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tandaTR.10;11.

Fotokopi Addendum Akad Pembiayaan AlMurabahah NomorXXXXX dan Surat Sanggup tanggal 16 November 2017 Bank SyariahMandiri atas nama XXXXX, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukuptetapi tidak dapat dicocokkan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda TR.14;Halaman 38 dari 75 halaman Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2020/PA. Mot.15.

XXXXXdan Surat Sanggup tanggal 5 Januari 2018 Bank Syariah Mandiri atasnama XXXXX, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup tetapi tidakdapat dicocokkan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda TR.17;18. Fotokopi Loans and Deposits dan Daftar Kontrak MurabahahBank Syariah Mandiri atas nama XXXXX, bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup tetapi tidak dapat dicocokkan dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diberi tanda TR.18;19.

No. 24 / Pdt.G /2009 / PN.Skh Jo. 171/Pdt.2010/PT Smg Jo. 1361.K/Pdt/2010 ;e Fotocopy Relas Pemberitahuan Pelaksaan Lelang Eksekusi KepadaTermohon Lelang No. 34/Pdt.Eks/2011/PN.Kray tanggal 30 Mei 2012 ;e Fotocopy Surat Pernyataan saksi Mulyono tanggal 09 April 2012 ;e Fotocopy Pencabutan Surat Pernyataan Saksi Mulyono tanggal 09 April2012e Fotocopy Formulir Setoran Bank Bumi Arta Cabang Solo ;e Fotocopy Kwitansi Pembayaran ;e Fotocopy Surat sanggup bayar dari Nanang WidyoCahyanto tanggal 2 April

Foto copy Daftar Perincian Pembiyaan Konsumen atas nama Tergugat Il,diberi tanda, P2b;Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 517 /Pdt.G/2016/PN.JKT.PST10.11.1213.14.15.16.17.Foto copy Surat Sanggup (AKSEP) PROMES dari Tergugat II Sdr YunitaIntanita Johan kepada PENGGUGAT tanggal 3 Mei 2011, diberi tanda, P2C;Foto copy Pernyataan Pembayaran angsuran dari Tergugat II tanggal 3Mei 2011, diberi tanda, P2d;.

No. 1179 K/Pid/2013Fotocopy Relas Pemberitahuan Pelaksaan Lelang Eksekusi KepadaTermohon Lelang No. 34/Pdt.Eks/2011/PN.Kray tanggal 30 Mei 2012 ;Fotocopy Surat Pernyataan saksi Mulyono tanggal 09 April 2012 ;Fotocopy Pencabutan Surat Pernyataan Saksi Mulyono tanggal 09 April2012 ;Fotocopy Formulir Setoran Bank Bumi Arta Cabang Solo ;e Fotocopy Kwitansi Pembayaran ;e Fotocopy Surat sanggup bayar dari Nanang WidyoCahyanto tanggal 2 April 2012 ;Dikembalikan kepada saksi korban Sunarjo Dharmanto ;6.

Bahwa di dalam ketentuan Pasal 4 Akad Pembiayaan AlMurabahah No.08 tanggal 14 Juni 2011 disebutkansebagai berikut:NASABAH (incasu PENGGUGAT) berjanji dan dengan inimengikatkan diri untuk membayar kembali jumlah seluruhutangnya kepada BANK (incasu TERGUGAT)sebagaimana tersebut pada Pasal 2 Akad ini dalamjangka waktu 84 (delapan puluh empat) bulan terhitungdari tanggal Akad ini ditandatangani, dengan caramengangsur pada tiaptiap bulan sesuai dengan jadwalangsuran yang ditetapbkan dalam Surat Sanggup

Morelia Carpio Mining, 37Pemegang Surat Sanggup tersebut;Menghukum para pihak untuk mentaati isi perdamaian yang telah disepakatitersebut;Menyatakan Pengesahan Perdamaian ini tidak mengikat Kreditur PT.

Bahwa Penggugat berjanji akan melakukan pembayaran kepadaTergugat atas pembiayaan yang telah diterima oleh PenggugatHalaman 18 dari 33 Putusan Nomor 764/PDT/2020/PT SBYsebagaimana yang disebutkan dalam Surat Sanggup yang telahditandatangani oleh Penggugat yang mana Tergugat sanggup danberjanji untuk membayar angsuranpembayaran yang jumlahangsurannya maupun tanggal pembayaran akan dilaksanakan setiapbulan oleh Penggugat kepada Tergugat.

Bank Mandiri sejumlah uang nomial Rp.16 milyar jangka waktu 90 Hari Suku Bungan 14,0 % fixet yangditandatangani oleh RONY TEDY selaku Direktur dan HENGKY TEDIselaku Komisaris.43. 1 (satu) Lembar Asli Surat Sanggup Promissory Note No. 126/III/2009Tanggal 27 Maret 2009 Perihal Berjanji Tanpa Syarat UntukMembayar Pinjaman Berdasarkan Akta Perjanjian Kredit No. 63Tanggal 24 Desember 2008 kepada PT.

Tirta AmartaBottling Company Tanggal 30 Maret 2009.45. 1 (satu) Lembar Asli Surat Sanggup Promissory Note No. 128/IV/2009Tanggal 1 Apil 2009 Perihal Berjanji Tanoa Syarat Untuk MembayarPinjaman Berdasarkan Akta Perjanjian Kredit No. 63 Tanggal 24Desember 2008 kepada PT.

TirtaAmarta Bottling Company dan Realisasi Produksi Bulan April 2009 PT.Tirta Amarta Bottling Company yang ditandatangani oleh RONY TEDYselaku Direktur.49. 1 (satu) Lembar Asli Surat Sanggup Promissory Note No. 151/V/2009Tanggal 30 Mei 2009 Perihal Berjanji Tanoa Syarat Untuk MembayarPinjaman Berdasarkan Akta Perjanjian Kredit No. 63 Tanggal 24Desember 2008 kepada PT.

Bank Mandirisejumlah uang nomial Rp. 16 milyar jangka waktu 90 Hari SukuBungan 14,0 % fixet yang ditandatangani oleh RONY TEDYselaku Direktur dan HENGKY TEDI selaku Komisaris;43. 1 (satu) Lembar Asli Surat Sanggup Promissory Note No.126/III/2009 Tanggal 27 Maret 2009 Perihal Berjanji TanpaSyarat Untuk Membayar Pinjaman Berdasarkan Akta PerjanjianKredit No. 63 Tanggal 24 Desember 2008 kepada PT.

Tirta Amarta BottlingCompany yang ditandatangani oleh RONY TEDY selaku Direktur;49. 1 (satu) Lembar Asli Surat Sanggup Promissory Note No.151/V/2009 Tanggal 30 Mei 2009 Perihal Berjanji Tanpa SyaratUntuk Membayar Pinjaman Berdasarkan Akta Perjanjian KreditNo. 63 Tanggal 24 Desember 2008 kepada PT.

No.3161 K/Pdt/20106.Bahwa Termohon Kasasi/Penggugat telah mengakui danmenyatakan benar semua jawaban dari Pemohon Kasasi/Tergugat yang mana dalam persidangan dalam perkara ini tidakmengajukan sangkalansangkalan atau replik atas jawabanPemohon Kasasi l/Tergugat , maka dengan demikian sebagaibukti yang sempurna ;Bahwa oleh RASJIM WIRAATMADJA ,SH dalam bukunya SuratSurat Berharga , WESEL, CEK , SURAT SANGGUP dalam Praktekdi Indonesia . penerbit NISP, halaman 29 , tertulis dan terbacadengan jelas :Syarat