Membatalkan perkara Nomor 1762/Pdt.G/2021/PA.Krw;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.580000,00 ( lima ratus delapan puluh ribu rupiah);

1762/Pdt.G/2021/PA.Krw

PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2021/PA.KrwKEI Vass) = riDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Subang, 30 April 1989, agamaIslam, pekerjaan Bidan, Pendidikan Diploma III, tempatkediaman di Perumahan Citra Kebun Mas Blok M.11/08Rt.021 Rw.008, Desa Bengle, Kecamatan Majalaya,Kabupaten

Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan sekarang tinggal di Toko yang sesuai dengan alamatTergugat di atas, sedangkan Penggugat sekarang tinggal di rumah milikHalaman 2 dari 5 putusan Nomor 1762/Pdt.G/2021/PA.KrwPenggugat yang sesuai dengan alamat Penggugat di atas. Sejak saat ituTergugat tidak pernah lagi memberikan nafkah lahir dan bathin kepadaPenggugat;7.

Membatalkan perkara Nomor 1762/Pdt.G/2021/PA.Krw;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mencoret daridaftar perkara;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hinggasaat ini sejumlah Rp.580.000,00 ( lima ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelishakim pada hari Selasa tanggal 27 Juli 2021 Masehi, bertepatan denganHalaman 4 dari 5 putusan Nomor 1762/Pdt.G/2021/PA.Krwtanggal 17 Zulhijjah 1442 Hijriah, oleh Drs. H. R. A. Satibi, S.H., M.H. sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. Erawati, S.H., M.H. dan Drs. Tauhid, S.H.

Materai :Rp. 10.000,Jumlah : Rp 580.000, (lima ratus delapan puluh ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 1762/Pdt.G/2021/PA.Krw

1762/Pdt.G/2016/PA.Pwt

No. 1762/Pdt.G/2016/PA.Pwt1. Bahwa pada tanggal 28 Juli 1975 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cilongok, Kabupaten Banyumas,sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah Nomor:tertanggal 28 Juli 1975, dalam status perawan dan jejaka;2.

No. 1762/Pdt.G/2016/PA.Pwtsemakin tidak harmonis, sehingga Penggugat memutuskan untuk pisahranjang dengan Tergugat hingga sekarang;6. Bahwa perselisihan antara Penggugat dan Tergugat sudah pernahdidamaikan oleh pihak keluarga Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil;7.

No. 1762/Pdt.G/2016/PA.PwtMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa:1.Fotocopy Kartu.

No. 1762/Pdt.G/2016/PA.PwtUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.

No. 1762/Pdt.G/2016/PA. PwtHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. NURKHOJIN ENCEP SOLAHUDDIN, S.Ag.Panitera,SITI AMANAH, SH., MH.Perincian Biaya Perkara:OPWONP Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya APP Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 300.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12, Put. No. 1762/Pdt.G/2016/PA. Pwt

1762/Pdt.G/2012/PA.Bms

/Pdt.G/2012/PA.Bms. halaman dari 14TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dengan surat gugatantertanggal 19 Desember 2012 yang didaftar padakepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas Nomor : 1762/Pdt.G/2012/PA.Bms. telah mengajukan gugatan cerai melawanTergugat dengan alasanalasan sebagai berikut:1.

Menerima dan mengabulkan gugatan cerai Penggugatuntuk seluruhnya;PUTUSAN Nomor: 1762/Pdt.G/2012/PA.Bms. halaman 3 dari 142. Menetapkan jatuhnya talak dari TERGUGAT (TERGUGAT)kepada PENGGUGAT (PENGGUGAT ) atau menceraikanPenggugat dari Tergugat;3.

Biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama Banyumas berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari yang telah ditentukanPenggugat menghadap persidangan, sedang Tergugat tidakmenghadap di persidangan dan tidak pula mengutus oranglain sebagai kuasanya yang sah, padahal untuk keperluanitu Tergugat telah dipanggil dengan patut sebagaimanaterbukti dari relaas panggilan Nomor: 1762/Pdt.G/2012/PA.Bms.

Bahwa terjadinya pisah tempat tinggal tersebutdisebabkan oleh suatu pertengkaran sebab ekonomi yangkurang karena Tergugat jarang memberikan nafkah sebabTergugat jarang bekerja, akhirnya Penggugat kerja diluar negeri ;PUTUSAN Nomor: 1762/Pdt.G/2012/PA.Bms. halaman 9 dari 145.

Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 396.000,DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAOLEHPANITERA PENGADILAN AGAMA BANYUMASMIFTAHUL JANNAH, SH.PUTUSAN Nomor: 1762/Pdt.G/2012/PA.Bms. halaman 13 dari 14

PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2015/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Kendal di Kendal yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimtelah menjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TidakBekerja, dahulu bertempat tinggal di xxx Kecamatan SidomuktiKabupaten Salatiga, sekarang bertempat tinggal di xxx KecamatanKaliwungu Selatan Kabupaten

xxx Kecamatan Kaliwungu SelatanKabupaten Kendal, sekarang bertempat tinggal di xxx KecamatanKojen Kabupaten Malang Jawa Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 18 Agustus 2015telah mengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kendal Nomor 1762

/Pdt.G/2015/PA.Kdl tanggal 24 Agustus 2015mengajukan dalildalil sebagai berikut :Halaman dari 13 halamanPutusan No.1762/Pdt.G/2015/PA.Kadl2n.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Penggugat datangmenghadap di depan sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ataumengutus orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, padahaltelah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak datangnya Tergugattersebut tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Halaman 3 dari 13 halamanPutusan No.1762/Pdt.G/2015/PA.KadlBahwa Majelis

Materai Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 426.000, (empat ratus dua puluh enam riburupiah).Halaman 13 dari 13 halamanPutusan No.1762/Pdt.G/2015/PA.Kadl

1762/Pdt.G/2018/PA.Cjr

PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2018/PA.CjrDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di xxxxx Kabupaten Cianjur,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan buruh,tempat tinggal di xxxx

Kabupaten Semarang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal 02Juli 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur dibawahregister Nomor : 1762/Pdt.G/2018/PA.Cjr tanggal O02 Juli 2018 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Putusan no. 1762/Pdt.G/2018/PA Cjr Halaman 1 dari 93. Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan dengan baik dan harmonis, namun terhitung sejak bulan Januari2017 keharmonisan tersebut mulai memudar dan antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut disebabkan :a. Bahwa Tergugat sudah tidak memberikan perhatian dan kasihsayangnya lagi terhadap Penggugat.b.

AtinHartini, masingmasing sebagai hakim Anggota serta dibacakan pada hari itujuga dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut, dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut, danJaenudin Ramdhan, S.HI, sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS, Putusan no. 1762/Pdt.G/2018/PA Cjr Halaman 8 dari 9ttdDrs. Ase Saepudin HHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,ttd ttdDrs. H. Syopyan Dra.

Materai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan : Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak: ...............Cianjur, ..................0068PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Putusan no. 1762/Pdt.G/2018/PA Cjr Halaman 9 dari 9

1762/Pdt.P/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 1762/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Bahudin Bin Abdulhayi, umur 44 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di KampungLebak Sukaraja RT 014 RW 004 Desa Purwodadi KecamatanLebakwangi Kabupaten Serang., selanjutnya disebutPemohon ;Uri Binti

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 15November 2008, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1762/Pdt.P/2020/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Lebakwangi, Kabupaten Serang dengan walinikah Ayah Kandung bernama Salman, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama Ust.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1762/Pdt.P/2020/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bahudin Bin Abdulhayi)dengan Pemohon II (Uri Binti Salman) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Lebakwangi, pada tanggal 15 November2008;c.

Nama Mad Nur Bin Arifin, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Lebak Sukaraja RT 014 RW004 Desa Purwodadi Kecamatan Lebakwangi Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1762/Pdt.P/2020/PA.Srg.

,M.H..Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1762/Pdt.P/2020/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1762/Pdt.P/2020/PA.Srg

1762/Pdt.G/2020/PA.Tbn

Bahwa, pada tanggal 08 Mei 1996, Penggugat telah menikah denganTergugat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan, Nomor 1762 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 1 dari 11 Hal.XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, SeSuai dengan Kutipan AktaNikah, Nomor 92/71/V/96, tanggal 08 Mei 1996;2.

;Putusan, Nomor 1762 /Pdt.G/2021/PA.Tbn., Hal. 3 dari 11 Hal.Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala XxxxxX XXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, Nomor 471.1/326/414.417.05/2020 tanggal04 Agustus 2020 Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2.

Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut :Putusan, Nomor 1762 /Pdt.G/2021/PA.Tbn., Hal. 4 dari 11 Hal.

Oleh karena itu, berdasarkan Pasal125 HIR, perkara ini dapat diputus secara verstek (tanpa hadirnya Tergugat).Putusan, Nomor 1762 /Pdt.G/2021/PA.Tbn., Hal. 5 dari 11 Hal.Hal ini selaras dengan pendapat ahli fiqh, dalam Kitab Ahkamul Quran JuzIl, halaman 405tUk2f qUE uaO DjJ qnO svpnTpU Pcl?

Biaya Meterai : Rp 9.000,00Jumlah Rp 594.000,00(lima ratus Sembilan puluh empat ribu rupiah)Putusan, Nomor 1762 /Pdt.G/2021/PA.Tbn., Hal. 11 dari 11 Hal.

1762/Pid.B/2014/PN-Lbp

PUTUSANNomor : 1762/Pid.B/2014/PNLbp/PBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ASLI TARIGAN Alias ASLI ;Tempat Lahir : Rambai ;Umur / Tgl Lahir : 65 Tahun / 01 Januari 1949 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Nogio Gang Gereja No. 42 Kel. Deli Tua,Kec. Deli Tua, Kab.

;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 16September 2014 s/d tanggal 25 Oktober 2014 ;Penuntut Umum, sejak tanggal 02 Oktober 2014 s/d tanggal 21 Oktober2014 ;Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, sejak tanggal 09 Oktober 2014s/d tanggal 07 Nopember 2014 ;Wakil Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, sejak tanggal 08Nopember 2014 s/d tanggal 06 Januari 2015 ;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :Halaman dari 18 Putusan Nomor : 1762

/Pid.B/2014/PNLbp/PBPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor : 1762/Pid.B/2014/PNLbp/PB, tanggal 09 Oktober 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1762/Pid.B/2014/PNLbp/PB, tanggal09 Oktober 2014 tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar' keterangan = saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut

Simaremare, saksi Fransius Ginting terdakwamengakui perbuatannya sebagai pemilik rumah yang menyediakan 9Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor : 1762/Pid.B/2014/PNLbp/PB(Sembilan) mesin Jackpot beserta dengan uang koin 1212 (seribu duaratus dua belas) keping coin dan 32 (tiga puluh dua) keping coin yangdisita para saksi adalah milik pemain.

Barang siapa ;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor : 1762/Pid.B/2014/PNLbp/PB2. Tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatanuntuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian ataudengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.

1762/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2019/PA.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT , umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diXXXXXX, Kabupaten Brebes, dalam hal ini diwakillKuasa hukumnya Agus Miftah,SH berdasarkan suratKuasa khusus tanggal 6 Mei 2019, sebagai

Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di XXXXX, KabupatenBrebes, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Mei 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Brebes dengan Nomor 1762/

No. 1762/Pdt.G/2019/PA.Bbsberstatus Janda dan Tergugat berstatus Duda dan antara Penggugat dantergugat belum pernah bercerai;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahPenggugat yang beralamat di Dukuh Tajug Rt.002 Rw.005, DesaKertasinduyasa, Kecamatan Jatibarang, Kabupaten Brebes sampaldengan sekarang;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun layaknya suami istri dalam keadaan bada dhukul, namun belumdikarunial anak;O1.

No. 1762/Pdt.G/2019/PA.Bbstelah mengakibatkan penderitaan fisik maupun bathin yang serius;13 Bahwa usaha memperbaiki rumah tangga pernah pula ditempuh denganjalan meminta bantuan kepada Orang Tua masingmasing atau kerabatdekat tetapi usaha tersebut tidak berhasil;14.

No. 1762/Pdt.G/2019/PA.BbsPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,,Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,,penggugat dan TergugatBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 316.000,00,( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1762/Pdt.G/2019/PA.Bbs

;

1762/Pdt.G/2019/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2019/PA.Kbmwae SNP MaileDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh XXX, Rt. 04, Rw. 02, Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;melawan;Tergugat, umur

49 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dukuh XXX, Rt. 04, Rw. 02, Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 1762/Pdt.G/2019/PA.Kbm tertanggal

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 12 tahun dirumah kontrakan di Jakarta, dan terakhirPenggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kakak Penggugat diDukuh XXX, Rt. 04, Rw. 02, Desa XXX, Kecamatan XXX, KabupatenKebumen, selama kurang lebih 12 tahun;Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halaman3.

Membebankan biaya perkara sesual dengan hukum;Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 9 halamanAtau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadirdipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menguasakan kepadawakilnya yang sah, meskipun Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patutsedang ternyata ketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatu halanganyang sah;Bahwa, selanjutnya telah

SuhardiPANITERA PENGGANTITtdFitri Ambarwati, SHPerincian Biaya Perkara :Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 8 dari 9 halamanG1. P Go So fbPendaftaranProsesPanggilanRedaksi. MeteraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 290.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 386.000,00Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 9 dari 9 halaman

1762/Pdt.G/2020/PA.Sr

PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2020/PA. Sr> vr ig =EMF ah =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Sragen, 30 Juli 1978, agama Islam,Tergugat,pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diJl.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 06 Juni 1993 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorHal.1 dari 14 hal. put.no.1762/Pdt.G/2020/PA.SrUrusan Agama kecamatan Tanon kabupaten Sragen sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 142/14/V1/1993 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama kecamatan Tanon kabupaten Sragen pada tanggal 07061993, dalam status Perawan dengan Jejaka.2.

Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal bersamalagi, antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada komunikasi yangbaik lagi.Hal.2 dari 14 hal. put.no.1762/Pdt.G/2020/PA.Sr7. Bahwa kiranya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sulitdiharapkan rukun dan bersatu kembali maka lebih baik bercerai saja.8.

Buntu kelurahanLarangan Indah kecamatan Larangan kota Tangerang propinsiBanten seterusnya sejak Februari 2020 hingga sekarang tidaktinggal bersama lagi yang sudah 7 bulan lamanya yaitu Penggugattinggal dirumah orang tua Penggugat di Kecik desa Kecik kecamatanTanon kabupaten Sragen sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumahbersama di Tangerang tersebut.Hal.4 dari 14 hal. put.no.1762/Pdt.G/2020/PA.Sr2.

H.Muhammad Fatchan MAHal.13 dari 14 hal. put.no.1762/Pdt.G/2020/PA.SrPanitera PenggantiDrs.Amir.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp 296.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 417.000,00(empat ratus belas ribu rupiah);Hal.14 dari 14 hal. put.no.1762/Pdt.G/2020/PA.Sr

1762/Pdt.G/2015/PA.Tbn

Nomor 1762/Pdt.G/2015/PA.TbnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan ceraitalak antara :NAMA PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTukang Ojek, tempat tinggal di XXX, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon;melawanNAMA TERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di XXX Kabupaten Tuban

;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 24 Agustus 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor 1762/Pdt.G/2015/PA.Tbn., telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talakterhadap Termohon dengan dalil dalil sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2015/PA.Tbntahun 6 bulan dan sudah dikaruniai 2 (dua) anak masingmasing bernama 1.XXX umur 16 tahun, 2. XXX umur 9 tahun.;Bahwa saksi mengetahui, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonsekarang ini sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi sejak sekitar bulanFebruari tahun 2015 karena sering perselisihan dan pertengkaran.

Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2015/PA.Tbnsegala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'i yangbersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persdiangan tidak hadir2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (NAMA PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu. raj'i terhadap Termohon (NAMA TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Tuban;4.

Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2015/PA.Tbn

1762/Pdt.G/2017/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2017/PA.Bgl* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidakbekerja, bertempat tinggal di Kecamatan Purwosari KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruhtani, bertempat

tinggal di Kecamatan Tutur KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Oktober 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BangilNomor 1762/Pdt.G/2017/PA.Bgl, tanggal 25 Oktober 2017 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah orangtua Tergugat selama kurang lebih 2 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan belum dikaruniai anak.Halaman 1 dari 18; Putusan nomor 1762/Pdt.G/2017/PA.BglBahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat cukup harmonis danbahagia tetapi sejak kurang lebih 1 bulan sebelum pisah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang berupa cek cok

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwosari KabupatenPasuruan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTutur Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Halaman 16 dari 18; Putusan nomor 1762/Padt.G/2017/PA.Bgl5.

Biaya Panggilan Rp. 375.000,Halaman 17 dari 18; Putusan nomor 1762/Padt.G/2017/PA.Bgl4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,( Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah ) Halaman 18 dari 18; Putusan nomor 1762/Padt.G/2017/PA.Bgl

1762/B/PK/Pjk/2018

PUTUSANNomor 1762/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Dadang Suwarna, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU267 1/PJ./2015, tanggal 13 Juli 2015;Pemohon Peninjauan Kembali

Putusan Nomor 1762/B/PK/Pjk/2018Putusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohon kepada MahkamahAgung untuk memberikan putusan sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan permohonan peninjauan kembali atasPutusan Pengadilan Pajak Nomor Put.60833/PP/M.XVIIIB/99/2015tanggal 9 April 2015 yang dimohonkan Pemohon Peninjauan Kembaliuntuk seluruhnya;2.

Putusan Nomor 1762/B/PK/Pjk/2018Perpajakan juncto Pasal 2 ayat (1) dan Pasal 4 Peraturan MenteriKeuangan Nomor 11/PMK.03/2013 pada Lampiran dan Lampiran II;b.

Putusan Nomor 1762/B/PK/Pjk/2018Wahyunadi, S.H., M.H., dan Is Sudaryono, S.H., M.H., HakimHakim Agungsebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggotatersebut, dan Muhammad Aly Rusmin, S.H., Panitera Pengganti tanpadihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis:ttd.Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.S.H., M.S.ttd.Is Sudaryono, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003.

Putusan Nomor 1762/B/PK/Pjk/2018Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H. Halaman 7 dari 7 halaman. Putusan Nomor 1762/B/PK/Pjk/2018

1762/Pdt.G/2015/PA.SIT

PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2015/PA.

Putusan No. 1762 /Pdt.G/2015/PA.

Putusan No. 1762 /Pdt.G/2015/PA. Sit.Him. 10 dari 10 hlm. Putusan No. 1762 /Pdt.G/2015/PA. Sit.

1762/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2019/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA XXXMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangmajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, Ttl : Xxx, 15 Maret 1966 (umur 53 tahun) NIK xxx, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan pedagang, tempatkediaman di Dukuh Xxx RT.002 RW.003 Desa XxxKecamatan Xxx Kabupaten Xxx, selanjutnya disebutsebagai " Penggugat ";melawanTergugat, Ttl : Xxx, 24

Maret 1964 (umur 55 tahun) agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ............. tempat kediamandahulu di Dukuh Xxx RT.002 RW.002 Desa XxxKecamatan Xxx Kabupaten Xxx, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 25 Juli 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Xxx Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.Pt tanggal 25 Juli 2019, telah

Bahwa, sebelum menikah status Penggugat adalah perawan dan TergugatNomor 1762/Pdt.G/2019/PA.

meninggalkanPenggugat selama 14 tahun, Tergugat tidak memberi nafkah lahir dan batin,serta tidak memperdulikan/membiarkan Penggugat;Bahwa, sesuai pasal 39 Undangundang Nomor 1 tahun 1974, jo Pasal 116KHI huruf (g), kiranya cukup beralasan bagi Penggugat untuk mengajukangugatan perceraian di Pengadilan Agama Xxx;Bahwa, atas peristiwaperistiwa tersebut, Penggugat mengajukan gugatancerai dengan alasan: Tergugat telah melanggar taklik talak;Bahwa, Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini;Nomor 1762

Tashin Drs.Fatkhul AminPanitera PenggantiEka Reny Irianty, S.H.Nomor 1762/Padt.G/2019/PA.Pthalaman 9 dari 12 halamanPerincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. BAPP Rp 50.000,003. Panggilan sidang Rp 200.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 296.000,00 ;Nomor 1762/Padt.G/2019/PA.Pthalaman 10 dari 12 halaman

1762/Pdt.G/2014/PA.Kdl.

PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2014/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkarapermohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang tas,tempat tinggal di Kabupaten Kendal, selanjutnya disebut "Pemohon",melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di

Bahwa pada tanggal 30 Oktober 2007, Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Termohon yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kangkung Kabupaten Kendalsebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.11.24.06/PW.01/79/2014 tanggal 22 Januari 2014;Halaman dari halaman 12Putusan Nomor:1762/Pdt.G/2014.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapHalaman 3 dari halaman 12Putusan Nomor:1762/Pdt.G/2014.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini dapat diterapkan pulayurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 379 K/AG/1995 tanggal 26 Maret1997 yang abstraksi hukumnya menyatakan apabila suami istri terjadi perselisihandan terjadi pisah tempat tinggal, maka rumah tangga mereka telah pecah danHalaman 9 dari halaman 12Putusan Nomor:1762/Pdt.G/2014.

Amroh Zahidah, SH.Halaman 11 dari halaman 12Putusan Nomor:1762/Pdt.G/2014./PA.KdlDrs. H. Ma'mun Azhar, SH., MH.Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,Moch. Sodikin, S.Ag. 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp.260.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)

1762/Pdt.G/2020/PA.Ba

PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2020/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;NAMA PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Banjarnegara, dalam hal iniberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 Agustus2020

No 1762/Pdt.G/2020/PA.BaBahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 01 September 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor1762/Pdt.G/2020/PA.Ba, tanggal 01 September 2020, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sahmenikah pada tanggal 21 Juni 2012 sebagaimana tercatat pada KutipanAkta Nikah nomor : 0480/79/VI/2012.

No 1762/Pdt.G/2020/PA.BaKarangsari Rt 004 Rw 003 Kecamatan Punggelan Kabupaten Banjarnegarasampai sekarang sudah 2 tahun 7 bulan. ;Bahwa 1 bulan setelah Termohon pergi, Pemohon sudah pernah menyusulTermohon di rumah orang tuanya dan menawarkan untuk tinggal kembalidirumah orang tua Pemohon, tetapi Termohon menolak. Dan pada saatPemohon mengajukan diri untuk tinggal di rumah orang tua Termohon tidakdiperkenankan oleh Termohon. Dan sejak itu Termohon tidak pernahkembali lagi kepada Pemohon.

No 1762/Pdt.G/2020/PA.BaMenimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon point 1(satu) yang didukung dengan bukti P.2 (Kutipan Akta Nikah) ternyata antaraPemohon dengan Termohon telah melakukan pernikahan secara agama Islamsejak tanggal 21 Juni 2012 dan sampai saat ini masih terikat dalam perkawinanyang sah, sebagaimana ketentuan Pasal 2 Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 jo.

No 1762/Pdt.G/2020/PA.BaBiaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 100.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 216.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1762/Pdt.G/2020/PA.Ba

1762/Pdt.G/2021/PA.Tbn

Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 04Desember 2009, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KUA xxxxxxxxxXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, Sesual Kutipan Akta Nikah Nomor:576/08/XII/2009 tertanggal 04 Desember 2009 dan pada saat pernikahanberlangsung Penggugat berstatus janda cerai dan Tergugat jejaka;Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 10 Hal2.

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Gugatan Penggugat agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnyaPrimer :Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 2 dari 10 Hal1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT, NIK KTP:3523105303890002, tanggal 13 Nopember 2012, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil xxxxxxxxx xxxxx, (buktiP.2);Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 3 dari 10 HalB.SAKSISaksi 1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telahdikaruniai 2 orang anak bernama NAMA ANAK dan NAMA ANAK yangsekarang anakanak tersebut dalam asuhan Penggugat;Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 7 dari 10 Hal2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan tidak harmonis sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terusmenerus sejak bulan Agustus tahun 2016;2.

Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 630.000,(enam ratus tiga puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 10 dari 10 Hal