Ditemukan 55953 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 142/Pid.B/2017/PN Unr
Tanggal 3 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
Ervina Diah Anggraini, S.H., M.H.
Terdakwa:
Slamet Roni Bin Alm Widi Widayat
596
  • PARTINEM, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 25 April 2016 jam 18.00 wib di Dsn. GedegRt.01 Rw.07 Ds. Genting Kec. Jambu Kab.
    FRANSISCUS XAVERIUS MUDI ALS MUDIYANTO BIN ALM SUHADIdibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 25 April 2016 jam 18.00 wib di Dsn. GedegRt.01 Rw.07 Ds. Genting Kec. Jambu Kab.
    PRASETYO BIN PARWIDI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 25 April 2016 jam 18.00 wib di Dsn. GedegRt.01 Rw.07 Ds. Genting Kec. Jambu Kab.
    Unr5.PRAYOGO BIN PARWIDI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 25 April 2016 jam 18.00 wib di Dsn. GedegRt.01 Rw.07 Ds. Genting Kec. Jambu Kab.
    Semarang pada hari Senin tanggal 25 April 2016 sekitarPukul 18.00 Wib di Rumah di Dsn Gedeg Rt 01 Rw 07 Desa Genting Kec.Jambu, Kab.
Register : 30-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 254/Pid.B/2017/PN Son
Tanggal 12 Desember 2017 — Penuntut Umum:
I PUTU SASTRA ADI WICAKSANA, SH.
Terdakwa:
THERESIA REFILELI
14114
  • angkasebesar Rp. 1000 (seriou rupiah) jika menang akan mendapatkan bayaransebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan jika memasang 4(empat angka) sebesar Rp.1000, (Seribu rupiah) jika menang akan mendapatbayaran sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan berlakukelipatannya.Bahwa permainan judi jenis toto gelap yang dimainkan oleh terdakwamengikuti putaran Sidney yang buka mulai Pukul 12.00 Wit s/d 14.30 Wit,Putaran Singapore yang buka mulai pukul 16.00 Wit s/d Pukul 18.00
    Wit danputaran Hongkong pukul 18.00 Wit s/d 23.00 Wit yang mana terdakwamenunggu pemasang untuk datang membeli kupon dan angka yang dipasangkemudian terdakwa rekap dan kemudian terdakwa setorkan kepada saudaraINDRA (DPO) kemudian terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar 25 % darihasil penjualan kupon yang telah terjual.Bahwa permainan judi toto gelap (togel) tersebut dilaksanakan hanyabersifat untunguntungan belaka tidak bisa dipastikan siapa yang keluar sebagaiHalaman 3 dari 16.
    Wit danputaran Hongkong pukul 18.00 Wit s/d 23.00 Wit yang mana terdakwaHalaman 4 dari 16.
    Terdakwa menerangkan bahwa dalam satuhari ia menjual / pengecer nomor togel 3 (tiga) kali yaitu nomor togel Sidneyyang dibuka dari jam 12.00 Wit Sampai jam 14.30 Wit.togel singapura yangdibuka dari jam 16.00 wit sampai tutup jam 18.00 wit dan pengeluaranhongkong terdakwa buka dari jam 18.00 Wit sampai jam 23.00 Wit danjumlah penjualan setiap hari terdakwa tidak menentu cuma tadi terdakwamenjual/mengecer nomor togel sydnei hari ini Kamis tanggal 28 September2017 sebanyak Rp.482.000,(empat ratus delapan
    Witdan putaran Hongkong pukul 18.00 Wit s/d 23.00 Wit yang manaterdakwa menunggu pemasang untuk datang membeli kupon dan angkaHalaman 10 dari 16.
Register : 05-06-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 249/Pid.Sus/2020/PN Gns
Tanggal 18 Juni 2020 — Penuntut Umum:
JESFRY AGUSTINUS,S.H.
Terdakwa:
RICKY YOLANDA Bin HERUDIN
4016
  • merupakan tulang punggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut menyatakan tetap pada tuntutannya,sedangkan Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUPutusan Nomor 249/Pid.Sus/2020/PN Gns. hal 2 dari 15 halBahwa ia Terdakwa RICKY YOLANDA Bin HERUDIN pada hari Rabu tanggal22 Januari 2020 sekira pukul 18.00
    Lampung Tengah sesampainya pada pukul. 18.00 WIB melakukan penggerebekanterhadap Terdakwa RICKY YOLANDA Bin HERUDIN yang sedang menggunakannarkotika jenis shabu lalu mengamankan Terdakwa RICKY YOLANDA Bin HERUDIN,lalu para saksi melakukan penggeledahan rumah tersebut dan ditemukan barang buktiberupa 1 (Satu) buah plastic bening berisikan Kristal warna putin diduga narkotika jenisshabu sisa pakai, 1 (Satu) buah pipa kaca/pirek, 1 (Satu) buah alat hisap shabu/bong,yang ditemukan di lantai tepat depan
    urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika;Putusan Nomor 249/Pid.Sus/2020/PN Gns. hal 3 dari 15 halBahwa Terdakwa RICKY YOLANDA Bin HERUDIN tidak memiliki izin dari pihakyang berwenang atas kepemilikan Narkotika jenis shabu tersebut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112ayat (1) UU No 35 tahun 2009 tentang NARKOTIKA;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa RICKY YOLANDA Bin HERUDIN pada hari Rabu tanggal22 Januari 2020 sekira pukul 18.00
    WIB, bertempatdi salah satu rumah yang beralamatkan di Dusun Sri Rahayu Kecamatan KotaGajah Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa cara Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabushabutersebutdengan cara membeli dari Saudara Aris (DPO) sebanyak 1 (Satu) paket sehargaRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa ditangkap karena menggunakan narkotika jenis shabushabutersebut diawali pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2020 sekira pukul 18.00 WIBsetelan Terdakwa membeli narkotika jenis shabushabu dari
Register : 14-08-2012 — Putus : 24-09-2012 — Upload : 07-11-2012
Putusan PN BANGKALAN Nomor 150/Pid.B./2012/PN. Bkl.
Tanggal 24 September 2012 — ABDUL WAHID Bin SUPARNO (Terdakwa)
478
  • ribu lima ratus rupiah ) ;Telah mendengar pembelaan terdakwa atas requisitoir Penuntut Umum yangdisampaikan secara lisan pada pokoknya mohon agar ia dikenakan hukuman yang seringanringannya, karena mempunyai tanggungan isteri dan anak serta menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa ABDUL WAHID BiN SUPARNO, pada hari Selasa, tanggal 24April 2012 sekitar jam 18.00
    Bangkalan pada hari selasa, tanggal 24 April 2012sekirapukul 18.00 Wib ; Bahwa terdakwa melakukan pencurian sepeda motr milik saksi yang ada halamanrumah ; Bahwa sepeda motor yang dicuri terdakwa adalah merk Yamaha Mio Nopol M 2157 HA warna merah marun ; Bahwa terdakwa melakukan pencurian sendirian ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian sekitar Rp. 12.000.000,(dua belas juta rupaiah) ; Bahwa saksi tidak kenal dengan barang bukti yang ditunujukkan dalam perkara ini ; 4.
    Toha, Kelurahana Pangeranan, Kecamatan Bangkalan, KabupatenBangkalan, pada hari Selasa, tanggal 24 April 2012, sekira pukul 18.00 Wib. ; bahwa pencurian tersebut dilakukan terdakwa sendirian ; bahwa pencurian dilakukan terdakwa dengan cara terdakwa mengambil diteras rumah saksi korban dimana kunci kontak tergantung di sepedanya ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut kemudian terdakwa tertangkap deirumahnya diJl. Mayjend Sungkono No. 42, Kel. Pejagan, Kec./Kab.
    Toha, KelurahanPangeranan, Kecamatan Bangkalan, Kabupaten Bangkalan, pada hari Selasa,tanggal 24 April 2012, sekira pukul 18.00 Wib. : 2. Bahwa terdakwa melakukan pencurian sepedea motor milik saksi Syamsul Arifin ;3. Bahwa pencurian tersebut dilakukan terdakwa sendirian ; 4. bahwa pencurian dilakukan terdakwa dengan cara mengambil dihalam rumah saksikorban yang kunci masih tergantung pada sepeda motor ; 5. Bahwa terhadap barang obukti, terdakwa mengaku~ kenal ; 6.
    Toha Kelurahana Pangewranan, Kecamatan Bangkalan, KabupatenBangkalan, sekira pukul 18.00 Wib Menimbang, bahwa berpindahnya barang berupa sebuah sepeda motor YamahaMio milik saksi SYAMSUL ARIFIN sebagai pemilik ketangan terdakwa selakupelaku pencurian tersebut dari sudah dikatakan pengambilan telah selesai sehingga karenanya unsur ini telah terbukti ;ad. 3.
Register : 11-04-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 191/PID.B/2017/PN.Bls
Tanggal 7 Juni 2017 — JUMEDI Bin M. YUSUF
276
  • Sekira jam 18.00 wib VIVI datangmenjemput terdakwa menggunakan sepeda motor merk Honda Beat Nomor Polisi BM5049 DP, selanjutnya terdakwa membawa Kkipas kapal tersebut denganmemasukkannya kedalam karung goni menuju Bengkalis.
    Sekira jam 18.00 wib VIVIdatang menjemput terdakwa menggunakan sepeda motor merk Honda Beat NomorPolisi BM 5049 DP, selanjutnya terdakwa membawa kipas kapal tersebut denganmemasukkannya kedalam karung goni menuju Bengkalis.
    Sekira jam 18.00 wib VIVI datang menjemput terdakwamenggunakan sepeda motor merk Honda Beat Nomor Polisi BM 5049 DP,selanjutnya terdakwa membawa kipas kapal tersebut dengan memasukkannyakedalam karung goni menuju Bengkalis.
    Sekira jam 18.00 wib VIVI datang menjemput terdakwamenggunakan sepeda motor merk Honda Beat Nomor Polisi BM 5049 DP,selanjutnya terdakwa membawa kipas kapal tersebut dengan memasukkannyakedalam karung goni menuju Bengkalis. Sesampainya di Bengkalis, terdakwamenjual kipas kapal tersebut kepada CUAN seharga Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah).
Putus : 15-07-2016 — Upload : 17-04-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 34/Pid.C/2016/PN.TBT
Tanggal 15 Juli 2016 — Novrizal Ali Nasutioan alias Rizal
254
  • Roy, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa telah terjadi pengrusakan sayap bagian depan sepedamotor milik Saksi oleh terdakwa pada hari Senin tanggal 11 April2016 sekitar pukul 18.00 WIB di lokasi kebun kelapa sawit milikNurdin di Dusun IX Langau Banjaran, Desa Paya Lombang,Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Serdang Bedagai.
    Roy oleh terdakwapada hari Senin tanggal 11 April 2016 sekitar pukul 18.00 WIB dilokasi kebun kelapa sawit milik Nurdin di Dusun IX LangauBanjaran, Desa Paya Lombang, Kecamatan Tebing Tinggi,Kabupaten Serdang Bedagai.Sepeda motor milik Saksi Boy Brando Manurung Als. Roy tersebutbermerk Honda Supra Fit warna hitam les silver biru BK 3807 LCdengan nomor mesin HB11E1539123 dan nomor rangkaMH1HB11105K54329.Terdakwa merusak sayap bagian depan sepeda motor Saksi BoyBrando Manurung Als.
    Roy oleh terdakwapada hari Senin tanggal 11 April 2016 sekitar pukul 18.00 WIB dilokasi kebun kelapa sawit milik Nurdin di Dusun IX LangauBanjaran, Desa Paya Lombang, Kecamatan Tebing Tinggi,Kabupaten Serdang Bedagai. Sepeda motor milik Saksi Boy Brando Manurung Als. Roy tersebutbermerk Honda Supra Fit warna hitam les silver biru BK 3807 LCdengan nomor mesin HB11E1539123 dan nomor rangkaMH1HB11105K54329. Terdakwa merusak sayap bagian depan sepeda motor Saksi BoyBrando Manurung Als.
    Roy.Bahwa terjadinya pengrusakan tersebut pada hari Senin tanggal11 April 2016 sekitar pukul 18.00 WIB di lokasi kebun kelapa sawitmilik Nurdin di Dusun IX, Langau Banjaran, Desa Paya Lombang,Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Serdang Bedagai.Bahwa terdakwa melakukan pengrusakan tersebut dengan caramenunjang sayap bagian depan sepeda motor milik Boy BrandoManurung Als.
    Roy pada hari Senin tanggal 11April 2016 sekitar pukul 18.00 WIB di lokasi kebun kelapa sawit milikNurdin di Dusun IX Langau Banjaran, Desa Paya Lombang,Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Serdang Bedagai. Bahwa terdakwa melakukan pengrusakan tersebut dengan caramenunjang sayap bagian depan sepeda motor milik Boy BrandoManurung Als.
Register : 26-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 206/Pid.Sus/2018/PN Bjb
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
BETTY MAESAROH SARONA, SH.
Terdakwa:
YUSRI Als IYUS Bin IBRAHIM .Alm
2419
  • Yani RT.17Kelurahan Pengambangan Kecamatan Banjamasin Timur Kota Banjarmasinsekitar pukul 18.00 wita.
    A.Yani RT.17 Kelurahan Pengambangan Kecamatan BanjamasinTimur Kota Banjarmasin sekitar pukul 18.00 wita.
    Yani RT.17 Kelurahan Pengambangan Kecamatan BanjamasinHalaman 15 dari 19 halaman, Putusan No.206/Pid.Sus/2018/PN BjbTimur Kota Banjarmasin sekitar pukul 18.00 wita.
Register : 03-08-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2182/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
NOVALITA
Terdakwa:
MELINO KESUMA BARUS ALS NINO
203
  • Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (limaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan lisan dari terdakwa yang diajukan secaralisan kepada Mejelis Hakim dipersidangan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATUBahwa terdakwa MELINO KESUMA BARUS ALIAS NINO pada hari Jumattanggal 21 Februari 2020 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuHalaman
    pemeriksaan barang bukti yang dianalisis milik MELINO KESUMA BARUSALIAS NINO tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Sebagaimana perbuatan terdakwa dan diancam pidana menurut Pasal 114Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa MELINO KESUMA BARUS ALIAS NINO pada hari Jumattanggal 21 Februari 2020 sekira pukul 18.00
    hasil pemeriksaan barang bukti yang dianalisis milik MELINO KESUMA BARUSALIAS NINO tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa terdakwa MELINO KESUMA BARUS ALIAS NINO pada hari Jumattanggal 21 Februari 2020 sekira pukul 18.00
    SITANGGANG, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa terdakwa berhasil ditangkap pada hari Jumat tanggal 21Februari 2020sekira pukul 18.00 Wibdi Jalan Rumah Potong Hewan Gang Amal KelurahanMabar Hilir Kecamatan Medan Dell;Bahwa awalnya saksi dan rekan mendapatkan informasi dari masyarakat bahwaada seseorang yang memiliki atau menguasai Narkotika jenis shabu dan padasaat melintas di Jalan Rumah Potong Hewan Gang Amal Kelurahan Mabar HilirKecamatan Medan Deli, selanjutnya
    Unsur Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanamanMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yaitu kKeterangan saksisaksi, Surat,petunjuk dan keterangan terdakwa serta barang bukti bahwa terdakwa ditangkap padahari Jumat tanggal 21 Februari 2020 sekira pukul 18.00 Wib di Jalan Rumah PotongHewan Kelurahan Mabar Hilir Kecamatan Medan Deli;Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Februari 2020 sekira pukul 18.00 Wibterdakwa bertemu dengan MIRJA (DPO) di Kampung Legas Kecamatan
Register : 20-07-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1942/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
JOICE V SINAGA SH
Terdakwa:
EDI SYAHPUTRA
153
  • pada pokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman denganalasan menyesali perbuatannya dan tidak akan mengulanginya kembali dan ataspermohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya, terhadap tanggapan Penuntut Umum, Terdakwa menyatakan tetappada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU:Bahwa Terdakwa EDI SYAHPUTRA pada hari Rabu tanggal 12 Februari2020 sekira pukul 18.00
    atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalamtahun 2020, bertempat di Jalan Suasa Raya Kecamatan Medan Deli, atausetidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMedan, Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual belli, menukar,menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman jenis Shabu yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Februari 2020 sekira pukul 18.00
    Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalamtahun 2020, bertempat di Jalan Suasa Raya Kecamatan Medan Deli, atausetidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMedan, Tanpa hak atau) melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan dalam bentuk bukantanaman jenis Shabu yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Februari 2020 sekira pukul 18.00 Wib,yang mana pada saat saksi VALDANO SITANGGANG,
    Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalamtahun 2020, bertempat di Jalan Suasa Raya Kecamatan Medan Deli, atausetidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMedan, Tanpa hak atau melawan menggunakan Narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman jenis Shabu bagi diri sendiri, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Februari 2020 sekira pukul 18.00 Wib,yang mana pada saat saksi VALDANO SITANGGANG, saksi YUDHI Hal 5 dari 15
    Unsur Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan baikketerangan SaksiSaksi maupun keterangan Terdakwa dan adanya barang buktiyang pada pokoknya menerangkan bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Februari2020 sekira pukul 18.00 Wib, para saksi melihat Terdakwa dengan sedangmengendarai sepeda motor Honda Revo warna hitam les biru No. Pol BK 3070CP di Jalan Suasa Raya Kec.
Register : 20-05-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 20-05-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 14/Pid.B/2016/PN.Skg
Tanggal 30 Maret 2016 — WERO bin ADDU
233
  • 7aa an Bahwa dia Terdakwa WERO Bin ADDU, pada hari Selasatanggal O08 September 2015sekitar pukul 18.00 Wita atausetidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2015bertempat di Rangkamani Desa Sanresaang Ade Kecamatan BolaKabupaten Wajo atau setidaknya pada tempat lain dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Sengkang, secara melawan hukummemaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan ataumembiarkan sesuatu dengan memakai kekerasan, sesuatuperbuatan lain atau dengan memakai ancaman kekerasan, sesuatu4perbuatan
    Keterangan saksi : SUDARMIN alias SUDA bin AMBO AKO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat baik jasmani maupunrohani, dan bersedia diperiksa serta akan memberikanketerangan yang sebenarbenarnya; 7 Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan kasuspengancaman terhadap diri saksi yang dilakukan olehTerda kway 3 S44 9H BH SE SS 9 SH i Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Selasa tanggalO8September 2015 sekitar pukul 18.00 Wita bertempat diRangkamani
    SADDI binti LA SEMANG,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi dalam keadaan sehat baik jasmani maupunrohani, dan bersedia diperiksa serta akan memberikanketerangan yang sebenarbenarnya; 777 Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan kasuspengancaman terhadap diri saksi SUDARMIN yang dilakukanOleh Terdakwa; 777 5 o rr rn er rr rrr7Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Selasa tanggalO8September 2015 sekitar pukul 18.00 Wita bertempat diRangkamani Desa Sanresaang Ade
    Keterangan saksi : TANJONG binti AMBO AKO,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat baik jasmani maupunrohani, dan bersedia diperiksa serta akan memberikanketerangan yang sebenarbenarnya; Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan kasuspengancaman terhadap diri saksi SUDARMIN yang dilakukano.leh, Terdakwa ;s == == SSS 3 SS SS Se Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Selasa tanggalO8September 2015 sekitar pukul 18.00 Wita bertempat diRangkamani Desa
    Keterangan saksi : MUSTAPA,dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi dalam keadaan sehat baik jasmani maupunrohani, dan bersedia diperiksa serta akan memberikanketerangan yang sebenarbenarnya; 7 Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan kasuspengancaman terhadap diri saksi SUDARMIN yang dilakukanoleh Terdakwa; 377777 55 nn Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Selasa tanggalO8September 2015 sekitar pukul 18.00 Wita bertempat diRangkamani Desa Sanresaang Ade, Kecamatan
Register : 26-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 04-01-2017
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 311/Pid.B/2016/PN Tsm
Tanggal 24 Oktober 2016 — DADANG GUNAWAR BIN MAMAT
516
  • Saksi : Wawan Ridwan Bin Ade Tukimin;Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, membenarkansemua keterangannya di BAP Penyidik dan keterangannya itu memuatkejadian yang sebenarnya;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa Pencurian dengan Pemberatan tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 20 Juli 2016 sekira jam 18.00 Wib di Kampung Cempaka warnaKelurahan Cilembang Kecamatan Cihideung Kota Tasikmalaya dan yangmenjadi korban pencurian tersebut adalah saksi
    Saksi Aldi Muhammad Hidayat Alias Ado Bin Wawan Ridwan ;Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, membenarkansemua keterangannya di BAP Penyidik dan keterangannya itu memuatkejadian yang sebenarnya;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa Pencurian dengan Pemberatan tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 20 Juli 2016 sekira jam 18.00 Wib di Kampung Cempaka warnaKelurahan Cilembang Kecamatan Cihideung Kota Tasikmalaya;Bahwa sepeda motor tersebut adalah
    Saksi Topan Ridwan Bin Asep Cucu ; Bahwa Saksi Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani,membenarkan semua keterangannya di BAP Penyidik dan keterangannya itumemuat kejadian yang sebenarnya; Bahwa benar saksi tidak ada hubungan keluarga dan pekerjaan denganterdakwa; Bahwa benar Pencurian dengan Pemberatan tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 20 Juli 2016 sekira jam 18.00 Wib di Kampung Cempaka warnaKelurahan Cilembang Kecamatan Cihideung Kota Tasikmalaya; Bahwa benar sepeda motor
    Saksi Yedi Supiadi Bin Jaenudin; Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, membenarkansemua keterangannya di BAP Penyidik dan keterangannya itu memuatkejadian yang sebenarnya; Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dan pekerjaan dengan terdakwa; Bahwa Pencurian dengan Pemberatan tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 20 Juli 2016 sekira jam 18.00 Wib di Kampung Cempaka warnaKelurahan Cilembang Kecamatan Cihideung Kota Tasikmalaya; Bahwa saksi menyerahkan 1 (satu) unit sepeda motor merk
    Saksi Rizki Suryana Bin Mamat ;Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, membenarkansemua keterangannya di BAP Penyidik dan keterangannya itu memuatkejadian yang sebenarnya;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa Pencurian dengan Pemberatan tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 20 Juli 2016 sekira jam 18.00 Wib di Kampung Cempaka warnaKelurahan Cilembang Kecamatan Cihideung Kota Tasikmalaya;Bahwa sebelumnya terdakwa RIZKI SURYANA BIN MAMAT berangkat
Register : 27-08-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2334/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
BACHTIAR, SH
Terdakwa:
YOGA PRATAMA
194
  • Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) :Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokonyamohon kepada Majelis untuk menjatuhkan putusan yang seringanringnnyakepada terdakwa karena terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa terdakwa YOGA PRATAMA, pada hari Sabtu tanggal 01 Juni2019 sekira pukul 18.00 wib atau setidaktidaknya
    pada suatu waktu dalamtahun 2019 bertempat di Jalan Sisingamangaraja Kel.Timbang DeliKec.Medan Amplas atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, Tanpa hak danmelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolonganl, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa sebagai berikut :Pada hari Sabtu tanggal 01 Juni 2019 sekira pukul 18.00 wib, saksiP.Hutabarat,
    wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2019 bertempat di Jalan Sisingamangaraja Kel.Timbang DeliKec.Medan Amplas atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, Tanpa hak danmelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa sebagai berikut :Pada hari Sabtu tanggal 01 Juni 2019 sekira pukul 18.00 wib, saksiP.Hutabarat, saksi Hefri Tarigan dan saksi
    PARMONANGAN HUTABARAT, S.H., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 1 Juni 2019 sekira pukul 18.00 wib,saksi bersamasaksi Hefri Tarigan dan saksi K.Simanjuntak (masingmasing Petugas Polsek Medan Baru) mendapat informasi bahwa diJalan Sisingamangaraja Kel.Timbang Deli Kec.
    Sus/2019/PN Mdn2.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;JEFRY TARIGAN, yang dibacakan dipersidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 1 Juni 2019 sekira pukul 18.00 wib,saksi dan rekan (masingmasing Petugas Polsek Medan Baru)mendapat informasi bahwa di Jalan Sisingamangaraja Kel. TimbangDeli Kec.
Register : 30-08-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 222/ Pdt.P / 2012 / PN. Psr.
Tanggal 10 September 2012 — DIAH AGUSTINA
175
  • mengajukanpermohonan Penetapan Akta Kelahiran kepada Ketua PengadilanNegeri Pasuruan yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Pasuruan dibawah Regester perkara No.222/Pdt.P/2012/PN.Psr. tertanggal 30 Agustus 2012 dengan alasansebagai berikut;Bahwa Pemohon menikah dengan seorang Lakilaki bernamaSOLIHIN pada tanggal 16 MEI 2003 di Pasuruan Kutipan AkteNikah No.119 /14N/2003;Bahwa lahir dari pasangan suami istri tersebut seorang anak Lakilaki bernama MOCHAMAD SAKIR pada hari SELASA tanggal 07PEBRUARI 2006 jam 18.00
    dimaksud pada ayat (1), dilaksanakanberdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri;Berdasarkan alasanalasan tersebut, kami memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Pasuruan, berkenan menerima,memeriksa dan memutus permohonan Pemohon, sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;Menyatakan anak Pemohon bernama MOCHAMAD SAKIR jeniskelamin Lakilaki, adalah anak dari pasangan suami istri bernamaSOLIHIN dan DIAH AGUSTINA yang lahir di Pasuruan pada hariSELASA tanggal 07 SEPTEMBER 2006 jam 18.00
    mengajukan 2 (dua) orang saksidibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Saksi KASIADI:Bahwa, saksi kenal dengan pemohon karena masih ada hubungankeluarga yaitu ayah pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan suaminya SOLIHIN adalahpasangan suami istri yang menikah secara sah di Kec.BugulkidulKota Pasuruan;Bahwa saksi mengetahui dalam perkawinan antara Pemohon dansuaminya tersebut telah dilahirkan seorang anak Lakilaki bernamaMOCHAMAD SAKIR di Pasuruan pada hari SELASA tanggal 07PEBRUARI 2006 Jam 18.00
    sekolah;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebutpemohon membenarkan;Saksi MOKHAMAD TEGUH WICAKSONO:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi teman sejakkecil pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan suaminya SOLIHIN adalahpasangan suami istri yang menikah secara sah di Kec.Bugulkidulkota Pasuruan;Bahwa saksi mengetahui dalam perkawinan antara Pemohon dansuaminya tersebut telah dilahirkan seorang anak LAKILAKIbernama MOCHAMAD SAKIR di Pasuruan pada hari SELASAtanggal 07 PEBRUARI 2006 Jam 18.00
    Tahun 2006 pasal 32ayat (2) menyebutkan "Pencatatan Kelahiran yang melampoi bataswaktu 1 (satu) tahun sebagaimana dimaksud pada ayat (1),dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri"Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta tersebutHakim berpendapat bahwa Pemohon adalah warga/pendudukPasuruan yang telah menikah sah dengan suaminya bernamaSOLIHIN dan dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seoranganak LAKILAKI bernama MOCHAMAD SAKIR di Pasuruan padahari SELASA tanggal 07 PEBRUARI 2006 Jam 18.00
Register : 20-07-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 372/Pid.Sus/2017/PN.Bls
Tanggal 5 September 2017 — FEBRI HENGKY Bin HAMDANIS
459
  • Perkara: PDM158/BKS/07/2017 tanggal 12 Juli 2017, yangHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 372/Pid.Sus/2017/PN BisKunjungi Website kami di pnbengkalis.go.idberbunyi sebagai berikut:Kesatunonnnoa Bahwa terdakwa FEBRI HENGKY Bin HAMDANIS Pada Hari Jumattanggal 05 Mei 2017 sekira pukul 18.00 WIB atau pada waktu tertentu yangmasih termasuk dalam bulan Mei tahun 2017 bertempat di Jalan Seroja Il Kel.Batang Dui Kec. Mandau Kab.
    Bengkalis atau ditempat lain yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis, Telah melakukantanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, perouatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa pada Jumat tanggal 5 Mei 2017 sekira pukul 18.00 WIB saksiBAKIR (terdakwa dalam berkas terpisah) menghubungi terdakwa menggunakanHand Phone dan memesan 1 (satu
    Kepala LaboratoriumForensik Cabang Medan menyimpulkan bahwa barang bukti milik tersangka An.BAKIR Bin SYOFIAN KUNLIN adalah positif mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam golongan Nomor urut 61 lampiran UURI No.35 tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UURI NOMOR 35 TAHUN 2009.ATAUKEDUABahwa terdakwa FEBRI HENGKY Bin HAMDANIS Pada Hari Jumattanggal 05 Mei 2017 sekira pukul 18.00 WIB atau pada waktu tertentu yangmasih termasuk
    Bengkalis atau ditempat lain yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis, Telah melakukantanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada Jumat tanggal 5 Mei 2017 sekira pukul 18.00 WIB saksiBAKIR (terdakwa dalam berkas terpisah) menghubungi terdakwa menggunakanHand Phone dan memesan 1 (satu) paket shabushabu kepada terdakwaseharga Rp.100.000
    Bahwa pada Jumat tanggal 5 Mei 2017 sekira pukul 18.00 WIB saksi BAKIR(terdakwa dalam berkas terpisah) menghubungi terdakwa menggunakanHand Phone dan memesan 1 (satu) paket shabushabu kepada terdakwaseharga Rp.100.000 (seratus ribu rupiah).3. Bahwa selanjutnya terdakwa menyetujuinya dan menyuruh saksi BAKIRdatang menjemput shabushabu tersebut ke Jalan Seroja Il Kel. Batang DuiKec. Mandau Kab. Bengkalis dikarenakan terdakwa sudah menunggu disana.4.
Register : 25-02-2010 — Putus : 18-05-2010 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 80/Pid.B/2010/PN. Smp
Tanggal 18 Mei 2010 — MUFIT Bin H.SUKUR
265
  • (dua ribu limaratus rupiah) ;Telah mendengar pembelaan / permohonan dari para terdakwa yang padapokoknya mohon keringanan hukuman ;2Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umum atas pembelaan yangdiajukan oleh para terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntuta pidananya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MUFIT Bin H.SUKUR pada hari Minggu,tanggal 13Desember 2009 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada
    KARIMAH :e Benar pada hari Minggu, tanggal 13 Desember 2009 sekira pukul 18.00 Wib.telahterjadi penganiayaan terhadap saksi korban ATRO dengan menggunakan senjatatajam yang dilakukan oleh tedakwa Mufit tepatnya di halaman rumah korbanATRO Desa Palo Loan, Kec.Gapura, Kabupaten Sumenep ;eee Benar ketika saksi baru datang dari mencari rumput sekira pukul 18.00 wib.melihat terdakwa sudah menarik ke luar rumah saksi korban Atro dan kemudiansaksi melerai terdakwa Mufit agar berhenti menarik korban Atro
    Saksi ATRO (KORBAN ):e Benar pada hari Minggu, tanggal 13 Desember 2009 sekira pukul 18.00 Wib.telahterjadi penganiayaan terhadap saksi korban ATRO dengan menggunakan senjatatajam yang dilakukan oleh tedakwa Mufit tepatnya di halaman rumah korbanATRO Desa Palo Loan, Kec.Gapura, Kabupaten Sumenep ;e Benar ketika saksi berada di rumahnya sedang mengajar mengaji sekira pukul18.00 wib. datang terdakwa Mufit bersama neneknya yang bernama Hasiya danterdakwa memanggil nama saksi kemudian saksi keluar dari
    Saksi SALFUL:Benar pada hari Minggu, tanggal 13 Desember 2009 sekira pukul 18.00 Wib.telahterjadi penganiayaan terhadap saksi korban ATRO dengan menggunakan senjatatajam yang dilakukan oleh tedakwa Mufit tepatnya di halaman rumah korbanATRO Desa Palo Loan, Kec.Gapura, Kabupaten Sumenep ;Benar ketika saksi berada di rumahnya sekira pukul 18.00 Wib.mendengar suararamairamai di rumah korban ATRO dan kemudian saksi langsung mendatangirumah korban Atro dan ternyata ada kejadian yaitu terdakwa Mufit membacokkansebilah
    Saksi HASTYA BUK SUTERAK : Benar pada hari Minggu, tanggal 13 Desember 2009 sekira pukul 18.00 Wib.telahterjadi penganiayaan terhadap saksi korban ATRO dengan menggunakan senjatatajam yang dilakukan oleh tedakwa Mufit tepatnya di halaman rumah korbanATRO Desa Palo Loan, Kec.Gapura, Kabupaten Sumenep ;Benar sesampainya di rumah korban ATRO ternyata melihat terdakwa dengankorban ATRO bertengkar mulut dan tidak lama kemudian datang saksi HJ.Karimahsehingga terjadi pertengkaran mulut ;Benar saksi tidak
Register : 12-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN JOMBANG Nomor 593/Pid.Sus/2018/PN Jbg
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
MASUSANTO
Terdakwa:
SAIFUL BAHRI
187
  • Terdakwa hanya memintakeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa belum pernah dihukum, menyesalserta tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan tersebut, Penuntut Umum secaralisan juga tetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena telahdidakwa oleh Penuntut Umum dengan Surat Dakwaan Nomor Reg.Perk: PDM568/Jomba/09/2018, tanggal 11 September 2018 sebagai berikut :Bahwa terdakwa SAIFUL BAHRI pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2018sekitar pukul 18.00
    Bahwa awalnya saksi telah melakukan penangkapan terhadap Sdr.TIMORSETIONO pada hari Jumat tanggal 27 Juli 2018 sekitar pukul 22.00 wib di disebuah warng di Desa Kwaron Kecamatan Diwek Kabupaten Jombang dan ditemukan sebanyak 100 (seratus) butir pil double L yang di bungkus 2 (dua)plastik klip @ 50 (lima puluh) butir ; Bahwa setelah di tanyakan pil double L tersebut di peroleh dari Terdakwa ; Bahwa kemudian dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSabtu tanggal 28 Juli 2018 sekitar pukul 18.00
    di sebuah warung di DusunSidolegi Desa Sumberejo Kecamatan Wonosalam Kabupaten Jombang ; Bahwa pada waktu dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa di temukanbarang bukti berupa : pil double L sebanyak 500 (lima ratus) butir dan 1 (Satu)buah Handphone merk Smartfren warna putih ; Bahwa Sdr.TIMOR SETIONO membeli pil double L pada hari Kamis tanggal26 Juli 2018 sekitar pukul 18.00 wib datang ke rumah Terdakwa membeli pildouble L sebanyak 1000 (seribu) butir ; Bahwa pil double L tersebut oleh Sdr.TIMOR
    TIMOR SETIONO, 500 (lima ratus) butir pil double, 1 (Satu) buahhandphone merk Smartfren warna putih, di sita dari Terdakwa ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa memberikan keterangannyasebagai berikut : Bahwa di tangkap pada hari Sabtu tanggal 28 Juli 2018 sekitar pukul 18.00 disebuah warung di Dusun Sidolegi Desa Sumberejo Kecamatan WonosalamKabupaten Jombang ; Bahwa Terdakwa di tangkap karena sebelumnya telah dilakukan
    TIMOR SETIONO membeli pil double Lpada hari Kamis tanggal 26 Juli 2018 sekitar pukul 18.00 wib datang kerumah Terdakwa membeli pil double L sebanyak 1000 (seribu) butir, pildouble L tersebut oleh Sdr.TIMOR SETIONO di jual dengan sehargaRp.1.450.000,00 (satu juta empat ratus lima puluh ribu Rupiah) untuk per1000 (seribu) butirnya, Sdr. TIMOR SETIONO membeli pil double L tersebutkepada Terdakwa sebanyak 3 (tiga) kali, Terdakwa mendapatkan pil double12tersebut dari Sdr.
Register : 16-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 406/Pid.B/2018/PN BTA
Tanggal 18 September 2018 — Penuntut Umum:
M. ALVINDA YUDHI UTAMA, SH
Terdakwa:
DARNO Bin JAINAL
265
  • padapokoknya ia mohon keringanan hukuman dan menyatakan penyesalannya sertaberjanji tidak akan mengulangi perbuatan pidananya lagi.Menimbang, bahwa pembelaan Terdakwa secara lisan tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah dihadapkan kemuka persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA:Bahwa la terdakwa DARNO Bin JAMAL bersamasama dengan SdraSOHIDI Bin HASIR (belum tertangkap) pada Hari Kamis tanggal 08 Maret 2018sekitar pukul 18.00
    simpan, sesampaliya di garasi tersebut saksi Supriyono tidakmenemukan mesin yang dimaksud, kKemudian Saksi Supriono mengabari saksiWaris Bin Paimin setelah mendapat informasi tersebut Saksi Paimin dan SaksiSupriono mencari mesin yang dimaksud serta mencari informasi terkaitkeberadaan mesin tersebut, tak lama berselang sekitar 2 (dua) hari setelahkejadian, Saksi Paimin dan Saksi Supriono mendapatkan informasi dari SaksiSuroto Bin Karyo Utomo, bahwa pada Hari Kamis Tanggal 08 Maret 2018, SekitarPukul 18.00
    Saksi Waris Bin Paiman :> Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikanketerangan dengan sebenarnya.> Bahwa peristiwa yang terjadi yakni pencurian yang telah dilakukanoleh terdakwa> Bahwa saksi merupakan korban dari pencurian tersebut .> Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal O08 Maret2018 sekira jam 18.00 Wib di Kampung II Desa Sribudaya Kec.Belitang Mulya Kab.
    Saksi Suyoto Bin Karyo Utomo :> Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikanketerangan dengan sebenarnya. > Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal O08 Maret2018 sekira jam 18.00 Wib di Kampung II Desa Sribudaya Kec.Belitang Mulya Kab.
    Saksi Supriyono Bin Paimin :> Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikanketerangan dengan sebenarnya. > Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal O08 Maret2018 sekira jam 18.00 Wib di Kampung II Desa Sribudaya Kec.Belitang Mulya Kab.
Register : 13-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 31-03-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 72/Pid.B/2017/PN Plk
Tanggal 16 Maret 2017 — Dian Prio Atmojo Als. Bojong Bin Tunjung Amel
204
  • Tjilik Riwut Km. 3 (RumahJabatan Wakil Walikota) Kota Palangka Raya.Bahwa benar mulanya pada hari Minggu tanggal 3 Desember 2016sekitar pukul 18.00 Wib saksi berangkat dari rumah dengan tujuan kerumah jabatan Wakil Walikota Palangka Raya di Jl.
    Tjilik Riwut Km.3 (RumahJabatan Wakil Walikota) Kota Palangka Raya.Bahwa mulanya pada hari Minggu tanggal 3 Desember 2016 sekitarpukul 18.00 Wib saksi dan saksi korban nonton pada saat acaratersebut saksi berada di sana mulai pukul 21.00 wib sampai denganpukul 00.30 wib tanggal 4 Desember 2016.
Register : 13-07-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 24-03-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 321/Pid.Sus-Asusila/2015/PN.Trg
Tanggal 21 September 2015 — Syahrani alias Rani bin H. Darmansyah
4811
  • DARMANSYAHpada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi pada bulan Juli 2014sekitar pukul 04.30 wita, bulan Agustus sekitar pukul 18.00 wita, pada bulanSeptember 2014 sekitar pukul 18.00 wita bertempat didalam kamar korban SRIRAHAYU di Jalan Propinsi Gang MTS Rt. 02 Desa Sungai Mariam Kec.Anggana Kab.
    Kutai Kartanegara,dimana terdakwa yang selalu mengajak korban dan menjanjikansejumlah uang untuk melakukan persetubuhan dengannya, selanjutnyapersetubuhan yang keempat kalinya pada bulan November 2014sekitar pukul 18.00 wita bertempat di sofa/kursi tamu didalam rumahkorban di Jalan Propinsi Gang MTS Rt. 02 Desa Sungai Mariam Kec.Anggana Kab.
    DARMANSYAHsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 81 ayat (1) UU RINomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak jo pasal 65 ayat (1)pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi pada bulan Juli 2014sekitar pukul 04.30 wita, bulan Agustus sekitar pukul 18.00 wita, pada bulanSeptember 2014 sekitar pukul 18.00 wita bertempat didalam kamar korban SRIRAHAYU di Jalan Propinsi Gang MTS Rt. 02 Desa Sungai Mariam Kec.Halaman 9 dari 35 Putusan Nomor : 321/Pid.Sus/2015/PN.Trg (Asusila
    dan tanggal saksi lupa bulan September 2014sekitar jam 18.00 wita bertempat didalam kamar rumah saksi,persetubuhan yang kelima kalinya dilakukan pada hari dan tanggal saksilupa bulan Nopember 2014 sekitar jam 18.00 wita bertempat disofa ruangtamu rumah saksi dan persetubuhan yang keenam kalinya dilakukanpada hari dan tanggal saksi lupa bulan Januari 2015 sekitar jam 18.00wita bertempat dirumah kosong Jin.
Register : 14-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN STABAT Nomor 629/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Mauritz Marx Williams, SH
2.Aron Wilfrid M.T. Siahaan.SH
Terdakwa:
Kanang Harahap Alias Monang
329
  • yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Setelah mendengar TanggapanTerdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu;Bahwa Terdakwa Kanang Harahap Alias Monang bersama dengan saksiAHMAD JUNAIDI (berkas penuntutan terpisah), SAHAK GINTING (DPO) danPRINSA GINTING (DPO) pada hari Pada hari Sabtu tanggal 09 Mei 2020 sekirapukul 18.00
    menyebabkan kerugian sebesar Rp. 357.000, (tigaratus lima puluh tujuh ribu rupiah).Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 629/Pid.Sus/2020/PN StbPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 111 UU RI No. 39 Tahun 2014 tentang Perkebunan jo Pasal 55 ayat (1)Ke1 KUHP;Atau;Kedua;Bahwa Terdakwa KANANG HARAHAP Alias MONANG bersamadengan saksi AHMAD JUNAIDI (berkas penuntutan terpisah), SAHAK GINTING(DPO) dan PRINSA GINTING (DPO) pada hari Pada hari Sabtu tanggal 09 Mei2020 sekira pukul 18.00
    Langkat Nusantara Kepong,Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 629/Pid.Sus/2020/PN Stbselanjutnya PRINSA GINTING (DPO) mengangkat buah sawit yang sudah diletakkan di pinggir kebun lalu di bawa ke kebun milik masyarakat, sedangkanTerdakwa KANANG HARAHAP Alias MONANG mengawasi jalan, kemudiansekitar pukul 18.00 Wib saat sudah mendapatkan 14 (empat belas) tandan buahkelapa sawit, Terdakwa KANANG HARAHAP Alias MONANG melihat securityyakni saksi HERWI DELIANTO bersama saksi DEDI SUHERLI dan anggotaBKO Polres
    Langkat Nusantara Kepong; Bahwa kemudian sekira pukul 17.45 Wib Terdakwa langsung meanensawit tersebut dengan menggunakan egrek mengambil tandan buahsawit dari pohonnya; Bahwa kemudian sekitar pukul 18.00 Wib saat sudah mendapatkan 14(empat belas) tandan buah kelapa sawit, Terdakwa melihat security danlangsung melarikan diri; Bahwa Kemudian pada hari Selasa tanggal 02 Juni 2020 bertempat diDusun Jenggi Kemawar A Desa Tanjung Merahe Kecamatan SelesaiHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 629/Pid.Sus/2020
    Langkat Nusantara Kepongsecara tanpa izin;Bahwa peran Terdakwa dalam perbuatan memanen dan memunguthasil perkebunan milik PT LNK adalah sebagai orang yang mempunyalinisiatif dan mengawasi perbuatan rekan Terdakwa dan mengambil hasilyang lebih besar dari rekanrekannya; Bahwa sekitar pukul 18.00 Wib saat sudah mendapatkan 14 (empatbelas) tandan buah kelapa sawit, Terdakwa melihat security yakni saksiHerwi Delianto bersama saksi Dedi Suherli dan anggota BKO PolresBinjai mengejar dan menangkap saksi