Ditemukan 754 data
26 — 6
SP.Han/69/XI/2013/Reskrim, sejaktanggal 10 Nopember 2013 sampai dengan tanggal 29 Nopember 2013;2 Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 18 Nopember 2013 Nomor: B136/N.6.19/Euh. 1/11/2013 sejak tanggal 30 Nopember 2013 sampai dengan tanggal 08 Januari 2014;3 Penuntut Umum tanggal 07 Januari 2011 Nomor: PRINT03/N.6.19/Euh.2/01/2014 sejaktanggal 07 Januari 2014 sampai dengan tanggal 26 Januari 2014;4 Hakim Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 20 Januari 2014 Nomor: 37/Pen.Pid/2014/PN .Sky sejak tanggal
28 — 4
Lahir : 25 Tahun.4 Jenis kelamin : Lakilaki.5 Kebangsaan : Indonesia.6 Tempat tinggal : Desa Menten Kecamatan RambutanKabupatenBanyuasin;7 Agama : Islam.8 Pekerjaan : Tani.9 Pendidikan : SD Kelas I (Tidak Tamat).Telah ditahan berdasarkan surat / penetapan penahanan :1 Penyidik, tanggal 7 Juni 2015 Nomor.SP.HAN/21/VI/2015/Reskrim, sejak tanggal 7Juni 2015 sampai dengan tanggal 26 Juni 2015 ;2 Perpanjangan Penuntut Umum, tanggal Juni 2015 Nomor : 108/ N.6.19/EPO/06/2015, sejak tanggal 27 Juni 2015
sampai dengan tanggal 5 Agustus 2015 ;3 Surat perintah Pembantaran penahanan tanggal 27 Juli 2015 Nomor Sp.Han/21.d/VII/2015/Reskrim sampai sembuh;4 Penuntut Umum tanggal 31 Agustus 2015 Nomor Print/ SPP/N.6.19/EPO/08/2015,sejak tanggal 31 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 19 September 2015 ;5 Hakim Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 3 September 2015 Nomor: 639 /Pid.B/2015/PN.Sky sejak tanggal 3 September 2015 sampai dengan tanggal 2Oktober 2015 ;6 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu tanggal
50 — 8
Perpanjangan oleh penuntut umum tanggal 13 Juli 2015 Nomor: B115/N.6.19/Euh. 1/07/2015, sejak tanggal 22 Juli 2015 sampai dengan tanggal 30 Agustus2015;3. Penuntut umum tanggal 27 Agustus 2015 Nomor: Print156/SPP/N.6.19/Euh.2/08/2015sejak tanggal 27 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 15 September 2015;4. Hakim Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 14 September 2015 Nomor:666/Pen.Pid/2015/PN.Sky sejak tanggal 14 September 2015 sampai dengan tanggal 13Oktober 2015;5.
Shanty Merianie, S.H
Terdakwa:
Sarwadi Alias Kintil Bin Kasiran
93 — 27
Perk: PDM917/L.6.19/Eku.2/06/2020, yang pada pokoknya menuniut:1.
Perkara: PDM919/L.6.19/Eku.1/05/2020tanggal 12 Mei 2020 sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa Sarwadi Alias Kintil Bin Kasiran, pada hari Sabtutanggal 07 Maret 2020 sekira pukul 08.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret tahun 2020 bertempat di Parit Dusun Teluk MacanDesa Sungsang Kecamatan Banyuasin Il Kabupaten Banyuasin atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pangkalan Balai, tanpa hak memasukkan ke Indonesia
59 — 18
pertama dalam memutuskan perkara ini telah tepat dan benar sertatelah memenuhi ketentuan dan prosedur hukum, karenanya pertimbanganhukum tersebut akan diambil alin menjadi pertimbangan dan pendapat sendiridalam memutus perkara ini dengan penambahan pertimbangan dan alasansebagai berikut.Menimbang, bahwa Majelis Hakim tingkat banding setelahmemperhatikan keberatankeberatan Pembanding pada memori bandingnyapada halaman 7 s/d 8 yang mengatakan bahwa objek warisan pada poin 6.10s/d 6.15 dan poin 6.17 s/d 6.19
Yophi Misdiyana, SH
Terdakwa:
Muhamad Zazili Alias Zili Bin Junaidi
35 — 16
Perk: PDM201/L.6.19/Enz.2/12/01/2020, yang pada pokoknyamenuntut:1. Menyatakan Terdakwa MUHAMAD ZAZILI Alias ZILI Bin JUNAIDI telah terbuktisecara sah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Narkotika,sebagaimana diatur dalam dakwaan Pertama melanggar Pasal 114 ayat (1) UURI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.
Perkara: PDM201/L.6.19/Enz.2/12/01/2020tanggal 18 Februari 2020 sebagai berikut:DAKWAAN:KESATUBahwa Terdakwa MUHAMAD ZAZILI Alias ZILI Bin JUNAIDI pada hariKamis tanggal 05 Desember 2019 sekira jam 21.20 Wib atau setidaktidaknyapada bulan Desember tahun 2019 bertempat di halaman rumah yang beralamatJalan Marga Jaya Kec. Talang Kelapa Kab.
23 — 5
pembelaan yang pada pokoknya Terdakwamenyesali perbuatanya oleh karena itu ia mohon keringanan hukuman;Menimbang bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut diatas penuntut unummenyatakan tetap pada tuntutannya.Menimbang bahwa terdakwa diajukan kepersidangan karna didakwamelakukan tindak pidana sebagai mana diatur dan diancam pidana Dalam DakwaanPasal 127 Ayat (1) Huruf a Undangundang RI No.35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaJo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP, sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum No.REG.PERK: PDM108/N.6.19
85 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Suku Bunga Bank Indonesia(1) November 2014Februari 2016, 10.00% x Rp2.500.000Rp250.000,00;(2) Desember 2014Februari 2016, 9.35% x Rp5.000.000Rp467.708,00;(3) Januari 2015Februari 2016, 8.71% x Rp7.500.000Rp653.125,00;(4) Februari 2015Februari 2016, 8.06% x Rp10.000.000Rp806.250,00;(5) Maret 2015Februari 2016, 7.44% x Rp12.500.000Rp929.687,00;(6) April 2015Februari 2016, 6.81% x Rp15.000.000Rp1.021.857,00;(7) Mei 2015Februari 2016, 6.19% x Rp17.500.000Rp1.082.812,00;Halaman 3 dari 13 hal. Put.
41 — 5
Kab.MusiBanyuasin;Agama : Islam;Pekerjaan Wiraswasta; Telah ditangkap berdasarkan surat/ Penetapan PenangkapanPenyidiktanggal 17Februari 2015 Nomor: SP.KAP/06/II/2015/Reskrim sejak tanggal 17 Februari 2015sampai dengan tanggal 18 Februari 2015; Telah ditahan berdasarkan surat / Penetapan Penahanan :1 Penyidik tanggal 18 Februari 2015 Nomor Pol:SPP/06/II/2015/Reskrim, sejaktanggal 18 Februari 2015 sampai dengan tanggal 09 Maret 2015;2 Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 09 Maret 2015 Nomor: B32/N.6.19
108 — 46
N, O, P, Q, R, S, T, U, V sebagaimana tersebut pada angka 6poin 6.1, 6.2, 6.3, 6.4, 6.5, 6.6, 6.7, 6.8, 6.9, 6.10, 6.11, 6.12, 6.13,6.14, 6.15, 6.16, 6.17, 6.18, 6.19, 6.20, 6.21 diatas adalah hartapeninggalan HJ. TAMMALAMA dan H. GENNA serta HJ.HAPIAH.Menetapkan besarnya bagian masingmasing ahli waris sesualdengan hukum diatas obyek sengketa A, B, C, D, E, F, G, H, I, J, K,L, M.
N, O, P, Q, R, S, T, U, V Sebagaimana tersebut pada angka 6poin 6.1, 6.2, 6.3, 6.4, 6.5, 6.6, 6.7, 6.8, 6.9, 6.10, 6.11, 6.12, 6.13,6.14, 6.15, 6.16, 6.17, 6.18, 6.19, 6.20, 6.21 diatas.Menghukum Para Tergugat/Turut Tergugat dan setiap orang yangmendapat hak dari padanya untuk menyerahkan obyek sengketa A,B, C, D, E, F, G, H, I, J, K, L, M. N, O, P, Q, R, S, T, U, V bagianPara Penggugat kepada Para Penggugat. Jika obyek sengketa A,B, C, D, E, F, G, H, I, J, K, L, M.
44 — 9
Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 19 Pebruari 2014 Nomor : 19/N.6.19/Euh.1/02/2014 sejak tanggal 27 Pebruari 2014 sampai dengan tanggal07 April 20143. Penuntut Umum tanggal 02 April 2014 Nomor : 47/N.6.19/Euh.2/04/2014sejak tanggal 02 April 2014 sampai dengan tanggal 21 April 2014 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 17 April 2014 Nomor : 296/Pen.Pid/2014/PN.Sky, sejak tanggal 17 April 2014 sampai dengan tanggal 16Mei 2014.5.
Habibi, S.H
Terdakwa:
Pratikno Bin Bolo
39 — 15
Perk: PDM2413/L.6.19/12/2019, yang pada pokoknya menuntut:1. Menyatakan Terdakwa PRATIKNO BIN SOLO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Kedua Pasal 127ayat (1) huruf a No: 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2.
Perkara: PDM2413/L.6.19/12/2019 tanggal17 Desember 2019 sebagai berikut:DAKWAAN:PertamaBahwa ia Terdakwa PRATIKNO BIN SOLO,pada hari Selasa tanggal 24September 2019 sekitar pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam tahun 2019, bertempat di Halaman Polres Banyuasin di depan SatuanNarkotika Polres Banyuasin atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pangkalan Balai yangberwenang memeriksa dan mengadilinya, memiliki, menyimpan
49 — 9
Narkoba sejaktanggal 03 Oktober 2013 sampai dengan tanggal 22 Oktober 2013;2 Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 17 Oktober 2013 Nomor : B120/N.6.19/Euh.1/10/2013 Sejak tanggal 23 Oktober 2013 sampai dengan tanggal 01 Desember2013;3 Penuntut Umum tanggal 25 November 2013 Nomor : PRINT144/N.6.19/Euh.2/11/2013 sejak tanggal 25 November 2013 sampai dengan tanggal 14 Desember2013;4 Hakim Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 11 Desember 2013 Nomor : 1079/Pen.Pid/2013/PN.Sky sejak tanggal 11 Desember 2013
39 — 8
PERK: PDM129/N.6.19/Sky/Euh. 2/08/2014 ;Menmbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang dipersidangan telah memberikan keterangan dibawahsumpah, pada pokoknya sebagai berikut:1.Saksi WELLTHAN P SIMARMATA, SH dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar telah teradi tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukumMenawarkan untuk dijual, menjualmembeli, menerma,menjadi perantara dalamjual bel, menukar atau menyerahkan dan memiliki, menympan
145 — 79
Pangkalan BalaiNomor 15/Pid.SusAnak/2019/PN Pkb tanggal 14 Oktober 2019 tentangpenunjukan Hakim; Penetapan Hakim Nomor 115/Pid.SusAnak/2019/PN Pkb tanggal 14 Oktober2019 tentang penetapan hari sidang; Hasil penelitian kemasyarakatan; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Anak sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum Nomor: PDM 1883/L.6.19
mengakui terus terang perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanAnak yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor 15/Pid.SusAnak/2019/PN PkbSetelah mendengar tanggapan Anak dan Penasihat hukumnya terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa di persidangan dibacakan laporan hasil PenelitianKemasyarakatan Nomor Register:PDM1883/L.6.19
Keluarga klien mengharapakan perubahan dari diri klien sendiri atasperbuatan yang telah dilakukannya;Menimbang, bahwa Anak berhadapan Hukum diajukan ke persidanganoleh Penuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan nomor: PDM 1883/L.6.19/Eoh.1/BA/10/2019 tertanggal 10 Oktober 2019 yang pada pokoknyasebagai berikut:DAKWAANPRIMAIRBahwa Anak Berhadapan Hukum Xxx bin xxx bersamasama denganSAIDINA ALI (DPO), SADAN (DPO) dan RAMA (DPO) pada hari Rabu tanggal11 September 2019 sekira jam 22.00 wib atau
30 — 5
Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Terdakwa ditangkap tanggal 06 Januari 2015;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan Surat/Penetapan :1Penyidik, tanggal 7 Januari 2015 Nomor : SP.Han/01/I/2015 Reskrim, sejaktanggal 7 Januari 2015 sampai dengan tanggal 26 Januari 2015;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 21 Januari 2015Nomor : B15/N.6.19.6/Epp.1/01/2015, sejak tanggal 27 Januari 2015 sampaidengan tangga 7 Maret 2015;Penuntut Umum, tanggal 5 Maret 2015 Nomor : Print44/N.6.19
38 — 7
pembelaan secara lisan Terdakwa yang padapokoknya menyatakan bahwa : Mohon keringan hukuman dengan alasan untukterdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatan tersebut;Setelah mendengar Replik Penuntut Umum dan Duplik Terdakwa secaralisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan tetap padapembelaannya / permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan tertanggal 25 Juli 2013REG.PERK.NO:PDM85/N.6.19
8 — 8
Babakan Madang,seluas 430 m2Tergugat 6.15Tanah yang terletak di Kp.Pasir Waluh Rt. 001/Rw. 02,Leuwikaret, Klapanunggal,Bogor seluas 14.968 M2 6.16Rekening Tabungan padaBank Cimb Niaga CabangCiteureupTergugatNo.Rekening :5020102605117 6.17Rekening Tabungan padaBank UOB Cabang JambuDuaTergugatNo.Rekening :528 3000 2585 6.18Rekening Tabungan padaBank UOB Cabang JambuDuaTergugatNo.Rekening :528b3006000758 6.19 Rekening Tabungan padaBank BCA cabang mayoroking Citeureup Tergugat No.Rekening :5720279969
18 — 5
(duaribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanpermohonan keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan alternatif yaitu kesatu melanggar pasal 372 KUHP atau keduamelanggar pasal 378 KUHP berdasarkan Surat Dakwaan Nomor : PDM23/N.6.19/Epp.2/02/2016 tanggal 24 Februari 2016 sebagaimana terlampir
45 — 11
Reg.Perkara : PDM208/N.6.19/Epp.2/10/2013yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim memberikan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa DWI SUPRIANTO BIN SUMEDI bersalah telahmelakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENGGELAPANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHPidana JoPasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DWI SUPRIANTO BIN SUMEDIdengan Pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa