Ditemukan 2342 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan MS IDI Nomor 104/Pdt.G/2022/MS.Idi
Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
745
  • Adam Saputra bin Abd Manaf) terhadap Penggugat (Dewi Asnita binti Hasanuddin);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 07-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 27-07-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0011/Pdt.P/2016/MS.CAG
Tanggal 2 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
2710
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (WAHYU RIZALDI bin Samsul ) dengan Pemohon II (SUTRA YANI ASNITA binti Abdul Salam) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 2012 di Pasie Raya, Kabupaten Aceh Jaya;
    3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Calang untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasie Raya, Kabupaten Aceh Jaya Kabupaten Aceh Jaya, untuk dicatat pernikahan tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    4.
    PENETAPANNomor 0011/Pdt.P/2016/MS.Cag>.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Calang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu Pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan ITSBAT NIKAH yang diajukan oleh :Wahyu Rizaldi bin Samsul Bahri, umur 27 tahun, Agama Islam, pendidikanMAN, pekerjaan Honorer, tempat tinggal di GampongSeuneubok Padang, Kecamatan Teunom, Kabupaten AcehJaya, Selanjutnya disebut sebagai "Pemohon I",Sutrayani Asnita binti
    KecamatanTeunom, Kabupaten Aceh Jaya, telah sesuai dengan pasal 2 ayat (1) dan pasal6 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan Jo. pasal 7 ayat(2) dan ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan diatas,Majelis Hakim a quo berpendapat bahwa para Pemohon telah berhasilmembuktikan dalil dalil permohonannya dan karenanya pula patut dikabulkandengan menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wahyu Rizaldi binSamsul Bahri) dengan Pemohon II ( Sutra Yani Asnita
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wahyu Rizaldi binSamsul Bahri) dengan Pemohon II (Sutra Yani Asnita binti Abdul Salam)yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 2012 di Lhok Guci, KecamatanPasie Raya, Kabupaten Aceh Jaya;3. Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Calang untukmenyampaikan satu helai salinan penetapan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTeunom untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu.4.
Register : 11-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1731/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Reko Syahyu Putra, Amd bin Dr.H Syahril, Spd,MM) terhadap Penggugat (Asnita binti Yapanis).
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 401000,- ( empat ratus satu ribu rupiah).

Register : 01-02-2010 — Putus : 22-02-2010 — Upload : 07-06-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 29/Pdt.P/2010/PA.LB.
Tanggal 22 Februari 2010 — Pemohon I dan Pemohon II
101
  • Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (AMRIZAL Bin JAMALUDIN) dengan Pemohon II (ASNITA Binti RASYIDIN) yang dilaksanakan pada tahun 1994 di Sitalang, Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam. 3. Menetapkan agar perkawinan tersebut dicatatkan pada PPN/KUA Kecamatn Ampek Nagari sebagai pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut. 4.
    dihadiri oleh 2 (dua) orangsaksi bernama JETRI JUMAN dan JAMALUDIN dan perkawinan tersebut belumdidaftarkan atau dicatat oleh pejabat yang berwenang/P3N, karena kurangnya persyaratandan selanjutnya keterangan saksi 2 juga menerangkan yang pada intinya sama denganketerangan saksi pertama.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan dikuatkan denganketerangan para saksi, maka Pengadilan dapat mengambil kesimpulan sebagai berikut:Bahwa Pemohon I (AMRIZAL Bin JAMALUDIN) dengan Pemohon II(ASNITA
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (AMRIZAL BinJAMALUDIN) dengan Pemohon II (ASNITA Binti RASYIDIN) yangdilaksanakan pada tahun 1994 di Sitalang, Kecamatan Ampek Nagari, KabupatenAgam.3. Menetapkan agar perkawinan tersebut dicatatkan pada PPN/KUA KecamatnAmpek Nagari sebagai pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwapernikahan tersebut.4.
Register : 09-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA SENGETI Nomor 379/Pdt.G/2019/PA.Sgt
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Tohirin bin Watip) terhadap Penggugat (Neni Asnita binti Tibroni);
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah.
    perubahannya dan Pasal 31 ayat (1) dan(2) serta Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 ternyatatidak berhasil (telah gagal), maka terkait hal ini petitum nomor satu dalamgugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dikarenakan perkara ini merupakan cerai gugatyang diajukan oleh isteri ke Pengadilan Agama, maka dengan pertimbanganpertimbangan hukum di atas, Majelis Hakim menjatuhkan talak satu bainshughra dari Tergugat (Tohirin bin Watip) terhadap Penggugat (Neni Asnita
Register : 22-05-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PA SERANG Nomor 1458/Pdt.G/2024/PA.Srg
Tanggal 13 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • Muti) terhadap Penggugat (Asnita binti Nahri);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.815000,00 (delapan ratus lima belas ribu rupiah);
Register : 02-12-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA TALU Nomor 0531/Pdt.G/2015/PA TALU
Tanggal 21 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
3012
  • Asnita dan Abdil Baril Basith, S.Ag. SH, MHHakimhakim Anggota dan diucapkan oleh Ketua tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh Dra. Hj. Asnita dan AbdilBaril Basith, S.Ag. SH, MH Hakimhakim Anggota serta Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj. Asnita Drs. RamliHakim AnggotaAbdil Baril Basith, S.Ag. SH, MHPanitera PenggantiPerincian Biaya: 1. Biaya PendaftaranRp 30.000,1. Biaya Proses Rp 50.000,2.
Register : 19-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA TALU Nomor 0410/Pdt.P/2015/PA TALU
Tanggal 12 Nopember 2015 — Pemohon melawan Termohon
228
  • Asnita dan Abdil Baril Basith, S.Ag. SH, MHHakimhakim Anggota dan diucapkan oleh Ketua tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh Dra. Hj. Asnita dan AbdilBaril Basith, S.Ag. SH, MH Hakimhakim Anggota serta Darmaini Satar, SHPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Hakim Anggota Ketua MajelisDto. Dto.Dra. Hj. Asnita Drs. RamliHakim AnggotaDto.Abdil Baril Basith, S.Ag.
Register : 06-02-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0115/Pdt.G/2020/PA.Tbh
Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
157
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ANDI SUHAIMI bin PETTA PUNNA) terhadap Penggugat (ASNITA binti JEMINGAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Register : 22-06-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 4485/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
144
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Asep Mulyana Bin Cecep Kurnia) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Yusni Asnita Binti Udin Fahrudin) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.441000,00 ( empat ratus
Register : 19-03-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0688/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Rizki bin Abdul Rahman Harahap) kepada Penggugat (Asnita Hanum Nasution binti Maskun Nasution);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp576000,00 ( lima ratus tujuh puluh enam ribu ).
  • Rizki bin AbdulRahman Harahap) terhadap Penggugat (Asnita Hanum Nasution bintiMaskun Nasution);3.
    Rizki bin Abdul RahmanHarahap) terhadap Penggugat (Asnita Hanum Nasution binti MaskunNasution);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 576.000,00,, (Lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Lubuk Pakam pada hari Selasa, tanggal 06 Mei 2019 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal O21 Ramadhan 1440 MAijriyah, oleh kamiHalaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 0624/Pdt.G/2019/PA.LpkDrs.
Register : 01-03-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA MANINJAU Nomor 44/Pdt.G/2016/PA.Min
Tanggal 18 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • Asnita dan Efidatul Akhyar,S.Ag., HakimHakim Anggota, yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Agama Maninjau untuk memeriksa perkara ini, dandibacakan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga dengan dihadiri oleh Dra. Hj. Asnita dan Efidatul Akhyar,S.Ag.,Hakim Hakim Anggota serta Asad, S.H.I. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadir Termohon;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDra. Hj. Asnita Dra. Hj.
Putus : 19-10-2017 — Upload : 30-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2192 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — SERTA Br. GINTING DKK VS DARSIN GINTING DKK
289 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ASNITA Br. BARUS, bertempat tinggal di DesaJinabun, Kecamatan Tiganderket, Kabupaten Karo;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada MutiaraPurba, S.H., Advokat, berkantor di Jalan Veteran Nomor 134Kabanjahe, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Juli2014:Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaPembanding;Lawan:1. DARSIN GINTING, (anak kandung Alm. Sep Ginting)bertempat tinggal di Desa Gurusinga, Kecamatan Berastagi,Kabupaten Karo;2. DESENNI Br. GINTING, (anak kandung Alm.
    Barus ic Penggugat II, Sedarta Barus ic Penggugat III, dan Asnita Br.Barus ic Penggugat IV;4. Bahwa dengan demikian maka Penggugat dan Penggugat II, PenggugatII dan Penggugat IV (anak kandung mendiang Keppit Br. Ginting) danTergugat s.d. Tergugat V (anak kandung mendiang Sep Ginting) adalah ahliwaris yang sah dari mendiang Kuru Ginting dan Rasa Br. Gurusingasedangkan Siang Br. Sinulingga (ic Tergugat V istri dari anak ketigamendiang suami istri Kuru Ginting dan Rasa Br.
    Barus), Penggugat III (SedartaBarus) serta Penggugat IV (Asnita Br. Barus) menjadi ahli waris Penggantidari Keppit Br. Ginting terhadap Warisan Kuru Ginting dan Rasa Br.Gurusingaa dan Tergugat (Darsin Ginting), Tergugat I (Desenni Br.Ginting), Tergugat Ill (Lenda Br. Ginting) serta Tergugat IV (Erwin Ginting)tidak dinyatakan secara tegas menjadi ahli waris Pengganti dari Alm.
    Kuru Ginting beralin kepada Penggugat II (Berta Br.Barus), Penggugat III (Sedarta Barus) serta Penggugat IV (Asnita Br. Barus)dan juga dengan meninggalnya Alm. Sep Ginting segala hak dan kewajibanorang tuanya yang berkenaan dengan warisan Alm. Rasa Br. Gurusinga danAlm. Kuru Ginting beralin kepada Tergugat (Darsin Ginting), Tergugat II(Desenni Br. Ginting), Tergugat Ill (Lenda Br.
    Ginting kawindengan Senter Barus dan mempunyai tiga orang anak yaitu Berta Br.Barus, Sedarta Barus dan Asnita Br. Barus; Saksi menerangkan bahwa Rasa Br. Gurusinga ada meninggalkanharta peninggalan yaitu perladangan Juma Lau turah seluas +7.000 m? dan Juma Lau Turah II seluas + 1.000 m?, Juma Bernehseluas lebih kurang 5.000 m?; Saksi menerangkan bahwa sebelum saksi berumah tangga saksitelah melinat Rasa Br.
Register : 15-11-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 30-11-2022
Putusan PA Pasangkayu Nomor 141/Pdt.P/2022/PA.Pky
Tanggal 30 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
667
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asriyadi bin Mallarangeng) dengan Pemohon II (Asnita binti Labandu) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Desember 2019 di Dusun Limua 1, Desa Dapurang, Kecamatan Dapurang, Kabupaten Pasangkayu;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 640.000,00 (Enam ratus empat puluh ribu rupiah);
Register : 23-03-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA MANINJAU Nomor 55/Pdt.G/2016/PA.Min
Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
3711
  • ASnita dan Zainal Ridho, S.Ag, HakimHakim Anggota, yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Maninjau untuk memeriksa perkara ini,dan dibacakan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu. juga dengan dihadiri oleh Dra. Hj. Asnita danZainal Ridho, S.Ag, Hakim Hakim Anggota serta Wartinas, BA sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj. Asnita Dra. Hj.
Register : 17-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0055/Pdt.P/2018/PA.TPI
Tanggal 17 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
71
  • Menetapkan

    2.1 Mohammad Harpan bin A Kadir (suami)

    2.2 Ramadhania Syafitri binti Mohammad Harpan (anak perempuan kandung)

    2.3 Sulami binti Parjo Palil (ibu kandung) adalah ahli waris dari almarhumah Asnita

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 201.000,-(dua ratus satu ribu rupaih);

Register : 01-03-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 520/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Hadi Santoso bin Sanun) atas diri Penggugat (Asnita binti M.
Register : 07-03-2022 — Putus : 24-03-2022 — Upload : 24-03-2022
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 426/Pdt.G/2022/PA.Rap
Tanggal 24 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
100
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rionaldi bin Andri) terhadap Penggugat (Putri Asnita binti Ahmad Sofyan Siregar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000,00((empat ratus dua puluh ribu rupiah));
Register : 22-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1093/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugat Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Afryan bin Rafi Udin) terhadap Penggugat Rika Asnita binti Arbani);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Register : 29-05-2024 — Putus : 24-06-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PA BIMA Nomor 839/Pdt.G/2024/PA.Bm
Tanggal 24 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
74
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mursalin bin Nurhadi) terhadap Penggugat (Nur Asnita binti Jairin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.227.000,- ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);