Ditemukan 862 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-03-2015 — Putus : 23-07-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 0830/Pdt.G/2015/PA.Smg. Tanggal 23 Juli 2015 — Penggugat lawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Pasal 116 huruf (a)sampai dengan (h) Kompilasi Hukum lslam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan ~menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise
Register : 17-09-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 2319/Pdt.G/2015/PA.Smg Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat lawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Pasal 116 huruf (a)sampai dengan (h) Kompilasi Hukum lslam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise
Register : 12-07-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1591/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 31 Oktober 2016 — pemhoon vs termohon
9 — 0
9 — 0
Pasal 116 huruf asampai dengan h Kompilasi Hukum Islam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise, hargadiri
Register : 10-06-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 1500/Pdt.G/2015/PA.Smg Tanggal 15 September 2015 — Penggugat lawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Pasal 116 huruf(a) sampai dengan (h) Kompilasi Hukum Islam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidakakan dapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan,kepentingan suami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain,tersangkut juga soal martabat, gengsi, prestise
Register : 10-12-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 25-02-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 3045/Pdt.G/2015/PA.Smg Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat lawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Pasal 116 huruf (a)sampai dengan (h) Kompilasi Hukum lslam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan =menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise
Register : 17-02-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 03-06-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 0446/Pdt.G/2015/PA.Smg. Tanggal 24 Maret 2015 — Penggugat lawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Pasal 116 huruf a sampai dengan h KompilasiHukum Islam juga harus terpenuhi hal sebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itusudah tidak akan dapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensionalsebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingan suami isteri itu sendiri,kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut juga soal martabat, gengsi, prestise,
Register : 28-02-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 0559/Pdt.G/2017/PA.Smg. Tanggal 18 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
XXXX/Pdt.G/2017/PA.SmgMenimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise, harga diri, status sosial dan sebagainya;Menimbang, bahwa Penggugat tentulah telah memikirkan masakmasakeksesekses tersebut di atas sebelum mengajukan gugatan perceraian ini dantelah dipertimbangkan dari segala sudut, kemudian telah mengambil
Register : 22-06-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 1575/Pdt.G/2015/PA.Smg Tanggal 14 September 2015 — Penggugat lawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Put No.1575 /Pdt.G/2015 /PA.SmgTahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise, harga diri, status sosial dan sebagainya;Menimbang, bahwa Penggugat tentulah telah memikirkan masakmasakeksesekses tersebut
Register : 16-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 674/Pdt.P/2020/PA.Pra Tanggal 25 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 11
17 — 11
Sementara pada isi lain, bagi orang tua gadis yangdilarikan juga cenderung enggan, kalau tidak dikatakan gengsi, untukmemberikan anaknya begitu. saja jika diminta secara biasa(konvensional), karena mereka beranggapan bahwa anak gadisnyaadalah sesuatu yang berharga, jika diminta secara biasa, maka dianggapseperti meminta barang yang tidak berharga. Ada ungkapan yang biasadiucapkan dalam bahasa Sasak: Aram ngendeng anak manok baen(seperti meminta anak ayam saja).
Register : 16-05-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1138/Pdt.G/2016/PA.Smg Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Pasal 116 huruf asampai dengan h Kompilasi Hukum Islam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan =menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu Sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise,
Register : 20-09-2013 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA JAMBI Nomor 799/Pdt.G/2013/PA.Jmb Tanggal 4 Maret 2014 — Penggugat vs Tergugat
12 — 1
12 — 1
awal dari keretakan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat,Tergugat menjadi sering bertindak kasarkepada Penggugat;Bahwa Penggugat serkitar bulan Desember 2008 pernah megusulkan kepadaTergugat untuk bekerja bersama saudara Penggugat yaitu membawa mobilyang membawa barangbarang rongsokan ke pengumpul yang menurutPenggugat hasilnya/gajunya cukup untuk sekedar belanja seharihari sambilmenunggu kesempatan mendapat pekerjaan lain yang lebih baik, namun haltersebut ditola oleh Tergugat dengan alasan gengsi
Register : 08-02-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 17-01-2019
Putusan PA MANADO Nomor 55/Pdt.G/2018/PA.Mdo Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 20
14 — 20
Bahwa Pemohon bernama Muhammad Bin Smith dan Termohonbernama Nurasia Tanjung;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak lakilaki bernama Abyan Tanjung, berumur 5 tahun;Bahwa anak tersebut ikut bersama Termohon;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak awalsudah ada masalah di Sangir antara keluarga Pemohon dengankeluarga Termohon, karena Termohon sudah hamil duluan, sementarakeluarga kedua belah pihak saling gengsi
Register : 29-12-2011 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 26-06-2012
Putusan PA SEMARANG Nomor 2717/Pdt.G/2011/PA.Sm Tanggal 9 Mei 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 0
18 — 0
diatas telah terbuktiantara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus sejak tahun 2010 sampai akhirnya terjadi pisah tempat tinggal yang hingga kiniselama 1 (satu) tahun lebih dan selama pisah tersebut tidak terjadi komunikasi yangbaik; Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensionalsebab disana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingan suami isteri itu sendiri,kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut juga soal martabat, gengsi
Register : 25-11-2014 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1816/Pdt.G/2014/PA.Smd. Tanggal 3 September 2015 — Pemohon VS Termohon
41 — 14
41 — 14
Bahwa terhadap jawaban Termohon angka 1 adalah benar, terhadapjawaban angka 2 benar Pemohon pernah tinggal di tempat tersebut, karenaTermohon gengsi tinggal di rumah dinas Pemohon di Puskesmas Remaja.Pemohon sangat berkeinginan mxxxxri tapi Termohon tidak bisa mengikuti;4.
Dengan alasan mencari nafkah di Samarinda, Termohon menolak dantidak mau mengikuti Pemohon pada saat Pemohon menuntut ilmu diMakasar, sebenarnya Termohon tidak mau jauhjauh atau tidak mauberpisah dengan orang tuanya, jangankan bepisah jauh atau tempattinggal, berpisah rumah masih dalam wilayah Samarinda denganmenempati rumah dinas Puskesmas, Termohon dan keluarganya tidakmau hanya dengan alasan gengsi;b.
Register : 15-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 891/Pdt.P/2020/PA.Pra Tanggal 22 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 8
11 — 8
Sementara pada isi lain, bagi orang tua gadis yangdilarikan juga cenderung enggan, kalau tidak dikatakan gengsi, untukmemberikan anaknya begitu. saja jika diminta secara biasa(konvensional), karena mereka beranggapan bahwa anak gadisnyaHal 12 dari 14adalah sesuatu yang berharga, jika diminta secara biasa, maka dianggapseperti meminta barang yang tidak berharga. Ada ungkapan yang biasadiucapkan dalam bahasa Sasak: Aram ngendeng anak manok baen(seperti meminta anak ayam saja).
Register : 24-04-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA SEMARANG Nomor 998/Pdt.G/2013/PA.Smg Tanggal 18 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
suami istri;Menimbang, bahwa terlebih dahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkan halyang dijadikan alasan cerai oleh Penggugat yaitu antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus telah terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensional sebabdi sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingan suami isteri itu sendiri, kepentinganpihak ketiga dan lainlain, tersangkut juga soal martabat, gengsi
Register : 30-07-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 1768/Pdt.G/2015/PA.Smg Tanggal 7 Oktober 2015 — Penggugat lawan Tergugat
38 — 2
38 — 2
Put No. 1768/Pdt.G/2015/PA.SmgMenimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise, harga diri, status sosial dan sebagainya;Menimbang, bahwa Penggugat tentulah telah memikirkan masakmasakeksesekses tersebut di atas sebelum mengajukan Gugatan perceraian ini dantelah dipertimbangkan dari segala sudut, kemudian telah
Register : 15-09-2015 — Putus : 29-12-2015 — Upload : 05-02-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 2294/Pdt.G/2015/PA.Smg Tanggal 29 Desember 2015 — Penggugat lawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Put No.2294/Pdt.G/2015/PA.Smg.suami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise, harga diri, status sosial dan sebagainya;Menimbang, bahwa Penggugattentulah telah memikirkan masakmasakeksesekses tersebut di atas sebelum mengajukan Gugatan perceraian ini dantelah dipertimbangkan dari segala sudut, kemudian telah mengambil sikapbahwa jalan yang terbaik adalah dengan perceraian ini;Menimbang, bahwa menurut pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun1974
Register : 12-11-2013 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 29-05-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 2600/Pdt.G/2013/PA.Smg Tanggal 15 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 5
12 — 5
Pasal 116 huruf a sampai dengan h KomilasiHukum Islam juga harus terpenuhi alasan sebagaimana ditentukan dalam Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan yaitu antarasuami isteri itu sudah tidak akan dapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensional,sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingan suami isteri itu sendiri,kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut juga soal martabat, gengsi,prestise
Register : 04-09-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 29-12-2013
Putusan PA SEMARANG Nomor 1982/Pdt.G/2013/PA.Smg Tanggal 24 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Pasal 116 huruf (a s/d h) Kompilasi Hukum Islam juga harusterpenuhi hal sebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akan dapat hiduprukun sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensional sebab disana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingan suami isteri itu sendiri, kepentinganpihak ketiga dan lainlain, tersangkut juga soal martabat, gengsi, prestise, harga diri