seratus persen).dalam pelaksanaan kegiatan pembangunan USB SMPN 2 Nggaha Ori Angutersebut saksi YAKOBUS LINDIMARA, S.Th selaku Ketua Komite membuat56 (lima puluh enam) bukti kwitansi pembayaran pengadaan bahan localyang tidak benar yaitu dengan meninggikan harga satuan pengadaaanbahan local sebanyak 56 (lima puluh enam) bukti sebesar Rp. 103.495.500(seratus tiga juta empat ratus Sembilan puluh lima ribu lima ratus rupiah)tidak sesuai petunjuk pengelolaan dan pertanggung jawaban dana programBlock Grant

Hal tersebut menyimpangdari Petunjuk Tekhnis pedoman pengelolaan dana Block Grant dan Undang Undang Nomor 1 Tahun 2004 tentang Perbendaharaan Negara Pasal 25Akibat perbuatan terdakwa OBED HILUNGARA, S.H., M.Si. selakuSekretaris Dinas Pendidikan, Pemuda dan Olahraga Kab. Sumba Timurdan Selaku Kuasa Pengguna Anggaran bersamasamasaksi DAVID BOLEHEO.S.AP (yang perkaranya dilakukan penuntutan secara terpisah)selakuBendahara Pengeluaran Dinas Pendidikan Kab.

Haltersebut menyimpang dari Petunjuk Tekhnis pedoman pengelolaan danaBlock Grant dan Undang Undang Nomor 1 Tahun 2004 tentangPerbendaharaan Negara Pasal 25Akibat perbuatan terdakwa OBED HILUNGARA, S.H., M.Si. selakuSekretaris Dinas Pendidikan, Pemuda dan Olahraga Kab. Sumba Timurdan Selaku Kuasa Pengguna Anggaran bersamasamasaksi DAVID BOLEHEO.S.AP selaku Bendahara Pengeluaran Dinas Pendidikan Kab.

Sumba Timur.1 ( satu) buah = buku petunjuk pengelolaan danpertanggungjawaban dana program Block grant pembangunan USB SMP dengan mekanisme partisipasi masyarakat tahun 2008.1 ( satu ) buah buku rancangan pengembangan USB 0667 SMPnegeri 2 Nggoa dari Dinas Pendidikan Kab. Sumba Timur.3 ( tiga) lembar foto copy surat Ke putusan ke pala dinas pendidikanKab.

Sumba Timur.1 ( satu. ) buah buku = petunjuk' pengelolaan danpertanggungjawaban dana program Block grant pembangunan USB SMP dengan mekanisme partisipasi masyarakat tahun 2008.1 ( satu ) buah buku rancangan pengembangan USB 0667 SMPnegeri 2 Nggoa dari Dinas Pendidikan Kab. Sumba Timur.3 ( tiga ) lembar foto copy surat Keputusan kepala dinas pendidikanKab.

Tergugat I cq Badan PertanahanNasional Kota Medan dalam Surat Keputusan Pemberian Hak Milik tanggal 27Oktober 2011 dan Sertipikat pada tanggal 31 Oktober adalah Grant SultanNomor 723 yang letak tanahnya di Kampung Lalang, Kecamatan Sunggal,Kabupaten Deli Serdang, bukan di Kelurahan Tanjung Rejo, Kecamatan MedanSunggal, Kota Medan, pada persidangan untuk pembuktian Tergugatmengajukan bukti Grant Sultan Nomor 698 dan yang lebih tidak relevan lagiTergugat Intervensi II1 s/d 6 membuktikan Grant Sultan

Putusan Nomor. 23 K/TUN/20131 Grant Sultan Nomor 698, Vide Bukti T6, terletak di Padang Bulan atasnama Imam Ahmad;2 Soerat Pembahagian Poesaka tanggal 2431933, Vide Bukti T7, tanahnyaterletak di Kampoeng Lalang Soenggal;Berdasarkan bukti Tergugat II Intervensi I s/d VI, yang dipergunakan sebagaialas hak permohonan sertipikat dan surat Keputusan objek perkara, adalah :1 Grant Sultan Nomor 699 Tahun 1909, Vide Bukti T.IL Int.

Mohon perhatian Majelis Hakim Agung Yang Mulia, dalam SoeratPembahagian Poesaka tanggal 24 Maret 1933, Bukti T.II.Int.I s/d VI2tersebut, tidak ada tercantum Grant Sultan Nomor 699 Tahun 1909, yang adaadalah Grant Sulthan Nomor 723 tahun 1909 terletak di Kampoeng LalangSoenggal;Alas hak Penggugat adalah berupa sertipikat tanah dan suratsurat Ganti Rugi,Vide Bukti P1 s/d Bukti P24 terletak di Kelurahan Tanjung Rejo, KecamatanMedan Sunggal, Kota Medan;Berdasarkan fakta dan buktibukti tersebut di atas

, telah terbukti dengan jelasbahwa dalam perkara yang dimohonkan Kasasi a quo terdapat perbedaan letaktanah dan alas hak sebagai dasar penerbitan Sertipikat dan Surat Keputusanobjek perkara, yaitu penerbitan sertipikat dan surat keputusan objek perkaraditerbitkan Tergugat berdasarkan Grant Sulthan Nomor 698, terletak di PadangBulan atas nama Imam Ahmad dan Soerat Pembahagian Poesaka tanggal 24Maret 1933 yang tanahnya terletak di Kampoeng Lalang Soenggal, Vide BuktiT6 dan T7 sedangkan alas hak Tergugat

II Intervensi I s/d VI, Vide BuktiT.IL.Int.I s/d VI1 dan Bukti T.I.Int.I s/d VI2 adalah berupa Grant SultanNomor 699 Tahun 1909 dan Soerat Pembahagian Poesaka tanggal 24 Maret1933 (tidak ada tercantum Grant Sultan Nomor 699 Tahun 1909, yang tercantumadalah Grant Sultan Nomor 723 tahun 1909) yang tanahnya terletak diKampoeng Lalang Soenggal sedangkan tanah milik Penggugat terletak diKelurahan Tangjung Rejo, Kota Medan, maka oleh karena itu :Pertimbangan hukum Judex Facti yang mengatakan : .......

Februari March 2008 (fotokopi);1 (satu) bundel Water Resources Irrigation Sector Management Project(WISMP), (LN47110IND, CR 3807IND), Grant TF052124), Supervision.September Oktober 2006, Mission Aide Memoire (fotokopi);1 (satu) bundel Water Resources Irrigation Sector Management Project(WISMP), (P059931) Aide Memoire of Supervision Missin, April 11May 15,2007 (fotokopi);1 (satu) bundel Water Resources Irrigation Sector Management Project(WISMP), (LN47110IND, CR 3807IND), Grant TF052124), SupervisionMission

Februari March 2008 (fotokopi);54 1 (satu) bundel Water Resources Irrigation Sector Management Project(WISMP), (LN47110IND, CR 3807IND), Grant TF052124), Supervision.September Oktober 2006, Mission Aide Memoire (fotokopi);595 1 (satu) bundel Water Resources Irrigation Sector Management Project(WISMP), (P059931) Aide Memoire of Supervision Missin, April 11May 15,2007 (fotokopi);56 1 (satu) bundel Water Resources Irrigation Sector Management Project(WISMP), (LN47110IND, CR 3807IND), Grant TF052124)

, SupervisionMission, November 2008 Aide Memoire (fotokopi);57 1 (satu) bundel Water Resources Irrigation Sector Management Project(WISMP), (LN47110IND, CR 3807IND), Grant TF052124), SupervisionMission, April 2010, Aide Memoire, General Progress (fotokopi);58 1 (satu) bundel Nusa Tenggara Barat Water Resources Management Project(NTBWRMP) (Grant TF055997), Supervision Mission, May 2009 Aide Memoire(fotokopi);59 1 (satu) bundel Water Resources Irrigation Sector Management Project II(WISMP 2), Preparation

FebruariMarch 2008 (fotokopi);1 (satu) bundel Water Resources Irrigation Sector Management Project(WISMP), (LN47110IND, CR 3807IND), Grant TF052124), Supervision.SeptemberOktober 2006, Mission Aide Memoire (fotokopi);1 (satu) bundel Water Resources Irrigation Sector Management Project(WISMP), (P059931) Aide Memoire of Supervision Missin, April 11May 15,2007 (fotokopi);1 (satu) bundel Water Resources Irrigation Sector Management Project(WISMP), (LN47110IND, CR 3807IND), Grant TF052124), SupervisionMission

, November 2008 Aide Memoire (fotokopi);1 (satu) bundel Water Resources Irrigation Sector Management Project(WISMP), (LN47110IND, CR 3807IND), Grant TF052124), SupervisionMission, April 2010, Aide Memoire, General Progress (fotokopi);1 (satu) bundel Nusa Tenggara BaratWater Resources Management Project(NTBWRMP) (Grant TF055997), Supervision Mission, May 2009 Aidememoire (fotokopi);1 (satu) bundel Water Resources Irrigation Sector Management Project II(WISMP 2), Preparation Mission (April 520, 2010

Sabtu memiliki tanah seluas + 15.500 M2yang berasal dari Grant Sultan No. 127 tahun 1931 atas nama M. Sabtu,yang terletak di Jalan Deblod Sundoro, Kelurahan Rambung, KecamatanPadang Hilir, Kota Tebing Tinggi;Bahwa sebagian dari tanah tersebut sudah ada yang dijual oleh Alm. M.Sabtu kepada orang lain dan sebagian lagi masin merupakan warisan Alm.M. Sabtu yang belum dibagi;Bahwa tanah warisan Alm. M.

Masiyem ;Kedua : objek yang digugat oleh Penggugat adalah sebidang tanahberdasarkan Grant Sultan 127 Tahun 1931 atas nama M. Sabtu, padahal tanahyang dikuasai oleh Tergugat 1, bukanlah tanah yang berasal dari Grant SultanNO. 127 Tahun 1931 atas nama M. Sabtu, melainkan tanah Garapan yangdigarap oleh Alm. Mugiyono dan Alm. Romana;Ketiga : Posisi tanah yang menjadi objek gugatan berdasarkan GrantSultan Nomor 127 Tahun 1931 atas nama M.

Sabtuberdasarkan grant Sultan Nomor 127 Tahun 1931, yang mana pada point 3dinyatakan Bahwa sebagian dari tanah tersebut sudah ada yang dijual olehM. Sabtu kepada orang lain . akan tetapi tidak dijelaskan berapa luas tanahyang dijual, batasbatas tanah yang dijual dan bukti penjualan sertta kepadasiapa dijual, semuanya tidak dijelaskan oleh Penggugat;Bahwa namun Penggugat hanya menggugat sebagian tanah milik Alm.

Romana dan telah dikuasai oleh Tergugat adalah tanah M.Sabtu yang masuk dalam surat Grant Sultan Nomor 127 tahun 1931 ;Bahwa pertanyaan pertanyaan tersebut perlu dilakukan pembuktian baikberdasarkan data data maupun keterangan saksi saksi yang akandihadirkan dikemudian hari untuk memberikan penegasan tentang posisiharta M.

Sabtu dan kedudukan para Pihak yang berperkara;Bahwa akan tetapi, Tanah objek sengketa perdata yang dianggap olehPengugat adalah merupakan sebahagian dari tanah Grant Sultan Nomor127 Tahun 1931 atas nama M.

Banten Nomor : 800/419 Dispend/2008 tentangPenetapan Subsidi Bantuan Peralatan Laboratorium TIKsePropinsi Banten Tahun Anggaran 2008 tanggal 12November 2008 (fotocopy yang di legalisir);56.1 (satu) bundel Surat Pernyataan Tanggung JawabBelanja Pembangunan Nomor : 200/PPMSTIK/SPTBP/2008tanggal 26 November 2008 (fotocopy yang dilegalisir);57.1 (satu) bundel Ringkasan Kontrak tanggal 26November 2008 (fotocopy yang di legalisir);58.1 (satu) bundel Surat Perjanjian Penerimaan Bantuan(SPPB) Dana Blok Grant

BojongPandeglang tanggal 14 November 2008 (fotocopy yang dilegalisir);67.1 (satu) bundel Surat Perjanjian Penerimaan Bantuan(SPPB) Dana Blok Grant Laboratorium TIK untuk SMPNomor : 421.3/016 SPPB/TIK/Dispend/2008 KegiatanPenerapan Teknologi Informasi dan Komunikasi JenjangPendidikan Dasar Program Penuntasan Wajib Belajar 9Tahun Dinas Pendidikan Propinsi Banten Tahun Anggaran2008 kepada Kepala Sekolah SMPN 1 Menes Pandeglangtanggal 14 November 2008 (fotocopy yang dilegalisir);68.1 (satu) lembar Berita

(SPPB) Dana Blok Grant Laboratorium TIK untuk SMPNomor : 421.3/017 SPPB/TIK/Dispend/2008 KegiatanPenerapan Teknologi Informasi dan Komunikasi JenjangPendidikan Dasar Program Penuntasan Wajib Belajar 9Tahun Dinas Pendidikan Propinsi Banten Tahun Anggaran2008 kepada Kepala Sekolah SMPN 2 Sumur Pandeglangtanggal 14 November 2008 (fotocopy yang dilegalisir);1 (satu) lembar Berita Acara Pembayaran/PenarikanDana (BAPPD) Nomor : 421.3/017 BAPPB/TIK/Dispend/2008Kegiatan Penerapan Teknologi Informasi dan

November 2008(fotocopy yang di legalisir);87.1 (satu) lembar Fakta Integritas SMPN 1 KaduhejoPandeglang tanggal 14 November 2008 (fotocopy yang dilegalisir);88.1 (satu) bundel Surat Perjanjian Penerimaan Bantuan(SPPB) Dana Blok Grant Laboratorium TIK untuk SMPNomor : 421.3/023 SPPB/TIK/Dispend/2008 KegiatanPenerapan Teknologi Informasi dan Komunikasi JenjangPendidikan Dasar Program Penuntasan Wajib Belajar 9Tahun Dinas Pendidikan Propinsi Banten Tahun Anggaran2008 kepada Kepala Sekolah SMPN 1.

(SPPB) Dana Blok Grant Laboratorium TIK untuk SMPNomor : 421.3/023 SPPB/TIK/Dispend/2008 KegiatanPenerapan Teknologi Informasi dan Komunikasi JenjangPendidikan Dasar Program Penuntasan Wajib Belajar 9Tahun Dinas Pendidikan Propinsi Banten Tahun Anggaran2008 kepada Kepala Sekolah SMPN 1.

bulan JulSept 2009;satu) bundel Laporan triwulan bulan JanMar 2010;satu) bundel Quaterly report OktDec 2007;satu) bundel Quaterly report JanMar 2008;bundel Quaterly report AprJun 2008;bundel Quaterly report OktDec 2008;satu) bundel Quaterly report JanMar 2009;satuatu)))))))satu) bundel Quaterly report AprJun 2009;satu) bundel Quaterly report JulSept 2009;satu) bundel Quaterly report JanMar 2010;1 (satu) bundel Water Resources Irrigation Sector ManagementProject (WISMP), (LN47110IND, CR 3807IND), Grant

Februari March 2008 (fotokopi);1 (satu) bundel Water Resources Irrigation Sector ManagementProject (WISMP), (LN47110IND, CR 3807IND), Grant TF052124),Supervision.

September Oktober 2006, Mission Aide Memoire(fotokopi);1 (satu) bundel Water Resources Irrigation Sector ManagementProject (WISMP), (P059931) Aide Memoire of Supervision Missin,April 11May 15, 2007 (fotokopi);1 (satu) bundel Water Resources Irrigation Sector ManagementProject (WISMP), (LN47110IND, CR 3807IND), Grant TF052124),Supervision Mission, November 2008 Aide Memoire (fotokopi);1 (satu) bundel Water Resources Irrigation Sector ManagementProject (WISMP), (LN47110IND, CR 3807IND), Grant TF052124

Nomor 2 PK/PID.SUS/201958.59.60.61.62.63.64.65.66.67.68.69.70.71.72.73.74.Supervision Mission, April 2010, Aide Memoire, General Progress(fotokopi);1 (satu) bundel Nusa Tenggara Barat Water ResourcesManagement Project (NTBWRMP) (Grant TF055997), SupervisionMission, May 2009 Aide Memoire (fotokopi);1 (satu) bundel Water Resources Irrigation Sector ManagementProject (WISMP 2), Preparation Mission (April 520, 2010) AideMemoire (fotokopi);1 (satu) bundel NTBWRMP (GRANDTF0559977) SupervisionMission, Feb

.- 1 (satu) bundel foto copy panduan pelaksanaan program Block Grant pengembangan SD-SMP Satu Atap ( Dekonsentrasi )- 1 (satu) bundel foto copy proposal SMPN 2 Satu atap Puring Kencana.- 1 (satu) bundel foto copy laporan SMPN 2 satu atap Puring Kencana Laporan Desember 2009.- 1 (satu) bundel foto copy laporan SMPN 2 satu atap Puring Kencana laporan Juni tahun 2010.Tetap Terlampir Dalam Berkas Pekara;7. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Putussibau sebesar 100 % dari Nilai bantuan setelahsurat perjanjian pemberian Subsidi Program SDSMP Satu Atap ditanda tangani.Bahwa berdasarkan Buku Panduan Pelaksana Program Block Grant PengembanganSDSMP satu atap tugas dan tanggung jawab Panitia pengembangan SDSMPSatu Atap adalah :a. Mempelajari dan memahami dengan seksama isi panduan ini.b.

Ketua dan seluruh anggota Pengembangan SDSMP Satu Atap (P2SATAP)serta fasilitator pengembangan sekolah mengadakan musyawarah untukmenyusun rencana penggunaan dana block grant sesuai dengan analisiskebutuhan mengacu pada panduan ini.c.

grant sesuai dengan analisis kebutuhan mengacu pada panduanini.Pengembangan SDSMP Satu Atap (P2SATAP) dibantu Konsultan Bintekpengembangan sekolah menuangkan hasil musyawarah ke dalam proposal sesuai formatyang tersedia, dilengkapi dengan permohonan dan surat pernyataan sanggup memenuhiketentuan yang berlaku dalam program block grant SDSMP Satu Atap, dan dikirim keDinas Pendidikan Propinsi.

Panorama Bali tesebut; Bahwa dalam pertemuan tanggal 10 Agustus 2011 di kantor Notaris Ketut Ariana, SH tersebut hadir: Terdakwa, saksi, Grant McArthur,Ricard Hamilton McAandless, Njoo Daniel Dinoi Dinatha bersamabeberapa orang kawannya; Bahwa benar pertemuan dimulai sejak siang hari sekitar pukul 11.00WITA, dalam pertemuan tersebut Terdakwa bersama saksi member!

Suryatma Tigamitra baru dibayarsebagian oleh Grant Mcarthur dan Richard Hamilton Mccandlessdengan menggunakan Villa Sesari senilai Rp. 16.380.000.000, (enambelas milyar tiga ratus delapan puluh juta rupiah) dan sisa hutangsebesar Rp. 10.920.000.000, (Sepuluh milyar sembilan ratus duapuluh juta rupiah); Bahwa benar saham PT.

Panorama Bali, ada Grant Mcartur, RicardHamilton Mccandless, juga hadir orang yang mengaku sebagai caloninvestor pada PT. Panorama Bali yaitu: Njoo Daniel Dino Dinatha, ibuOe Heronimus Utari, dr. Iwan Tjugito, lbu Lay Mei Jung; Bahwa Terdakwa dan Raja Ashiva Faranaz menerangkan merekasebagai pemegang saham PT.

McArthur dan Richard Hamilton McCandless, yangmerupakan Warga Negara Asing, masingmasing sebesar Rp2.500.000.000, (dua milyar lima ratus juta rupiah) melalui Made AnomAntara yang ditunjuk sebagai nominee dari Grant McArthur dan CarmeliaCarolien yang ditunjuk sebagai nominee dari Richard HamiltonMcCandless.

Panorama Baliberasal dari Grant McArthur dan Richard Hamilton McAndless, disangkaloleh Terdakwa dengan mengatakan bahwa yang mendirikan PT.PanoramaBali adalah Terdakwa sendiri, modalnya dari uang pinjaman kepada pihaklain, saksisaksi menerangkan dana untuk membeli tanah seluas 33,250 m?berasal dari PT.

Surat Keputusan Kepala Dinas Pendidikan Provinsi SumateraBarat No.857.08.KP 2006 tgl 16 Mei 2006 tentang PenetapanLokasi Penerima Subsidi Block Grant BIS USB PropinsiSumatera Barat.. Surat Perjanjian Penggunaan Dana Block Grant BIS USBNo.1118/1.PPMU.SB/2006 tgl 22 Mei 2006.. Surat Perjanjian Kerja No.1459/PPL.PPMV/SB/2006 tgl 9 Juni2006.. Rencana Anggaran Biaya Pembangunan USB SMAN 16 Padang tglJuni 2006.. Rencana Anggaran Biaya (RAB) Addendum I tgl 20 Nopember2006..

Bahwa benar karena pembangunandilaksanakan secara swakelola,pembangunan USB SMAN 16 Padang tidakboleh diserahkan kepada pihak ketiga(berdasarkan pedoman Block Grant).

Buku Pedoman Block Grant SMA tahun 2006.2. Proposal Bantuan Imbal Swadaya USB SMAN 16 Padang tahun2006.3. Surat Keputusan Kepala Dinas Pendidikan Provinsi SumateraBarat No.857.08.KP 2006 tgl 16 Mei 2006 tentang PenetapanLokasi Penerima Subsidi Block Grant BIS USB PropinsiSumatera Barat.4. Surat Perjanjian Penggunaan Dana Block Grant BIS USBNo.1118/1.PPMU.SB/2006 tgl 22 Mei 2006.5. Surat Perjanjian Kerja No.1459/PPL.PPMV/SB/2006 tgl 9 Juni2006.6.

Buku Pedoman Block Grant SMA tahun 2006.. Proposal Bantuan Imbal Swadaya USB SMAN 16 Padang tahun2006.. Surat Keputusan Kepala Dinas Pendidikan Provinsi SumateraBarat No.857.08.KP 2006 tgl 16 Mei 2006 tentang PenetapanLokasi Penerima Subsidi Block Grant BIS USB PropinsiSumatera Barat.. Surat Perjanjian Penggunaan Dana Block Grant BIS USBNo.1118/1.PPMU.SB/2006 tgl 22 Mei 2006.. Surat Perjanjian Kerja No.1459/PPL.PPMV/SB/2006 tgl 9Juni 2006..

bantuan dana sejumlahRp.360.000.000, (tiga ratus enam puluh juta rupiah) yang disalurkan langsungke rekening sekolah yang diperuntukan untuk Rehabilitasi 4 (empat) ruangbelajar di SMPN 3 Gunung Sugih.Bahwa terhadap pelaksanaan bantuan Rehabilitasi Ruang Belajar SMP Tahun2012 tersebut Dinas Pendidikan Kabupaten Lampung Tengah telah melakukansosialisasi terhadapat pelaksanaan kegiatan tersebut diantaranya :(1) Pada tanggal 12 Maret 2012 sosialisasi tentang sekolahsekolah mana sajayang dapat dana block grant

beserta pembagian juknisnya dan dimintauntuk mengecek dana block grant yang telah disalurkan ke rekeningSekolah;(2) Pada tanggal 7 April 2012 sosialisasi pembedahan juknis pelaksanaanpembangunan sekolah;(3) Pada sekitar November dan Desember 2012 sosialisasi PembuatanPelaporan Pelaksanakan Pembangunan dari 0%,50% sampai 100%.Bahwa pada tanggal 21 Maret 2012 ditandatangani Surat Perjanjian PemberianBantuan (SPPB) Bantuan Rehabilitasi Ruang Belajar SMP Negeri 3 GunungSugh Nomor 644.1/C3.3/KU/2012

beserta pembagian juknisnya dan dimintauntuk mengecek dana block grant yang telah disalurkan ke rekeningSekolah;2) Pada tanggal 7 April 2012 sosialisasi pembedahan juknis pelaksanaanpembangunan sekolah;3) Pada sekitar November dan Desember 2012 sosialisasi PembuatanPelaporan Pelaksanakan Pembangunan dari 0%,50% sampai 100%.Pada tanggal 21 Maret 2012 ditandatangani Surat Perjanjian PemberianBantuan (SPPB) Bantuan Rehabilitasi Ruang Belajar SMP Negeri 3 GunungSugh Nomor 644.1/C3.3/KU/2012 oleh Dr.

Pada tanggal 12 Maret 2012 sosialisasi tentang sekolahsekolah mana sajayang dapat dana block grant beserta pembagian juknisnya dan dimintauntuk mengecek dana block grant yang telah disalurkan ke rekeningSekolah;(2). Pada tanggal 7 April 2012 sosialisasi pembedahan juknis pelaksanaanpembangunan sekolah;(3).

Drs.SETYO SUSILANTO, di depan Persidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi sejak tahun 1991 s/d 2012 menjadi PNS di SMPNGunung Sugih Kabupaten Lampung Tengah.dan sejakfebruari 2012saksi menjadi Wakil Kepala Sekolah di SMPN 3 Gunung SugihKabupaten Lampung Tengah.e Bahwa benar terkait didalam pelaksanaan kegiatan rehabgedung/kelas pada SMPN 3 Gunung Sugih Kabupaten LampungTengah yang bersumber dari dana Block Grant saat itu saksi ditunjukselaku Seketaris

V Nomor : 115;Bahwa Grant V Nomor : 115 yang dijadikan dasar gugatan adalah pemikiran yangnyata nyata keliru, karena berdasarkan hasil terjemahan Bapak Soesilo, Jakarta, tanggal17 Juli 2013, menerangkan bahwa Grant V Nomor : 115 adalah suatu Surat Pernyataan,artinya bukan alas hak yang sah sebagaimana diataur dalam UUPA Nomor : 5 Tahun1960.Bahwa dalam gugatannya mendalikan Almarhum Abdul Djamil semasahidupnyamemiliki tanah seluas 6.650 mm, tetapi tidak menguraikan secara jelas batas batasnyaberapa

Apabila menguasai objek tanahselama 30 tahun secara terus menerus maka dapat memiliki tanah objek perkara ;Bahwa Gugatan Kabur dan Tidak Jelas (Obscuur Libel)Putusan Nomor : 132/Pdt.G/2013/PN.MdnHalaman 74 dari 93 Halaman Bahwa Grant V Nomor : 115 yang dijadikan dasar gugatan sesuai terjemahanSoesilo, Jakarta, tanggal 17 Juli 2013, Grant V Nomor : 115 adalah suatu SuratPernyataan, bukan alas hak yang sah sebagaimana diatur dalam UUPA Nomor :5 Tahun 1960.

Soesilo, Jakarta, tanggal 17 Jul 2013,Grant V Nomor : 115 adalah suatu Surat Pernyataan, bukan alas hak yang sah sebagaimanadiatur dalam UUPA Nomor: 5 Tahun 1960.

Apabila menguasai objek tanah selama 30 tahun secara terus menerus makadapat memiliki tanah objek perkara ; Bahwa Grant V Nomor : 115 yang dijadikan dasar gugatan sesuai terjemahan Soesilo,Jakarta, tanggal 17 Juli 2013, Grant V Nomor : 115 adalah suatu Surat Pernyataan,bukan alas hak yang sah sebagaimana diatur dalam UUPA Nomor : 5 Tahun 1960.Menimbang bahwa begitupun Tergugat VI atas nama SUPERMANI dalammenanggapi gugatan Para Penggugat juga membantahnya dengan menyatakan bahwameskipun Para Penggugat

ciri khas dari suatu Grant Sultan.

peninjauan kembali tanggal 9Juni 2017 dihubungkan dengan pertimbangan Judex Juns dalam hal iniMahkamah Agung terdapat kekhilafan hakim atau kekeliruan yang nyatadengan pertimbangan sebagai berikut: Bahwa obyek sengketa/obyek eksekusi Pengadilan Negeri MedanNomor 59/Eks/2005/453/Pdt.G/2001 tanggal 07 Desember 2005 batasdan luasnya berbeda dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 78/TanjungMulia milik Pelawan: Bahwa dalil kepemilikan Pelawan berdasarkan Sertifikat Hak MilikNomor 78 berasal dari Konversi Grant

Mulia, yang berada di Kelurahan Kota Matsum Medan; Bahwa objek sengketa yang akan dieksekusi berdasarkan PenetapanPengadilan Negeri Medan Nomor 59/Eks/2005/453/Pdt.G/2001 tanggal07 Desember 2005 berasal dari Grant Sultan Nomor 415 Tahun 1939yang merupakan pecahan dari Grant Sultan Nomor 258 Tahun 1917terletak di Kelurahan Tanjung Mulia, Kecamatan Medan Deli, KotaMedan; Bahwa dengan demikian objek sengketa sebagaimana didalilkanPelawan letaknya berlainan dengan objek sengketa yang akandieksekusi:Menimbang

P.1598/1957 tertanggal 17 Desember 1957 atas namaAlmarhum Tengku Sahmenan.Bahwa seharusnya Alas Hak Grant No.

Tengku Sahmenan tidakpernah melakukan jual beli sebidang tanah dengan Surat Hak MilikNo. 59 berdasarkan alas hak Grant No. P.1598/1957 bertanggal 17Desember 1957 kepada Saudara Suheri Aciu;b. bahwasebagai salah satu ahli waris Alm. Tengku Sahmenanpernah melihat tetapi tidak memiliki dan menguasai Surat Hak MilikNo. 59 berdasarkan alas hak Grant No.

Tengku Sahmenanberkeinginan agar Saudara Suheri/Aciu mengembalikan SuratSurat Hak Milik No. 59 berdasarkan alas hak Grant No.P.1598/1957 bertanggal 17 Desember 1957 kepada Ahli Waris.e. bahwa Alm.

P.1598/1957tertanggal 17 Desember 1957 atas nama Almarhum Tengku Sahmenan;Bahwa seharusnya Alas Hak Grant No.

Kalaupun memang Surat Hak milik berdasarkan Akta Grant Sultan NoP. 1598/1957 tanggal 17 December 1957 tersebut benarbenar adaASLINYA danBUKAN FOTOKOPI, jika diteliti lebih lanjut, Surat Hakmilik berdasarkan Akta Grant Sultan No P. 1598/1957 tanggal 17December 1957 dalam klausulnya antara lain menyatakan sebagaiberikut:Fatsal 1Hak memperusahai tanah ini diserahkan lamanja tiada ditentukan.Setiap waktu sesudah orang jang berhak didengar, maka hakmemperusahai tanah ini boleh diambil kembali, jaitu:Halaman

Bahwa Almarhum ABDUL DJAMIL semasa hidupnya ada mempunyaisebidang tanah seluas 6.650 m%, terletak di Jalan Haji Muhammad Said,Kelurahan Gaharu, Kecamatan Medan Timur d/h Kampung Durian,Kelurahan Durian Timur, Kecamatan Medan Timur, Kodya Medan,sebagaimana dimaksud dalam Grant V Nomor : 115 ;3.

Bahwa adapun batas batas tanah Grant V Nomor : 115 milik AlmarhumABDUL DJAMIL tersebut adalah sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Parit ; Sebelah Selatan berbatas dengan Kantor HMI ; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Haji Muhammad Said ; Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Adinegoro ;.

Menyatakan dalam hukum tanah objek perkara Grant V Nomor :115 yangterletak di Jalan Haji Muhammad Said Kelurahan Gaharu, KecamatanMedan Timur d/h Kampung Durian, Kelurahan Durian Timur, KecamatanMedan Timur, Kodya Medan adalah sah milik Almarhum ABDUL DJAMILdengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Parit ; Sebelah Selatan berbatas dengan Kantor HMI ; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Haji Muhammad Said ; Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Adinegoro ;10.11Menyatakan dalam

mempunyaiSurat Keterangan Tanah yang dikeluarkan Lurah Gaharu, diketahui CamatMedan Timur, maka gugatan para Penggugat tertanggal 13 Maret 2013 yangdiperbaiki tanggal 14 Juni 2013 sepantasnya ditolak ;Gugatan Kabur dan Tidak Jelas (Obscuur Libel) :Bahwa Penggugat menyatakan Almarhum Abdul Djamil semasahidupnya memiki sebidang tanah seluas 6.650 m2, terletak di Jalan HajiMuhammad Said, Kelurahan Gaharu, Kecamatan Medan Timur d/h KampungDurian,Kecamatan Medan Timur, Kota Medan sebagaimana dimaksud Grant

VNomor: 115;Bahwa Grant V Nomor : 115 yang dijadikan dasar gugatan adalahpemikiran yang nyata nyata keliru, karena berdasarkan hasil terjemahanBapak Soesilo, Jakarta, tanggal 17 Juli 2013, menerangkan bahwa Grant VNomor : 115 adalah suatu Surat Pernyataan, artinya bukan alas hak yang sahsebagaimana diataur dalam UUPA Nomor:5 Tahun 1960.Bahwa dalam gugatannya mendalilkan Almarhum Abdul Djamil semasahidupnya memiliki tanah seluas 6.650 m?

Abdul Rahman mengaku sebagai pemilik tanah denganmenggunakan alas hak Grant Sultan (Tulisan Arab Melayu) Nomor106 Tahun 1898 tanggal 31 Oktober 1898 dengan luas 10.516 m?

tidak boleh lagimenerbitkan hak atas tanah dan khususnya tanah dengan Grant Sultanwajiod disimpan di Kantor Pertanahan setempat (Kabupaten/Kota)dengan maksud agar pemilik tanah dengan alas hak dengan GrantSultan yang menurut ketentuan perundangundangan apabila dimilikidan dikuasai oleh Warga Negara Indonesia diberi status Hak Milik;Bahwa berdasarkan SKPT yang dikeluarkan Kantor Pertanahan KotaMedan Nomor 2279/3001271/VII/2012 tanggal 28 Juli 2012menerangkan bahwa: Grant Sultan Nomor 106/Tanjung

Mulia tidakterdaftar di Register Grant Sultan di Kantor Pertanahan Kota Medan;Bahwa Penggugat jelaskan pula dalam perkara perdata yang dijadikandasar untuk membatalkan Sertipikat Tanah Hak Milik Nomor294/Tanjung Mulia, Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan tidakHalaman 5 dari 47 halaman.

Il, Nomor 64, Kelurahan Tanjung Mulia, Kecamatan MedanDeli, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara, sebagaimana dimaksuddalam Grant Sultan Nomor 106, tertanggal 31 Oktober 1898;5. Menyatakan Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV danTergugat V telah melakukan perbuatan melawan hukum;6.

STTLP/522/V/2012/SPKT tanggal 14 Mei 2012 (videBukti P15), dimana dalam Laporan Polisi tersebut, Termohon Kasasimelaporkan Para Pemohon Kasasi kepada pihak kepolisian denganLaporan Tindak Pidana Pemalsuan atas Surat Grant Sultan Nomor 106.tertanggal 31 Oktober 1898 yang dilakukan oleh Para Pemohon Kasasi;Bahwa terkait adanya Laporan Polisi atas dugaan Tindak PidanaPemalsuan Surat Grant Sultan Nomor 106, tertanggal 31 Oktober 1898tersebut, Kepolisian Daerah Sumatera Utara telah melakukan prosespenyidikan

Harun AlRasyid.Salah satu poin surat Hibah tersebut adalah dihibahkan atas 2 (dua) bidangtanah di Titi Papan yang semuanya atas Grant dari Sultan Makmun AIlRasyid Perkasa Alamsyah, Sultan Negeri Deli ke9. Berdasarkan dokumendan fakta ini, Drs. Tengku Azan Khan (ic.

Turut Tergugat dalamRekonvensi/Tergugat II dalam Konvensi) berhak bertindak mewakili TengkuChairijah sebagai Pemegang Hak atas Tanah Grant Sultan Nomor 958tanggal 06 Mei 1922 sebagaimana obyek sengketa a quo;Bahwa sehubungan dengan Akta Pelepasan Hak dan gantiRugi Nomor 57 yang diperbuat dihadapan Farida Hanum, S.H. (ic.

Menyatakan secara Hukum Penggugat dalam Rekonvensi adalah ahliwaris dan pemilik sah atas tanah Grant Sultan Nomor 1958 Tanggal 06Mei 1922;4. Menyatakan Perbuatan Tergugat dalam Rekonvensi adalah perbuatanmelawan hukum;5.

Abrar Bin Tengku Harun Al Rasyid.Salah satu poin Surat Hibah tersebut adalah Tanah Grant Sultan Nomor1958 Tanggal 06 Mei 1922, seluas 145.000 m? (seratus empat puluh limaribu meter persegi). Oleh karena itu, sudah selayaknya Majelis Hakimmenyatakan secara hukum bahwa Akta Pelepasan Hak dan Ganti Rugi danSurat Ketarangan Hibah dimaksud, adalah sah dan berharga sertamempunyai kekuatan hukum;4.

Grant Sultan Nomor 1958 Tanggal 06 Mei 1922 atas Nama TengkuChairijah;C.

Menyatakan barang bukti: 79 (tujuh puluh sembilan) Map surat pesanan(PO) pengadaan buku pelajaran sekolah ; 6 (enam) Map surat pesanan (PO) pengadaankomputer untuk SLTP program Blok grant ; 1 (satu) bendel surat jalan pengirimanbarang yang diterima dari tersangka IwanSuryana ; 1 (satu) bendel faktur pengiriman barangdari penerbit Bumi Aksara PWK Serang; 5 (lima) lembar kwitansi penyerahan uangdari CV Rizqi Wiguna dan 2 lembar catatanpenggunaan uang CV Rizqi Wiguna~ olehtersangka Iwan Suryana ; 1

Lebak jugaada program bantuan dalam bentuk Blok grant berupapengadaan komputer untuk SMP dan saksi menyetujuinya,duahari kemudian terdakwa mengatakan bahwa ia akan menemuiOom Romli untuk membicarakan masalah pengaadaan komputerdan sekolah yang menerimanya, setelah itu terdakwamenemui saksi dan mengatakan bahwa ada 6 SMP yang akanmenerima bantuan komputer tersebut yaitu SMP N IICibeber, SMPN 6 Maja, SMPN I Maja, SMPN 2 Maja.

Nana ternyata sekolah sekolah yang saksidatangi menyatakan bahwa tidak pernah memesan buku bukutersebut ke kepada terdakwa Iwan melalui CV Rizki WigunaBahwa setelah bertemu di warung makan nasi timbel diSerang dan Oom mengirim buku ke CV Rizki Wiguna iamenawarkan kepada pihak CV Rizki Wiguna bahwa diKabupaten Lebak ada proyek melalui Block grant mengenaipengadaan Komputer sebanyak 30 unit untuk 6 += (enam)Sekolah lanjutan pertama, kemudian H.

Lebak adaprogram Blok grant pengadaan Komputer untuk 6 SMPdiantaranya SMPN 3 Rangkasbitung, SMPN 2 Maja, SMPN 6Maja, SMPN I Cibeber dan SMPN I Sajira dan bila maumemesan bisa melalui saudara Ombi, kemudian' terdakwaditugaskan oleh H. Nana untuk mengecek dan mencari POtersebut, beberapa hari kemudian terdakwa menyerahkan POmengenai pengadaan Komputer kepada H. Nana dan memesanmelalui sdr. Ombi, selanjutnya tanggal 29 Oktober 2010datang sdr.

Lebak ada program21unsurBlok grant pengadaan Komputer untuk 6 SMP diantaranyaSMPN 3 Rangkasbitung, SMPN 2 Maja, SMPN 6 Maja, SMPN ICibeber dan SMPN I Sajira dan bila mau memesan bisamelalui saudara Ombi, kemudian terdakwa ditugaskan olehH. Nana untuk mengecek dan mencari PO tersebut, beberapahari kemudian terdakwa menyerahkan PO mengenai pengadaanKomputer kepada H. Nana dan memesan melalui sdr. Ombi,selanjutnya tanggal 29 Oktober 2010 datang sdr.

No. 92 PK/PID.SUS/2013School Improvement Grant Program/SIGP) Kabupaten Ponorogo yang diterimaPemerintah Indonesia dari hibah Pemerintah Belanda = sebesarRp781.064.001,36 (tujuh ratus delapan puluh satu juta enam puluh empat ribusatu rupiah tiga puluh enam sen) atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut,yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa dalam situasi krisis ekonomi yang dihadapi oleh PemerintahIndonesia khususnya menyangkut peningkatan mutu pendidikan, Pemerintahberupaya untuk

Berkaitan dengan itu Pemerintah Indonesia melaluiDepartemen Pendidikan Nasional telah mendapatkan dana hibah dariPemerintah untuk Program Peningkatan Mutu Sekolah SD/MI dan SLTP/MTsNegeri dan Swasta (The School Improvement Grant Program/SIGP).

orang yaitu Ketua Komite Sekolah dan satuanggota masyarakat yang juga sebagai anggota Komite Sekolah serta bukansebagai Pegawai Negeri Sipil, yang mana rekening tersebut dibuka dalamtabungan Britama di Bank BRI Kabupaten penerima dana hibah, denganketentuan dana hibah tidak diperkenankan adanya pemotongan atau biayaapapun dengan alasan apapun oleh pihak manapun sedangkan pemanfaatandana program ini harus sesuai dengan Petunjuk Pelaksanaan ProgramPeningkatan Mutu Sekolah (The School Improvement Grant

Membiayai pengawasan/supervisi yang dilakukan oleh Tim TeknisKabupaten/Kota atau pihak manapun juga;Bahwa Kabupaten Ponorogo termasuk penerima dana hibah ProgramPeningkatan Mutu Sekolah (The School Improvement Grant Program/SIGP)masuk dalam kategori 3 yaitu terdapat 86 sekolah SD/MI dan SLTP/MTspenerima dana hibah dengan jumlah dana seluruhnya Rp6.470.000.000,00(enam milyar empat ratus tujun puluh juta rupiah) setelah Kabupaten Ponorogomendapat kepastian akan menerima dana hibah sejumlah tersebut

kegiatan yang bolehdibiayai dari dana program ini meliputi antara lain :Pembelian buku dan bahanbahan pembelajaran sekolah;Guru berbantuan sementara;Pembelian alat bantu mengajar;Renovasi ruang kelas;Pembelian mebel ruang kelas dan perpustakaan;om ks SP eyPembiayaan infrastruktur sekolah yang sangat diperlukan seperti pengadaanair bersih dan sanitasi sekolah;Dana program ini (The School Improvement Grant Program/SIGP) akandiberikan kepada sekolah penerima dengan perincian sebagai berikut :1.

, terletak di Jalan Pasar I/Jalan Abdul Hakim,Kelurahan Padang Bulan Selayang , Kecamatan Medan Selayang, KotaMedan, statusnya adalah tanah negara, bekas Grant Sultan Nomor 699yang terdaftar dalam daftar umum buku Grant pada Kantor PertanahanMedan, yang telah dikuasai oleh Penggugat baik secara yuridis secarafisik sebagaimana hasil pemeriksaan Panitia pemeriksaan Tanah A yangdituangkan dalam Risalah Panitia Pemeriksaan Tanah A;.

Nomor 3613 K/Pdt/2016objek perkara adalah dari Grant Sultan sedangkan untuk daerah tersebuttidak pernah diterbitkan Grant Sultan, akibatnya kepemilikan ParaPenggugat adalah gugur dengan sendirinya;Bahwa kepemilikan Tergugat diperoleh dengan caracara sesuai denganaturan hukum pertanahan, sehingga ditolaknya gugatan Konvensi dandikabulkannnya gugatan Rekonvensi dinilai tepat:Bahwa Judex Facti Pengadilan Tinggi Medan dalam perkara aquo(Nomor 88/Pdt.G/2014/PN.MDN Jo.

Nomor 141/Pdt/2014/PT.MDN) telahmempertimbangkan tentang adanya Grant Sultan Nomor 699 yang tidakterdaftar dalam Daftar Umum Buku Grant Kantor Pertanahan Kota Medansebagai asalusul tanah milik Termohon Kasasi/Tandeanus berdasarkanSertifikat Hak Milik Nomor 1869/Padang Bulan Selayang I, sebagaimanapertimbangan Judex Facti dalam putusannya pada halaman 28 dan 29huruf a, b, c, d, e putusan Judex Facti), yakni: Bahwa tanah objek sengketa milik Penggugat dimohonkan hak milikdan telah diukur pada tanggal

terletak di Jalan Pasar I/Jalan Abdul Hakim, Kelurahan Padang BulanSelayang , Kecamatan Medan Selayang, Kota Medan, statusnyaadalah tanah negara, bekas Grant Sultan Nomor 699 yang tidakterdaftar dalam Daftar Umum Buku Grant Kantor Pertanahan KotaMedan, yang telah dikuasai oleh Penggugat baik secara juridis maupunsecara phisik sebagaimana hasil Pemeriksaan Panitia Pemeriksa TanahA yang dituangkan dalam Risalah Panitia Pemeriksaan Tanah A:Bahwa pemilik tanah awal H.

Bahwa Risalah Panitia Pemeriksaan Tanah Aatas nama TandeanusTermohon Kasasi, tidak benar di atas tanah objek sengketa terdapatbekas Grant Sultan Nomor 699 yang tidak terdaftar dalam Daftar UmumBuku Grant Kantor Pertanahan Kota Medan sebagaimana yangditerangkan dalam Surat Keterangan Nomor 25.7/IMSD/2012 danRisalah Penjelasan Surat Keterangan yang dibuat dan ditandatanganiolegh H. OK. Saidin, S.H., M.Hum selaku Kepala Urusan Rumah Tanggadan Tanah Kesultanan Deli (Vide T13 dan T14):9.

Medan, tanah yang dijual kepada Tergugat II danTergugat Ill merupakan bagian dari hak atas tanah yang melekat padaTurut Tergugat III berdasarkan Grant Sultan Nomor 818 Tahun 1939(Bukti P6) dan Surat Penjerahan Sebahagian Haq (Hibah) tertanggal 5Februari 1963 (Bukti P7); GRANT SULTAN NO MOR 818 TAHUN 1939 YANG DITERBITKAN OLEHTENGKU AIN AL RASJID DAN SURAT PENJERAHAN SEBAHAGIAN HAQ(HIBAH) TERTANGGAL 5 FEBRUARI 1963 DINYATAKAN OLEH Halaman 6 dari 37 hal. Put.

Nomor 2371 K/Pdt/2017 SEKRETARIAT KESULTANAN SELAKU Turut Tergugat III TIDAK PERNAHADA 8.Bahwa, berdasarkan surat penjelasan resmi dari sekretariat TurutTergugat Ill Nomor 56.7/IMSD/2012, tertanggal 14 Juli 2012, GrantSultan Nomor 818 tahun 1939 dan Surat Penjerahan Sebahagian haq(Hibah) tanggal 5 Februari 1963 tidak pernah ada, dengan penjelasanyang terkutip sebagai berikut : (Bukti P8) bahwa Grant Sultan Nomor818 tahun 1939 tidak terdaftar di Institusi Kesultanan Deli, Grant SultanNomor 818 tahun

1939 dan Surat Penjerahan Sebahagian Haq (hibah)Tanggal 5 Februari 1963 tidak dapat dipertanggungjawabkan kebenarandan keabsahannya;Bahwa, oleh karena Grant Sultan Nomor 818 tahun 1939 dan SuratPenjerahan Sebahagian haq (Hibah) tertanggal 5 Februari 1963 tidakpernah ada, maka Surat Jual Beli/Ganti Rugi antara Zulnamis lbnuChaldum (Tergugat 1) dengan T.

Chandra/kelurahan besar, 327 M;* Sebelah Timur : Jalan Rawe Il lingkungan 14,.....29 M; Sebelah Selatan : Bidang II/Arifin,....330 M; Sebelah Barat : Tanah Marwan,29 M:;Menyatakan bahwa Tergugat I, Il, Ill telah melakukan perbuatan melawanhukum:;Menyatakan Grant Sultan Nomor 818 tahun 1939 dan Surat PenjerahanSebahagian hag (Hibah) tertanggal 5 Februari 1963 batal demi hukum;Menyatakan bahwa Surat Jual Beli/Ganti Rugi antara Tergugat dengan T.S.

sebatas orang sekretariat KesultananDeli, tidak mempunyai wewenang untuk memberikan penjelasan kebenarandan keabsahan dari Grant Sultan Nomor 818 tahun 1939 yang diterbitkanoleh Tengku Ain Al Rasjid dan Surat Penjerahan Sebahagian Haq (Hibah)tertanggal 5 Februari 1963 karena sekretariat Bukan Sultan Deli Ke XIV.Bahwa oleh karena Grant Sultan Nomor 818 tahun 1939 (Bukti ParaPembanding 1 ) dan Surat Keterangan Tanggal 24 Mei 1967 (Bukti ParaPembanding 2 ) yang dikeluarkan oleh Sultan Deli tertanda