Ditemukan 500 data
I GEDE WILLY PRAMANA, SH
Terdakwa:
IMAM EFENDI
94 — 21
IMAM EFFENDI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan serta denda sebessar Rp.5.000.000,- (Lima juta rupiah) subsidair 1(satu) bulan kurungan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menyatakan Terdakwa tetap ditahan ;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 2 (dua) ekor jenis nuri kepala hitam 4 (empat) ekor burung jenis Cucak Emas Papua, 2 (dua) ekor burung jenis Jagal
13 — 7
RR ee eee, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan jagal, tempatkediaman di Dusun Klaten Desa Kebonsuko Kecamatan Jombang KabupatenJombang, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa, saksi mengaku kenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah keponakanTermohon 5 Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah tinggal di rumah orangtuaPemohon 5 222 nn nnn nnn nn nn nn nnn nn nnn nnn nn nnn Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah pada
11 — 1
PUTUSANNomor 1122/Pdt.G/2015/PA.BjnBISMILLAAHITRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut inidalam perkara antara: PEMOHON, umur 55 tahun, agama lslam, pekerjaan Buruh Jagal Sapi,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai " Pemohon"; MelawanTERMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,tempat kediaman
8 — 0
SAKSI 1 P, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Jagal, tempat tinggal di,Kabupaten Magetan, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah saudara sepupu Pemohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun denganbaik, yang bertempat tinggal bersama di rumah orang tua Pemohonselama 3 bulan, kemudian terjadi perpisahan karena Termohonpulang kerumah orang tuanya hingga sekarang selama 6 tahun 8bulan
12 — 0
PUTUSANNomor 2172/Pdt.G/2019/PA.Lm=> x Tt od Y >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Jagal Sapi,pendidikan SD, tempat tinggal di Dusun ); Desa); Kecamatan ); Kabupaten Lumajang,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga,
10 — 1
lupa pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telahdikaruniai 1 orang anak ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Pringlangu, kemudian pindah kerumah orang tua Tergugat dan yang terakhir tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat yang berada di Kradenan ;Bahwa sekitar 6 bulan antara Penggugat dan Tergugat bertengkarkarena masalah Tergugat hutang pada orang lain, namunPenggugat yang disuruh menghadapi ;Bahwa Tergugat semula bekerja sebagai tukang jagal
14 — 4
PUTUSANNomor xxxxxxxx/Pdt.G/2019/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di xxxxxxxxxxx Jagal RT.008 RW. 016 No. 18Keluranhan XxXxXXXXXxXxXxxxx Kecamatan Pulogadung Kotajakarta = Timur, selanjutnya disebut Penggugat.melawanTergugat
7 — 1
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di Jalan Cipinang Jagal No. 45 RT. 004 RW. 010,Desa/Kelurahan Cipinang, Kecamatan Pulo Gadung, Kota Jakarta Timur.Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0000/Pdt.G/2021/PA.JT3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul), danbelum dikaruniai anak hingga saat ini.4.
16 — 0
PUTUSANNomor 0428/Pdt.G/2015/PA.BklIa> Sl yor JI all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Pemohon, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Jagal sapi, pendidikanSD, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman
50 — 12
tersebutdibeli bersama kepala truknya dari orang seharga Rp.85.000.000, (delapanpuluh lima juta rupiah) dan terdakwa memberikan fie kepada saksi TONOsebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa membeli gandengan Truk dari saksi HIBBAMBANG tidakdisertai suratsurat gandengan Truk maupun STNKBnya dan terdakwa tidakmengecek surat gandengan truk yg dibelinya tsb begitupun terdakwa tidakmencari tahu asal usul gandengan Truk tersebut ;Bahwa gandengan truk tersebut sudah terdakwa jagal
9 — 0
SAKSI Il, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Jagal, tempat tinggaldi Kabupaten Kediri ;, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, semulahidup rukun dan harmonis, namun sejak April 2014 kemudiankeharmonisan tersebut tidak dapat dipertahankan karena Tergugattelah pergi meninggalkan Penggugat tidak jelas alamatnya, tidakpernah
13 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 0861/Pdt.G/2015/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara :Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan jagal sapi, pendidikan SD, tempatkediaman di kabupaten Boyolali, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan pelayan toko, pendidikan SD,tempat kediaman
13 — 0
Dengan seorang lakilaki:Nama > XXXUmur : 55 tahunAgama : IslamPekerjaan : Buruh jagal sapiTempat kediaman di : Dusun Kedung Bendo RT.003 RW. 005 Desa GemekanKecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto, selanjutnyadisebut sebagai ayah ;2.
9 — 0
Jagal Rt/Rw 002/002Kelurahan Ciwalen Kecamatan Garut Kota, KabupatenGarut, sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, tempat dan tanggal lahir Garut , 29 Mei 1990, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kp. Rancabogo Rt/Rw 003/004 KelurahanPataruman Kecamatan Tarogong Kidul, Kabupaten Garutsebagai Pemohon Ilselanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai Para Pemohon, yangdalam hal ini Para Pemohon memberikan kuasa kepada AHMADBASANI,S.HI.
24 — 3
Bangka sedangkan terdakwa menuju keJalan Jagal Dekat Ramayana Kota Pangkalpinang sesampainya di Jalan jagaldekat Ramayana Kota Pangkalpinang tersebut terdakwa memisahkan 1 (satu)paket sabu yang diberikan oleh saksi ROSLAN tersebut menjadi 2 (dua) paketkecil yang rencananya menurut pengakuan terdakwa bahwa maksud dantujuan terdakwa memisahkan sabu tersebut hanya untuk terdakwa gunakansendiri;Bahwa setelah selesai memisahkan narkotika jenis sabu tersebut sekira pukul16.50 wib terdakwa dilakukan penangkapan
10 — 0
Jagal Rt. 02 Rw. 02, Desa Ciwalen, Kecamatan Garut Kota,Kabupaten Garut,,dipersidangan mengaku sebagai Teman Pemohon,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi mengetahui akan hubungan hukum Pemohon denganPemohon Il sebagai suami isteri sejak tahun 2018 yang lalu, dansaksi hadir pada saat akad nikah berlangsung, Pemohon berstatusjejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan ;Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMAD AL IMRAN ALIAS IBONG BIN IIM SUPRIYATNA Diwakili Oleh : Margo,S.H
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : LYAN KARWANA RAHMATILIO ALIAS JAGAL BIN RAHMAT Diwakili Oleh : Margo,S.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DODO RIDWAN.SH
24 — 14
Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : ZAMANI ALIAS MANONG ALIAS MANI BIN ANTON Diwakili Oleh : Margo,S.H
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMAD AL IMRAN ALIAS IBONG BIN IIM SUPRIYATNA Diwakili Oleh : Margo,S.H
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : LYAN KARWANA RAHMATILIO ALIAS JAGAL BIN RAHMAT Diwakili Oleh : Margo,S.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DODO RIDWAN.SH
8 — 9
Cipinang Jagal, Rt. 008/010Kelurahan Cipinang Kecamatan Pulogadung Kota Jakarta Timur, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : bahwa saksi sebagai kakak kandung Pemohon Il; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan TamansariKabupaten Bogor; yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1981 dansampai sekarang sudah dikaruniai 4 (empat) orang anak:; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut
11 — 1
XXXXXXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Jagal, alamat di Jl.Arimbi Gg. 03 No. 14C, Dusun Sidotopo RT. 004 RW. 001 Desa Sidotopo,Kecamatan Semampir, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, dan telah dikaruniai anak 2 orang
MURTI ARI WIBOWO, SH
Terdakwa:
1.ANGGIT SUGESTI Bin SUMEDI Alm
2.TONY HARYANTO Bin SUPRAPTO Alm
61 — 28
kerumah SARWONO.Bahwa saksi tidak mengetahui kalau polisi datang kerumah saksi ituhanya mampir (singgah) atau hanya kebetulan saja katanya ada laporandari warga.Bahwa saksi tidak mengetahui waktu SUYATI datang kerumah saksi danmemberitahu kalau ada orang yang datang meminta uang itu terkaitdengan masalah apa;Bahwa saksi tidak tahu, apakah orang tersebut kemudian dikasih uangoleh Sarwono;Bahwa sewaktu SUYATI datang kerumah saksi saat itu tidak meminjamuang kepada saksi;Bahwa pekerjaan SARWONO adalah Jagal
saksi Sarwono di Ds.Gladagsari, KecamatanAmpel, Kabupaten Boyolali.Bahwa tujuan Terdakwa dan Terdakwa II datang kerumah Sarwonosetelah mendapatkan informasi kalau di tempat Sarwono melakukanpenggelonggongan sapi, kemudian Terdakwa selaku anggota LembagaSwadaya Masyarakat Lembaga Penyelamat Aset dan Anggaran BelanjaNegara Republik Indonesia (LSM LAPAAN) melakukaninvestigasidengan cara mendatangi kerumah Sarwono di Gladagsari, Ampel,Boyolali dan bertemu dengan Sarwono.Bahwa pekerjaan Sarwono adalah jagal
Saksi tidak kenal dengan Sarwono sebelumnyaBahwa tujuan saksi datang ke rumah Sarwono sehubungan Terdakwa IIsetelah mendapatkan informasi dari MUL kalau Sarwono melakukanpenggelonggongan sapi, kemudian Terdakwa dan Terdakwa II selakuanggota Lembaga Swadaya Masyarakat Lembaga Penyelamat Aset danAnggran Belanja Negara Republik Indonesia (LSM LAPAAN) melakukaninvestigasi dengan cara mendatangi ke rumah Sarwono di Gladagsari,Ampel, Boyolali dan bertemu dengan Sarwono.Bahwa pekerjaan Sarwono adalah jagal
Gladagsari, Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali,Para Terdakwa telah diamankan oleh polisi sehubungan kejadianpemerasan yang dilakukan Terdakwa dan Terdakwa terhadap saksiSarwono.Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II merupakan anggota LSMLAPAAN (Lembaga Penyelamat Aset dan Anggaran Belanja Negara) RI;Bahwa saksi Sarwono pekerjaannya jagal sapi;Bahwa kronologis kejadian berawal pada hari Sabtu, tanggal15 September 2018, sekira pukul 13.00 Wib di Joglo Sriwedari SurakartaTerdakwa dan Terdakwa II bertemu dengan