Ditemukan 1088 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-02-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 90/Pid.Sus/2016/PN Bls
Tanggal 8 Juni 2016 — - RACHMAT
5827
  • Menyatakan barang bukti berupa : No NamaBarang Pabrik Kemasan Jumlah1 HaksGulagulaMalaysia Bks 32 Oat Chocolate Malaysia Bks 43 Haw Flakes Malaysia Bks 74 Apollo Coklat Malaysia Karton/ktk 11 karton + 11ktk5 Apollo PandanMalaysia ktk 56 Nescafe Malaysia krat 4Original7 Cap Junjung Malaysia Klg 87Kremer manis8 Kecap Soya Malaysia pak 16Pekat9 BotaniSardenkMalaysia kIg 6ecil10. Sotongbesar Malaysia klg 1911. Dairy Champ Malaysia klg 3712. Millo 2 kg Malaysia klg 513.
    tiga) macam jenis pangan yang tidak memilikiSurat Persetujuan Pendaftaran (MD/ML) .Selanjutnya saksi Nurmawilis mengumpulkan dan mendata pangan tanpaizin edar tersebut berdasarkan jenis dan jumlahnya yang ditemukan : No NamaBarang Pabrik Kemasan Jumlah1 HaksGulagula/Malaysia Bks 32 Oat Chocolate Malaysia Bks 43 Haw Flakes /Malaysia Bks 74 Apollo Coklat Malaysia Karton/ktk 11 karton + 1ktk 5 Apollo Pandan Malaysia ktk 56 Nescafe Malaysia krat 4Original7 Cap Junjung /Malaysia Klg 87Kremer manis8 Kecap
    Terdakwa menyesal atas perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam persidangan tidak mengajukansaksi yang meringankan (A de charge);Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti sebagai berikut: No NamaBarang Pabrik Kemasan Jumlah1 HaksGulagula/Malaysia Bks 32 Oat Chocolate Malaysia Bks 43 Haw Flakes /Malaysia Bks 74 Apollo Coklat Malaysia Karton/ktk 11 karton + 1ktk5 Apollo Pandan Malaysia ktk 56 Nescafe Malaysia krat 4Original7 Cap Junjung Malaysia Klg 87Kremer manis8 Kecap
    Memerintahkan barang bukti berupa : No NamaBarang Pabrik Kemasan Jumlah1 HaksGulagula/Malaysia Bks 32 Oat Chocolate Malaysia Bks 43 Haw Flakes /Malaysia Bks 74 Apollo Coklat Malaysia Karton/ktk 11 karton + 1ktk5 Apollo Pandan Malaysia ktk 56 Nescafe Malaysia krat 4Original7 Cap Junjung Malaysia Klg 87Kremer manis8 Kecap Soya /Malaysia pak 16Pekat9 BotaniSardenkMalaysia kIg 6ecil10. Sotongbesar Malaysia klg 1911. Dairy Champ Malaysia klg 3712. Millo 2 kg Malaysia klg 513.
Register : 02-08-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN LIMBOTO Nomor 123/Pid.B/2017/PN Lbo
Tanggal 16 Oktober 2017 — ARLIN DUNGGIO
7130
  • Menyatakan barang bukti berupa : - 19 (sembilan belas) lembar uang kertas yang diduga palsu pecahan Rp. 50.000,-; - 1 (satu) lembar plastik / perlak warna biru motif kotak panjang 10 meter; - 1 (satu) lembar plastik / perlak warna merah motif kotak bunga panjang 2 meter; - 2 (dua) kilogram tepung terigu biasa; - 1 (satu) kilogram gula pasir; - 1 (satu) botol parfum victoria; - 1 (satu) botol parfum izzi; - 1 (satu) dos isi 25 teh sariwangi; - 1 (satu) dos M susu isi 5 saset; - 1 (satu) botol kecap
    .;> 1 (satu) lembar plastik / perlak warna biru motif kotak panjang 10 meter; > 1 (satu) lembar plastik / perlak warna merah motif kotak bunga panjang2 meter; > 2 (dua) kilogram tepung terigu biasa; Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor : 123/Pid.B/2017/PN Lbo.1 (satu) kilogram gula pasir; 1 (Satu) botol parfum victoria; satu) botol parfum izzi; satu) dos isi 25 teh sariwangi; dos M susuisi 5 saset;1 (satusatu botol kecap sedap;1 (satu rol lakban bening; satu YS wr WAS SS oC ASC OOOO Torr hibungkus sabun
    ;e Kecap Manis Sedap 1 (satu) botol Rp. 6.500.;e Lakban bening 1 (Satu) rol Rp. 17.500.; e Sabun cuci boom 1 (satu) bungkus Rp. 6.500. ; e Susu; e Sampo pentene 3 saset Rp. 2.000.; e Sampo pentene 1 botol Rp. 12.500.;e Kuteks 1 (satu) buah Rp. 5.000.;e Cukurcukur 1 (Satu) buah Rp. 6.000.;e Bawang putindan tomat Rp. 10.000. ; Total belanjanya + Rp. 441.000. dimana 8 (delapan) lembar dibayardengan uang pecahan Rp. 50.000.
    ,;e MSusu 1 (Satu) dos Rp. 10.000,;e Kecap Manis Sedap 1 (satu) botol Rp. 6.500.; e Lakban bening 1 (satu) rol Rp. 17.500; e Sabun cuci boom 1 (satu) bungkus Rp. 6.500,;e Susu; e Sampo pentene 3 saset Rp. 2.000.; e Sampo pentene 1 botol Rp. 12.500.;e Kuteks 1 (Satu) buah Rp. 5.000.;e Cukurcukur 1 (Satu) buah Rp. 6.000.; e Bawang putihdan tomat Rp. 10.000.
    (dua puluh ribu rupiah) seharga Rp. 25.000.; Bahwa benar pada waktiu itu terdakwa bersama ibunya belanja di warung Ta Ida yaitu : Plastik alas/Perlak 12 meter @ Rp. 13.500 = Rp. 162.500..; Tepung terigu2 Kg @ Rp. 8.000. = Rp. 16.000.; QGula pasir 2 Kg @ Rp. 12.000. = Rp.24.000.; Parfum Victoria 2 botol @ Rp. 45.000. = Rp. 90.000. ; Parfum Izzi 1 botol Rp. 27.500.; Teh Sariwangi 1 (satu) dos Rp. 7.500.; M Susu 1 (satu) dos Rp. 10.000.; Kecap Manis Sedap 1 (satu) botol Rp. 6.500.; Lakbanbening 1 (satu
    (dua puluh ribu rupiah) seharga Rp. 25.000. , kemudianterdakwa bersama ibunya belanja di warung Ta Ida yaitu : Plastik alas/Perlak 12 meter @ Rp. 13.500 = Rp. 162.500.; Tepung terigu2 Kg @ Rp. 8.000. = Rp. 16.000.; QGula pasir 2 Kg @ Rp. 12.000. = Rp.24.000.; Parfum Victoria 2 botol @ Rp. 45.000. = Rp. 90.000. ; Parfum Izzi 1 botol Rp. 27.500.; Teh Sariwangi 1 (satu) dos Rp. 7.500.; MSusu 1 (satu) dos Rp. 10.000.; Kecap Manis Sedap 1 (satu) botol Rp. 6.500.; Lakbanbening 1 (satu) rol Rp. 17.500.;
Putus : 12-11-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1672/ Pid.Sus / 2015 / PN- Lbp
Tanggal 12 Nopember 2015 — Nama lengkap : ZAHRINA; Tempat lahir : Pematang Sijonam; Umur / tanggal lahir : 40 Tahun / 01 Agustus 1975; Jenis kelamin : Perempuan; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jalan Bandar Labuhan Perum Tamora Elok Tanjung Morawa Kab. Deli Serdang; Agama : Islam; Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga;
154
  • Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah tas Merk Bonita yang didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastic asoi berwarna hijau yang didalamnya terdapat 3 (tiga) helai plastic transparan berisi Kristal putih diduga narkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,6 (nol koma enam) gram ; 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol kecap merk sedap terakit pipet plastic dan pipa kaca ; 1 (satu) buah jarum warna kuning ; 1 (satu) buah mancis warna
    ZAHRINA, dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan dikurangi selamaterdakwa ditangkap dan berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah tas Merk Bonita yang didalamnya terdapat 1 (satu)bungkus plastic asoi berwarna hijau yang didalamnya terdapat 3(tiga) helai plastic transparan berisi Kristal putih diduga narkotikajenis shabu dengan berat brutto 0,6 (nol koma enam) gram ;1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol kecap
    Petugas Kepolisianmelakukan penggeledahan dan pemeriksaan terhadap terdakwa danseluruh bagian dalam rumah serta kamar terdakwa dan berhasilHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 1672/Pid.Sus/2015/PN.Lop/SRmenemukan barang bukti 1 (Satu) buah tas merk BONITA yang didalamnyaterdapat 1 (satu) bungkusan plastik asoi berwarna hijau yang didalamnyaterdapat 3 (tiga) helai plastik transparan berisikan Kristal putih diduganarkotika jenis shabu dengan berat bruto 0,6 gram, 1 (satu) buah bongyang terbuat dari botol kecap
    dengan bong sampai keluar berupa asap, setelah asap masukkedalam perut lalu terdakwa keluarkan lagi melalui mulut/hidungbegitulah seterusnya;e Bahwa selanjutnya sekira 13.00 wib, saksi Hairullah Damanik dansaksi Pariadi datang kerumah terdakwa dan memperkenalkan diridari Kepolisian, selanjutnya dilakukan peggeledahan dan ditemukanbarang bukti 3 (tiga) helai plastik transparan berisikan Kristal putihdiduga narkotika jenis shabu dengan berat bruto 0,6 gram, 1 (satu)buah bong yang terbuat dari botol kecap
    Memerintahkan barang bukti berupa:1 (satu) buah tas Merk Bonita yang didalamnya terdapat 1(satu) bungkus plastic asoi berwarna hijau yang didalamnyaterdapat 3 (tiga) helai plastic transparan berisi Kristal putihdiduga narkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,6 (nolkoma enam) gram ;1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol kecap merk sedapterakit pipet plastic dan pipa kaca ;1 (satu) buah jarum warna kuning ;1 (satu) buah mancis warna hijau ;1 (satu) helai plastic klip transparan kosong ;1 (satu
Register : 28-04-2016 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 28-04-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1593/Pid.B/2015/PN.BKS
Tanggal 19 Januari 2016 — ROBI Bin ROSID
227
  • mertuanya di DesaCikedokan Cikarang Barat; Bahwa seminggu kemudian terdakwa mendapat telepon dari Bonar,lalu Bonar memberi terdakwa uang sebesar Rp.2.000.000,(dua jutarupiah), sebagai hasil dari penjualan barang yang diturunkan dirumahmertua Bonar; Bahwa ketika ditanya terdakwa mengakui perbuatannya tapi tidakmengetahui kapan barangbarang tersebut dimasukkan oleh Bonar kedalam mobil truknya; Bahwa barangbarang yang diambil oleh Bonar dan terdakwa tersebutterdiri dari berbagai jenis mulai dari shampoo, kecap
    memasok barangbarang produkUnilever ke Swalayan Giant di Bekasi dan sekitarnya, sedangkanBonar adalah petugas pengawas atau kerani di PT ABM yangmengawasi keluar masuk barang ke dalam truk dari gudang PTLINFOX; Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 03 Oktober 2015, sekira jam 14.30wib,saksi mendapat laporan dari saksi Ngepkep Tarigan, bahwa adabarang yang hilang dari gudang Pt LINFOX, sebanyak 45 (empatpuluh lima) kardus, terdiri dari berbagai jenis barang antara lain,shampoo, kosmetik, susu pembersih, kecap
    memasok barangbarang produkUnilever ke Swalayan Giant di Bekasi dan sekitarnya, sedangkanBonar adalah petugas pengawas atau kerani di PT ABM yangmengawasi keluar masuk barang ke dalam truk dari gudang PTLINFOX;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 03 Oktober 2015, sekira jam 14.30wib,saksi mendapat laporan dari saksi Ngepkep Tarigan, bahwa adabarang yang hilang dari gudang Pt LINFOX, sebanyak 45 (empatpuluh lima) kardus, terdiri dari berbagai jenis barang antara lain,shampoo, kosmetik, susu pembersih, kecap
    berupaproduk Unilever ke Swalayan Giant di Jonggol dengan menggunakanmobil truk Dyna Rino warna putih Nopol F8857SC milik PT ABM;Bahwa setelah dibongkar muat di Giant tersebut, Sdr Bonar petugaspengawas dari PT ABM mengatakan kepada terdakwa ada 45 (empatpuluh lima ) kardus barang yang kelebihan, dan waktu itu disuruhturunkan di rumah mertua Bonar di Desa Cikedokan Setu Cikarang;Bahwa barang yang diturunkan tersebut terdiri dari berbagai jenisproduk antara lain shampoo clear, dove, rinso, Axe, kecap
    Irian Blok S No.10 KawasanIndustri MM 2100 Kec Cikarang Barat Kab Bekasi, teman terdakwa yangbernama Bonar selaku Kerani atau pengawas dari PT ABM rekanan PTLinfox dalam memasok barangbarang ke Giant, telah mengambil barangbarnga milik dari PT Linfox dengan cara memasukkan ke dalam truk mobilyang disopiri oleh terdakwa;Menimbang, bahwa barang yang di ambil oleh teman terdakwabernama Bonar tersebut adalah produk Unilever antara lain adalah shampooDove, Clear,Sunsilk, Rinso, Molto, Axe, Close Up, Kecap
Register : 03-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 12-04-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1233/Pid.B/2018/PN Mks
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ASRUDDIN, SH.
Terdakwa:
NIAR BIN ARSAD
296
  • SYAMSUDDIN dan sdr.JOPI serta sdr RAHIM (DPO), berupa kaca jendela rumah yang adapada kosen pintu depan yang terletak di lantai 2 rumah saksi danpenampungan air/tendon dilempar dengan menggunakan batusehingga pecah, kunci pada pintu besi yang terletak di lantai dasarrumah saksi dengan menggunakan batu, meja makan, botol Lombokdan botol kecap di warung makan saksi dengan menggunakan balokkayu, sedangkan terdakwa melempar kursi panjang yang ada di dalamwarung makan serta melemparkan beras yang ada
    tower yang mana posisi towertersebut berada di rumah saksi yang terletak dilantai 2 (dua), lalu saksiberkata kepada mereka sabarki, itu bukan orangku orang tersebut dariperusahaan pemilik tower, lalu saudari tersangka NIAR berkata sudahlamami mau kubunuh seisi rumah, lalu saksi mengatakan sabarkimasih mauka hidup, kemudian Sdri SONNA memanggil sdr.SYAMSUDDIN Alias SUDDING dan ke2 (dua) adiknya dan langsungmelakukan pengrusakan kunci pintu besi rumah saksi dan jugamerusak meja jualan saksi dan botol kecap
    ABBASlalu. melakukan pengrusakan dengan cara melempat denganmenggunakan batu kearah tower rumah saksi korban sehingga mengenaijendela kaca rumah sehingga pecah dan hancur tidak dapat dipergunakanlagi seperti semulan sedangkan penampunag air/ tendon yang ada diataslantai dua rumah saksi serta TV LED 30 Inch dilempar denganmenggunakan sehingga rusak dan tidak dapat dipergunakan lagi sepertisemula serta warung makan yang ada di lantai dasar rumah saksi dirusakkursi dan meja serta memecahkan borol kecap
    JOPIimerusakwarung yang berada di lantai dasar rumah saksi dengan memecahkandanmerusak barangbarang dengan cara melemparkunci pada pintu besi denganHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 1233/Pid.B/2018/PN Mksmenggunakan batu, merusak meja makan di warungserta terdakwamemecahkan botok kecap dan lombok dengan menggunakan kayu balok yangada diatas meja tersebut serta tempat beras juga di rusak oleh terdakwa.Unsur bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang atau barangMenimbang, bahwa Yang dimaksud dengan
    ABBAS lalu melakukan pengrusakan dengan cara melempatdengan menggunakan batu kearah tower rumah saksi korban sehinggamengenai jendela kaca rumah sehingga pecah dan hancur tidak dapatdipergunakan lagi seperti semulan sedangkan penampunag air/ tendon yangada diatas lantai dua rumah saksi serta TV LED 30 Inch dilempar denganmenggunakan sehingga rusak dan tidak dapat dipergunakan lagi seperti semulaserta warung makan yang ada di lantai dasar rumah saksi dirusak kursi danmeja serta memecahkan borol kecap
Register : 16-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 80/Pid.B/2021/PN Mre
Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ARI INDAH SETYORINI, SH
Terdakwa:
Ronal Afrianto Bin Afrizal Thamrin
174
  • Prido Ilahi binZulyantoni menyuruh terdakwa untuk mencari karung lagi, setelahmendapatkan karung tersebut lalu terdakwa lamgsung menyiapkan karungtersebut di depan toko lalu saksi anak Alif Prido llahi bin Zulyantoni memasukan11 (Sebelas) buah minyak goring merk Sunco ukuran 1 liter, 1 (Satu) buahminyak goring merk Sunco ukuran 2 liter, 4 (empat) buah minyak goreng merkSovia ukuran 2 liter sambil terdakwa memegangi karung tersebut, saksi anakAlif Prido llahi bin Zulyantoni memasukkan 4 (empat) buah kecap
    merk benderacoklat, 2 (dua) buah susu kaleng merk tiga sapi, 33 (tiga puluh tiga)bungkus sasa dengan berat 250 gram, 42 (empat puluh dua) lusin masakoHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 80/Pid.B/2021/PN Mreayam, 40 (empat puluh) lusin royco ayam, 3 (tiga) dus santan merk karaper dusnya isi 36 (tiga puluh enam) bungkus, 11 (Sebelas) buah minyakgoreng merk sunco ukuran 1 liter, 1 (Satu) buah minyak goreng merksunco ukuran 2 liter, 4 (empat) buah minyak goreng merk Sovia ukuran 2liter, 4 (empat) buah kecap
    merk bendera Coklat, 2 (dua) buah susu kaleng merk tigaSapi, 33 (tiga puluh tiga) bungkus sasa dengan berat 250 gram, 42 (empatHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 80/Pid.B/2021/PN Mrepuluh dua) lusin masako ayam, 40 (empat puluh) lusin royco ayam, 3(tiga) dus santan merk kara per dusnya isi 36 (tiga puluh enam) bungkus,11 (Sebelas) buah minyak goreng merk sunco ukuran 1 liter, 1 (Satu) buahminyak goreng merk sunco ukuran 2 liter, 4 (empat) buah minyak gorengmerk Sovia ukuran 2 liter, 4 (empat) buah kecap
    bendera putih, 19 (Sembilan belas)buah susu kaleng merk bendera coklat, 2 (dua) buah susu kaleng merk tigaSapi, 33 (tiga puluh tiga) bungkus sasa dengan berat 250 gram, 42 (empatpuluh dua) lusin masako ayam, 40 (empat puluh) lusin royco ayam, 3 (tiga)dus santan merk kara per dusnya isi 36 (tiga puluh enam) bungkus, 11(sebelas) buah minyak goreng merk sunco ukuran 1 liter, 1 (Satu) buahminyak goreng merk sunco ukuran 2 liter, 4 (empat) buah minyak gorengmerk Sovia ukuran 2 liter, 4 (empat) buah kecap
    bendera putih, 19(sembilan belas) buah susu kaleng merk bendera coklat, 2 (dua) buah susukaleng merk tiga Sapi, 33 (tiga puluh tiga) bungkus sasa dengan berat 250gram, 42 (empat puluh dua) lusin masako ayam, 40 (empat puluh) lusinroyco ayam, 3 (tiga) dus santan merk kara per dusnya isi 36 (tiga puluhenam) bungkus, 11 (sebelas) buah minyak goreng merk sunco ukuran 1liter, L (Satu) buah minyak goreng merk sunco ukuran 2 liter, 4 (empat) buahminyak goreng merk Sovia ukuran 2 liter, 4 (empat) buah kecap
Register : 10-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 136/Pid.B/2017/PN.Bnr
Tanggal 27 Nopember 2017 — Pidana-Terdakwa-NUR HIDAYAT BIN HERMAWAN SUBADRI,Cs.
8231
  • secara berturutturut dan uang tersebut langsung di taruhdi atas meja sehingga berjumlah Rp 70.000, (Tujuh puluh ribu rupiah) padahaluang itu sudah dipersiapkan terlebin dahulu oleh Terdakwa sehingga saksikorban merasa yakin dan percaya akan kemampuan Terdakwa Ill mampumenggandakan uang;Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 3 Agustus 2017 sekira pukul15.30 Wib saat mereka Terdakwa ketika hendak pamit pulang Terdakwa IlHalaman 6 dari 61 Putusan Nomor 136/Pid.B/2017/PN Bnrberpurapura meminta Uang Kecap
    Terdakwa juga mengambil uang Rp. 10.000, dari tempat sampah sebanyak 6 kaliberturutturut, lalu saksi menata uang diatas meja sehingga seluruhnyaRp,70.000, ;Halaman 14 dari 61 Putusan Nomor 136/Pid.B/2017/PN BnrBahwa dengan keberhasilan para Terdakwa mengelabuhi saksi Rp. 10.000,menjadi Rp. 70.000, maka saksi menjadi percaya bahwa Terdakwa Ill bisamelipat gandakan uang, Para Terdakwa menginap dirumah saksi sampai hariKamis 3 Agustus 2017 jam 15.30 wib, ketika hendak pulang para Terdakwameminta uang kecap
    sebesar Rp. 10.000, selanjutnya Terdakwa juga mengambil uang Rp. 10.000, dari tempat sampah sebanyak 6 kaliberturutturut, lalu isteri' PETUN menata uang diatas meja sehinggaseluruhnya Rp,70.000, ;Bahwa dengan keberhasilan para Terdakwa mengelabuhi PETUN Rp.10.000, menjadi Rp. 70.000, maka saksi menjadi percaya bahwa Terdakwalll bisa melipat gandakan uang ;Bahwa Para Terdakwa menginap dirumah PETUN sampai hari Kamis 3Agustus 2017 jam 15.30 wib ;Bahwa ketika hendak pulang para Terdakwa meminta uang kecap
    sebesar Rp. 10.000, selanjutnya Terdakwa juga mengambil uang Rp. 10.000, dari tempat sampah sebanyak 6 kaliberturutturut, lalu ister PETUN menata uang diatas meja sehinggaseluruhnya Rp,70.000, ;Bahwa dengan keberhasilan para Terdakwa mengelabuhi PETUN Rp.10.000, menjadi Rp. 70.000, maka saksi menjadi percaya bahwa Terdakwalll bisa melipat gandakan uang ;Bahwa Para Terdakwa menginap dirumah PETUN sampai hari Kamis 3Agustus 2017 jam 15.30 wib ;Bahwa ketika hendak pulang para Terdakwa meminta uang kecap
    meja sebesar Rp. 10.000, selanjutnya Terdakwa juga mengambil uang Rp. 10.000, dari tempat sampah sebanyak 6 kaliberturutturut, lalu isteri PETUN menata uang diatas meja sehinggaseluruhnya Rp,70.000, ;Bahwa dengan keberhasilan para Terdakwa mengelabuhi PETUN Rp.10.000, menjadi Rp. 70.000, maka PETUN menjadi percaya bahwaTerdakwa Ill bisa melipat gandakan uang ;Bahwa Para Terdakwa menginap dirumah PETUN sampai hari Kamis 3Agustus 2017 jam 15.30 wib, ketika hendak pulang para Terdakwa memintauang kecap
Putus : 26-03-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN DONGGALA Nomor 35/Pid.B/2015/PN.Dgl
Tanggal 26 Maret 2015 — Terdakwa NAPRI MAHA BARU Alias PAPA SALMAN
3111
  • Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit perahu motor tanpa nama; 1 (satu) unit mesin jiadong 24 PK; 1 (satu) unit kompresor; 4 (empat) buah botol sprite yang berisikan pupuk matahari serta serbuk macis; 3 (tiga) buah botol kecap yang berisikan pupuk matahari serta serbuk macis; 1 (satu) buah botol sprite yang berisikan serbuk macis; 4 (empat) buah sumbu pemicu ledak; 19 (sembilan) buah sumbu
    Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit perahu motor tanpa nama;e 1 (satu) unit mesin jiadong 24 PK;e 1 (satu) unit kompresor;Dirampas untuk negara.e 4 (empat) buah botol sprite yang berisikan pupuk matahari serta serbukmacis;3 (tiga) buah botol kecap yang berisikan pupuk matahari serta serbukmacis;e 1 (satu) buah botol sprite yang berisikan serbuk macis;e 4(empat) buah sumbu pemicu ledak;e 19 (Sembilan) buah sumbu bakar;e 1 (satu) buah AQI;e 2 (dua) buah basket yang berisikan es batu dan
    ALVIAN AliasPAPA ARIF berada diatas kapal sedang melepar jangkar agar kapalseimbang (tidak oleng).e Bahwa pada saat saksi PANGERAN ANDI BASO bersama tim dari PolairPolres Donggala menemukan/mendapatkan terdakwa NAPRI MAHABARU Alias PAPA SALMA bersamasama dengan AHLAK Alias PAPAPasalYANTI dan ALVIAN Alias PAPA ARIF dan diatas kapal tanpa namaditemukan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mesin jiadong 24 PK, 4(empat) buah botol sprite yang berisikan pupuk matahari serta serbukmacis, 3 (tiga) buah botol kecap
    dan 1 (satu) rol selang panjang 50meter dan alatalat tersebut yang dipergunakan oleh para terdakwauntuk menangkap ikan dengan menggunakan bahan peledak.Bahwa berdasarkan keterangan Ahli Gegana Sat Brimob Polda SultengJOKO SARWONO, barang bukti yang disita dalam perkara ini yaituterdapat inisiator atau dopis yang bahan dasarnya meliputi serouk macis,dan bahan peledak (handak) yang bahanya dari pupuk matahari yangsudah diracik menyerupai ANVO (amonia volt oil), dan wadah dari botolsprite dan botol kecap
    ALVIAN AliasPAPA ARIF berada diatas kapal sedang melepar jangkar agar kapalseimbang (tidak oleng).e Bahwa pada saat saksi PANGERAN ANDI BASO bersama tim dari PolairPolres Donggala menemukan/mendapatkan terdakwa NAPRI MAHABARU Alias PAPA SALMA bersamasama dengan AHLAK Alias PAPAYANTI dan ALVIAN Alias PAPA ARIF dan diatas kapal tanpa namaditemukan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mesin jiadong 24 PK, 4(empat) buah botol sprite yang berisikan pupuk matahari serta serbukmacis, 3 (tiga) buah botol kecap
    dan 1 (satu) rol selang panjang 50meter dan alatalat tersebut yang dipergunakan oleh para terdakwauntuk menangkap ikan dengan menggunakan bahan peledak.Bahwa berdasarkan keterangan Ahli Gegana Sat Brimob Polda SultengJOKO SARWONO, barang bukti yang disita dalam perkara ini yaituterdapat inisiator atau dopis yang bahan dasarnya meliputi serobuk macis,dan bahan peledak (handak) yang bahanya dari pupuk matahari yangsudah diracik menyerupai ANVO (amonia volt oil), dan wadah dari botolsprite dan botol kecap
Register : 19-11-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 02-03-2016
Putusan PN AMBON Nomor 354/Pid.B/2015/PN.Amb
Tanggal 3 Februari 2016 — ANITA TRESYA HAULUSSY alias NITA
5818
  • tidaknya pada suatu tempat di Kota Ambon yang masihdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ambon dengaan sengaja dan melawanhukum memiliki barang yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan tetapikarena ada hubungan kerja atau karena pencaharian atau karena mendapat upah,perbuatan mana dilakaukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa Anita Tresya Haulussy alias Nita adalah Pegawai CV.KaryaIndah yang ditempatkan pa, bahwa CV.Karya Indah menjual produk Heiinzberupa sirup ABC, kecap
    tidaknya pada suatu tempat di Kota Ambon yang masihdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ambon dengaan sengaja dan melawanhukum memiliki barang yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan tetapikarena ada hubungan kerja atau karena pencaharian atau karena mendapat upah,perbuatan mana dilakaukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :e Bahwa terdakwa Anita Tresya Haulussy alias Nita adalah Pegawai CV.KaryaIndah yang ditempatkan pa, bahwa CV.Karya Indah menjual produk Heiinzberupa sirup ABC, kecap
    Karya Indahberupa barang barang produk ABC yang produkproduknya antara lainABC Kecap Manis, ABC Sambal Asli, ABC Sambal Ekstra Pedas, ABCTomat, ABC Sambal Asli, ABC Sambal Bajak dan ABC Sambal Terasi danABC Squash Delight Anggur; e Bahwa jumlah total yang saksi bayar untuk pengambilan barang barangtersebut seluruhnya berjumlah Rp 71.376.885. ( tujuh puluh satu juta tigaratus tujuh puluh enam ribu delapan ratus delapan puluh limae Bahwa menurut saksi cara pembayaran itu kepada terdakwa yaitu saksimeminta
    Bahwa saksi tahu terdakwa bekerja sebagai salesman pada CV, KaryaMenimbang, bahwa terhadap' keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan; 6 Saksi HABIBA MUKADAR, e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa sering datang mengorderbarang dan mengambil uang barang yang di order oleh perusahaan tempatsaksi bekerja;e Bahwa saksi bekerja di Toko Sama Baru;e Bahwa barang barang yang diambil oleh Toko Sama Baru dari CV.KaryaIndah lewat terdakwa adalah Produk ABC diantaranya Kecap
    terdakwa pada tanggal 4 Agustus 2015 dan polisidatang sekitar satu minggu kemudian;Menimbang, bahwa terhadap' keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan; 7 Saksi SARMIN alias MIN, e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa sering datang mengorderbarang dan mengambil uang barang yang di order oleh perusahaan tempatsaksi bekerja;e Bahwa saksi bekerja di Toko Bengawan Solo;e Bahwa saksi biasa mengambil produk dari terdakwa berupa produk ABCKecap, Saus ABC, Sambal ABC, Kecap
Register : 14-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA MANOKWARI Nomor 124/Pdt.P/2017/PA.Mw
Tanggal 11 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
1010
  • PUTUSANNomor 124/Pdt.P/2017/PA.Mw.2 Denis) 2SeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam Persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan atas perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Niko Bauw bin Yong Bauw, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan nelayan, tempat tinggal di Kampung Kecap,Distrik Arandai, Kabupaten Teluk Bintuni, sebagai PemohonI;Umi Efun binti Sidik Efun, umur 37 tahun,
    agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kampung Kecap,Distrik Arandai, Kabupaten Teluk Bintuni, sebagai PemohonII;Selanjutnya disebut sebagai Para PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat dalam perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 14 September 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Manokwari Nomor 124/Pdt.P/2017/PA.Mw. tanggal 14 September 2017telah mengemukakan dalildalil permohonan sebagai
Putus : 19-10-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor Nomor 92/Pid.B/2015/PN.Pkj
Tanggal 19 Oktober 2015 — SAMPARA Alias YAMPA Bin DAENG BACO;
277
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah jerigen ukuran 2 (dua) liter yang berisikan pupukAmmonium Nitrate sudah tercampur dengan minyak tanah dan batukerikil; 2 (buah) botol kecap terbuat dari kaca yang berisikan pupuk AmmoniumNitrate sudah tercampur dengan minyak tanah dan batu kerikil; 3 (tiga) biji Detonator;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    PkjBahwa Terdakwa belum menggunakan bahan peledak tersebut sehinggaTerdakwa simpan di dalam pasir di belakang rumah Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukmenyimpan dan menyembunyikan bahan peledak tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:11 (satu) buah jerigen ukuran 2 (dua) liter yang berisikan pupuk AmmoniumNitrate sudah tercampur dengan minyak tanah dan batu kerikil;2. 2 (buah) botol kecap terbuat dari kaca yang berisikan
    seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukandi persidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah jerigen ukuran2 (dua) liter yang berisikan pupuk Ammonium Nitrate sudah tercampur denganminyak tanah dan batu kerikil, 2 (buah) botol kecap
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah jerigen ukuran 2 (dua) liter yang berisikan pupuk AmmoniumNitrate sudah tercampur dengan minyak tanah dan batu kerikil; 2 (buah) botol kecap terbuat dari kaca yang berisikan pupuk AmmoniumNitrate sudah tercampur dengan minyak tanah dan batu kerikil; 3 (tiga) biji Detonator;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Putus : 08-03-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN BAUBAU Nomor - Nomor : 13/Pid.B/2017/PN.Bau
Tanggal 8 Maret 2017 — - HARYONO Alias ARIBOM Alias ONDU Bin LA KAIMBU;
1912
  • Selanjutnya kembaliterjadipertengkaran mulut antara korban dan terdakwa, lalu korban melemparterdakwa dengan menggunakan botol kecap,dan tidak lama berselang korbanberanjak dari tempat duduknya dan mengambil HP miliknya yang masih beradadi lantai, dan melihat HP miliknya tidak dapat dipakai atu digunakan lagi, danpada saat itu korban hendak bertanya kepada terdakwa akan tetapi terdakwatidak menghiraukannya dan langsung pergi meninggalkan korban.
    jadi tambah rusak; Bahwa wakiu saksi Zarlina melempar Terdakwa memakai HP, Terdakwasempat menghindar, lalu saksi Zarlina melempar Terdakwa kembali, laludiulang kembali sampai Terdakwa luka, siku Terdakwa jadi bengkak,sehingga kemudian Terdakwa membanting HP milik saksi Zarlina, lalusaksi Zarlina bilang ke Terdakwa agar memukul saksi Zarlina, namunTerdakwa tidak mau, akhirnya Terdakwa bilang dari pada makan disinirebut, lebin baik Terdakwa makan dikantor, kemudian saksi melemparTerdakwa pakai botol kecap
    meja, Terdakwa tidak melihat kalau mangkukmi tersebut mengenai saksi Zarlina; Bahwa penyebabnya berawal dari terdakwa dansaksi Zarlinamembicarakan sesuatu hal mengenai percakapan yang terjadi disamparona, dimana ada katakata kangen yang dikeluarkan oleh saksiZarlina sehingga Terdakwa ingin mengetahui apa maksud saksi Zarlinatentang kata kangen tersebut, lalu terjadi pertengkaran mulut antara saksiZarlina dan juga Terdakwa sehingga saksi Zarlina melempar Terdakwadengan menggunakan HP dan juga botol kecap
    terdakwamelakukan penganiayaan terhadap saksi korban Zarlina;Menimbang, bahwa penyebabnya berawal dari terdakwa dan saksiZarlina) membicarakan sesuatu hal mengenai percakapan yang terjadi disamparona, dimana ada katakata kangen yang dikeluarkan oleh saksi Zarlinasehingga Terdakwa ingin mengetahui apa maksud saksi Zarlina tentang katakangen tersebut, lalu terjadi pertengkaran mulut antara saksi Zarlina dan jugaTerdakwa sehingga saksi Zarlina melempar Terdakwa dengan menggunakanHP dan juga botol kecap
    ;Menimbang, bahwa pada saat saksi Zarlina melempar Terdakwamemakai HP, Terdakwa sempat menghindar, lalu saksi Zarlina melemparTerdakwa kembali, kemudian Terdakwa membanting HP milik saksi Zarlina;Menimbang, bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) mangkok piring Miesiram kemudian sambil berkata dari pada makan disini ribut, lebih baikTerdakwa makan dikantor, kKemudian saksi Zarlina melempar Terdakwa pakaibotol kecap, dan terdakwa dengan membawa 1 (satu) mangkok piring Mie siramyang masih panas langsung
Register : 15-05-2018 — Putus : 20-07-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PN SITUBONDO Nomor 100/Pid.B/2018/PN Sit
Tanggal 20 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Suryani, S.H.
Terdakwa:
Anwari Bin Abdul Latip
516
  • pertengkaran tersebut; bahwa, Saksi tidak melihat botol dipukulkan ke kepala Saksi Bambang,namun Saksi hanya mendengar suaranya saja; bahwa, Bambang mengalami luka di pelipis kirinya; bahwa, Saksi melihat Terdakwa memegang botol yang ujungnya pecah; bahwa, Terdakwa kemudian mengambil botol baru namun Saksi pegang; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;Apik Rusiyadi, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:6. bahwa, Saksi melihat Terdakwa memukul Pak Bambang menggunakanbotol kecap
    dan mengenai pelipis Pak Bambang sehingga pelipisnya robek; bahwa, Saksi melihat Terdakwa dan Angga berangkulan dan kemudianTerdakwa jatuh di tumpukan botol bekas kecap.
    Bambangmemukul Terdakwa menggunakan tangan mengenai muka Terdakwa,sedangkan Inung memukul dengan tangannya, juga menendang Terdakwahingga akhirnya Terdakwa jatuh lalu mengambil botol bekas kecap, kemudianmemukulkannya kepada Bambang. Jumasin dan Sirat kemudian melerai:; bahwa, pukulan Angga mengenai muka saya tapi tidak sampai luka; bahwa, sewaktu Terdakwa dipukuli, ada Bambang, Jumasin, Angga danInung; bahwa, ada B.
Register : 25-10-2014 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN AMBON Nomor 408/ Pid.B / 2014 / PN.Amb
Tanggal 11 Maret 2015 — MICHAEL RAHARENG Als. MAIKEL
4828
  • Col Femme Pink 100 ml;- 1 (satu) Pepsodent PG EP Gentle White 65 gram;- 1 (satu) kemasan Formula TB Conf Smooth Twin Pack isi 2 buah;- 1 (satu) pasta gigi pepsodent 95 gram;- 1 (satu) buah Formula TB Conf Smooth Twin Pack isi 2 buah;- 1 (satu) buah Nexcare Kid Sponge Assorted KS 01;- 1 (satu) botol Lux SH Cream Wake Me Up Blue BTL 250 ml;- 1 (satu) botol Biore BF Whitening Scrub BTL 250 ml;- 2 (dua) bungkus ABC sambal asli SHC 9 gram;- 2 (dua) bungkus Sedap Kecap Manis Pouch 600 ml
    Col FemmePink 100 ml, 1 (satu) buah Pepsodent PG EP Gentle White 65 gram, 1(satu) buah Formula TB Conf Smooth Twin Pack isi 2 buah, 1 (satu) pastagigi pepsodent 95 gram, 1 (satu) buah Formula TB Conf Smooth Twin Packisi 2 buah, 1 (satu) buah Nexcare Kid Sponge Assorted KS 01, 1 (satu)botol Lux SH Cream Wake Me Up Blue BTL 250 ml, 1 (satu) botol Biore BFWhitening Scrub BTL 250 ml, 2 (dua) bungkus ABC sambal asli SHC 9gram, 2 (dua) bungkus Sedap Kecap Manis Pouch 600 ml, 1 (satu) bungkusSunco Cooking
    Col Femme Pink 100 ml;(satu) Pepsodent PG EP Gentle White 65 gram; 1( 4 4 1( 1( 1(((((satu) kemasan Formula TB Conf Smooth Twin Pack isi 2 buah;satu) pasta gigi pepsodent 95 gram;satu) buah Nexcare Kid Sponge Assorted KS 01;satu) botol Lux SH Cream Wake Me Up Blue BTL 250 ml;satu) botol Biore BF Whitening Scrub BTL 250 ml;dua) bungkus ABC sambal asli SHC 9 gram;dua) bungkus Sedap Kecap Manis Pouch 600 ml;))))satu) buah Formula TB Conf Smooth Twin Pack isi 2 buah;)))22satu) bungkus Sunco Cooking Oil
    ((((((tiga) kaleng beer stout Can 330 ml;((((((1 (satu) Pepsodent PG EP Gentle White 65 gram;1 (satu) kemasan Formula TB Conf Smooth Twin Pack isi 2 buah;(satu)1 (satu) pasta gigi pepsodent 95 gram; 4 4 4satu) buah Formula TB Conf Smooth Twin Pack isi 2 buah;satu) buah Nexcare Kid Sponge Assorted KS 01;satu) botol Lux SH Cream Wake Me Up Blue BTL 250 ml;(satu)(satu)(satu) 1 (satu) botol Biore BF Whitening Scrub BTL 250 ml; 2(dua) bungkus ABC sambal asli SHC 9 gram;2 ((4 (2 (dudua) bungkus Sedap Kecap
    Col Femme Pink 100 ml;1 (satu) Pepsodent PG EP Gentle White 65 gram;1 (satu) kemasan Formula TB Conf Smooth Twin Pack isi 2 buah;(1 (1 ((((((4 (1 (satu) pasta gigi pepsodent 95 gram;buah Formula TB Conf Smooth Twin Pack isi 2 buah;satu) buah Nexcare Kid Sponge Assorted KS 01;satu))))))1 (satu) botol Lux SH Cream Wake Me Up Blue BTL 250 ml;1 (satu) botol Biore BF Whitening Scrub BTL 250 ml;2 (dua) bungkus ABC sambal asli SHC 9 gram;2 (dua) bungkus Sedap Kecap Manis Pouch 600 ml;1 (satu) bungkus Sunco
Register : 23-05-2023 — Putus : 21-08-2023 — Upload : 22-08-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 1/Pdt.Sus-HKI/Merek/2023/PN Niaga Sby
Tanggal 21 Agustus 2023 — Penggugat:
AMATUS SLAMET BUDIONO
Tergugat:
SOETANTO
10792
  • IDM000263236, dahulu Daftar No. 509943) di kelas 30 milik Tergugat untuk sebagian jenis barang yaitu kecap;
  • Menyatakan Merek BABON (Daftar No. IDM000263236, dahulu Daftar No. 509943) di kelas 30 milik Tergugat tidak digunakan selama 3 (tiga) tahun berturut-turut untuk sebagian jenis barang yaitu kecap dalam perdagangan sejak tanggal pendaftaran merek atau pemakaian terakhir;
  • Menghapuskan atau setidak-tidaknya menyatakan hapus pendaftaran Merek BABON (Daftar No.
    IDM000263236, dahulu Daftar No. 509943) di kelas 30 milik Tergugat untuk sebagian jenis barang yaitu kecap;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Niaga Surabaya untuk segera menyampaikan salinan putusan ini kepada Kantor Merek (Direktorat Merek dan Indikasi Geografis, Direktorat Jenderal Kekayaan Intelektual, Kementerian Hukum Dan HAM R.I.), guna pelaksanaan putusan ini sesuai dengan ketentuan Pasal 91 jo 92, Undang-Undang No. 20 Tahun 2016 tentang Merek dan Indikasi Geografis;
  • Menghukum
Register : 06-06-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PN KOLAKA Nomor 137/Pid.B/2018/PN Kka
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
EKA PRASETYA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
ANDI KAMISTAN als ONGKENG Bin ANDI PASSA
277
  • Bahwa yang telah memukuli saksi adalah Tesa, Jeki, Wiwit, danEte a aw disses cee Bahwa saksi dipukul secara berulang kali dimana saksi sudah tidak ingatlagi, yang jelas saksi dipukul berulang kali oleh Terdakwa, Tesa, Jeki, dan Bahwa saksi dipukul oleh Terdakwa dengan menggunakan tangan kanandan juga menggunakan botol saus dan botol kecap sampai pecah botolnyamengenai kepala Saksi; Bahwa akibat kejadian tersebut, saksi mengalami luka memar dan bengkakpada dahi kanan saksi, luka lecet di dekat pundak
    temantemannya, karena saksi tidak memberikan bakso yang diminta, sehinggamereka marah dan mengeroyok Saksi;Bahwa saksi tidak memiliki masalah dengan Terdakwa sebelumnya;Bahwa saksi dipukuli oleh Tessa dan Wiwit menggunakan tangan kanandan menggunakan botol saus, dan saksi juga dipukuli oleh Terdakwadengan menggunakan tangan kanan dan hendak memukul saksi denganbotol tapi tidak kena karena saksi menghindar, dan saksi juga dipukullioleh Jeki dengan menggunakan tangan kanan dan menggunakan botolsaus dan botol keCap
    pada saat kejadian, posisi saksi berada di tempat kejadian sekitar 2(dua) meter dari tempat suami saksi dipukuli atau dikeroyok;Bahwa yang telah memukuli Suami saksi adalah Tesa, Jeki, Wiwit, danTerdakwa) 22222 nnn nn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn cence nnnBahwa suami saksi dipukul secara berulang kali oleh Terdakwa, Tesa, Jeki,dan Wiwit; 222222 n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nen n neeBahwa suami saksi dipukul, dengan menggunakan tangan kanan dan jugamenggunakan botol saus dan botol kecap
    memiliki masalah denganTerdakwa sebelumnya) 22222222 2 nn nnn nnn neeHalaman 9 dari Halaman 26 Putusan Nomor 137/Pid.B/2018/PN Kka Bahwa suami saksi dipukuli oleh Tessa dan Wiwit menggunakan tangankanan dan menggunakan botol saus dan suami saksi juga dipukuli olehTerdakwa dengan menggunakan tangan kanan dan hendak memukul suamisaksi dengan botol tapi tidak kena karena suami saksi menghindar dansuami saksi juga dipukuli oleh Jeki dengan menggunakan tangan kanandan menggunakan botol saus dan botol kecap
Register : 27-05-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 506/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
ADI BASTIAWAN BIN KALIM
145
  • Selanjutnya saksiMochamad Rozi alias Kecap membeli satu paket sabusabu kepadaterdakwa setengah gram dengan harga Rp. 700.000, (tujuh ratus riburupiah) dengan cara janjian bertemu di depan gang koskosan terdakwa,1 (satu) paket terdakwa gunakan sendiri sehingga sabusabu yangsebelumnya terdakwa beli masih ada 3 (tiga) paket.
    Bahwa terdakwa sebelumnya pernah menjual sabusabu kepada saksiMochamad Rozi alias Kecap yaitu sekitar bulan Oktober 2018 sebanaksetengah gram dengan harga Rp. 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah).
    Bahwa selanjutnya terdakwa ditangkap oleh anggota Polresta Sidoarjoyang sebelumnya telah melakukan penangkapan terhadap saksiMochamad Rozi Alias Kecap, pada saat dilakukan penangkapan tersebutHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2019/PN SDAditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paket sabusabu dengan berat+0,58 (nol koma lima delapan) gram ditimbang dengan bungkusnyaberada didalam bungkus rokok Gudang Garam Surya yang ada ditembok teras koskosan terdakwa, 1 (Satu) bungkus sabusabu denganberat
    satu) bungkus plastic klip berisi sabuberat 0,31 (nol koma tiga puluh satu) gram dengan bungkus plastiknya, 1(satu) bungkus plastic klip berisi Sabu berat 0,58 (nol koma lima puluhdelapan) gram dengan bungkus plastiknya, 2 (dua) bekas bungkus rokokGudang Garam Surya, 1 (Satu) dompet kecil warna putih, 1 (Satu) pakplastic klip, 1 (Satu) buah timbangan elektrik, 1 (Satu) buah HP Nokia ; Bahwa saksi kenal dengan barang bukti yang diperlihatkan dimukapersidangan tersebut ;Saksi II MOCHAMMAD ROZI ALIAS KECAP
Register : 06-12-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 3015/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • Untuk nafkah anak, oleh karena Pemohon hanyalah seorangburuh di pabrik kecap dengan gaji tidak kurang dari Rp. 400.000, tiapminggu maka Pemohon merasa hanya sanggup memberikan nafkahsebesar Rp. 500.000 tiap bulan;C. Untuk uang mut'ah yang di minta Termohon Pemohon hanyasanggup sebesar Rp. 500.000,d. Untuk udang idah yang diminta Termohon Pemohon hanyaSanggup sebesar Rp. 500.000.;Hal. 7 Put. No 3015/Padt.G/2018/PA.
    TA Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon danTermohon berjalan harmonis, akan tetapi sejak bulan Januari 2010rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi tahu perselisihan dan pertengkaran tersebutdisebabkan masalah ekonomi dimana Termohon tidak sabar hidupdalam kekurangan; Bahwa saksi tahu dari Pemohon pekerjaannya adalah sebagaisopir di pabrik kecap, akan tetapi saksi tidak tahu berapapenghasilannya setiap bulannya; Bahwa saksi tahu
    No 3015/Pdt.G/2018/PA.TA Bahwa saksi tahu perselisihan dan pertengkaran tersebutdisebabkan, Pemohon tidak memperhatikan Termohon lagi karenamempunyai WIL, janda yang bernama Tri, Pemohon yang mengakui; Bahwa saksi tahu puncak pertengkaran terjadi pada bulanDesember 2018 antara Pemohon dan Termohon bertengkar hebatkarena masalah wil, sehingga sejak itu mereka sudah pisah rumahselama kurang lebih 3 bulan lamanya; Bahwa saksi tahu dari Pemohon pekerjaannya adalah sebagaisopir di pabrik kecap bintang
    No 3015/Pdt.G/2018/PA.TA Bahwa saksi tahu puncak pertengkaran terjadi pada bulanDesember 2018 antara Pemohon dan Termohon bertengkar hebatkarena masalah wil, sehingga sejak itu mereka sudah pisah rumahselama kurang lebih 3 bulan lamanya; Bahwa saksi tahu dari Pemohon pekerjaannya adalah sebagaisopir di pabrik kecap bintang, akan tetapi saksi tidak tahu berapapenghasilannya setiap bulannya; Bahwa saksi tahu, antara Pemohon dan Termohon sudah pernahdiupayakan untuk dirukunkan akan tetapi sudah tidak
    Untuk nafkah anak, oleh karena Tergugat Rekonvensi hanyalahseorang buruh di pabrik kecap dengan gaji tidak kurang dari Rp.400.000, tiap minggu maka Pemohon merasa hanya sanggupmemberikan nafkah sebesar Rp. 500.000 tiap bulan;Cc. Untuk uang mut'ah yang di minta Termohon Pemohon hanyasanggup sebesar Rp. 500.000,d. Untuk udang iddah yang diminta Termohon Pemohon hanyasanggup sebesar Rp. 500.000,;Hal. 20 Put.
Register : 09-09-2011 — Putus : 13-10-2011 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA PATI Nomor 1717/Pdt.G/2011/PA.Pt.
Tanggal 13 Oktober 2011 — Penggugat Tergugat
70
  • agar kembali rukundan membina rumah tanggannya tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya dibacakanlah Gugatan Penggugat dalam sidang tertutup untukumum yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat dengan penjelasan PenggugatdanTergugat kumpul baik selama 14 tahun di XXXX dan telah mempunyai 2 orang anak,sekarang diasuh Penggugat, akhirakhir ini serin g bertengkar masalah Tretgugat kurangmemperhatikan masalah nafkah, kemudian Penggugat membantu bekerja untuk memenuhikebutuhan keluarga di Pabrik kecap
    Maret 2013,Tergugat pamikt bekerja di rembang sampai sekarang tidak pernah pulang, dantidak mengirimkan nafkah, pisah sampai sekarang sudah lebih tahun 6 bulanlebih ;Bahwa saat hidup rukun bersamasama ditempat kediaman orang tua Penggugat1 tahun 6 bulan di XXXX dan telah mempunyai 2 orang anak, sekarang anaktersebut diasuh Penggugat,Bahwa sebelum Tergugat pergi, mereka sering bertengkar masalah Tergugatkurang memperhatikan nafkah dan setelah Penggugat membantu ikut bekerjamencari nafkah di Pabrik Kecap
    2013,Tergugat pamikt bekerja di rembang sampai sekarang tidak pernah pulang, dantidak mengirimkan nafkah, pisah sampai sekarang sudah lebih tahun 6 bulanlebih ;e Bahwa saat hidup rukun bersamasama ditempat kediaman orang tua Penggugat1 tahun 6 bulan di XXXX dan telah mempunyai 2 orang anak, sekarang anaktersebut diasuh Penggugat,e Bahwa sebelum Tergugat pergi, mereka sering bertengkar masalah Tergugatkurang memperhatikan nafkah dan setelah Penggugat membantu ikut bekerjamencari nafkah di Pabrik Kecap
Register : 25-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 41/Pid.B/2018/PN Mak
Tanggal 4 Juni 2018 — Penuntut Umum:
ABU PATANDEAN, SH. MH
Terdakwa:
1.SONI MALINO alias SONI
2.RIKKI PAKAMBANAN alias RIKKI alias PANGLIMA
2011
  • tibatiba Terdakwa Soni datangdengan Terdakwa II Rikki dengan berboncengan menggunakan sepedamotor, selanjutnya Terdakwa masuk ke dalam warung dan memukulmeja kantin lalu memukul Saksi korban dengan menggunakan kepalantangan kanan dan kiri sehingga Saksi korban Edi terjatuh, sehinggaSaksi saat itu langsung melerai dengan cara merangkul namun dariHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 41/Pid.B/2018/PN Makarah belakang Terdakwa II Riki langsung mencekik leher Saksi korban,sedangkan Terdakwa Soni mengambil botol kecap
    berboncenganmenggunakan sepeda motor; Bawa kemudian Terdakwa masuk ke dalam warung dan memukul mejakantin lalu mengatakan ini mi yang sering cerita belang saya sambilmenunjuk Saksi korban lalu langsung memukul Saksi korban denganmenggunakan kepalan tangan kanan dan mengenai wajah Saksikorban, Saksi juga melihat Terdakwa II masuk ke kantin tetapi Saksitidak melihat apakah Terdakwa II melakukan pemukulan terhadap Saksikorban karena pandanga Saksi terhalang oleh Terdakwa Saksi jugamelihat jika Terdakwa mengambil botol kecap
    tidakkenal sedang duduk dikantin minum kopi sambil bercerita, tibatibaTerdakwa Soni datang dan mengatakan apa musangan tei lasoartinya apa maksudmu kurang ajar dan langsung memukul Saksikorban dengan menggunakan kedua tangannya dan mengenai bagiankepala hingga Saksi korban hampir terjatuh sehingga Saksi Gunawankemudian menghalangi Terdakwa I, selanjutnya Terdakwa Il Rikikemudian datang memegang leher Saksi korban dengan mencekik,sementara Terdakwa II mencekik Saksi korban Terdakwa mengambilbotol kecap
    gerak gerik Saksi korbansehingga Terdakwa langsung bertanya kepada Saksi korban apa omu mupokada boko mo to Edy artinya kau cerita dibelakang lagi Terdakwakemudian memukul meja dengan keras menggunakan tangan kiri dan Saksikorban langsung berdiri untuk melawan namun Terdakwa langsungmemukul Saksi korban dengan menggunakan kepalan tangan kanansebanyak 1 (satu) kali dan mengenai bagian pipi sebelah kanan, saat ituTerdakwa langsung dihalangi oleh orangorang yang berada disitu,Terdakwa mengambil botol kecap
    Malino dibonceng oleh Terdakwa II Rikki Pakambanan datang,kemudian Terdakwa langsung turun dari motor lalu masuk kedalam warungselanjutnya Terdakwa memukul meja sambil berkata wei tai laso, mu pokadabokobang na pale j kantin artinya hei kurang ajar, ternyata kamu sering ceritaJelek / gossip saya di kantin dan korban langsung berdiri sehingga Terdakwa langsung memukul kepala korban dengan menggunakan tangannya mengenaikepala korban hingga korban hampir terjatun kKemudian Terdakwa mengambilbotol kecap