Ditemukan 421 data
DONNY M. SANY, SH, MH
Terdakwa:
1.MOH. HATTA FATAHILLAH Als TATA Bin M. HUSNI
2.MUHAMMAD SEPTIAWAN AGATHA Als ARAB Bin AGITHA HAMDAN
40 — 24
Laksa RT.008/001, Kel. JembatanLima, kec. Tambora Jakarta Barat;Islam;Swasta;Muhammad Septiawan Agatha AlsArab bin Agitha Hamdan;Jakarta;23 tahun/ 7 September 1998;Lakilaki;Indonesia;JI. Bangka IV/51 RT.014/003, Kel. Pelamampang, Kec. Mampang Prapatan,Jakarta Selatan;Islam;Swasta;Para Terdakwa (Terdakwa!
29 — 17
Bahwa sejalan dengan Skep Kasad tersebutKababinkum TNI Laksa mana Muda TNI Henry Wiliem dalam salah satukesempatan tanggal 24 Agustus 2008 pada acara "SosialisasiMahkamah Konstitusi di Hotel Sultan Jakarta menyatakan bahwauntuk mendidik seorang prajurit membutuhkan dana yang relatifbesar, oleh karenanya jika ada prajurit yang melakukan kesalahanatau melanggar disiplin maka jangan begitu mudah untuk memisahkanprajurit tersebut dari TNI, jika kita tbaratkan ~ prajurittersebut adalah penyakit dalam
46 — 8
Mengembalikan dana titipan milik Terdakwa Gedoy Bin Jaen yang telah dititipkankepada laksa Penuntut Umum sebagai wujud itikad baik yang telah melakukanpengembalian dana yang diduga telah terjadi kerugian keuangan negara sebesarRp.196.979.000 (seratus sembilan puluh enam juta sembi Ian ratus tujuh puluhsembilan rupiah) yang penyerahannya diwakilkan melalui keluarga Terdakwa;7.
Membebankan biaya perkara kepada Negara.Setelah mendengar Replik dari laksa/Penuntut Umum yang disampaikan secaralisan pada persidangan tanggal 08 Oktober 2014, yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya;Setelah mendengar Duplik dari Penasehat Hukum Terdakwa yang disampaikansecara lisan pula pada persidangan tanggal 08 Oktober 2014, yang pada pokoknya tetappada pembelaannya;Mcnimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum pada persidangan hari Rabu tanggal16 Juli 2014 tclah rnembacakan Sural Dakwaan
Perkara: PDSO L'CKR/06/20 14 rertanggal 26 J uni 2014 (terlampir) ;Menimbang, bahwa atas Surat Dakwaan dari laksa Penuntut Umum tersebut,Penasehat Hukum Terdakwa tidak mengajukan eksepsi/keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umumdipersidangan telah menghadirkan para saksi yang masingmasing telah disumpahmenurut agamalkepercayaannya di muka persidangan ini dan pada pokoknya telahmemberikan keterangan sebagai berikut :1.
66 — 9
Bahwa benar terdakwa mengaku bersalahTerdakwa membenarkan keterangan saksi.Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengarketerangan atau pengakuan Terdakwa yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut14Bahwa surat dakwaan laksa Penuntut Umumdimengerti danbenar.Bahwa dalam menghadapi perkaranya terdakwa didampingioleh Penasehat Hukum yang ditunjuk oleh Majelis Hakim.Bahwa benar Terdakwa mengerti diperiksa, sehubungantelah menyerahkan daun ganja kering sebanyak 1 (satu)amplop sedang. dibungkus
1.SAMSUL HUDA
2.SAMSUL HUDA BIN MALIK
49 — 19
Rizky Laksa Nugraha bin Usmayadi Sukisma, umur 36 tahun, agamaIslam pekerjaan Karyawan Honorer, tempat kediaman di Jalan W.J.Lalamentik, RT. 017, RW. 006, Kelurahan Fatululi, Kecamatan Oebobo,Kota Kupang, Propinsi Nusa Tenggara Timur, di bawah sumpahmenerangkan: Bahwa saksi kenal Pemohon yang bernama Samsul Huda; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon memohon dispensasi kawinkeponakan Pemohon yang bernama Tatiara Namanda binti M.A Galibyang akan menikah dengan seorang
AWALUDIN, SH
Terdakwa:
LEONORA LISAPALY Alias ADE
183 — 78
Sudah meninggal dunia )datang ke UD GEMA REJEKI milik saksi korban untuk membeli bahan bahan sembako berupa, Beras, Gula Pasir, Ayam Potong, Beras PutriAmbon, si Nice sosis Ayam, Mie Kuda Menjangan, Beras Maju Jaya, SarimiRasa Ayam 70GR, Pop Mie Rasa Ayam, Minyak Sania Curah, TeriguKompas, Beras Alam Ikan, Krupuk Udang Nuri, Indomi Soto Mie, TingtingGaruda, Interbis Bon bon, Pocari Sweat, Messes Libra warna, Beras P.Ambon Super Slip, NS FLIRIDA ORANGE, SANDAL SWALLOU KHUSUS,SENDAL SWALLOU SERI, LAKSA
sudah meninggal dunia )datang ke UD GEMA REJEKI milik saksi korban untuk membeli bahan bahan sembako berupa, Beras, Gula Pasir, Ayam Potong, Beras PutriAmbon, si Nice sosis Ayam, Mie Kuda Menjangan, Beras Maju Jaya, SarimiRasa Ayam 70GR, Pop Mie Rasa Ayam, Minyak Sania Curah, TeriguKompas, Beras Alam Ikan, Krupuk Udang Nuri, Indomi Soto Mie, TingtingGaruda, Interbis Bon bon, Pocari Sweat, Messes Libra warna, Beras P.Ambon Super Slip, NS FLIRIDA ORANGE, SANDAL SWALLOU KHUSUS,SENDAL SWALLOU SERI, LAKSA
26 — 5
bukti yang diperlihatkandipersidangan ;Bahwa terdakwa mengakui shabu yang ada pada dirinya adalah milikterdakwa sendiri dan didapatkan dari Joni (DPO) dengan cara membeliuntuk digunakan sendiri ;Bahwa uang yang ditemukan saat penangkapan adalah uang terdakwa ;Bahwa saat penggeledahan disaksikan oleh warga sekitar ;Bahwa terdakwa sudah membeli 3(tiga)kali dari Joni (DPO) ;Bahwa terdakwa tidak melawan saat ditangkap ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;Saksi LAKSA
26 — 10
Laksa Jakarta Barat kemmudian atrol mobil carrenmeluncur ke TKP dan kembali membawa Terdakwa dan korbandan setelah dilakukan pemeriksaan ternyata Terdakwa adalahanggota TNI bernama Bahrudin sedangkan korban bernama Sadr.Asep.3. Bahwa Modus penipuan tersebut adalah Terdakwa dantemannya yang bernama Sdr. Dedi purapura menuduh Sadr.Asep telah melakukan pelecehan terhadap adik Terdakwa,kemudian Terdakwa bersama dengan Sdr.
32 — 31
Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Imawan bin Waras alias Waras Mulyono, yang telah meninggal dunia pada 3 November 2023 adalah :
316 — 885
Nilai pasar wajar saham PT DI yang dinyatakan dalamlaporan penilaian ekuitas PT DI Tahun 2008 yang dibuat oleh pihak appraisalindependen (PT Laksa Laksana) menyatakan bahwa nilai pasar wajar per lembarsaham PT DI pada Tahun 2008 adalah berkisar antara RpO sampai denganRp13.718 karena harga penjualan saham PT.
23 — 8
Bkj.Abu Laksa bin Sulaiman dan Amri bin Ali Akbar, saksi tersebut telah memenuhisyarat formil dan materil, sehingga keterangannya layak untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 orang saksi tersebut,membenarkan adanya pertengkaran dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat,yang menurut 2 orang saksi disebabkan karena Tergugat telah melakukan kekerasanfisik berupa pemukulan kepada Penggugat, sehingga mengakibatkan antaraPenggugat dan Tergugat pisah rumah sejak bulan Juli 2016
56 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Laksa Adi Suicipto, Sleman.Bahwa pada pertemuan tersebut tercapai perdamaian dalam bentuk notakesepahaman yaitu Tergugat I, Il dan turut Tergugat Il, Ill dan IV menyatu dalam"suatu wadah" kepengurusan yang untuk pertama kalinya dinamakan BadanPengurus Yayasan Pendidikan Kerjasama di mana yang memiliki kewenanganbertindak untuk dan atas nama Yayasan Pendiidikan Kerjasama adalah badanpengurus tersebut yang merupakan satu kesatuan yang bersifat kolegial. selain itudisepakati juga yaitu nota kesepahaman
32 — 4
Laksa Adi Sucipto KM.6 Dusun Bantulan Caturtunggal,Depok , Sleman atau setidaktidaknya pada tempat lain masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Sleman, mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia yaitu Arie Satria Nugrahaperbuatan terdakwa terjadi sebagai berikut :Bahwa terdakwa GALANG PANJI GUMILAR pada waktu dan tempat tersebutdi atas sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas,terdakwa setelah pulang kerjaberboncengan dengan temannya yang bernama
128 — 57
Barito Riau Jaya yangdibuat oleh PT Laksa Laksana tanggal 16 Juli 2008; Surat Keterangan No. 02/SK/Not?
LAKSANA tanggal 29Februari 2012, diperoleh informasi bahwa PT LAKSA LAKSANA tidakpernah menyampaikan Laporan Stui Kelayakan/ Feasibility study sehinggaLaporan Studi kelayakan yang dipegang oleh BNI bukan merupaka produkresmi yang dikeluarkan oleh PT LAKSA LAKSANA.Berdasarkan klarifikasi kepada notaries DEWI FARNI DJAAFAR danNotaris ASHELFINE tanggal 29 Februari 2012, diperoleh informasi sebagaiberikut :a Proses pengurusan SKT menjadi SGHU sebanyak 600 ha dari 1004 ha untuklahan di Desa Sakomargasari
Laksa Laksana ada melakukan Penilaianterhadap Asset PT. Barito Riau Jaya, dengan prosedur PT. Barito RiauJaya mengirim Surat Permohonan kepada PT. Laksa Laksana denganNomor : 001.06/ BRJSJ/2008, tanggal 24 Juni 2008 Perihal PenilaianKebun Kelapa Sawit.Bahwa PT. Laksa Lakasana berdasarkan Surat Permohonan PT. BaritoRiau Jaya Nomor : 001.06/ BRJSJ/2008, tanggal 24 Juni 2008 PerihalPenilaian Kebun Kelapa Sawit telah melakukan penilaian terhadapasset PT.
Usman La Uku, SH.
Terdakwa:
Sarwan Udin alias La Onda bin Udin
31 — 18
Pantera Pengganti Pengadilan Negerl Raha, laksa PenuntutUnwm pada Kelaksonr btepert Raha: Mama Scheib tinntendiiatigtaereteee Tesi bry ie dae rn per note aaNOL ALICE col a knieme ANCES Umur eee , ies ree beaieslobed ti er ree acini ii ARRAN a a er nt erat ee Alamat b hcaklaeileipc bea beard id ee hls pte nid sh ain hl shia bbdielshierireremrerrincieenercrererinciecrerwrerrerrnianieneeesensYang menyatakan bahwa ia menerima putusan Pengadilan Negeri Raha, Tanggal .............. eeeNOMMOT 2. ecesectcrrseeeenf
36 — 6
terlampirdalam berkas perkara.Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 2.000, (Dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa padatanggal 15 Mei 2015 yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan bahwa terdakwa Hariadi Haris alias Hadi tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan dan tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum ;Membebaskan terdakwa dari segala tuntutan hukum ;Membebaskan terdakwa dari Dakwaan .laksa
145 — 181 — Berkekuatan Hukum Tetap
Radema Sembada Laksa, harga penawaran Rp4.102.969.200,00(96,6%)Paket VI : Pengadaan Mesin Pratikum, yang memasukkan SPH :1.2.oa fF w&PT. Baytul Rahmat Jaya, harga penawaran Rp1.699.100.480,00 (88,5%);PT. Lingga Karya Utama, harga penawaran Rp1.737.392.800,00(90,49%);PT. Menara Pertiwi, harga penawaran Rp1.756.585.600,00 (91,49%)PT. Harun Harsono, harga penawaran Rp1.775.778.400,00 (92,49%)PT. Anpridis Morangta, harga penawaran Rp1.795.112.000,00 (93,5%)PT.
Radema Sembada Laksa, harga penawaran Rp4.102.969.200,00(96,6%)Paket VI : Pengadaan Mesin Pratikum, yang memasukkan SPH :1.2.oa w&PT. Baytul Rahmat Jaya, harga penawaran Rp1.699.100.480,00 (88,5%);PT. Lingga Karya Utama, harga penawaran Rp1.737.392.800,00(90,49%);PT. Menara Pertiwi, harga penawaran Rp1.756.585.600,00 (91,49%)PT. Harun Harsono, harga penawaran Rp1.775.778.400,00 (92,49%)PT. Anpridis Morangta, harga penawaran Rp1.795.112.000,00 (93,5%)PT.
22 — 8
Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut, serta dihadiri oleh : I NYOMAN SUWANDI, SH. laksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Denpasar, Penasehat Hukum Terdakwa dan Terdakwa ; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA.1. KETUT DATENG, SH INDRIA MIRYANI, SH2.
51 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Laksa Laksana selaku Property Appraisers & Consultant, atasbarangbarang jaminan milik Pelawan tersebut menurut harga pasar adalahsebagai berikut : tanah SHBG No. 938/Grogol Utara, seluas : 1.875 M?, berikut bangunanrumah tinggal diatasnya, yang terletak di Jalan Permata Hijau Blok B persilNo. 2336, Jakarta Selatan, adalah senilai Rp. 4.709.918.000, (empatmilyard tujuh ratus sembilan juta sembilan ratus delapan belas ribu rupiah) ; tanah SHGB No. 730/Pinangsia, seluas : 162 m?
107 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yayang 170 1.900.000 9 bulan 17.100.000 3 Memerintahkan kepada Tergugat untuk membayarkan denda keterlambatansebesar Rp500.000,00/harinya jika Tergugat ingkar terhadap putusan ini;Dalam Sita Jaminan:e Menyatakan dan meletakan sita jaminan Para Penggugat sah dan berharga,yakni :12131 Sebidang tanah berikut bangunannya yang terletak di Jalan Manis IV Nomor 6A, Kawasan Industri Manis, Manis Jaya Jatiuwung Kota Tangerang tlp.5918894;2 Dan juga rumah kediaman merangkap kantor yang terletak di Jalan Laksa