Ditemukan 757 data
21 — 9
Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan Penetapan Ahli Warisini untuk kepentingan persyaratan pengambilan sertifikat tanah kiosdi Bank Mayora dan demi keabsahan secara hukum semeniggalnyaAlmarhum Miat Suherman bin Marta;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Para Pemohonmemohon dengan hormat kepada yang terhormat Ketua PengadilanAgama Cibinong, berkenan kiranya mempertimbangkan dalildalilPermohonan ini dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.
12 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan Dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Niken Tri Puspitasari binti Narto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Candra Mayora Pratama bin Midi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bringin Kabupaten Ngawi;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar
22 — 9
Langkat dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut:Bagian Anggota gerak : Luka gores pada tangan sebelah kanan dan kiri ; Luka gores di paha sebelah kiri ; Luka gores di betis kiri bagian dalam pada dua tempat ; Memerah pada punggung belakang sebelah kanan.Bagian Alat Kelamin Luka lecet dibibir kiri dan kanan labia mayora ; Luka lecet dilabia minora bagian bawah ; Pada liang vagina terdapat robekan pada jam, 2,5,9 VT = 1 jari longgar , luka baru ;Kesimpulan :luka tersebut diakibatkan adanya ruda paksa
47 — 12
INBISCO NIAGA yang diangkut oleh terdakwa tersebut berupaproduk Mayora sebanyak 2.658 karton dengan rincian sebagai berikut:1 Sesuai Surat Jalan No. D/O: 24037127/10.09.2014 barang berupa: ROMABETTER VANILLA sebanyak 1.000 karton.2 Sesuai Surat Jalan No.
Inbisco Niaga, awalnyaadalah saksi pada tanggal 15 September 2014 dihubungi oleh Terdakwa melaluihandphone ke handphone saksi dan mengatakan kepada saksi bahwa Terdakwaingin menjual barangbarang produksi Mayora (PT. Inbisco Niaga).Bahwa Terdakwa mengaku sebagai supir PT. Hidup Sepakat Bersamaperusahaan jasa ekspedisi yang sedang membawa barangbarang milik PT.Inbisco Niaga untuk diantarkan ke Ngawi Jawa Timur.
Inbisco Niaga,awalnya adalah Terdakwa pada tanggal 15 September 2014 menghubungi saksiUntung Sugiarto melalui handphone ke handphone saksi Untung Sugiarto yangmengatakan kepada saksi Untung Sugiarto bahwa Terdakwa ingin menjualbarangbarang produksi Mayora (PT. Inbisco Niaga).e Bahwa Terdakwa mengaku sebagai supir PT. Hidup Sepakat Bersamaperusahaan jasa ekspedisi yang sedang membawa barangbarang milik PT.Inbisco Niaga untuk diantarkan ke Ngawi Jawa Timur.
153 — 41
NGALLE mengetahui haltersebut perp ROSTINA Alias TINA Dg LEBENG Binti SOMBALA Dg.NGALLE melaporkan peristiwa tersebut kepada pihak yang berwajib.Akibat perbuatan anak berhadapan hukum, maka Saksi Permp.NURHALIFAH alias IPA pada selaput dara (Hymen) tampak sisasisaselaput dara dan pada labia mayora dan minora tampak kemerahan(hiperemesis) dengan kesimpulan pada pemeriksaan ditemukan adanyakemerahan dan sisa selaput dara akibat benda tumpul sebagaimana hasilVisum Et Repertum Nomor : 040/RSUDLD/ JP/
Akibat perbuatan anak berhadapan hukum, maka Saksi Permp.NURHALIFAH alias IPA pada selaput dara (Hymen) tampak sisasisaselaput dara dan pada labia mayora dan minora tampak kemerahan(hiperemesis) dengan kesimpulan pada pemeriksaan ditemukan adanyakemerahan dan sisa selaput dara akibat benda tumpul sebagaimana hasilVisum Et Repertum Nomor : 040/RSUDLD/ JP/RM/VI/2016, tanggal 05Juni 2016 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr H Hariadhi Batriy, Sp.OG dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Lanto Dg.
NGALLE melaporkan peristiwa tersebut kepada pihakyang berwajib.Akibat perbuatan anak berhadapan hukum, maka Saksi Permp.NURHALIFAH alias IPA pada selaput dara (Hymen) tampak sisasisaselaput dara dan pada labia mayora dan minora tampak kemerahan(hiperemesis) dengan kesimpulan pada pemeriksaan ditemukan adanyakemerahan dan sisa selaput dara akibat benda tumpul sebagaimana hasilVisum Et Repertum Nomor : 040/RSUDLD/ JP/RM/VI/2016, tanggal 05Juni 2016 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr H Hariadhi
Jeneponto, dengan hasil padaselaput dara (Hymen) tampak sisasisa selaput dara dan pada labia mayora danminora tampak kemerahan (hiperemesis) dengan kesimpulan pada pemeriksaanditemukan adanya kemerahan dan sisa selaput dara akibat benda tumpul;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan bukti Suratsebagaimana terlampir dalam berkas perkara berupa:Halaman 18 dari 29 putusan pidana nomor 4/Pid.SusAnak/2016/PN.Jnp1.
Ngijimendengar hal tersebut melaporkan kejadian tersebut kepada pihak kepolisian;Menimbang, bahwa akibat perouatan Anak tersebut, bahwa anak korbanmengalami pada selaput dara (hymen) tampak sisasisa selaput dara dan padalabia mayora dan minora tampak kemerahan (hiperemesis) dengan kesimpulanpada pemeriksaan ditemukan adanya kemerahan dan sisa selaput dara akibatbenda tumpul berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor: 040/RSUDLDP/VVRM/ JP/2016, tanggal 05 Juni 2016 yang dibuat dan ditanda tangani olehdr
1.NI PUTU PARWATI, SH
2.YULISTIONO, SH, MH
Terdakwa:
TIMOTIUS JIMMY WIJAYA (Terlapor)
21 — 16
Mayora Group dengan pihak pertama adalah dengan No. Kontrak 507467MBS dan No.Po 4501629659 dengan disaksikan oleh RIBUT NOVIAWAN dan JIMMY WIJAYA;
- 1 (satu) lembar copy legalisir Surat PT. Dimas Jaya Makmur nomor: 001/PT-DJM/VIII/2022 perihal perubahan Nomor Rekening atas semua pembayaran pekerjaan tanggal 1 Desember 2022 yang ditandatangani oleh DIDIK PRIYANTO;
- 1 (satu) lembar copy legalisir dari PT. Dimas Jaya Makmur kepada Direktur PT.
Maju Bersama Selamanya tanggal 15 April 2023 yang ditandatangani oleh DIDIK PRIYANTO beserta bukti tanda terimanya;
- 1 (satu) bendel copy legalisir rincian pengeluaran uang proyek Mayora Bulan November MBS dengan total sebesar Rp 1.321.500.000,- beserta Bukti tranfer pembayarannya.
- 1 (satu) bendel copy legalisir rincian pengeluaran uang proyek Mayora Bulan Desember MBS dengan total sebesar Rp 3.790.891.000,- beserta Bukti tranfer pembayarannya.
- 1 (satu) bendel copy legalisir rincian pengeluaran uang proyek Mayora Bulan Januari MBS dengan total sebesar Rp 5.314.049.500,- beserta Bukti tranfer pembayarannya.
- 1 (satu) bendel copy legalisir rincian pengeluaran uang proyek Mayora Bulan februari MBS dengan total sebesar Rp 1.178.200.000,- beserta Bukti tranfer pembayarannya.
10 — 7
SAKSI 1 PEMOHON , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanpabrik mayora, bertempat tinggal di Kota Blitar;Di persidangan memberikan keterangan sebagai saksi dibawah sumpahsebagai berikut;Putusan Nomor 0992/Pdt.G/2014/PA.BL.
ADIB FACHRI DILLI,SH.
Terdakwa:
KRISTIN ALS MONTOK AD TJIUNG LIAN HO
74 — 20
/li>
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Memerintahkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar berita acara serah terima
- 4 (empat) lembar Fotocopy Cek yang sudah dilegalisir senilai Rp. 18.100.000,- (delapan belas juta seratus ribu rupiah);
- 2 (dua) lembar bukti transfer Bank Mayora
senilai Rp. 67.564.000,- (enam puluh tujuh juta lima ratus enam puluh empat ribu rupiah);
- 1 (satu) lembar pelaksana vaksin Booster Region Jatake tahun 2022;
- 1 (satu) lembar lamaran pekerjaan;
- 5 (lima) lembar formulir lamaran Mayora Grup;
- 1 (satu) lembar SK Pengangkatan;
- 3 (tiga) lembar perjanjian kerja;
- 3 (tiga) lembar Slip Gaji;
- Print out Rekening Koran Bank BCA an KRISTIN dengan nomor rekening 1081117581
ANGGIAT SAUTMA,SH
Terdakwa:
RAHMAT DATE ALIAS MATOS
78 — 38
William, dokter pada Rumah Sakit Kalabahi dengan hasilkesimpulan pemeriksaan sebagai berikut :Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang anak wanita usia empat belastahun, pada pemeriksaan didaptkan nyeri tekan pada kedua payudara, luka memarpada vulva, labia mayora,labia minora disertai kemerahan dan nyeri tekan, robekanselaput dara, luka baru, tapi tidak rata dan sampai kedasar, dinding vagina terdapatluka robek, kemerahan serta nyeri tekan akibat kekerasn benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana
William, dokter pada Rumah Sakit Kalabahi dengan hasilkesimpulan pemeriksaan sebagai berikut :Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang anak wanita usia empat belastahun, pada pemeriksaan didapatkan nyeri tekan pada kedua payudara, lukamemar pada vulva, labia mayora, labia minora disertai kemerahan dan nyeri tekan,robekan selaput dara, luka baru, tapi tidak rata dan sampai kedasar, dinding vaginaterdapat luka robek, kKemerahan serta nyeri tekan akibat kekerasn benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana
William, dokter pada Rumah SakitKalabahi dengan hasil kesimpulan pemeriksaan sebagai berikut:Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang anak wanita usia empat belastahun, pada pemeriksaan didapatkan nyeri tekan pada kedua payudara, lukamemar pada vulva, labia mayora, labia minora disertai kemerahan dan nyeri tekan,robekan selaput dara, luka baru, tapi tidak rata dan sampai kedasar, dinding vaginaterdapat luka robek, kKemerahan serta nyeri tekan akibat kekerasn benda tumpul;8.
William, dokter pada Rumah Sakit Kalabahi atas pemeriksaanAnak Korban, yaitu didapatkan nyeri tekan pada kedua payudara, Iluka memar padavulva, labia mayora, labia minora disertai kemerahan dan nyeri tekan, robekan selaputdara, luka baru, tapi tidak rata dan sampai kedasar, dinding vagina terdapat lukarobek, kKemerahan serta nyeri tekan akibat kekerasn benda tumpul;Menimbang, bahwa Terdakwa berada di kuburan cina karena sebelumnyaIIham Halung menyuruh Terdakwa datang ke kuburan cina karena ia Ilham
SALMAN ALFARISI, SH
Terdakwa:
WASINTON HARAHAP Als WASINTON
83 — 50
Bibir besar kemaluan (labia mayora) : Tidak terdapat lukaluka.2. Bibir kecil Kemaluan (labia minora) : Tidak terdapat lukaluka.b. Selaput dara (hymen):1. Terdapat robekan lama sampai dasar pada arah jam 1,3,9,11 sesuaiOuarah putaranLiang senggama (vagina) : Tidak dilakukan pemeriksaan.Mulut leher rahim (Serviks) : Tidak dilakukan pemeriksaan.Rahim (uterus) : Tidak dilakukan pemeriksaan.Lubang pelepasan (anus) : Tidak terdapat lukaluka, lipatan anus tidakO29menghilang, dan kekuatan otot baik7.
Bibir besar kemaluan (labia mayora) : Tidak terdapat lukaluka.2. Bibir kecil kKemaluan (labia minora) : Tidak terdapat lukaluka.b. Selaput dara (hymen):1.
Bibir besar kemaluan (labia mayora) : Tidak terdapat lukaluka.2. Bibir kecil Kemaluan (labia minora) : Tidak terdapat lukaluka.b. Selaput dara (hymen):1. Terdapat robekan lama sampai dasar pada arah jam 1,3,9,11 sesuaiarah putaranLiang senggama (vagina) : Tidak dilakukan pemeriksaan.Mulut leher rahim (Serviks) : Tidak dilakukan pemeriksaan.Rahim (uterus) : Tidak dilakukan pemeriksaan.Lubang pelepasan (anus) : Tidak terdapat lukaluka, lipatan anus tidakO29menghilang, dan kekuatan otot baik7.
Bibir besar kemaluan (labia mayora) : Tidak terdapat lukaluka.2. Bibir kecil Kemaluan (labia minora) : Tidak terdapat lukaluka.b. Selaput dara (hymen):1. Terdapat robekan lama sampai dasar pada arah jam 1,3,9,11 sesuaiOuarah putaranLiang senggama (vagina) : Tidak dilakukan pemeriksaan.Mulut leher rahim (Serviks) : Tidak dilakukan pemeriksaan.Rahim (uterus) : Tidak dilakukan pemeriksaan.Lubang pelepasan (anus) : Tidak terdapat lukaluka, lipatan anus tidak7oaAomenghilang, dan kekuatan otot baik7.
Bibir besar kemaluan (labia mayora) : Tidak terdapat lukaluka.2. Bibir kecil Kemaluan (labia minora) : Tidak terdapat lukaluka.b. Selaput dara (hymen):1.
47 — 21
Ashari Pemalang dengan hasil pemeriksaan kelamin : Bibirkemaluan besar (labia mayora) : dalam batas normal Bibir kemaluan besar (labia minora) : tampak hiperemis (kemerahan) pada jam7 dan jam 9 Kesimpulan : alat kelamin bibir kKemaluan kecil labia minora) mengalami iritasisehingga tampak kemerahan.Perbuatan terdakwa Chaeri bin M.
Ashari Pemalang dengan hasil pemeriksaan : Bibirkemaluan besar (labia mayora) : dalam batas normal Bibir kemaluan besar (labia minora) : tampak hiperemis (kemerahan) pada jam7 dan jam 9Kesimpulan : alat kelamin bibir kemaluan kecil labia minora) mengalamiiritasi sehingga tampak kemerahan.Ternyata terdakwa pada hari Senin tanggal 19 Mei 2014 sekitar pukul 16.00 wib. saksiDini Septriyani Fitri sedang duduk bermain di dekat warung milik terdakwa.
271 — 112
Bahwa pada saat masih dalam status suami isteri yakni tanggal 04 April2016 sebagaimana tercantum dalam Surat Pernyataan, Para TergugatIntervensi telah meminjam uang dari Penggugat Intervensi sebesar Rp.2.000.000.000, (dua miliar rupiah) untuk dititipbkan sebagai depositoatasanama lbu Kandung Penggugat Intervensi dan Tergugat Il Intervensi diBank Mayora di Jakarta agar menjadi jaminan usaha Para TergugatIntervensi dengan nama UD.
Serba Usaha.Selanjutnya pinjaman untuk deposito kembali disetorkan PenggugatIntervensi kepada Bank Mayora di Jakarta yakni:a. Pada tanggal 21 November 2019, sebesar Rp. 500.000.000, (limaratus juta rupiah);b. Pada tanggal 26 November 2019, sebesar Rp. 500.000.000, (limaratus juta rupiah); danc.
Putusan Perdata Gugatan Nomor 125/Pat.G/2020/PN Bit Bahwa saksi terlibat diusaha tersebut dan saksi ikut ke kantor pusatJakarta; Bahwa uang deposito Rp. 2.000.000.000,(dua miliar rupiah)dikembalikan dan saya bilang taruh saja di bank Mayora ; Bahwa karena butuh modal lagi Andre lrawan berusaha dan karenasudah akhir tahun jadi tidak dapat lalu Andre lrawan jalankanRp.1.800.000.000,(satu milir delapan ratus juta rupiah) karena masihkurang juga dan Audri lrawan tambah Rp.1.500.000.000,(satu miliarlima
Sheren Jayanti, dibawah sumpah pada pokoknya menyatakan sebagaiberikut:Bahwa saksi ada surat kuasa dari PT Inbisco ;Bahwa PT Indisco sama dengan Mayora;Bahwa Tugas saya di PT Indisco adalah membloap adanya garansi danDeposito;Bahwa pembayarannya melalui saksi;Bahwa Andre lrawan memakai UD Serba usaha;Hal. 52 dari 83 Hal.
26 Nopember 2019 (bukti P.Intv6.3.a s/d bukti P.Intv6.3.e) dandeposito atas nama Penggugat Intervensi sejumlah Rp 500.000.000,00 (limaratus juta rupiah) tertanggal 28 Nopember 2019 (bukti P.Intv6.4.a s/d buktiP.Intv6.4.e) dijadikan jaminan yang disimpan pada bank Mayora Jakarta (buktiP.Intv9.b) dan juga telah dibuatkan perjanjian pengakuan hutang tanggal 18Nopember 2019 sebagaimana tertuang dalam bukti P.Intv6;Menimbang, bahwa kemudian pada tanggal 20 Februari 2020 terbittagihan overdue ke1 dari
A. Vickariaz Tabriah, S.H.
Terdakwa:
Ade Dermawan Alias Ade Bin Anwar Dg Labbi
37 — 15
M,Sp.Fdengan hasil pemeriksaan antara lain : Perlukaan yang ditemukan pada daerahalat kelamin dan lubang pelepasan : Bibir kemaluan (labium mayora) : Tidak adakelainan. Bibir kecil kemaluan (Labium Minora) : Tidak ada kelainan. Klentit(Clitoris) : Tidak ada kelainan Serambi kemaluan (Vestibulum Vaginae) : Tampakjejas kemerahan Selaput dara (Hymen) : Tampak luka robek baru pada arah jam3,5, dan 11 yang sampai dasar. Liang senggama (vaginae) : Tampak jelaskemerahan pada sisi atas dan bawah.
M,Sp.F dengan hasilpemeriksaan antara lain : Perlukaan yang ditemukan pada daerah alat kelamindan lubang pelepasan : Bibir kemaluan (labium mayora) : Tidak ada kelainan.Bibir kecil Kemaluan (Labium Minora) : Tidak ada kelainan. Klentit (Clitoris) :Tidak ada kelainan Serambi kemaluan (Vestibulum Vaginae) : Tampak jejaskemerahan Selaput dara (Hymen) : Tampak luka robek baru pada arah jam 3,5,dan 11 yang sampai dasar. Liang senggama (vaginae) : Tampak jelaskemerahan pada sisi atas dan bawah.
M,Sp.F dengan hasilpemeriksaan antara lain: Perlukaan yang ditemukan pada daerah alat kelamindan lubang pelepasan: Bibir kemaluan (labium mayora): Tidak ada kelainan.Bibir kecil Kemaluan (Labium Minora): Tidak ada kelainan. Klentit (Clitoris): Tidakada kelainan Serambi kemaluan (Vestibulum Vaginae): Tampak jejaskemerahan Selaput dara (Hymen): Tampak luka robek baru pada arah jam 3,5,dan 11 yang sampai dasar. Liang senggama (vaginae): Tampak jelaskemerahan pada sisi atas dan bawah.
M,Sp.F dengan hasil pemeriksaan antaralain: Perlukaan yang ditemukan pada daerah alat kelamin dan lubangpelepasan: Bibir kemaluan (labium mayora): Tidak ada kelainan. Bibir kecilkemaluan (Labium Minora): Tidak ada kelainan. Klentit (Clitoris): Tidak adakelainan Serambi kemaluan (Vestibulum Vaginae): Tampak jejas kemerahanSelaput dara (Hymen): Tampak luka robek baru pada arah jam 3,5, dan 11 yangsampai dasar. Liang senggama (vaginae): Tampak jelas kemerahan pada sisiatas dan bawah.
M,Sp.F dengan hasil pemeriksaan antaralain: Perlukaan yang ditemukan pada daerah alat kelamin dan lubangpelepasan: Bibir kemaluan (labium mayora): Tidak ada kelainan. Bibir kecilkemaluan (Labium Minora): Tidak ada kelainan. Klentit (Clitoris): Tidak adakelainan Serambi kemaluan (Vestibulum Vaginae): Tampak jejas kemerahanSelaput dara (Hymen): Tampak luka robek baru pada arah jam 3,5, dan 11 yangSampai dasar. Liang senggama (vaginae): Tampak jelas kemerahan pada sisiatas dan bawah.
11 — 1
telah terjadi perselisinan danpertengkaran terus menerus karena nafkah yang di berikan olehTergugat tidak cukup untuk memenuhi kebutuhan ekonomi keluargasewaktu masih kumpul dengan Tergugat di Magelang , Tergugat malasbekerja.e Untuk mencukupi kebutuhan ekonomi keluarga Penggugat sering pulangke rumah orang tuanya di Purworejo , minta uang untuk membelikebutuhan keluarga dan kalau sudah dijemput oleh Tergugat laluPenggugat pulang ke Magelang dan juga Penggugat kerja diPerusahaan makanan ringan Mayora
17 — 10
Mayora,bertempat tinggal di Kota Bengkutu, setanjutnyamsenut sebaqai Pemohon;MelawanTERMOHON umur 27 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diKota Bengkulu, selanjutnya disebut sebagait ermonon:Adapun yang menjadi dasar dan alasan permohonan talak Pemohonadalah sebagai berikut:1.
57 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hasil Pemeriksaan Genitalia:e Labia Mayora : dalam batas normal ;Hal. 2 dari 13 hal. Put. No. 239 K/Pid.Sus/2015e Labia Minora : dalam batas normal ;e Perineum : Laserasi kurang lebih satu centimeter arahjam enam ;e Vulva : dalam batas normal, terdapat secret putih ;eHymen (Selaput Dara) : terdapat robekan pada jam sebelas denganukuran kurang lebih nol koma lima centimeter;eLiang Vagina : dalam batas normal ;C.
Hasil Pemeriksaan Genitalia:e Labia Mayora : dalam batas normal;e Labia Minora : dalam batas normal;e Perineum : Laserasi kurang lebih satu centimeter arahjam ename Vulva : dalam batas normal, terdapat secret putiheHymen (Selaput Dara) : terdapat robekan pada jam sebelas denganukuran kurang lebih nol koma lima centimetereLiang Vagina : dalam batas normal;Hal. 4 dari 13 hal. Put. No. 239 K/Pid.Sus/2015C. Hasil Pemeriksaan Laboratorium:e Pregnancy Test : Negatife Ditemukan sel epitel gepeng/LPKD.
Terbanding/Tergugat : MUH. HATTA RANTE LEMBANG
51 — 14
Kabupaten Toraja Utara, dengan batas sebagaiberikut; Sebelah Utara dengan batas Bangunan rumah milik Pak Tata Sebelah Timur berbatas dengan tanah halaman Gudang Mayora Sebelah Selatan berbatas dengan bangunan Toko Ban Mitra Oto Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Pongtiku Poros Makale Rantepao.Bahwa berdasarkan dalildalil sebagai mana terurai tersebut, Penggugatmemohon kiranya Ketua / Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inidapat memutus sebagai berikut ;1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat
Sebelah Timur berbatas dengan tanah halaman gudang Mayora. Sebelah Selatan berbatas dengan bangunan Toko Ban Mitra Oto. Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Pongtiku Poros Makale Rantepao.Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya perkara yang timbul dalamgugatan Ini.Dan atau ;Hal. 4 dari 25 Hal.
Kesu, Kab.Toraja Utara dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah/rumah milik Pak Tata Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah/took Mitra Oto Sebelah Timur berbatasan dengan tanah/gudang Mayora; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Poros RantepaoMakale; Menghukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi menyerahkan /mengosongkan tanah/rumah milik saya ( Penggugat Rekonvensi/TergugatKonvensi) dalam keadaan sempurma dan membayar semua nilai kerugianyang terjadi atas tindakan
Bahwa Penggugat Rekonvensi/Terbanding mendalilkan secara pokok,tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi telah melakukan perbuatanmelawan Hukum,yaitu menguasai tanah/rumah tanpa Hak yang terletakdi Jalan Poros Pong Tiku Rantepao Makale,Lembang RindingBatu,Kecamatan Kesu, Toraja Utara,dengan batas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan bangunan tanah/rumah milik Pak Tata Sebelah Timur berbatas dengan tanah/gudang Mayora Sebelah Selatan berbatas dengan tanah/ruko ban Mitra Oto Sebelah Barat berbatas
2.KPKNL Bandarlampung
3.PT. Balai Lelang Internusa
Turut Tergugat:
1.Dustanto
2.Jimmy Chang
3.Winarti Miharto, S.H., PPAT
4.Winarto Miharto, S.H.
56 — 12
BANK MAYORA
2.KPKNL Bandarlampung
3.PT. Balai Lelang Internusa
Turut Tergugat:
1.Dustanto
2.Jimmy Chang
3.Winarti Miharto, S.H., PPAT
4.Winarto Miharto, S.H.
22 — 10
Mayora dengan kisaran gajipokok Rp. 3.200.000, serta masih sehat jasmani dan rohani dan sangatmampu membiayai kedua anak Tergugat dengan Penggugat;Bahwa berdasarkan hukum, Tergugat sebagai Ayah kandung dari keduaanak (#anak dan #anak) berkewajiban untuk memberikan nafkah sebesarHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 647/Pdt.G/2020/PA.Sgm12.13.Rp. 1.500.000,/tiap bulannya dan akan bertambah 10% tiap tahunnyahingga keduanya dewasa atau berumur 21 tahun;Bahwa dengan sikap Tergugat yang meninggalkan serta tidak
Tergugat untuk mengambil anak yang ada dalampenguasaan Tergugat namun ibu Tergugat tidak mengizinkan;Bahwa saksi mengetahui anak Penggugat dan Tergugat yang beradadalam pemeliharaan Penggugat keadaanya baik dan sehat;Bahwa Penggugat adalah seorang ibu yang sangat peduli dantanggung jawab terhadap kedua anaknya;Bahwa Penggugat menuntut agar Tergugat menafkahi kedua anakPenggugat dan Tergugat sejumlah Rp 1.500.000,00 (satu juta limaratus ribu rupiah) setiap bulan;Bahwa Tergugat bekerja di Perusahaan Mayora
HukumIslam, halmana dalam menetapkan nafkah anak, selain melihat berapa besaranbiaya keperluan anak juga harus dilihat kKemampuan ayah sebagai pemberinafkah dan nilai kawajaran yang berlaku di masyarakat;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dan keterangansaksisaksi di persidangan, Tergugat saat ini bekerja di Perusahaan Mayorasebagai marketing dengan penghasilan sejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga jutarupiah) setiap bulan;Menimbang, bahwa Tergugat memiliki pekerjaan yang menetap diPerusahan Mayora
126 — 50
Labia mayora (bibir besar) tidak ada perlukaan;b. Labia minora (bibir dalam) terdapat lecet pada arah jam 6 dan 9;c.