Ditemukan 405 data
7 — 4
Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandungpara Pemohon bernama Calon Pengantin Wanita, umur 18 tahun 5bulan, Agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan ikut orang tua,Tempat Tinggal Pasar VI, Jalan Deli Tua, Gang Bersama, Nomor 46,Lorong Suka Ramai, Dusun Ill, Desa Candi Rejo, Kecamatan BiruBiru, Kabupaten Deli Serdang, dengan calon suaminya bernamaCalon Pengantin Peria umur 20 tahun 9 bulan, Agama Islam,Pendidkan SD, Pekerjaan Buruh Panglong, Tempat Tinggal JalanBesar Deli Tua Pamah, Gang Amri
36 — 9
Tempat tinggal : Jalan Pamah Gg Jafar Nomor 71 Kel.Deli Tua Barat Kecamatan Deli Tua Kab. Deli Serdang7. A g a m a : Islam8. Pekerjaan : ibu rumah tangga.
Tempat lahir : Kedai DurianUmur / Tgl lahir : 28 Tahun/ 20 Juli 1986Jenis kelamin : perempuanKebangsaan/ kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Pamah Gg Jafar Nomor 71Kel.Deli Tua Barat Kecamatan Deli Tua Kab.
17 — 1
Tempat lahir : Pamah Semelir3. Umur / Tgl lahir : 34 Tahun / 18 Agustus 19794. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan/ kewarganegaraan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Besar Tanjung Pura Pasar VII Cina Kelurahan Tandem Hilir I Kecamatan Hamparan Perak Kabupaten Deli Serdang7. A g a m a : Budha8. Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga.
117 — 11
Medan Deli; Bahwa awalmya Pandi Ahmad als Edousdatang ke pamah saksi nanya barang,rklalu) sakSigy katakan ada, harganyaaRp.5.000, itlima ribu rupiah);ana Bahwa Pande Ahmad als Edo datang kemorumah saks! sendiri, sementara Yudha23menunggu dB, luar;Pid.
10 — 6
masih dibawah umurdan menunda pernikahan anak tersebut hingga dewasa, karena bisaberakibat buruk untuk masa depan anakanak tersebut, tetapi Pemohontetap menyatakan berkeinginan segera menikahkan anak tersebut;Bahwa, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yangdalildalilnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengar keterangan anak Pemohonyang bernama Anak Pemohon, umur 17 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh harian lepas, tempat tinggal di Jalan DellTua Pamah
9 — 5
Oktober 2011,Bahwa saksi menijetahui dart perkawinan Penggugat dan Tergugatdan dikarunial 1 orang anak;Batwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergucalsudah tidak jiagi harmonis, sering terjad: perselisihan danpertengkaran sejak Ouian Mei 2015 yang mengakibatkan antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah enam bulan yang lalusampai dengan sekarang dan selama berpisah antara Penggugatdan Tergugat tidak pernah bersalu lagi;Bahwa perselisinhan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugattersebut pamah
10 — 6
danTergugat bertengkar; Bahwa saksi sudah 2 kali menasehati Penggugat dan Tergugatagar rukun, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1945/Pdt.G/2018/PA.Lpk Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak lebihkurang 4 tahun lamanya, Penggugat pulang ke rumah saksi; Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;2. umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Pamah
14 — 1
Tha. serceraian bagi keduanya merupakan solusi untuk mengakhiri kemelut pamah a. erepay? Vetangga: a) we eMenimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan ketentuan yang!
17 — 9
Sainul Hasan Siregar bin Mancali Siregar,Tempat/Tanggal Lahir Tapanuli Selatan, 20091969,agama Islam, Pekerjaan berjualan, Pendidikan SMEA,tempat kediaman di Jalan Pamah Dusun V, KelurahanHim. 1 dari 13 hlm., Pen.No 56/Pdt.P/2018/PA.Pspk.Tanjung Morawa B, Kecamatan Tanjung Morawa,Kabupaten Deli Serdang, sebagai Pemohon III;3.
189 — 111 — Berkekuatan Hukum Tetap
(tiga belas ribu sembilan ratus meterpersegi bujur sangkar) yang terletak di Dusun Pamah, Desa Rampah,Kecamatan Kutalimbaru, Kabupaten Langkat, satu dan lain sebagaimanadimaksud di dalam Surat Pernyataan Penyerahan Dan Ganti Rugi Nomor59027/KM/PEN/2013 tanggal 09 Januari 2013;F. Pemohon telah memenuhi unsur Pasal 2 ayat 1 Undang Undang Nomor 37Tahun 2004, dan oleh karenanya demi hukum dapat dinyatakan Pailit.1.
(tiga belas ribu sembilan ratus meterpersegi bujur sangkar) yang terletak di Dusun Pamah, Desa Rampah,Kecamatan Kutalimbaru, Kabupaten Langkat, satu dan lain sebagaimanadimaksud di dalam Surat Pernyataan Penyerahan Dan Ganti Rugi Nomor59027/KM/PEN/2013 tanggal 09 Januari 2013Bahwa apakah terhadap asset milik Pemohon Kasasi tersebut dapatmemenuhi dan mencukupi untuk membayar utang kepada para kreditur atautidak dan apakah nilai asset tersebut besar nilainya atau kecil, secara hukumhal tersebut bukanlah
21 — 12
2fdue) Bulan tidak dikelols;Nienimbang, bahwa Tennohon Konpensi untuk membuktkan dalilhantahannya mengajukan bukti 2 (dua) orang saksi sebagai berikut, EE or 66 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, alamat di i Kecamatan Vers,Kabupaten Bima, di bawah sumpahnye memberikan keterangan yang pedapokonya sebagai berikut Banwa saksi kenal Perohon dan Termahon sebagai suami isteri karenasebagai ibu kandung Pemohon;Rahwa sepengetanuan saksi rumah tangga Femohon dan Teamnohenbaikbaik saja tidak pamah
18 — 15
Nama lengkap : REZA PAHLEPITempat lahir : Deli TuaUmur atau Tanggal Lahir : 21 Tahun / 28 November 1992Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Deli Tua Pamah Gang Jafar Kecamatan Deli TuaKabupaten Deli SerdangA g a m a : Islam P e k e r j a a n : Mocok-mocok
PUTUSANNomor 1125/Pid.Sus/2014/PN.LBPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa;Nama lengkap : REZA PAHLEPITempat lahir : Deli TuaUmur atau Tanggal Lahir : 21 Tahun / 28 November 1992Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Deli Tua Pamah Gang Jafar Kecamatan Deli TuaKabupaten Deli SerdangAgama : IslamPekerjaan
muhammad Syafrizal Amri,SH
Terdakwa:
DARA OKTOBER RUDI SINULINGGA Als RUDI
24 — 19
V Telko Desa Pamah Tambunan Kec. SalapianKab. Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Dara Oktober Rudi Sinulingga als Rudi ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 November 2017 sampai dengan tanggal 18Desember 20172. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Desember2017 sampai dengan tanggal 27 Januari 20183. Penuntut Umum sejak tanggal 10 Januari 2018 sampai dengan tanggal 29Januari 20184.
1.Ferawati Naibaho, SH
2.SRI MAKHARANI.SH
Terdakwa:
SADA ARIHTA SEMBIRING
54 — 21
Tempat tinggal : Dusun VII Tanjung Pamah Desa Namo Rube JuluKec. Kutalimbaru Kab. Deli Serdang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa ditangkap pada tanggal 13 Agustus 2019 dan ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 2 September20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 September2019 sampai dengan tanggal 12 Oktober 20193. Penuntut Umum sejak tanggal 9 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 28Oktober 20194.
RIRIN ARTININGSIH
Tergugat:
KRISPIANUS LALU
40 — 11
namun justru Tergugat sampai hati menuduh Penggugatberhubungan dengan pria lain (selingkuh), padahal Penggugat teiahberusaha keras untuk menjadi istri yang setia, bahkan untuk biaya kehidupansehari hari anakanak kandung yang memenuhinya adalah dari hasilpekerjaan atau gaji Penggugat;Bahwa sekitar bulan Maret 2019 Penggugat dan Tergugat bertengkar hebat,dan kemudian rergugat memilih berpisah dan meninggalkan rumah, sejaksaat itu antara Penggugat dan Tergugat sangat jarang bertemu, atau bahkantidak pamah
15 — 9
Fakta pamah Pemohonpernah menjemput dan menasihati Termohon untuk kembali rukun dan tinggalbersama Pemohon di Desa Xxxxxxxx namun Termohon tidak mau makakeadaan tersebut memberikan gambaran bahwa ada permasalahan danperselisinan yang terjadi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon karenaadanya perbedaan sikap dan keinginan antara Pemohon dan Termohon.Keadaan hubungan Pemohon dan Termohon tersebut juga dapat dinilaisebagai bentuk pertengkaran karena adanya ekspresi sudah tidak salingmengerti dan menghormati
276 — 124
KALEB adalah:sebidang tanah seluas + 13.900 M2 (tiga belas ribu sembilan ratus meterpersegi bujur sangkar ) yang terletak di Dusun Pamah, Desa Rampah,Kecamatan Kutalimbaru, Kabupaten Langkat, satu dan lain sebagaimanadimaksud didalam Surat Pernyataan Penyerahan Dan Ganti Rugi Nomor :59027/KM/PEN/2013 tanggal 09 Januari 2013;F PEMOHON telah memenuhi unsur Pasal 2 ayat 1 Undangundang No.37 Tahun2004, dan oleh karenanya demi hukum dapat dinyatakan Pailit. 1 Bahwa, apabila dijumlahkan secara keseluruhannya
Kepolisian Resor Binjai ditempatPersembunyiannya di KotaTangerang, Pemohon mangajukan Permohonannya pailitatas dirinya, Termohon I dan Termohona II menduga apa yang dilakukan Pemohonadalah tidak lain untuk menghindar dari jeratan pidana yang mana saat ini perkaranyasedang dalam Proses Penyidikan;e Bahwa, dalam Permohonan Pailit yang diajukan oleh Pemohon, Pemohon dalamdalilnya menyatakan hanya memiliki satu (1) buah boedel pailit berupa sebidang tanahseluas kurang 13.900 M2 yang terletak di Dusun Pamah
dibubuhi meterai secukupnya dan telah puladisesuaikan dengan Aslinya), diberi tanda dengan,21 Foto copy Pemerintah Kabupaten Langkat, Kecamatan KUTAMBARU, SuratPernyataan Penyerahan Dan Pelepasan Hak Atas Tanah Dengan Ganti Rugi No.59027/KM/PEM/2013 tgl. 9 Januari 2013 Untuk Dan Atas Nama : KAI KIONG,Desa : RAMPAH, Pihak Pertama : RATINI dan Pihak Kedua KAI KIONG, sepakatmelakukan Penyerahan Dan Pelepasan Hak Atas Tanah Dengan Ganti atas sebidangtanah dan tanaman diatasnya yang terletak di Dusun PAMAH
Pemohon Pernyataan pailit, untuk dieksekusi yang hasilnya digunakan sebagaipembayaran utang bagi Para Kreditornya secara Pari Pasu dan Prorata, kecuali adakreditor pemegang jaminan kebendaan atau kreditor seperatis dan menurut penilaian MajelisHakim dari Posita Permohonan Pernyataan Pailit pada Huruf : E, disebutkan bahwa ASSET/BOEDEL PAILIT YANG SAAT INI DIMILIKI PEMOHON, berupa sebidang tanah seluas+ 13.900 M2 (tiga belas ribu sembilan ratus meter persegi bujur sangkar) yang terletak diDusun Pamah
16 — 1
PUTUSANNomor 1419/Pid.B/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan kelas A Khusus yang memeriksa danmengadili perkara pidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama lengkap : Muhamad SapiiTempat lahir : MedanUmur/Tanggallahir : 33 tahun/12 Juli 1987Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Pamah Gg.Ambri Kec.Namo RambeKab.Deli SerdangAgama
34 — 2
tidakdapat dilaksanakan.Bahwa oleh karena Tergugat sudah dua kali dipanggil untuk menghadapdipersidangan juga tidak hadir maka perkara ini dilanjutkan dengan acaraverstek.Bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak tercapai maka pemeriksaanpokok perkara dilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugattanggal 22 Agustus 2016 dalam persidangan yang tertutup untuk umum yangternyata mengalami perbaikan oleh Penggugat sebagai berikut : Dalam identitas Penggugat tertulis Desa Panah yang benar adalahDesa Pamah
1.Imelda Panjaitan, SH
2.Renhard Harve,SH.MH
Terdakwa:
Sada Arihta Sembiring
25 — 11
Tempat tinggal : Dusun VII Tanjung Pamah Desa Namo Rube JuluKecamatan Kutambaru Kabupaten Deli Serang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa ditangkap pada tanggal 08 September 2020 dan ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 9 September 2020 sampai dengan tanggal 28September 20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 September2020 sampai dengan tanggal 7 November 20203.