Ditemukan 376 data
Terbanding/Terdakwa : M. PADLI Bin SALIMIN
20 — 11
,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis,yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dan putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 2Oktober 2017 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri olehkedua Hakim Anggota tersebut serta dibantu oleh SALLO DAENG, SH.
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD AFDAL BARDI
24 — 11
,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, putusantersebut pada hari Senin tanggal 29 Mei 2017 diucapkan oleh Hakim KetuaMajelis dalam sidang yang terbuka untuk umum bersamasama dengan keduaHakim Anggota tersebutdan dibantu oleh SALLO DAENG, SH.,MH PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri oleh JaksaPenuntut Umum dan Terdakwa tersebut;HAKIMHAKIN ANGGOTA : HAKIM KETUA MAJELIS ,Ttd. Ttd. NYOMAN SUKRESNA, SH., PRIM FAHRUR RAZI, SH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : Mutmainna Natsir,SH
Terbanding/Penuntut Umum I : Ayu Wahyuni Wahab,SH
121 — 22
,MHmasingmasing Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Makassar sebagai HakimAnggota, dan putusan ini diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari tanggal Itu juga oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh keduaHakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh SALLO DAENG, SH.,MHPanitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiriHal 15 dari 16 hal Putusan Perkara Pidana No.36/PID/2021/PT MKS.
23 — 14
Saksi ABDULLAHI Bin SALLO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini dikarenakanadanya kasus penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwaterhadap saksi Bahar ;e Bahwa adapun kejadiannya yaitu pada hari Kamis tanggal 20November 2014 sekitar jam 10.00 Wita di daerah Inti 1 DesaTabu Lestari Kecamatan Seimanggaris Kabupaten Nunukan ; Bahwa awalnya saksi dan temanteman saksi sebanyak 10(sepuluh) orang dijemput oleh saksi Bahar untuk mengambilgaji
43 — 16
Bissappu Kab.Bantaeng;Bahwa awalnya saksi bertengkar mulut dengan Terdakwa Resky selanjutnyaTerdakwa Resky masuk ke rumah saksi bersama Terdakwa II Nani, saat ituTerdakwa Resky membawa balok kayu dan langsung memukul kepada saksidan badan berkalikali dengan mengatakan SALLO MOKO KU BOLIHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 135/Pid.B/2019/PN.BanBOLIKANKO artinya sudah lama saya simpankanko setelah itu Terdakwa Risky kembali memukul!
Terbanding/Penggugat : H. M. ISMET I. MUSTAPHA alias H. ISMET MUSTAPHA
48 — 35
,MH keduanya HakimTinggi pada Pengadilan Tinggi tersebut, masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dan pada hariRabu Tanggal 3 Mei 2017, diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum,oleh Hakim Ketua Majelis tersebut bersamasama dengan HakimHakimAnggota tersebut dan dibantu. oleh: SALLO DAENG, SH.
,PANITERA PENGGANTI,Ttd..SALLO DAENG , SH., MH.,Perincian biaya perkara:1. Meterai .. 0... ceececeeeceeeeeeeeees Rp. 6.000,Hal 54 dari 50 hal Put. Nomor:98/PDT/2017/PT.MKS.2. RedakSi .. 2... 1. ce eeceeeee eee eeees Rp.5.000,3. LEQES . eux cts em seemmmes see memesRp. 3.000,A. Pemberkasan ...... .......2:2005Rp. 136.000,JUMLAH Rp.150.000.(Seratus lima puluh ribu rupiah)Hal 55 dari 50 hal Put. Nomor:98/PDT/2017/PT.MKS.
40 — 21
., MH Hakim Ad Hoc Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi Makassar masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari Rabu tanggal 16 Nopember 2016 diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis bersamasama dengan kedua Hakim Anggota tersebut dandibantu oleh SALLO DAENG, SH.
,PANITERA PENGGANTI,SALLO DAENG, SH.,MH. 58
Terbanding/Terdakwa : AYYUB PRATAMA ALIAS AYUB
25 — 11
,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis,putusan tersebut pada hari dan tanggal itu juga diucapkan oleh Hakim KetuaMajelis dalam sidang yang terbuka untuk umum bersamasama dengan keduaHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh SALLO DAENG, SH.,MH Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri olehJaksa Penuntut Umum dan Terdakwa maupun Penasihat hukumnyatersebut;HAKIMHAKIN ANGGOTA : HAKIM KETUA MAJELIS ,Ttd. Ttd.H. YAHYA SYAM, SH .,MH., SUGENG HIYANTO, SH.
46 — 9
Terdakwa memarangi korban;Bahwa seingat Terdakwa, Terdakwa memarangi korban sebanyak 3 (tiga )kali yakni pertama di bagian telapak tangan kanan, kemudian yang keduadi bagian wajahnya tepatnya di bagian dari sebelah kiri terus ke bagian pipisebelah kanan kemudian yang ketiga di bagian punggung sebelah kanan;Bahwa setelah itu Terdakwa naik ke pematang kemudian Terdakwapulang kerumah namun di tengah perjalanan Terdakwa bertemu denganANDA kemudian ANDA mengatakan kepada Terdakwa bahwa "sadarkiuwwa Sallo
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : RISAL
27 — 8
Itu juga oleh Hakim KetuaMajelis dengan didampingi oleh kedua Hakim Anggota tersebut dengandibantu. oleh SALLO DAENG, SH.,MH Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi tersebut, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum, Terdakwamaupun Penasihat Hukumnya tersebut;HAKIMHAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA MAJELIS,Ttd. Ttd.EFENDI PASARIBU, SH.,MH., KETUT MANIKA, SH.,MHTtd. MADE SERAMAN, SH.,MH., PANITERA PENGGANTI,Ttd.SALLO DAENG, SH.,MH.Halaman 13 dari 13 hal Putusan Perkara Pidana No.384/PID/2020/PT MKS.
AKHMAD ZAINUDIN
Tergugat:
1.BAMBANG IRAWAN
2.MAHFUDIN
3.MARFUAT
4.SISWANDI
5.BERNAD TOTU
6.SUDIONO
7.ROBERT
8.BAMBANG IRAWAN
9.MAHFUDIN
10.MARFUAT
11.SISWANDI
12.BERNAD TOTU
13.SUDIONO
14.ROBERT
Turut Tergugat:
7.BADAN PENGUSAHAAN KAWASAN PERDAGANGAN BEBAS DAN PELABUHAN BEBAS BATAM
8.ROSNIATI
9.ENDI FAUZIMAR
10.NOTARIS WIRLISMAN, SH
218 — 172
, Marfuat, Siswandi, Bernad Totu, Sudiono danRobert tinggal disana tahun 2003;Bahwa keadaan rumah mereka pada saat itu sudah jadi rumah masingmasing, bangunannya permanen semua, dan banyak koskosan disana;Bahwa kejelasannya tidak ada musyawarah karena kalau Otorita menggusurmereka kasih lahan;Bahwa dari ketujuh orang itu tidak ada surat kepemilikannya, saksi pun tidakada;Bahwa luas lahan itu 13 m x 16 m;Bahwa tidak ada lapangan disekitar itu Ssudah jadi rumah tempat tinggalsemua;Saksi Kamarudin Sallo
denganT.Il4, dan Tergugat III mengajukan bukti Surat berupa T.III1 Sampai dengan T.III3dan Tergugat IV mengajukan bukti surat berupa T.IV1 sampai dengan T.IV3, danTergugat V mengajukan bukti surat berupa T.V1 sampai dengan T.V3, danTergugat VI mengajukan bukti surat berupa T.VI1 sampai dengan T.VI3 danTergugat VII mengajukan bukti Surat berupa T.VII1 sampai dengan T.VII3Menimbang, bahwa Tergugat sampai dengan Tergugat VII menghadirkan2 (dua) orang saksi yaitu Saksi Syarifuddin dan saksi Kamarudin Sallo
Baloi Indah, Kec.Lubuk Baja Kota Batam, tentang Domisili tempat tinggal Suberto Bin Tuim sejaktahun 2002 , bukti T.VII2; Surat Badan Pengusahaan Kawasan PerdaganganBebas dan Pelabuhan Bebas Batam, Nomor:UND/94/A5.4/ PG.01.13/8/2019tanggal 13 Agustus 2019, Perihal Undangan Rapat ke Ill (Tiga) kepada Robert,bukti T.VII3;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi Syarifuddin dan saksiKamarudin Sallo yang menerangkan bahwa Tergugat telah menguasai danmembangun rumah tempat tinggal, semenjak tahun 1998, dan
65 — 18
mencukupkansaksinya dan tidak akan mengajukan alat bukti saksi lagi.Bahwa untuk melengkapi buktibukti penggugat, atas perintahketua majelis, penggugat mengucapkan sumpah supletoir, sebagaimanadalam berita acara persidangan tanggal 12 November 2018.Bahwa selanjutnya majelis hakim memberikan kesempatan yangsama kepada tergugat untuk mengajukan alat bukti terkait denganbantahannya, tergugat kemudian mengajukan dua orang saksi yang telahmemberikan keterangan secara terpisah sebagai berikut:1.Patta Dg Leo bin Sallo
Pembanding/Tergugat : INDO AKE Binti LAHU (isteri) Tergugat I Diwakili Oleh : LA USU, SH
Pembanding/Tergugat : I CAHA Binti MATTIROANG (ibu) Tergugat II Diwakili Oleh : LA USU, SH
Terbanding/Penggugat : H. SIRI Bin MATTIROANG
29 — 17
,M.Hum, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari dan tanggal itu juga diucapkan olehHakim Ketua Majelis dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh kedua Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh SALLO DAENG, SH,.MH Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut,tanpa dihadiri oleh Para Pembanding semula Para Penggugat dan Para Terbanding semula Para Tergugat maupun Kuasa hukumnya tersebut;HAKIMHAKIN ANGGOTA : HAKIM KETUA MAJELIS,Ttd. Ttd.Drs. HARI SASANGKA , SH.
Terbanding/Terdakwa I : MULIADI Alias ADI Bin SALMANI
Terbanding/Terdakwa II : MUH. AGUNG Alias AGUNG Bin HARUN
123 — 37
Itu juga oleh Hakim KetuaMajelis dengan didampingi oleh kedua Hakim Anggota tersebut dengandibantu oleh SALLO DAENG, SH.,MH Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum,Hal 17 dari 18 hal Putusan Perkara Pidana No.614/PID.SUS/2020/PT MKS.,Terdakwa maupun Penasihat Hukumnya;HAKIMHAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA MAJELIS,Ttd. Ttd.EFENDI PASARIBU,,SH.,MH., KETUT MANIKA, SH.,MHTtd. MADE SERAMAN,,SH.,MH.,PANITERA PENGGANTI,Tid.SALLO DAENG, SH.,MH.
Terbanding/Tergugat : ISA BIN H. DULLA
Turut Terbanding/Penggugat II : IDA BINTI HADI
Turut Terbanding/Penggugat III : BAHARUDDIN BIN HADI
115 — 25
,MH masingmasing sebagai Hakim Anggotadan putusan ini pada hari dan tanggal ini juga diucapkan dalam sidang yangterouka untuk umum = oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh: SALLO DAENG, SH.,MH,Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut tanpa dihadiri olehpara pihak yang beerperkara ;HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,Ttd. Ttd.EFENDI PASARIBU, SH.,MH ., KETUT MANIKA, SH .,MH.,Ttd. MADE SERAMAN, SH.
2.BAU TEKNE, A.MA Binti BASO DJINABONG
3.SITTI NURHAYATI Binti BASO DJINABONG
4.SITTI SYAMSIAH, S.Pd Binti BASO DJINABONG
5.SALLO TEA Binti BASO DJINABONG
Tergugat:
5.ANDI SAPPEWALI Bin PATTA TINGGI
6.DG. TABAUK Binti BASO DJINABONG
7.ANDI DWI CITRA LESTARI Binti ANDI SAPPEWALI
Turut Tergugat:
DG. TAKEBO Binti BASO DJINABONG
31 — 21
MAMUDJI Bin BASO DJINABONG
2.BAU TEKNE, A.MA Binti BASO DJINABONG
3.SITTI NURHAYATI Binti BASO DJINABONG
4.SITTI SYAMSIAH, S.Pd Binti BASO DJINABONG
5.SALLO TEA Binti BASO DJINABONG
Tergugat:
5.ANDI SAPPEWALI Bin PATTA TINGGI
6.DG. TABAUK Binti BASO DJINABONG
7.ANDI DWI CITRA LESTARI Binti ANDI SAPPEWALI
Turut Tergugat:
DG. TAKEBO Binti BASO DJINABONG
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : RISAL
34 — 12
Itu juga oleh Hakim KetuaMajelis dengan didampingi oleh kedua Hakim Anggota tersebut dengandibantu. oleh SALLO DAENG, SH.,MH Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi tersebut, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum, Terdakwamaupun Penasihat Hukumnya tersebut;HAKIMHAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA MAJELIS,Ttd. Ttd.EFENDI PASARIBU, SH.,MH., KETUT MANIKA, SH.,MH.,Ttd. MADE SERAMAN, SH.,MH.,PANITERA PENGGANTI,Tid.SALLO DAENG, SH.,MH.
Terbanding/Tergugat I : Lia Yuliani, S.H.
Terbanding/Tergugat II : Erwansyah, S.E.
167 — 66
,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota danputusan ini pada hari dan tanggal ini juga diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota tersebut dengan dibantu oleh: SALLO DAENG, SH.,MH, PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut tanpa dihadiri oleh para pihakyang beerperkara ;HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,Ttd. Tid.EFENDI PASARIBU, SH.,MH ., KETUT MANIKA, SH .,MH.,Tid. MADE SERAMAN, SH.
Terbanding/Tergugat III : CAMAT PANAKKUKANG ( PPAT )
Terbanding/Tergugat I : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Tergugat IV : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Tergugat II : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA ( CQ PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA , CQ.PANGLIMA TENTARA NASIONAL INDONESIA , CQ. KEPALA STAF ANGKATAN LAUT RI, CQ PANGLIMA KOMANDO ARMADA TIMUR, CQ. KOMANDAN PANGKALAN UTAMA ANGKATAN LAUT VI
29 — 16
,MH keduanya Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi tersebut masingmasingsebagai Hakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkaratersebut, putusan tersebut pada hari Selasa tanggal 30 Januari 2018diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut bersamasama dengan MHakimHakim Anggota tersebut serta dibantuoleh: SALLO DAENG, SH.
124 — 41
MUHAMMAD SALLO (suami) dan anakanak ANAK !PENGGUGAT VII (anak pertama), ANAK II PENGGUGAT VII (anakKedua), ANAK Ill PENGGUGAT VII (anak ketiga) ahli Waris dari(Almh) ANAK IX PEWARIS:4.3.
Bahwa BENAR suami dari ANAK V PEWARIS binti PEWARIS yaituMaskur Koho masih ada dan belum menikah lagi.Bahwa BENAR suami dari ANAK IX PEWARIS binti PEWARIS yaituMuhammad Sallo masih ada dan belum menikah lagi.4.