(lima ratus ribu rupiah) dan 1 (satu)unit laptop merk acer selanjutnya tersangka keluar dari tempat dia masuk.e Bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil barangbarang dari ruko saksi surya, terdakwamembagi rata hasil kejahatannya, yang mana pada saat itu terdakwa mendapat bagiansebanyak 26 unit Handphone berbagai merk, dan sebanyak 12 (dua belas) unit telah dijualterdakwa kepada Sdr.Yanto dengan harga Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) sedangkan 14 unithandphone lagi masih terdakwa simpan hingga akhirnya

Yanto.Bahwa pada tanggal 13 Nopember 2010 sekira pukul 16.20 Wib,Saksi2 datang bersama Saksi4 (Sertu Teguh Sudrajat) dengan maksuduntuk meminta uang pembayaran setoran listrik pada bulan Oktober 2010sebesar Rp.85.000, (delapan puluh lima ribu rupiah), Kemudian Saksi1mengatakan kepada Saksi2 "Ibu saya minta kebijaksanaannya untuktidak membayar uang setoran listrik Karena pada waktu awal mengontrakrumah Saksi1 sudah menggantikan uang sebesar Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah) kepada Sdr.Yanto dan uang

Bahwa benar pada tanggal 13 Nopember 2010 sekira pukul 16.20Wib, Saksi2 datang bersama Saksi4 (Sertu Teguh Sudrajat) denganmaksud untuk meminta uang pembayaran setoran listrik pada bulanOktober 2010 sebesar Rp.85.000, (delapan puluh lima ribu rupiah),kemudian Saksil mengatakan kepada Saksi2 "Ibu saya mintakebijaksanaannya untuk tidak membayar uang setoran listrik karenapada waktu awal mengontrak rumah Saksi1 sudah menggantikan uangsebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada Sdr.Yanto dan uangsebesar

tidaknya pasir biji timah dirumah Saksi BIRAN setelah mengetahui posisi rumah terdakwa MULADIHalaman 3 dari 38 Putusan Nomor 718/Pid.B/2015/PN SglAls LADI langsung pulang kemudian terdakwa MULADI Als LADImenelpon Sdr YANTOK SUNGKAP(DPO) memberitahukan bahwa pasirBiji timah di rumah Saksi BIRAN cukup banyak setelah itu terdakwaMULADI Als LADI pulang kerumah untuk pergi tidur;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Agustus 2014 sekira pukul 01.30 WIB,Saksi SAMSUL BAHRI Als TEGOR Bin ARPANI dijemput oleh Sdr.YANTO

Belitung Timur disana terdakwa MULADI Als LADI mengakui bahwa dirinyalah yang telahmerencanakan dan menunjukkan rumah Saksi BIRAN yang ada timahnyayang di curi oleh para pelaku yang lain; Bahwa Terdakwa MULADI Als LADI Bin SEMAN bersama Saksi SAMSULBAHRI Als TEGOR Bin ARPANI (Telah dilakukan Penuntutan), Sdr.YANTO SUNGKAP (DPO), Saksi MAT KERETAK, Saksi HORMEN,danSdr UCOK (DPO) mengambil pasir timah sebanyak + (Kurang lebih) 700kg (tujuh ratus kilogram) tanpa ijin dari saksi ZUBIRNI Als BIRAN Bin

keadaan sekitardalam rumah dan melihat posisi banyak atau tidaknya pasir biji timah dirumah Saksi BIRAN setelah mengetahui posisi rumah terdakwa MULADIAls LADI langsung pulang kemudian terdakwa MULADI Als LADImenelpon Sdr YANTOK SUNGKAP(DPO) memberitahukan bahwa pasirBiji timah di rumah Saksi BIRAN cukup banyak setelah itu terdakwaMULADI Als LADI pulang kerumah untuk pergi tidur;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Agustus 2014 sekira pukul 01.30 WIB,Saksi SAMSUL BAHRI Als TEGOR Bin ARPANI dijemput oleh Sdr.YANTO

papan berjumlah 40 Keping dan broti berjumlah 1Keping dan 1 (Satu) ikat tali tambang yang digunakan untuk mengikatdan merakit kayu;Bahwa jenis kayu yang saksi temukan pada saat melakukanpenangkapan terhadap Para Terdakwa adalah kayu jenis Meranti;Bahwa pada saat dilakukan interogasi, Para terdakwa mengaku jikakayu yang diperoleh dari hasil hutan tanpa dilengkapi dengan dokumenyang merupakan surat keterangan sahnya hasil hutan sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan tersebut adalah milik Sdr.YANTO

papan berjumlah 40 Keping dan broti berjumlah 1Keping dan 1 (satu) ikat tali tambang yang digunakan untuk mengikatdan merakit kayu;Bahwa jenis kayu yang saya temukan pada saat melakukanpenangkapan terhadap Para Terdakwa adalah kayu jenis Meranti;Bahwa pada saat dilakukan interogasi, Para terdakwa mengaku jikakayu yang diperoleh dari hasil hutan tanpa dilengkapi dengan dokumenyang merupakan surat keterangan sahnya hasil hutan sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan tersebut adalah milik Sdr.YANTO

dari 37 Putusan Nomor 117/Pid.B/LH/2021/PN SakKeping dan 1 (Satu) ikat tali tambang yang digunakan untuk mengikatdan merakit kayu;Bahwa jenis kayu yang saya temukan pada saat melakukanpenangkapan terhadap Para Terdakwa adalah kayu jenis Meranti;Bahwa pada saat dilakukan interogasi, Para terdakwa mengaku jikakayu yang diperoleh dari hasil hutan tanpa dilengkapi dengan dokumenyang merupakan surat keterangan sahnya hasil hutan sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan tersebut adalah milik Sdr.YANTO

YANTO als JINGGO; Bahwa saksi tahu terdakwa kost 1 kamar bersama saksi SUMIRAH di rumahkost milik Sdr.YANTO als JINGGO saat saksi main dirumah kost, karenaanak dari yang punya kost bernama Sdri.IRA adalah pacar saksi; Bahwa saat saksi main kerumah Sdri.IRA, saksi korban MARLINA IRAWATImenceritakan kejadian yang menimpanya bahwa sepeda motor miliknya yangdiparkir didepan rumah kost hilang dicuri orang, kKemudian saya menceritakanbahwa tadi sore pada saat saksi datang sewaktu jalan melewati gang kostsakasi

buah kapal) dan di tempatpenampungan BJM tersebut ada kurang lebih 20 (dua puluh) orang yang akandipekerjakan sebagai calon tenaga kerja ABK dan selama Saksi berada di tempatpenampungan sudah banyak yang diberangkatkan menjadi ABK di kapalpenangkap ikan.Terhadap keterangan saksi korban, Para Terdakwa memberikan pendapat yang padapokoknya keberatan dengan keterangan saksi korban;1 Saksi korban FIRMANSYAH pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi direkrut untuk bekerja sebagai ABK oleh Sdr.YANTO

hampir 1(satu) bulan lalu pada saat Saksi sedang berjalanjalan di kota tua Jakarta Barat.e Bahwa setelah direkrut oleh Sdr.YANTO (belum tertangkap) Saksi dibawa kedaerah Pelabuhan Muara Baru kemudian Saksi dipertemukan dan di serahkankepada Sdr.MUSTOFA yang selanjutnya Saksi diantarkan kepada Sdr.AGAM(belum tertangkap) yang berada di tempat penampungan / kantor BJM.e Bahwa setelah Saksi berada di kantor BJM yang sekaligus merangkap gudangbukan langsung dibawa ke kapal ikan yang akan mempekerjakan

Saksi karenamenurut Sdr.YANTO sebelum Saksi diberangkatkan / dipekerjakan di kapalikan tersebut Saksi harus menunggu di kantor BJM dibawah pengawasanSdr.AGAM hingga pengurus BJM mendapatkan kapal penangkap ikan yangmembutuhkan ABK.e Bahwa setelah berada di penampungan selama + *% hari Saksi diberangkatkanoleh Sdr.AGAM menjadi ABK (anak buah kapal) SUMBER LAUT 2 namunbaru 10 (sepuluh) hari ikut berlayar saksi tidak kuat karena fisik dan umur Saksimasih muda, kemudian Saksi melapor ke tekong/pengurus

Selanjutnya pada tanggal 21dan 22 Maret 2014 Saksi korban MUHAMAD ALWI dipekerjakan mengecat diatas kapal kayu JM.30 dari pukul 09.00 WIB sampai pukul 17.00 WIB dankembali ke penampungan Bina Jasa Minda (BJM);Saksi korban FIRMANSYAH yang berhasil direkrut oleh Bina Jasa Mina (BJM)berawal ketika sedang berjalanjalan di daerah Kota Tua Jakarta Barat padabulan Pebruari 2014, selanjutnya direkrut untuk bekerja sebagai ABK oleh Sdr.YANTO, setelah itu Saksi korban FIRMANSYAH dibawa ke daerah PelabuhanMuara

SUMIAT, Sdr.YANTO, dan Sdr. WAHIDI, serta Sdr. EVA diterima oleh saksi Anis Lukman danditampung dirumah saksi Anis Lukman di Kampuung Sumber sari RT 10, BarongTongkok, Kabupaten Kutai Barat, dan menginap selama 3 (tiga) hari;Bahwa kemudian terjadi kesepakatan antara saksi anis Lukman dan Sdr. Majid ataspekerjaan operator chain shaw Saksi Suriadi alias Lung, saksi AMIR, saksiMUSTADI Bin Habiri, saksi TAYIP Bin Taprani, Saksi WILDANI Bin Ruslan,Saksi RICO Bin Ismail, Sdr. WANDI, Sdr. TOTOK, Sdr.

SUMIAT, Sdr.YANTO, dan Sdr. WAHIDI terdakwa BARI PRIMA, terdakwa DARMO, Sadr.NIZAM, Sdr. SUMIAT, Sdr. YANTO, Sdr. WAHIDI serta Sdr. Eva diantar Sdr.Agus Benung yang merupakan teman Sdr. Majid dan Saksi Anis mengantar kelokasi hutan atau di hutan daerah Tenaiq Kampung Besiq Kecamatan DamaiKabupaten Kutai Barat yang diakui lahan tersebut adalah milik Sdr.

SUMIAT, Sdr.YANTO, dan Sdr. WAHIDI terdakwa BARI PRIMA, terdakwa DARMO, Sadr.NIZAM, Sdr. SUMIAT, Sdr. YANTO, Sdr. WAHIDI juga tidak dilengkapi jin daripihak yang berwenang atas menebang kayu dikawasan hutan maupun melakukanpengangkutan, memuat maupun memuat dikawasan hutan yang ditunjukan Sdr.Agus Benung;Bahwa kemudian yang dilakukan Saksi Suriadi alias Lung, saksi AMIR, saksiMUSTADI Bin Habiri, saksi TAYIP Bin Taprani, Saksi WILDANI Bin Ruslan,Saksi RICO Bin Ismail, Sdr. WANDI, Sdr.

SUMIAT, Sdr.YANTO, dan Sdr. WAHIDI terdakwa BARI PRIMA, terdakwa DARMO, Sadr.NIZAM, Sdr. SUMIAT, Sdr. YANTO, Sdr. WAHIDI dan Sdr. Eva adalahmempersiapkan pondok dan tenda untuk berteduh selama 2 (dua) hari;Bahwa kemudian sekira pada tanggal 30 Juli 2016 Saksi Suriadi alias Lung, saksiAMIR, saksi MUSTADI Bin Habiri, saksi TAYIP Bin Taprani, Saksi WILDANIBin Ruslan, Saksi RICO Bin Ismail, Sdr. WANDI, Sdr. TOTOK, Sdr. YOYOK danSdr.

denganTerdakwa AHMAD SODIKIN BinTOHIR (Alm), Terdakwa Il MUHAMMAD ARIF Als BAYAN ARIF BinJURI (Alm) dan Terdakwa Ill WARSITO Bin DANUS (Alm); Bahwa Saksi sebelumnya pernah diperiksa oleh Penyidik dan semuaketerangan yang diterangkan oleh Saksi di Penyidik adalah benar; Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwakarena telah melakukan permainan judi dadu; Bahwa pada hari Sabtu Tanggal 27 Agustus 2016 sekira Pukul 22.00Wib Para Terdakwa bersamasama dengan Sdr.DANAG, Sdr.DOWEHdan Sdr.YANTO

kenal denganTerdakwa AHMAD SODIKIN BinTOHIR (Alm), Terdakwa Il MUHAMMAD ARIF Als BAYAN ARIF BinJURI (Alm) dan Terdakwa Ill WARSITO Bin DANUS (Alm);Bahwa Saksi sebelumnya pernah diperiksa oleh Penyidik dan semuaketerangan yang diterangkan oleh Saksi di Penyidik adalah benar;Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwakarena telah melakukan permainan judi dadu;Bahwa pada hari Sabtu Tanggal 27 Agustus 2016 sekira Pukul 22.00Wib Para Terdakwa bersamasama dengan Sdr.DANAG, Sdr.DOWEHdan Sdr.YANTO

OKU dan pengangkutan ubi dilakukanpada hari Kamis, 14 Meret 2018 menggunakan mobil pick up milik Sdr.Yanto Bin Dul GaniBahwa Ubi tersebut milik Sdr.WajudiBahwa Ubi yang terdakwa dan rekan terdakwa ambil sebanyak 1 (Satu) tonatau sekitar 1 (Satu) bak mobil pick upBahwa terdakwa tidak pernah mengambil ubi tersebut sebelumnya dan inipertama kalinya.Bahwa Sdr Yanto Bin Dul Gani tidak mengetahui bahwa ubi ubi tersebutadalah hasil curian.

YANTO selanjutnya Saksi HENDRI UTAMA bersamasama dengan Sdr.YANTO berpindah tempat dan menjauh dari Saksi MAMAN ABDUL RAHMANdan TerdakwaBahwa pada saat Saksi HENDRI UTAMA hanya berdua dengan Sadr.YANTO, Saksi HENDRI UTAMA membeli narkotika jenis sabusabu denganharga Rp.1.200.000.00, (Satu juta dua ratus ribu rupiah), yang dengan uangsejumlah Rp.1.200.000.00, (Satu juta dua ratus ribu rupiah) tersebut SaksiHENDRI UTAMA diberi 2 (Dua) bungkus plastik klip bening berisi narkotika jenissabusabu yang

YANTO selanjutnya Saksi HENDRI UTAMA bersamasama dengan Sdr.YANTO berpindah tempat dan menjauh dari Saksi MAMAN ABDUL RAHMANdan TerdakwaBahwa pada saat Saksi HENDRI UTAMA hanya berdua dengan Sadr.YANTO, Saksi HENDRI UTAMA membeli narkotika jenis sabusabu denganharga Rp.1.200.000.00, (Satu juta dua ratus ribu rupiah), yang dengan uangsejumlah Rp.1.200.000.00, (Satu juta dua ratus ribu rupiah) tersebut SaksiHENDRI UTAMA diberi 2 (Dua) bungkus plastik klip bening berisi narkotika jenisHalaman 8 Putusan

Jailani, Sdr.Yanto, Sdr. Asep dan Sdr.

Jailani, Sdr.Yanto, Sdr. Asep, Sdr. Jamaludin dan Sdr. Ihang; Bahwa saksi melakukan pencurian tidak bersama dengan Terdakwa AndaPriansyah ;Bahwa selain Toni, Dadang, Jamaludin dan Ihang ada orang lain yangmengambil/mencuri barang dari gudang pada tanggal 26 Juli 2014 yaituTerdakwa Anda Priansyah dan Iskandar keduanya masuk kedalam pabrikdengan menggunakan kendaraan sepeda motor honda vario milik Sdr.

belum dibayar namun jika di bayar, keuntungannya akandipergunakan untuk kebutuhan seharihari.Bahwa benar Saksi HENDRA Alias DEDI membeli Meterai 6000 kepadaTerdakwa pada bulan September sebanyak 2 kali, yang pertamasebanyak 8 lembar dan terakhir 10 lembar.Bahwa Terdakwa menjual meterai 6000, kepada Saksi HENDRA AliasDEDI sesuai permintaan, berawal ketika Saksi HENDRA Alias DEDImenanyakan kepada Terdakwa ada gak Meterai 6000 yang KW (palsuatau dipalsukan), dan sebelumnya sudah pernah bertemu dengan sdr.YANTO

Utr.dapat dibeli dikantor Pos dengan harga yang sesuai dengan nilai nominalmeterai tersebut.Bahwa Terdakwa menjual meterai 6000, kepada Saksi HENDRA AliasDEDI sesuai permintaan, berawal ketika Saksi HENDRA Alias DEDImenanyakan kepada Terdakwa ada gak Meterai 6000 yang KW (palsuatau dipalsukan), dan sebelumnya sudah pernah bertemu dengan sdr.YANTO yang pernah menawakan Meterai murah kepada Terdakwa,setelah mendapat pesenan dari Saksi HENDRA Alias DEDI kemudianmembeli Meterai dari sdr.

Andre, mobiltruk dump tersebut laku terjual dengan harga Rp.40.000.000, (empatpuluh juta rupiah) dipotong komisi untuk saksi Joko Sutrisno sebesar5.000.000, (lima juta rupiah), baru dibayar tunai Rp.25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah) dan sisanya akan ditransfer ke rekening Sdr.Yanto beberapa kemudian; Bahwa ketika di perjalanan pulang, Sdr.

Beni menemui Sdr.Yanto di pom bensin; Bahwa saksi Arifin ditelepon oleh saksi Joko Sutrisno Als. Sutris yangakan menitipbkan kendaraan 1 (satu) unit KBM truyjk roda 6 (enam) dansaksi Arifin memperbolehkan, sekira pukul 10.00 WIB saksi Joko SutrisnoAls. Sutris tiba di rumah saksi Arifin kKemudian saksi Tatang Als. Benidengan membawa kendaraan 1 (Satu) unit KBM truyjk roda 6 (enam), lalusaksi dan istri saksi pergi meninggalkan kendaraan 1 (Satu) unit KBM trukroda 6 (enam) dan saksi Tatang Als.

YANTOsebagai (pembeli) ;Bahwa Kendaraan bermotor R2 merk Yamaha Vixion warna hitam yangsaksi terima dari para terdakwa dan saksi jual kembali kepada Sdr.YANTO, pada saat transaksi jual beli tidak ada STNK dan tidak adaBPKBnya ;Bahwa proses transaksi jual beli kKendaraan motor R2 jenis YamahaVixion warna Hitam tersebut, awalnya saksi di telpon terdakwa 1 yangmana pada saat itu terdakwa 1 mengatakan (ADA DIMANA) dan jawabsaksi (ADA DI RUMAH) terdakwa 1 mengatakan (YA UDAH NTARSAKSI KESITU), dan sekitar

30 Menit para terdakwa datang sambilmembawa kendaraan motor R2 jenis Yamaha Vixion warna Hitam Nopolsaksi lupa ke rumah saksi, dan pada saat itu terdakwa 1 mengatakan(ADA UANG NGGAK TUH ADA BARANG/MOTOR VIXION) dan saksijawab (GAK ADA UANG) dan terdakwa 1 mengatakan (YA UDAHCARIIN YANG MAU BELI, CEPET CEPET LAH SOALNYA UANGNYAMAU DIPAKE) dan saksi jawab (YA UDAH NTAR SAKSI CARI DULU,NGONTEK NGONTEK TEMEN), dan akhirnya saksi menelpon Sdr.YANTO dengan mengatakan (TO, NI ADA BARANG KAMU PUNYAUANG

Muba ketika sedang berkumpulbersama Anita Sari Binti Asnawi serta temantemanya kemudian dilakukan penggeledahanbedeng yang ditempati terdakwa ditemukan barang bukti berupa 18 paket kcil narkotikajenis sabusabu dilemari kamar terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan/pengakuan terdakwa sendiridipersidangan bahwa Terdakwa tidak ada izin pihak berwenang memiliki Narkotika jenissabusabu tersebut danterdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabu membeli dari sdr.Yanto (DPO) seharga Rp.3.000.000, dengan

Jembatan Lorong Malaga Rt. 17 Kelurahan Tungkal II KecamatanTumngkal Ilir Kabupaten Tanjung Jabung Barat tibatiba terdakwa melihat sdr.Yanto berkelahi dengan Saksi M. Hair als. Kutu tidak jauh dari tempat terdakwadudukduduk ;Menimbang, bahwa melihat hal tersebut lalu terdakwa mendatangi merekauntuk berusaha melerainya namun Saksi M. Hair als. Kutu terlihat tidak senangdan timbul emosi terhadap terdakwa, lalu Saksi M. Hair als.

./2014/PN.PBRGulamo Field :Uang hasil penjualan sebesar Rp.10.000.000, tersebut dibagi kepadaTergugat Rp.6.900.000, dan Tergugat II Rp.3.000.000,, sedangkansisanya Rp.100.000, diberikan kepada Sdr.Yanto yang kemudianoleh Sdr. Yanto uang yang diterimanya tersebut dibagikan kepadaSdr. Edward Panggabean sebesar Rp. 50.000., ; 7. Bahwa perbuatan Tergugat dan Tergugat II sebagaimana diuraikan diatas jelas melanggar isi Perjanjian Kerja Bersama (PKB) PT.

Bahwa terdakwamenyembunyikan 9 kran dengan cara yaitu 8 kran terdakwa sembunyikandibalik baju sedangkan untuk 1 kran yang panjang terdakwa sembunyikandengan cara terdakwa selipkan di celana belakang terdakwa.e Bahwa terdakwa menyembunyikan kran tersebut atas perintah Sdr YANTOsupaya tidak terlihat oleh orang lain, Lalu Sdr YANTO meninggalkanterdakwa dan berjalan di depan terdakwa, namun terdakwa dengan Sdr.YANTO berlainan arah yaitu Sdr.

FATIMANI ZEBUA alias INA RELI keluar darirumahnya untuk melarang terdakwa dan sdr.TALIZAMOALA ZEBUA alias AMALESTARI dan sdr.YANTO ZEBUA dengan mengatakan ?kenapa kamu tanam pisang ditanah kami? namun terdakwa dan sdr. TALIZAMOALA ZEBUA alias AMA LESTARI dansdr.YANTO ZEBUA tidak menjawab dan tetap meneruskan menanam pohon pisang diatas tanah disamping rumah sdri. FATIMANI ZEBUA alias INA RELI tersebut.Selanjutnya sdri.

Sntlima juta rupiah) dan sudah laku sebagian di Pulau Pandan Kota Jambi dansudah di setorkan kepada Sdr.GILANG sebesar Rp25.000.000,00 (duapuluh lima juta rupiah) dan sebagian lagi Terdakwa dan saksi Husen bawake rumah Sdr.YANTO di Rt.05 Desa Pematang Pulai Kec.

SntHusen beli dengan harga Rp45.000.000,00 (empat puluh lima juta rupiah) dansudah laku sebagian di Pulau Pandan Kota Jambi dan sudah di setorkan kepadaSdr.GILANG sebesar Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) dan sebagianlagi Terdakwa dan saksi Husen bawa ke rumah Sdr.YANTO di Rt.05 DesaPematang Pulai Kec. Sekernan Kab.