Ditemukan 1262 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sebagai sesuai sungai seagate seakan sebgai sergai seabgai sbagai selagai senagai
Pengadilan PN WATES Pidana Umum Perjudian
Register : 26-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PN WATES Nomor 114/Pid.B/2015/PN Wat
Tanggal 9 September 2015 — SUYATMAN Bin SUMARDI
51 — 11
  • =Menimbang, bahwa telah mendengar pembelaan para Terdakwa yangdiajukan secara lisan yang berisi permohonan para Terdakwa yang memohonhukuman yang seringanringannya, dengan alasan menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi serta para Terdakwa seagai tulangpunggung dalam mencari nafkah.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 14-03-2007 — Putus : 07-08-2007 — Upload : 22-03-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 353/Pdt.G/2007/PA.Mr
Tanggal 7 Agustus 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • Menimbang bahwa selain bukti tertulis tersebut,Penggugat juga telah menghadirkan saksi saksi dari pihakkeluarga/orang dekat Penggugat dimuka persidangan masingmasingbernama; 1. 74BRHRHBH AY A ee = umur )647)sSOtahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dusun #4#HAHHHH,Desa FAH Kecamatan Dlanggu, KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut seagai SaksiI; 2. 44H HAH FHA SC umur = 32S tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun ##HHHHHHEDesa FHA Kecamatan Dlanggu, KabupatenMojokerto
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-11-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PN PADANG Nomor 665/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 29 Januari 2014 — ROBIIZATUL SAHNOM PGL SAHNOM
47 — 3
  • Alternatif Ketiga, oleh PenuntutUmum tersebut mempunyai unsurunsur, seagai berikut; 1. Unsur Setiap penyalahguna:Pengertian unsur ini berdasarkan Pasal 1 Butir 15 UU No.35 Tahun 2009,Penyalahgunaan adalah orang yang menggunakan Narkotika tanpa hak atau melawanhukum. Bahwa jika unsur ini dihubungkan dengan fakta dipersidangan dariketerangan saksi, surat, petunjuk dan keterangan terdakwa terdapat fakta bahwaterdakwa ROBI IZAHTUL SAHNOM Pgl.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 19-03-2008 — Putus : 22-04-2008 — Upload : 10-11-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 426/Pdt.G/2008/PA.Mr
Tanggal 22 April 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
  • RRR e, =oumur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat.....bertempat tinggal di Dusun Pandansili, Desa Wonorejo, Kecamatan TrowulanKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut seagai Saksi I; THE TH HH, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Desa Pandansili, Desa Wonorejo, Kecamatan Trowulan, Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut sebagai Saksi II ; Bahwa saksisaksi tersebut secara terpisah didepan sidang menerangkan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 12-06-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1991/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • anak;Bahwa Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi;Bahwa Tergugat sudah pergi meninggalkan Penggugat;Bahwa Tergugat pergi ke rmah Tergugat sendiri sampai sejakbulan Maret 2019;Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama kuranglebih selama 3 bulan;Bahwa Selama berpisah Tergugat sudah tidak memberikan nafkahkepada Penggugat;XXXX, umur 61 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diXXXX, Kabupaten Brebes, sebagai tetangga Penggugat;Dibawah sumpahnya, saksi menerangkan seagai
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata Tanah
Register : 25-04-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 45/Pdt.G/2014/PN Unr
Tanggal 26 Nopember 2014 — PENGGUGAT : SUTIYONO, DKK TERGUGAT : P A I N I, DKK
39 — 7
  • yangmenyatakan Tergugat telah melanggar taklik talak, ternyatatidak terbukti, sehingga gugatan cerai Penggugat denganalasan pelanggaran taklik talak harus ditolak ;Menimbang, bahwa meskipun pelanggaran taklik talaktidak terbukti, namun dalil Penggugat tentang adanyaperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus antaraPenggugat dengan Tergugat ternyata telah terbukti, bahkanSsikap dan perbuatan Tergugat yang Tergugat sering keluardengan wanita lain bernama Titin dan Penggugat disuruhuntuk bekerja seagai
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 05-05-2008 — Putus : 16-09-2008 — Upload : 11-04-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 663/Pdt.G/2008/PA.Mr
Tanggal 16 September 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4 — 0
  • RRR ee mur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDusun Sawahan, Desa Pugeran, Kecamatan Gondang, Kabupaten Mojokerto, selanjutnyadisebut seagai Saksi I; ee eee, UMUr 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDusun Sawahan, Desa Pugeran, Kecamatan Gondang, Kabupaten Mojokerto, selanjutnyadisebut sebagai Saksi II ;sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksisaksi tersebut secara terpisah didepan sidang menerangkan dibawah Bahwa saksi I, mengaku kenal
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-06-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 27-03-2013
Putusan PA PINRANG Nomor 394/Pdt.G/2012/PA.Prg
Tanggal 14 Nopember 2012 — penggugat tergugat
12 — 7
  • Majidah seagai ketua majelis sertaNuraeni S, S.H., M.H. dan Dra. Hj. Faridah Mustafa sebagai hakim anggota, danpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh ketua majelistersebut, dengan dihadiri oleh hakim anggota tersebut diatas dan Dra. Hj. St. Junaedahsebagai panitera pengganti serta dihadiri penggugat tanpa hadirnya tergugat.Hakim anggota, Ketua majelisNuraeni S, S.H., M.H. Dra. Hj. MajidahDra. Hj. Faridah Mustafa Panitera pengganti,Dra. Hj.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 04-07-2011 — Putus : 17-11-2011 — Upload : 31-07-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 1537_Pdt.G_2011_PA.Slw
Tanggal 17 Nopember 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
10 — 6
  • BISMILLAHIRROHMANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan dagang,bertempat tinggal XXXX KabupatenTegal, selanjutnya disebut seagai PENGGUGAT ;MEL AW A NTERGUGAT, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal terakhir di XXXXKabupaten Tegal, selanjutnya
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-08-2010 — Putus : 06-12-2010 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1637/Pdt.G/2010/PA.Pml.
Tanggal 6 Desember 2010 — Penggugat Tergugat
9 — 3
  • Menimbang, bahwa dengan demikian dalil Penggugat yangmenyatakan Tergugat telah melanggar taklik talak, ternyatatidak terbukti, sehingga gugatan cerai Penggugat denganMenimbang, bahwa meskipun pelanggaran taklik talaktidak terbukti, namun dalil Penggugat tentang adanyaperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus antaraPenggugat dengan Tergugat ternyata telah terbukti, bahkanSsikap dan perbuatan Tergugat yang Tergugat sering keluardengan wanita lain bernama Titin dan Penggugat disuruhuntuk bekerja seagai
Pengadilan PN MADIUN Perdata
Register : 26-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN MADIUN Nomor 111/Pdt.P/2019/PN Mad
Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon:
DWI RIDWANTO
85 — 21
  • HakimPemeriksa permohonan ini berkenan memeriksa permohonan Pemohon yangselanjutnya memberikan suatu penetapan seagai berikut : 1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;2.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 01-07-2008 — Putus : 29-07-2008 — Upload : 11-04-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 948/Pdt.G/2008/PA.Mr
Tanggal 29 Juli 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
  • RRA umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, bertempattinggal di Dusun #4AHHHHHHHHHE Desa Gading, Kecamatan Jatirejo, KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut seagai Saksi I; Hee, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, bertempattinggal di Dusun Sumberkenongo, Desa Gading, Kecamatan Jatirejo, Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut sebagai Saksi II ; Bahwa saksisaksi tersebut secara terpisah didepan sidang menerangkan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa
Pengadilan PN WATES Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 17-11-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN WATES Nomor Nomor 153/Pid.Sus/2015/PN Wat
Tanggal 23 Desember 2015 — HERY LESTIYO Bin MOCHLAS
81 — 9
  • Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,00 (duaPLU froin, eT: Teed aa ) jee sess ence neem neon teenie nmEMeMeinieMenimbang, bahwa telah mendengar pembelaan Terdakwa yang diajukansecara lisan yang berisi permohonan Terdakwa yang memohon hukuman yangseringanringannya, dengan alasan menyesali perbuatannya dan berjan ji tidak akanmengulangi lagi serta Terdakwa seagai tulang punggung dalam mencari nafkah.Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Jaksa PenuntutUmum menyatakan
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2008 — Putus : 29-04-2008 — Upload : 30-10-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 6/Pdt.G/2008/PA.Mr
Tanggal 29 April 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
  • . ; Menimbang bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi dari pihak keluarga/orang dekat Penggugat dimukapersidangan masingmasing bernama;1.sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : TH ee, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala DusunPayungrejo, bertempat tinggal di Dusun Payungrejo Desa Payungrejo, KecamatanKutorejo, Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut seagai Saksi I;ee, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Sooko
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 12-02-2007 — Putus : 26-04-2007 — Upload : 22-03-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 215/Pdt.G/2007/PA.Mr
Tanggal 26 April 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • FARR HEHEHE HHH umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Dusun ##4HHH+#H10##03, Desa ##HHHHHHE Kecamatan Pungging,Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut seagai Saksi I;2.
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 17-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 237/Pid.B/2019/PN Ktg
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
JASMIN SAMAHATI,SH,MH
Terdakwa:
Ir. LOLY LIMPAR
118 — 36
  • HEIN ARINA, MTh;Bahwa benar korban tercatat seagai mahasiswa pada Universitas KristenIndonesia Tomohon (UKIT) dan yang bersangkutan mengikuti program studi IlmuHukum dan dinyatakan lulus pada tanggal 1 Agustus 2014;Bahwa benar ljazah Program Strata Satu (SI) Nomor : B511774/910059199/VIII/2014 tanggal 28 Oktober 2014 atas nama Suradi Ridwan Simbalatercatat dipangkalan data pada DIKTI;Tanggapan terdakwa : membenarkan keterangan saksi tersebut.Menimbang, bahwa di persidangan dihadirkan bukti surat
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama Perceraian
Register : 19-04-2011 — Putus : 30-08-2011 — Upload : 28-08-2012
Putusan PA CIMAHI Nomor 1069/Pdt.G/2010/PA Cmi.
Tanggal 30 Agustus 2011 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
38 — 2
  • tercatat sebagai perkara dengan register nomor 1799/Pdt.G/2010/PA.Cmi,mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalil dan alasan sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 11 Oktober 2004, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bandung, dengan memenuhi syaratdan rukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XXX/39/X/2004 tanggal 11 Oktober 2004 ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun seagai
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama Perceraian
Register : 21-04-2011 — Putus : 08-07-2011 — Upload : 28-08-2012
Putusan PA CIMAHI Nomor 1099/Pdt.G/2010/PA Cmi
Tanggal 8 Juli 2011 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
49 — 2
  • sebagai perkara dengan register nomor 1099/Pdt.G/2010/PA.Cmi,mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalil dan alasan sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 08 Januari 2006, Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cileunyi, Kabupaten Bandung, dengan memenuhi syarat danrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 30/30/1/2006 tanggal 09 Januari 2006 ;2 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun seagai
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Perceraian
Register : 23-06-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 687/Pdt.G/2014/PA.Wtp.
Tanggal 23 Juli 2014 — Marwanti binti Tahang MELAWAN Ilham Setiawan alias Ile bin M . Anas
17 — 5
  • Bahwa selama pisah tempat tinggal, Tergugat tidak mmperhatikankewajibannya seagai seorang suami dan seorang ayah dengan tidakmemberi nafkah kepada Penggugat dan anaknya sudah 2 (dua) tahunlamanya.5.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 12-06-2012 — Putus : 20-07-2012 — Upload : 19-07-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1493_Pdt.G_2012_PA.Slw
Tanggal 20 Juli 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 4
  • PUTUSAN SalinanNomor : 1493/Pdt.G/2012 / PA.Slw.BISMILLAHIRROHMANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata tertentupada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh;PENGGUGAT ,, umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan pemabntu rumah tangga,bertempat tinggal Rt xxxx Rw xxxx , Desa xxxx , KecamatanXxxx , Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut seagai PENGGUGAT ; MELAW ANTERGUGAT