Ditemukan 883 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-08-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 416/Pdt.G/2016/PA.Lbt Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Karim Talib bin Hamid Talib) terhadap Penggugat (Santi Laiya alias Mey Sity Susanty Laiya binti Hasrun Laiya);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama
Register : 29-09-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 0996/Pdt.G/2015/PA.SEL Tanggal 2 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
aall nwolall ally sity yall oli! Ko Gls yl Lgl jor Lagllio!
Register : 15-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 66/Pdt.G/2016/PA.ML Tanggal 6 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
19 — 2
berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahpecah akibat terjadinya perselisihan;Menimbang, bahwa berdasarkan beberapa kaidah yang diambil alihmenjadi pendapat majelis dalam pertimbangannya sebagai berikut:aslicll ila ple arie jlinall adsArtinya: Mencegah yang membahayakan itu lebih diprioritaskan daripadameraih keuntungan, (Abdul Wahab Khalaf, IImu Ushul AlFigh, 1907 halaman208).Aalb ncaa) Lgulc (gil gag jl dag HN Ae) pace sity
Register : 27-10-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 13-02-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 2312_Pdt.G_2015_PA.Kdl Tanggal 2 Desember 2015 — Penggugat vs Tergugat
4 — 0
4 — 0
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dansebagaimana yang dikehendaki firman Allah surah arRum ayat 21, yaitu :Baga aSin Seas lead) gist Lal sj) aSeudil Gye aS gd GI Ail Gay19 Sity a fi OW A Bg) LaasHalaman 9 dari 13 halamanPutusan No.2312/Padt.G/2015/PA. KalArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamucenderung dan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNyadiantaramu rasa kasih dan sayang.
Register : 11-07-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 319/Pdt.G/2017/PA.YK Tanggal 6 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
dalamkondisi demikian bukan hanya merupakan hal yang sSiasia tetapi juga dapatmenimbulkan kemadlaratan bagi kedua belah pihak.Menimbang, bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian, makaapabila Penggugat dan Tergugat dipaksakan untuk tetap mempertahankanperkawinannya, menurut Majelis hal itu justru akan menimbulkan madhorot bagikeduanya, oleh karenanya Hakim dapat menjatuhkan talak Tergugat berdasarkan dalildalam kitab Bidayatul Mujtahid Juz II halaman 86 yang berbunyi sebagai berikut :gugls SU sity
Register : 02-02-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PA MAJENE Nomor 29/Pdt.G/2015/PA.Mj Tanggal 19 Maret 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
10 — 4
10 — 4
karena rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah retak dan pecah, maka untuk menghindari penderitaan lahir batin yangterus menerus dialami oleh salah satu pihak, maka perceraian menjadi alternatifterakhir meskipun perceraian adalah perbuatan halal yang paling dibenci AllahSWT;Menimbang, bahwa pendapat Majelis Hakim tersebut diatas telahbersesuaian dengan pendapat ahli fiqh dalam Kitab Ghayatul Maram yangselanjutnya diambil sebagai pendapat majelis yang menyatakan :AGle pall) gle pag jag i Ae) ase sity
Register : 13-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3089/Pdt.G/2018/PA.Cms Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
sity Hel prenaiat, WeanaeAll: maacelee HU yer MOR ath Gul sere ers ohon nn Femenan berpisah31) Pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohonnamun tidak berhasil, dan mereka tidak sanggup lagi merukunkan mereka ;babkan fer AOA Adak Serena alaeO01Menimbang, bahwa dari faktafakta kejadian sebagaimana diuraikan di atas,maka ditemukan adanya faktafakta hukum yang pada pokoknya perselisihandan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon telah berlangsung secarateruSs menerus yang penyebabnya
Register : 06-02-2024 — Putus : 13-03-2024 — Upload : 14-03-2024
Putusan PA Malili Nomor 65/Pdt.G/2024/PA.Mll Tanggal 13 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 2
5 — 2
li >Mengizinkan Pemohon (Welem Parubak Bin Elisa Parrang) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (Sadriani Kasirang Binti Kasirang) di depan sidang Pengadilan Agama Malili;
- Menghukum Pemohon untuk memenuhi hak-hak akibat perceraian kepada Termohon, berupa: 3.1Mutah berupa uang sejumlah Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah); 3.2Nafkah Iddah selama 3 bulan sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah); dan 3.3Nafkah anak untuk 3 (tiga) orang anak bernamaSity
Register : 15-12-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA KEDIRI Nomor 676/Pdt.G/2014/PA Kdr Tanggal 22 Januari 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
17 — 2
17 — 2
SALINAN PUTUSANNomor 0676/Pdt.G/2014/PA Kdr.2 sity ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON , umur 27 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan sopir,tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan
Register : 07-11-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 872/Pid.B/2012/PN.Bwi Tanggal 13 Desember 2012 — SOFYAN ALI SETIAWAN Bin UMAR THOLIB
18 — 4
18 — 4
SITY OT O, SH.MH.2. BAWONO EFFENDI, SH.MH.Panitera Pengganti;SUKARMAN, SH.
Register : 17-01-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0044/Pdt.G/2018/PA.Una Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 12
74 — 12
adalah sebagai harta waris yang belum terbagi kepada seluruh Ahli warisPutusan Nomor 0044/Pat.G/2018/PA Una. halaman 6 dari 12 halaman11.12.13.14.sehingga dengan demikian tanah sengketa adalah milik ahli Waris H.Patong Daeng Masiga/Para Penggugat bukan Milik Para Tergugat dalamGugatan Ini.Sehingga dengan demikian tidak ada alasan hukum bagi Para Tergugatdalam Gugatan Ini menguasai objek sengketa dengan alasan bahwa tanahObjek sengketa dalam Gugatan ini sebagai harta waris dari ibunya yangbernama SITY
Register : 22-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0052/Pdt.P/2016/PA.Utj Tanggal 19 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 3
15 — 3
SITY NURAISYAH Binti BOIMEN, umur 14 tahun;b. RAHMAT Bin BOIMEN, umur 10 tahun;c. SIT NURHASANAH Binti BOIMEN, umur 7 tahun;d. RUDIANSYAH Bin BOIMEN, umur 7 tahun;e. SIT NURANI Binti BOIMEN, umur 5 tahun;f. SITI NURAINUN Binti Boimen, umur 2 tahun;7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikahkarena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir;8.
Register : 02-04-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 218/Pdt.G/2015/PA.Bkt Tanggal 19 Agustus 2015 — Penggugat vs Tergugat
48 — 11
48 — 11
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan sebagaimana yang dikehendakifirman Allah surah arRum ayat 21, yaitu :Hal 8 dari 11 hal Put No 0218/2015/PA.Bktcoh Go Away bags ain day Lgl) pisueit Lal yi) asad) Gee ast GLa oi Ai Gray(21: asoll) Gs Sity ayGt aly LtDan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar
Register : 19-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 14/Pdt.P/2019/PA.Utj Tanggal 18 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
9 — 5
Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2019/PA.Utj.1. lanah al Thalibin, Juz V, halaman 254:day Srgds Wosgs Siz Sls loyld 5 Sy sonia g sity laa opp ingArtinya: "Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harusdapat menyebutkan sahnya perkawinan dahulu, umpamanya, wali dandua orang saksi yang adil.2.
Register : 13-02-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0481/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 4 Juli 2017 — penggugat vs tergugat
6 — 0
6 — 0
Hal ini sejalandengan sebuah pendapat di dalam Kitab AlAnwar Il : 149 yang berbunyisebagai berikut :agle Sal isl gg goalie Leu jlao 5 jad sity yl sil loa! yet!
Register : 08-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA Kwandang Nomor 48/Pdt.P/2019/PA.Kwd Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
11 — 6
Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanbukti nikahnya berupa buku nikah dan juga untuk keperluan mengurusadministrasi kependudukan lainnya dan bukti nikah tersebut sangat pentinguntuk menjamin adanya kepastian hukum dari pernikahan tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syariyang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat majelis sebagai berikut :=" Pendapat Ulama Figh dalam Kitab lanatut thalibin juz IV halaman 2484 :ula 955 yo alog sity
Register : 18-09-2017 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 630/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL Tanggal 4 Juni 2018 — R. Susila
Lawan
1.Ny. Gusti Irama Kartini
2.Ny. Irina Naskayati Kasuma
3.Ny. Imiria Kumalawardani
4.Bapak Teja Wowor, Direktur Pt. Wall
5.Badan Pertanahan Nasional Jakarta Selatan BPN Republik Indoesia
977 — 361
977 — 361
Sity Aisyah dankeluarga masih tetap di Menteng JI. Banyuwangi Jakarta.Setelah beberapa tahun Penggugat bertugas di Palembang , rupanya secaradiamdiam Ny, Siti Aisyah mengurus semua peninggalan harta tirkah warisanAlm. Bapak R.Suryo untuk di buatkan sertifikat tanah atas namanya sendiri,tanpa kompromi terlebin dahulu dengan Penggugat dan ibunya(Ny,Saodah) ,dengan dalih katanya ; seluruh dari peninggalan Alm.
Sity Aisyah, dimasukanmenjadi Sertifikat No.604.Pejaten Barat , Luas mejadi : 460 M2 atas namaNy,Siti Aisyah dan di hibahkan ke anakanaknya (Tergugat I,Il, dan Ill ),bahkan berdasarkan SURAT PENYERAHAN KEKUASAAN ( Bukti P No.11 )tertanggal 24 Agustus 1951 , surat ini di teryemahkan sebagai Surat HIBAH ,oleh Pengadilan Agama, di dalam Surat tersebut tertulis seluas hanya 400m2 akan tetapi setelah diukur oleh BPN termasuk tanah Penggugat yangdiserobot menjadi 460 m2 , jadi disini terlihat ada kelebihan.Bahwa
Sity Aisyah) tanah tersebutdijamin kebenarannya baik luas tanahnya kurang lebihnya tidak dalamsengketa dengan siapapun. Bahwa barulah kemudian Tergugat membayarlunas sesuai dengan luas tanah apa yang tercantum dalam sertifikat SHMNo.604/Pejaten Barat dan hasil pengukuran BPN Jakarta Selatan yaitu 460M2 berbarengan dengan dibuat atau di terbitkannya Akta Jual Beli oleh PPATatas tanah tersebut;.
Register : 02-01-2013 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor Nomor: 0010/Pdt.G/2013/PA.Tmg Tanggal 4 Februari 2013 — 1. Penggugat
2. Tergugat
9 — 0
9 — 0
Nama: NGA bin SITY, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Dusun Wonosroyo RT.003, RW.002, Desa Bojonegoro, KecamatanKedu, Kabupaten Temanggung; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga, tidak adahubungan keluarga maupun pekerjaan; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah pada bulanSeptember 2002 yang sampai sekarang sudah 11 tahun lebih; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal hidup bersama dirumah orang tua Penggugat
Register : 12-01-2017 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PA PALU Nomor 45/Pdt.G/2017/PA.Pal Tanggal 1 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 6
9 — 6
Putusan Nomor 45/Pdt.G/2017/PA Pal.telah pecah, oleh karena kedua belah pihak telah terjadi pertengkaran yangterusmenerus, sehingga sangat sulit untuk dirukunkan kembali sebagai suamiistri.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Ghoyatul Murom Lissyaihil Majidi yangdiambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut:SAN Af 5 pre sity Ny ith lal) ate Gib LgagitdaysTerjemahnya:Dan apabila ketidak sukaan istri terhadap suami sudah
Register : 07-01-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 16/Pdt.G/2014/PA.Wsp Tanggal 19 Mei 2014 — Penggugat dan Tergugat
17 — 15
17 — 15
Kabuapetn Soppeng,yang memenuhi syarat dan rukun nikah Syariat Islam .Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengemukakandoktrin ulama sebagaimana termuat dalam kitab kitab Ahkamul Quran juz IIIhalaman 405 yang berbunyi sbb.95 yo alegy sity aire S 5 lol le CIs 5962 nd9Jg s UW apLbig wlArtinya: Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya perkawinan dahulu dari umpamanya wali dandua orang saksi yang adil Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas