• Penuntut Umum:
  1.RIWUN SRIWATI, SH
  2.JUMAIYATI, SH.
  3.MARJUKI, SH.,MH
  Terdakwa:
  SAIDI Bin H. KURNAIN

• 
  2.Sriwati Asis Paulus, SH
  Terdakwa:
  AGUSTINUS AMANDO RAVEN TITIRLOLOBY Alias ANDO

• Penuntut Umum:
  1.Sriwati Asis Paulus, S.H
  2.Rian Joze Lopulalan, S.H
  Terdakwa:
  MUHAMMAD RISKI FAJAR ALIAS IKI

• 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;

  2. Memberi ijin kepada Pemohon (Nurkan bin Amir ) untuk menikah dengan calon istri kedua yang bernama (Sriwati binti Waris) ;

  3. Menetapkan bahwa harta sebagaimana terurai dalam posita angka 11 (sebelas) adalah harta Pemohon dan Termohon ;

  4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon hingga kini dihitung berjumlah Rp. 1.891.000,- (Satu juta delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

  Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon bertempatkediaman di rumah Pemohon di Kecamatan Glagah Kabupaten Lamonganselama 40 tahun 2 bulan, dan selama hidup berumah tangga tersebut telahterjadi hubungan badan sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul),dan dikaruniai 5 orang anak bernama :1) Anak 12) Anak 23) Anak 34) Anak 45) Anak 5;Bahwa Pemohon telah menjalin hubungan dan hendak menikahi seorangwanita:Nama : Sriwati binti WarisTempat/Tanggal Lahir :Lamongan, 09 November 1980Umur : 38

  Memberi ijin kepada Pemohon untuk menikah lagi (poligami) dengan calonisteri Kedua bernama (Sriwati binti Waris);3. Menetapkan harta bersama sebagaimana posita angka 11(sebelas) sebagaiharta bersama antara Pemohon dan Termohon;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Atau apabila Pengadilan Agama Lamongan berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon telah hadir di persidangan.

  Disamping itu Termohonjuga membantah tentang harta bergerak, berupa 1 (Satu) unit Sepeda MotorMerk Honda Beat dengan Nomor Polisi S 5863 KW Atas Nama KhusnulKhotimah Tahun 2010 Warna Biru, menurut Termohon sepeda motor tersebutadalah milik anak Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa di depan sidang telah didengar keterangan calon istriPemohon bernama Sriwati binti Waris, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa calon isteri Pemohon kenal dengan Pemohon dan Termohon, Bahwa calon

  Fotokopi Surat Pernyataan Tidak Berkeberatan Menjadi Isteri Kedua,tanggal 14 Nopember 2018, yang ditandatangani Termohon (Sriwati), danalat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya serta bermeterai cukup,P.9:10. Fotokopi Akta Cerai Nomor 1172/AC/2018/PA.Lmg. atas namaSriwati binti Waris, tanggal 11 Juli 2018, dan alat bukti tersebut telahdicocokkan dengan aslinya serta bermeterai cukup, P.10;Bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan saksiSaksi yaitu:1.

  Memberi Ijin kepada Pemohon (Penggugat) untuk menikah lagi (poligami)dengan calon isteri kedua bernama (Sriwati binti Waris);3. Menetapkan harta tidak bergerak berupa rumah dengan bangunanberdinding tembok dan lantai keramik dengan luas bangunan 6 x 20 M?, dandengan luas tanah 6 x 27 M beserta isinya dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Timur > Rumah Aminul Wahib Sebelah Selatan =: Sungai Sebelaha Barat : Rumah Muslikah Sebelaha Utara : Jalan Kampung;4.

• Penuntut Umum:
  1.VECTOR MAILOA, S.H
  2.Sriwati Asis Paulus, S.H
  Terdakwa:
  YULYAN HATULELY ALIAS WILLIAM ALIAS IAN

• Putusan perkara perdata antara Sulastri dan Sriwati melawan Adinata Tupel, Ir. Masdundung dan Agustri Paruna, SH. Nomor 130/PDT. G/2014/ PN. PLK tanggal 18 Maret 2015.m. Areal Izin Usaha Pertambangan eksplorasi batubara nomor 41/DPE/III/VI/2008 tanggal 20 Juni 2008 atas nama PT Anugrah Alam Katingan seluas 5100 Ha. Masing-masing tetap terlampir dalam berkas perkara.6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1000,00 (seribu rupiah).

  Persetujuan penjualan/pemindahan saham Hernalus Encu Dehanalmarhum'sebanyak 1000 (seriou) lembar saham yang diwakilioleh ibu sriwati ahli waris atau istri kepada terdakwaC. Persetujuan penjualan/pemindahan saham HERNALUS EncuDehan almarhum'sebanyak 1000 (seribu) saham yang diwakilioleh ibu sriwati ahli waris atau istri kepada Masdundungd.

  Yang hadir saat RUPStersebut ialah: Saksi, Kusnadi, Adinata Tupel, Sulastri dan Sriwati;Bahwa saksi kenal dengan Sulastri dan Sriwati yang merupakan keluargapemilik saham PT Anugerah Alam Katingan;Bahwa setahu saksi pemilik saham pada akta perubahan PT AnugerahAlam Katingan tahun 2005 adalah Adinata Tupel, Sulastri dan HernalisEncu Dehen, sedangkan Kusnadi tidak ada namanya sebagai pemiliksaham;Bahwa Sriwati hadir dalam RUPS menggantikan suaminya Hernalis EncuDehen;Bahwa Hernalis Encu Dehen tidak

  tahun 2006;Bahwa Sriwati mewakili Hernalis datang menghadap notaris saat itu;Bahwa alasan muncul nama Ir.

  Sulastri dan keterangansaksi Sriwati (isteri dari Hernalis Encu Dehen) saksi Kusnadi menerangkanbahwa Akta nomor 101 dibuat di kantor Notaris Agustri Paruna, SH, dan Aktatersebut dibuat atas permintaan terdakwa Adinata Tupel.,.Menimbang bahwa, terbitnya Akta nomor 101 tersebut tanpasepengetahuan dari Ny Sulastri selaku Direktur dan sekaligus pemegangsaham, demikian juga keterangan Sriwati yang mengatakan bahwa, pada saatakta itu dibuat suami saksi bernama Hernalis Encu Dehen sudah meninggaldunia,

  Sulastri dan kuasa dari Sriwati (isteri almHernalis Encu Dehen). Sedangkan Ir.

• Sriwati binti Wagimin, usia 50 tahun (masih hidup);4. Neti Hera Wati binti Wagimin, usia 48 tahun (masih hidup) ;.o. M. Karim bin Wagimin, usia 45 tahun (masih hidup);.6. M. Zulkifli bin Wagimin, usia 39 tahun (masih hidup);.7. M. Idris bin Wagimin, usia 37 tahun (masih hidup);.8. Sakdiah binti Wagimin, usia 35 tahun (masih hidup);.9. M. Idrus bin Wagimin, usia 33 tahun (masih hidup);.0. M. Amin bin Wagimin, usia 30 tahun (masih hidup);.1.

  SALEH telah dikaruniai 11 (sebelas) orang anak yangmasing masing bernama : SYAHRUL bin WAGIMIN ( meninggal ketika masihbayi), KASIMIN bin WAGIMIN, SRIWATI binti WAGIMIN, NETI HERAWATIbinti WAGIMIN, M. KARIM bin WAGIMIN, MARDIAH EVI binti WAGIMIN,M. ZULKIFLI bin WAGIMIN , M. IDRIS bin WAGIMIN, SAKDIAH bintiWAGIMIN, M.IDRUS bin WAGIMIN dan M.

  SALEH telah dikaruniai11 (sebelas) orang anak masingmasing bernama : SYAHRUL (meninggal ketika masihbayi), KASIMIN, SRIWATI, NETI HERAWATI, M. KARIM, MARDIAH EVI, M.ZULKIFLI , M. IDRIS, SAKDIAH , M.IDRUS dan M. AMIN, almarhum WAGIMINbin MIAN dengan isterinya yang bernama KARTINAH binti M.

  SALEHtelah dikaruniai 11 (sebelas) orang anak masingmasing bernama : SYAHRUL (meninggalketika masih bayi), KASIMIN, SRIWATI, NETI HERAWATI, M. KARIM, MARDIAHEVI, M. ZULKIFLI , M. IDRIS, SAKDIAH , M.IDRUS dan M.

  SALEH serta10 (sepuluh) orang anak masingmasing bernama : KASIMIN, SRIWATI, NETIHERAWATI, M. KARIM, MARDIAH EVI, M. ZULKIFLI , M. IDRIS, SAKDIAH , M.IDRUS dan M.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SULASMONO bin SATUWI) dengan Pemohon II (SRIWATI binti SANILIN) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 1997 di Wilayah Hukum Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang; Memerintahkan Para pemohon untuk mencatatkan Penetapan ini pada kantor Urusan Agama Kecamatan senduro, Kabupaten Lumajang3. Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara

  PENETAPANNomor:0206/Pdt.P/2015/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkara Permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh :SULASMONO bin SATUWI, Umur37 tahun, pekerjaanpetani, tempat kediaman diDusunBakalan Desa Argosari Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang,sebagai "Pemohon I";SRIWATI binti SANILIN, Umur34 tahun, pekerjaanpetani

  Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (SULASMONO bin SATUWI) denganPemohon II (SRIWATI binti SANILIN) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 1997 dirumah orangtua Pemohon IJ di Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang;3.

  Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama : SULASMONO dan SRIWATI, denganmaterai cukup dan dicocokkan telah sesuai, di beri tanda P.4Foto kopi Kartu Keluargaatas nama : SULASMONO dari Kepala Dinas kepdndudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lumajang Nomor : K.35080496638, tanggal 30 Januari 2014, denganmaterai cukup dan dicocokkan telah sesuai, di beri tanda P.5;Bahwa disamping buktibukti surat tersebut diatas, Para Pemohon juga mengajukandua orang saksi, masingmasing telah memberikan keterangan dibawah

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SULASMONO bin SATUWI)dengan Pemohon II (SRIWATI binti SANILIN) yang dilaksanakan pada tanggal07 Juli 1997 di Wilayah Hukum Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang;Memerintahkan Para pemohon untuk mencatatkan Penetapan ini pada kantorUrusan Agama Kecamatan senduro, Kabupaten Lumajang3.

• 
  2.RIWUN SRIWATI, SH
  3.LILIWATI, S.H
  Terdakwa:
  TOMI bin SUIL

• Penuntut Umum:
  Sriwati Asis Paulus, SH
  Terdakwa:
  1.LA ANE WALLI Alias GLEN
  2.IRFANDO FUTUKESU Alias FANDO

  ,M.H sebagai Hakim Ketua, Mawardy Rival, S.H dan RivalRasyid Tukuboya, S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terobuka untuk umum pada hariRabutanggal 6 Juni 2018 olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehAdrianus Saimima, S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Masohi,serta dihadiri oleh Sriwati Asis Paulus, S.H, Penuntut Umum dan Terdakwa serta Terdakwa II dan Penasihat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdMawardy Rival

• Penuntut Umum:
  1.RIWUN SRIWATI, SH
  2.NONA VERA KRISTANTY HEMATANG, S.H
  Terdakwa:
  Hj. FAUZIAH Binti MASKUR

• / Tergugat Konvensiuntuk sebagian;

• Menyatakan sah secara hukum jual beli sebidang tanah yang terletak di RT 03 RW 01 Desa Ngabul, sebagaimana didalilkan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dalam gugatan konvensi yaitu tanah sebagaimana termuat dalam sertifikat SHM No. 1679/Desa Ngabul atas nama Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi Gambar Situasi Tanggal 9-9-1999 No. 4271/1994 luas 455 M²dengan ciri-ciri batas:

Sebelah Utara : Tanah milik Kamin Sriwati

Pembanding/Penggugat : H.SUBCHI Diwakili Oleh : H.SUBCHI
Terbanding/Tergugat : Ny Hj SRIWATI
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Jepara

SRIWATI, beralamat di Desa Ngabul RT 003/RW 001,2. BADANKecamatan Tahunan, Kabupaten Jepara, dalam hal inimemberikan kuasa kepada SYAIFUL WHUDA, S.HIAdvokat/Penasihat Hukum pada kantor LBH Jawa TengahCabang Jepara yang beralamat di jalan Shima Nomor 17 BPengkol Jepara.

Sriwati(Tergugat) kurang lebin semenjak tahun 1998 dengan ketentuan sewa 5Halaman 2 dari 37 Putusan Nomor 479/Pdt/2020/PT SMG.tahunan dengan jumlah uang sewa sebesar Rp.350.000, pertahun dandiperpanjang untuk 5 tahun setelahnya dengan uang sewa sebesarRp.500.000, pertahun yakni berahir pada ahir tahun 2008 akan tetapisebelum masa sewa habis sekira pada tahun 2004 Tergugat bersamasuaminya telah merubah status tanah yang awal mula kesepakatandengan suami Tergugat dimanfaatkan sebagai ruang usaha brak

dengan ciriciri batas:Sebelah Utara : Tanah milik Kamin Sriwati;Sebelah Selatan =: Tanah milik Subchi dan Donorejo, H.

dengan ciriciri batas:Sebelah Utara : Tanah milik Kamin Sriwati;Halaman 33 dari 37 Putusan Nomor 479/Pdt/2020/PT SMG.Sebelah Selatan : Tanah milik Subchi dan Donorejo, H.

• Penuntut Umum:
  1.RIWUN SRIWATI, SH
  2.JUMAIYATI, SH.
  3.LILIWATI, S.H
  Terdakwa:
  SALA SYAFUTRI Als LALA Binti BAHRANI

• 
  2.RIWUN SRIWATI, SH
  3.LILIWATI, S.H
  Terdakwa:
  AGUS HARIYANTO Alias ANTON Bin SUWIJI

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Martono bin Mikrad) terhadap Penggugat (Khudilah Sriwati alias Khudillah Sriwati binti Kurdi);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 351.000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

• ene 228 Bahwa Terdakwa ASMAWATI T.DAIDULLAH ALias VONA , pada hari Sabtutanggal 09 Oktober 2012 sekitar jam 08.00 Wita atau pada waktuu lain dalam bulanOktober 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012, bertempatdi Kantor BLH (Badan Lingkungan Hidup) Kabupaten Buol Jalan Sansibar, KelurahanKali, Kecamatan Biau ,Kabupaten Buol atau setidaktidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Buol telah melakukanpenganiayaan terhadap Saksi Korban SRIWATI

  sehingga mengakibatkan lukaperbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas saat Saksi Korban SRIWATI sedang dudukduduk sambil bercerita dengan Saksi ASTRIANI Alias ASRID tibatiba datangTerdakwa ASMAWATI T.DAIDULLAH ALias VONA datang ke Kantor BLH (BadanLingkungan Hidup) dengan memegang helm datang menghampiri Saksi KorbanSRIWATI dan langsung memakimaki Saksi Korban setelah itu terdakwa mendekatikorban dan langsung mengayunkan helm yang terdakwa

  pegang dengan tangankanan mengenai kepala bagian belakang sebanyak 1 (satu) kali , kemudianmencakar dengan tangan mengenai bawah mata kanan dan pipi kanan saksi korbansebanyak 1 (satu) kali lalu terjadi tarik menarik rambut antara terdakwa dengankorban kemudian datang saksi AGUS dan saksi IRHAMDI melerainya;Akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi Korban SRIWATI mengalami lukaMemar dan luka gores sesuai dengan Visum et Repertum Nomor353/1159.113/RSD/2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

  meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan kepadanya dan pertimbangan Hakim Tingkat Pertama tersebut diambilalin dan dijadikan pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri, dalam memutus perkaraini dalam tingkat banding, kecuali mengenai pidana yang dijatunkan terhadapTerdakwa menurut pendapat Pengadilan Tinggi terlalu berat;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi korbanSRIWATI Alias WATI menggunakan Helm disebabkan adanya perselingkuhan antarasaksi korban SRIWATI

  Alias WATI dengan suami Terdakwa, maka TerdakwatimbulHalaman 5 dari 8 halamanPutusan No.63/Pid/2013/PT,Paluemosi dan sakit hati saat bertemu dengan saksi korban SRIWATI Alias WATI padawaktu akan melaporkan perselingkuhan tersebut kepada pimpinan saksi korbanSRIWATI Alias WATI di Kantor Badan Lingkungan Hidup (BLH) Kabupaten Buol, olehkarena itu adalah adil apabila Terdakwa dihukum sebagaimana dalam diktumputusan di bawah inl; 202 222 Menimbang, bahwa disamping pertimbangan yang meringankan tersebut

• Menetapkan nama Pemohon MATASIM bin MURIDUN yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 724/105/XI/1988 tanggal 17 Nopember 1988 sebenarnya adalah Tempat dan tanggal lahir Pemohon I : Ngipik, 20 Th dan Nama Pemohon II : SRIWATI MUSRIPAH binti YAHMIN tempat tanggal lahir : Ngipik, 17 Th sedangkan yang benar adalah tempat dan tanggal lahir Pemohon I : Malang, 01 September 1971Nama Pemohon II : MUSRIFA binti YAHMIN tempat dan tanggal lahir : 27 Juni 1975;3.

  Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang dengan nomor :724/105/XI/1988 tanggal 17 Nopember 1988Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahan tuliskarena kesalahan informasi yakni nama, Tempat dan tanggal lahir Pemohon I :Ngipik, 20 Th dan Nama Pemohon II : SRIWATI MUSRIPAH binti YAHMINtempat tanggal lahir : Ngipik, 17 Th sedangkan yang benar adalah tempat dantanggal lahir Pemohon

  Kabupaten Malang guna dijadikansebagai alas hukum untuk mengurus Persyaratan Ibadah Haji;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.QeMengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan Tempat dan tanggal lahir Pemohon I : Ngipik, 20 Th dan NamaPemohon II : SRIWATI

  Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 472.11/37/421.625.005/2012 tanggal25 Oktober 2012 dari Kepala Desa Kanigoro Kecamatan Pagelaran KabupatenMalang; (P.7)Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.3, P.5, P.6 dan P.7 telahternyata bahwa Tempat dan tanggal lahir Pemohon I : Ngipik, 20 Th dan NamaPemohon II : SRIWATI MUSRIPAH binti YAHMIN tempat tanggal lahir : Ngipik, 17Th yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 724/105/X1/1988 tanggal 17Nopember 1988 sebenarnya adalah tempat dan tanggal

  Menetapkan nama Pemohon MATASIM bin MURIDUN yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor: 724/105/XI/1988 tanggal 17 Nopember 1988sebenarnya adalah Tempat dan tanggal lahir Pemohon I : Ngipik, 20 Th dan NamaPemohon II : SRIWATI MUSRIPAH binti YAHMIN tempat tanggal lahir : Ngipik,17 Th sedangkan yang benar adalah tempat dan tanggal lahir Pemohon I: Malang,01 September 1971Nama Pemohon II : MUSRIFA binti YAHMIN tempat dantanggal lahir : 27 Juni 1975;3.

• Penuntut Umum:
  1.Sriwati Asis Paulus, S.H
  2.Muhammad Aji Adzmi,S.H.,M.H.
  Terdakwa:
  MUHAMAT THAIB SAMALLO Alias ALDO

  ,S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Masohi, serta dihadirioleh Sriwati Asis Paulus, S.H, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri MalukuTengah dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukum;Hakim Anggota, Hakim Ketua,David Nainggolan, S.H. Hasanul Fikhrie, S.H.Cep Yusup Suparman, S.H.Panitera Pengganti,Feby Akiaar S.Kom.,S.HHalaman 23 dari 23 Putusan Nomor 26/Pid.B/2021/PN Msh

• Menyatakan bahwa MUHAMMAD RIDHO adalah anak Laki-laki Pemohon yang ke 3 (tiga) dari pasangan suami istri SUTIKNO dengan SRIWATI, S.Ag. yang Lahir di Sukajadi, pada hari Minggu, tanggal 01 November 2009;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat Kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akta Kelahirannya;4.

  alasan adanya peraturan baru yang menatakan anakyang dilahirkan lewat 1 tahun belum dibuatkan Akta Kelahiran harus adaPenetapan yang dibuat oleh Pengadilan.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan pemohon yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon yang mengajukan Permohonan Akta Kelahiran tersebut;e Bahwa benar Pemohon adalah ayah kandung dari MUHAMMAD RIDHO;e Bahwa benar MUHAMMAD RIDHO adalah anak dari pemohon yangmerupakan hasil dari perkawinan Pemohon dengan SRIWATI

  atas;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan pemohon terjadi didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, maka Pengadilan Negeri Sekayuberwenang untuk mengadili dan mengeluarkan penetapan;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon menerangkan yang menjadi dasarbagi Pemohon, karena anak Pemohon belum mempunyai Akta Kelahiran dan untukkelengkapan Administrasi Sekolah anak tersebut;Menimbang, bahwa anak yang dimohonkan Pemohon tersebut adalah anak sah daripasangan SUTIKNO (ayah) dan SRIWATI

  (ibu);Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi dihubungkan denganbuktibukti surat (P.1) sampai dengan (P.4), Pengadilan berpendapat permohonan Pemohonberalasan untuk dikabulkan, bahwa MUHAMMAD RIDHO adalah anak Lakilaki Pemohonyang ke 3 (tiga) dari pasangan suami istri SUTIKNO dengan SRIWATI, S.Ag. yangLahir di Sukajadi, pada hari Minggu, tanggal 01 November 2009;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka biayayang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon

  ;Mengingat, pasal 32 Ayat (2) Undangundang Nomor: 23 tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan Jo Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor:37 tahun 2007 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor: 23 tahun 2006 serta Peraturanlain yang bersangkutan;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan bahwa MUHAMMAD RIDHO adalah anak Lakilaki Pemohon yang ke3 (tiga) dari pasangan suami istri SUTIKNO dengan SRIWATI, S.Ag. yang Lahirdi Sukajadi, pada hari Minggu, tanggal 01 November 2009;3 Memerintahkan

• Penuntut Umum:
  1.WAGIMAN, SH
  2.RIWUN SRIWATI, SH
  3.LILIWATI, S.H
  Terdakwa:
  AMSAR SUDIRMAN Bin SUDIRMAN