Keesokan harinya Kamis tanggal 07 Maret 2019 sekitar pukul 14.00wita saudara RAMII menghubungi terdakwa melalui telepon WAmenyuruh terdakwa mengantarkan 2 (dua) paket kedaerah tatanga danpada pukul 18.30 kembali menyuruh terdakwa mengantarkan 3 (tiga)paket kedaerah tatanga kepada orang yang terdakwa tidak kenal.Pada hari Jumat tanggal 08 Maret 2019 kembali saudara RAMLImenghubungi terdakwa melalui telepon WA pada pukul 00.30 witamenyuruh terdakwa mengantarkan 1 (Satu) paket ke daerah Ujuna KotaPalu

kepada seseorang yang terdakwa tidak kenal, pada pukul 07.30wita mengantarkan 3 (tiga) paket ke daerah tatanga kepada orang yangterdakwa tidak kenal dan pada pukul 19.00 wita mengantarkan 1 (satu)paket kedaerah tatanga kepada orang yang terdakwa tidak kenal.Pada hari Sabtu tanggal 09 Maret 2019 sekitar pukul 14.00 witakembali saudara RAMII menghubungi terdakwa melalui telepon WAmenyuruh terdakwa mengantarkan 1 (Satu) paket ke jalan Durian KotaPalu dan sekitar pukul 20.00 wita menyuruh terdakwa mengantarkan

2(dua) paket ke daerah tatanga kota Palu kepada orang yang terdakwatidak kenal.

danpada pukul 18.30 kembali menyuruh terdakwa mengantarkan 3 (tiga)paket kedaerah tatanga kepada orang yang terdakwa tidak kenal.Pada hari Jumat tanggal 08 Maret 2019 kembali saudara RAMLImenghubungi terdakwa melalui telepon WA pada pukul 00.30 witamenyuruh terdakwa mengantarkan 1 (satu) paket ke daerah Ujuna KotaPalu kepada seseorang yang terdakwa tidak kenal, pada pukul 07.30Halaman 7 dari 26 Putusan Nomor 292/Pid.Sus/2019/PN Palwita mengantarkan 3 (tiga) paket ke daerah tatanga kepada orang yangterdakwa

tidak kenal dan pada pukul 19.00 wita mengantarkan 1 (satu)paket kedaerah tatanga kepada orang yang terdakwa tidak kenal.Pada hari Sabtu tanggal 09 Maret 2019 sekitar pukul 14.00 witakembali saudara RAMII menghubungi terdakwa melalui telepon WAmenyuruh terdakwa mengantarkan 1 (Satu) paket ke jalan Durian KotaPalu dan sekitar pukul 20.00 wita menyuruh terdakwa mengantarkan 2(dua) paket ke daerah tatanga kota Palu kepada orang yang terdakwatidak kenal.

PUTUSANNomor 510/Pat.G/2017/PA.PalESAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan Kelurahan Pengawu, Kecamatan Tatanga,Kota Palu sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama

;Bahwaselain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga mengajukan 2(dua) orang saksi, masingmasing mengaku bernama:Saksi. saksi, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Sekolahlanjutan atas (SMA), pekerjaan Urusan rumah tangga, tempat kediaman diJalan Pangawu, Kecamatan Tatanga, Kota Palu, saksi menerangkanbahwa ia tidak ada hubungan keluarga dengan Penggugat dan hanyasebagai tetangga, di hadapan persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut

:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sjak 3 (tiga) tahun yanglalu, karena saksi bertetangga dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugatdan Tergugat adalah sebagai suami istri sah;Bahsa saksi tidak ketahui kalau kapan Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan;Bahwa saksi ketahui Penggugatdan Tergugatbertempat tinggal di jalanPadanjakaya Kelurahan Pangawu RT/RW 002/001, Kecamatan Tatanga,Kota palu. dan keduanya telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangbernama : 1.

pekerjaanKecamatan Mantikulore, Kota Palu, saksi adalah sebagai keponakanPenggugat, di hadapan persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Tergugat sejak menikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugatdan Tergugat adalah sebagai suami istri sah;Bahsa saksi ketahui Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan pada tahun 1998;Bahwa saksi ketahui Penggugatdan Tergugatbertempat tinggal di jalanPadanjakaya Kelurahan Pangawu RT/RW 002/001, Kecamatan Tatanga

PALrrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang permusyawaratan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan di , tempat kediaman di Keluranan Pengawu,Kecamatan Tatanga, Kota Palu, sebagai Pemohon ;melawanTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan urusanrumah

tangga, tempat kediaman di Kelurahan Palupi,Kecamatan Tatanga, Kota Palu, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidanganDUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 12 Januari2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu dengan Nomor47/dt.G/2017/PA PAL, tanggal 12 Januari 2017, mengemukakan dalildalilpermohonannya yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Saksi, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan pegawanegeri sipil di Kantor Wali Kota Palu, bertempat tinggal di KelurahanPengawu, Kecamatan Tatanga, Kota Palu, saksi adalah sepupu satu kaliPemohon di bawah sumpah telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:Hal 3 dari 11 Hal.Put.

Saksi, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan konsultan,tempat tinggal di BTN Pengawu, Blok J1 Nomor 9, Kelurahan Pengawu,Kecamatan Tatanga, Kota Palu, saksi adalah sepupu satu kali Pemohon, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adlah suami istri yang menikah padatahun 2004.Bahwa pada setelah menikah pada awalnya Pemohon dan Termohontinggal di rumah nenek Pemohon di ToliToli, kKemudian keduanya tinggaldi rumah sendiri di BTN Palupi di Palu

Memerintahakan Panitera Pengadilan Agama Palu untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar talak kepada Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tatanga dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Barat, Kota Palu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Il No. 08, Kelurahan Nunu,Kecamatan Tatanga, Kota Palu sebagai Pemohon.melawanSunartin binti Zainudin umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan UrusanRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Beringin Il No. 02,Kelurahan Nunu, Kecamatan Tatanga, Kota Palu, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak Pemohon dan Termohon serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 18

Faisah binti Ahmad, umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan UrusanRumah Tangga, tempat tinggal di jalan Beringin Kelurahan NunuKecamatan Tatanga Kota Palu. dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Hal. 4 dari 17 Putusan Nomor 484/Pdt.G/2015/PA.Pale Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahanak menantu, sedang Termohon saksi kenal setelah menikah denganPemohon.e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2014, pernah rukun dan belum dikaruniai

Nur Yuyun binti Amir Lagalingki, umur 40 tahun, Agama Islam,Pekerjaan ibu Rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Beringin No 4Kelurahan Nunu, Kecamatan Tatanga Kota Palu, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Hal. 5 dari 17 Putusan Nomor 484/Pdt.G/2015/PA.Pale Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkemanakan Pemohon sedang Termohon saksi kenal karenabertetangga.e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2014, yang pernah rukun dan belum

memperdulikanlagi Termohon.Bahwa atas keterangan kedua saksi tersebut, Termohon keberatanatas kesaksian saksi yang menyatakan bahwa Termohon kepesta bersamadengan lakilaki yang bernama Ecang.Hal. 6 dari 17 Putusan Nomor 484/Pdt.G/2015/PA.PalBahwa untuk membuktikan dalil bantahannya, Termohon telahmenghadirkan dua orang saksi yaitu :1.Nurdin bin Kamaruddin, Umur 51 tahun, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil, (BPPKD) Propinsi Sulawesi Tengah, tempat tinggal di BTNPalupi Blok B, Nomor 27 Kelurahan Palupi Kecamatan Tatanga

Memerintahakan Panitera Pengadilan Agama Palu untuk mengirimkansalinan penetapan lkrar talak kepada Pegawai pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tatanga dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Palu Barat, Kota Palu untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Hatta bin Suddin, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tidak Ada, tempat kediaman di Kediaman terakhirJalan Jati Lorong Siranindi Nomor 05, Kelurahan Tavanjuka,Kecamatan Tatanga, Kota Palu, sekarang keberadaannya tidakdiketahui lagi di selurunh wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan

Bahwa sampai saat ini Penggugat tidak mengetahui dimana keberadaanTergugat sesuai dengan Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh KantorKelurahan Tavanjuka, Kecamatan Tatanga, Kota Palu) Nomor145/III/TVI/VIV2019 tanggal 31 Juli 2019;Hal. 2 dari 11 Hal. Putusan No.600/Pdt.G/2019/PA.Pal spada Penggugat (Halma binti Maruf);3.

Putusan No.600/Pdt.G/2019/PA.Pal 002 RW 001, Kelurahan Tawanjuka, Kecamatan Tatanga, Kota Palu,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah,menikah tahun 2001;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakBahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun

berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas berawal pada hariKamis tanggal 30 Juli 2020 pada sekira pukul 13.00 wita Terdakwa bersamamenantunya yaitu saksi MOHAMAD IBNUN AMANA berangkat dari rumahTerdakwa dengan mengendarai sepeda motor pergi ke kota Palu dengan tujuanuntuk membeli sepeda buat cucu Terdakwa dan juga bahan untuk keperluanhari raya Idul Adha kemudian ketika tiba di kompleks Pasar Tua kota PaluTerdakwa bersama saksi IBNUN pergi ke Toko Alfa Midi yang berada diKelurahan Tatanga

gudang garam 12, 1 (satu) buahhandphone merk nokia warna biru, 1 (Satu) unit sepeda motor merk HondaScoopy warna merah hitam tanpa plat nomor, 1 (satu) buah tas sampingwarna biru hitam merk Dgobreg, uang tunai Rp. 191.000, (seratussembilan puluh satu ribu rupiah); Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki Narkotika golongan jenis shabu tersebut;e Bahwa menurut keterangan Terdakwa bahwa barang berupa Narkotikajenis shabu tersebut Terdakwa dapatkan dari Kelurahan Tatanga

Dolo,Kabupaten Sigi; Bahwa Terdakwa pada saat ditangkap oleh petugas kepolisian dari SatRes Narkoba Polres Sigi bersama Muhammad Ridwan dari Kota Palumenuju Kulawi; Bahwa pada saat itu petugas kepolisian menemukan Narkotika jenisshabu yang berjumlah 2 (dua) paket shabu terbungkus dalam plastik klipbening di dalam bungkus rokok gudang garam di tas samping warna biruhitam yang saat itu Terdakwa pakai; Bahwa Terdakwa memperoleh shabushabu tersebut dari seorang lelakiyang bernama Fandi di Kelurahan Tatanga

HK HAI HAITI Paraf Bahwa benar Terdakwa membeli Narkotika jenis shabushabu tersebutdari seorang lelaki yang bernama Fandi di Kelurahan Tatanga di Kota Paludengan harga Rp.3.250.000, (tiga juta dua ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa benar Terdakwa dapat 2 (dua) paket Narkotika jenis shabushabu dengan kurang lebih 1 (satu) gram lebih, yang rencananya akandibagi menjadi 40 (empat puluh) paket, yang kemudian sebagian akanTerdakwa jual dengan harga Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) per satupaket dan

HK HAI HAITI Paraf Menimbang, bahwa Terdakwa membeli Narkotika jenis shabushabutersebut dari seorang lelaki yang bernama Fandi di Kelurahan Tatanga di KotaPalu dengan harga Rp.3.250.000, (tiga juta dua ratus lima puluh ribu rupiah),dimana Terdakwa dapat 2 (dua) paket Narkotika jenis shabushabu, yangrencananya akan Terdakwa bagi menjadi 40 (empat puluh) paket, yangkemudian sebagian akan Terdakwa jual dengan harga Rp.100.000, (Seratusribu rupiah) per satu paket dan sebagian akan Terdakwa pakai sendiri

Pada saat di interogasi terdakwamendapatkan Narkotika jenis sabu tersebut di peroleh dari membeli sabudengan harga Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) di KelurahanTatanga, Kecamatan Tatanga, Kota Palu. Pemesanan tersebut telah dilakukansejak 1 (Satu) bulan yang lalu dan terakhir sejak hari sabtu 15 Agustus 2020sekitar pukul 17.00 WITA.

Pada saat di interogasi terdakwamendapatkan Narkotika jenis sabu tersebut di peroleh dari membeli sabudengan harga Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) di KelurahanTatanga Kecamatan Tatanga Kota Palu. Pemesanan tersebut telah dilakukansejak 1 (Satu) bulan yang lalu dan terakhir sejak hari sabtu 15 Agustus 2020sekitar pukul 17.00 WITA.

Dampelas, Kab.Donggala; Bahwa Terdakwa memperoleh shabushabu dengan cara Terdakwapergi ke kelurahan Tatanga, Kec.

Tatanga Kota Palu bertemu dengan penjualyang ada disana, kemudian Terdakwa membeli/melakukan transaksi secaralangsung dan setelah Terdakwa memperoleh shabushabu tersebut Terdakwaamankan dan membawa kerumah untuk Terdakwa komsumsi; Bahwa Terdakwa membeli shabushabu sebanyak 1 paket denganharga Rp. 350.000,; Bahwa Terdakwa sudah 4 (empat) kali membeli shabushabu denganyang ditangkap ini.

Narkotika Golongan dilarang digunakan untuk kepentinganpelayanan kesehatan dan tidak digunakan dalam terapi serta mempunyaipotensi sangat tinggi mengakibatkan ketergantungan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dimukapersidangan, dimana telah pula diakui oleh Terdakwa bahwa Terdakwa membeli1 (satu) paket shabushabu dengan harga Rp.350.000, (tiga ratus lima puluhribu rupiah) dari Kelurahan Tatanga Kota Palu, dimana terdakwa mengakuisudah 4 (empat) kali memesan/membeli shabushabu, dimana

HA Il Paraf Golongan bagi diri sendiri, perobuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa sebagaimana waktu dan tempat yang telah disebutkan diatas,sebelumnya sekitar pukul 21.00 WITA Terdakwa yang telah membawa 1 (satu)paket kecil Narkotika Gol. jenis Sabusabu dengan maksud untuk dikonsumsisendiri yang diperoleh Terdakwa dari seseorang yang bertempat tinggal diKelurahan Tavanjuka Kecamatan Tatanga Kota Palu.

TerdakwaANWAR tersebut adalah 1 (satu) sachet plastik bening berisi serbuk yangdiduga narkotika jenis sabu; Bahwa saksi bersama dengan rekanrekan kemudian melakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa ANWAR dan AHMAD LOLONTO namuntidak menemukan barang lain; Bahwa setelah ditanyakan kepada Terdakwa ANWAR, barang berupa 1 (Satu)sachet plastik bening berisi serobuk yang diduga narkotika jenis sabu denganberat 0,0708 gram adalah merupakan miliknya yang dibeli kepada seseorangdi Kelurahan Tavanjuka, Kecamatan Tatanga

, Kota Palu sekira 30 (tiga puluh)menit sebelumnya seharga Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah); Bahwa setelah ditanyakan kepada AHMAD LOLONTO, dirinya mengakuitidak mengetahui Terdakwa ANWAR telah membawa barang tersebut.Namun dirinya mengakui beberapa saat sebelumnya memang menemaniTerdakwa ANWAR ke Kelurahan Tavanjuka, Kecamatan Tatanga, Kota Palunamun saksi tidak mengetahui bahwa Terdakwa ANWAR ternyata telahmembeli barang tersebut; Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan urin terhadap diri Terdakwa

SAPUTRA langsung menyuruh Terdakwa untuk mengambilkembali sesuatu benda yang telah sempat dibuang Terdakwa tadi;Bahwa ketika dilakukan pemeriksaan terhadap barang yang dibuang olehTerdakwa ANWAR tersebut yang ternyata merupakan 1 (satu) sachet plastikbening berisi serbuk narkotika jenis sabu;Bahwa Terdakwa ANWAR memperoleh barang berupa 1 (satu) sachetplastik bening berisi serobuk yang narkotika jenis sabu tersebut denganmembeli kepada seseorang yang tidak dikenal di Kelurahan Tavanjuka,Kecamatan Tatanga

, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan ketika dilakukanpemeriksaan terhadap barang yang dibuang oleh Terdakwa ANWAR tersebut yangternyata merupakan 1 (Satu) sachet plastik bening berisi serbuk narkotika jenissabu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dipersidangan yangmenyatakan Terdakwa ANWAR memperoleh barang berupa 1 (Satu) sachet plastikbening berisi serbuk yang narkotika jenis sabu tersebut dengan membeli kepadaseseorang yang tidak dikenal di Kelurahan Tavanjuka, Kecamatan Tatanga

Tatanga Kota Palu lalu.Bahwa selanjutnya Terdakwa pergi menuju Kel. Tavanjuka Kec. Tatanga KotaPalu dengan mengendarai sepeda motor untuk membeli narkotika jenis shabuyang sesampainya disana kemudian Terdakwa langsung memasuki sebuahrumah seseorang yang tidak diketahui namanya untuk membeli narkotika jenisshabu lalu orang tersebut menanyakan kepada Terdakwa ingin membeli berapashabu kemudian Terdakwa menambahkan uang sebesar Rp 150.000, (Seratuslima puluh ribu rupiah) milik Sdra.

Tatanga Kota Palu lalu.Bahwa selanjutnya Terdakwa pergi menuju Kel. Tavanjuka Kec.

Tatanga KotaPalu dengan mengendarai sepeda motor untuk membeli narkotika jenis shabuyang sesampainya disana kemudian Terdakwa langsung memasuki sebuahrumah seseorang yang tidak diketahui namanya untuk membeli narkotika jenisshabu lalu orang tersebut menanyakan kepada Terdakwa ingin membeli berapaHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2020/PN Dglparaf KM HA HAl II shabu kemudian Terdakwa menambahkan uang sebesar Rp 150.000, (Seratuslima puluh ribu rupiah) milik Sdra.

jalan poros depan Polres Sigi; Bahwa penangkapan tersebut terjadi ketika Terdakwa sedang melintasdengan sepeda motor di depan Polres Sigi; Bahwa kemudian Terdakwa diminta untuk menghentikan kendaraanbermotornya oleh Anggota Kepolisian dan selanjutnya dilakukanpenggeledahan; Bahwa dari hasil penggeledahan tersebut ditemukan dalam tasTerdakwa 3(tiga) paket sabu; Bahwa harga sabu tersebut sebanyak Rp 300.000.; Bahwa sabu tersebut milik Terdakwa sendiri; Bahwa sabu tersebut Terdakwa beli dari kelurahan Tatanga

Kabupaten Sigi; Bahwa penangkapan tersebut terjadi ketika Terdakwa sedang melintasdengan sepeda motor di depan Polres Sigi; Bahwa kemudian Terdakwa diminta untuk menghentikan kendaraanbermotornya oleh Anggota Kepolisian dan selanjutnya dilakukanpenggeledahan; Bahwa dari hasil penggeledahan tersebut ditemukan dalam tasTerdakwa 3(tiga) paket berisi kristal putih;Bahwa harga paket tersebut tersebut sebesar Rp 300.000,; Bahwa paket tersebut milik Terdakwa; Bahwa paket tersebut Terdakwa beli dari Kelurahan Tatanga

Tatanga Kota Palu, selama ini saksi ANG sudah menjadi DPO karenaketerlibatannya dalam beberapa perkara narkotika yang ada, lalu saksi dan rekanrekan berangkat ke Kel.

Tatanga Kota Palu dan setelah sampai di kos tempatpersembunyian saksi ANG ternyata saksi ANG telah mengetahui kedatangan saksidan rekanrekan yang hendak melakukan penangkapan sehingga saksi ANGsengaja memprovokasi massa sehingga saksi ANG berhasil melarikan diri dankarena sikon yang tidak memungkinkan tim memutuskan untuk kembali keGorontalo.

Tatanga Kota Palu, selama ini saksi ANG sudah menjadi DPO karenaketerlibatannya dalam beberapa perkara narkotika yang ada, di Kel. Tatanga KotaPalu, lalu saksi dan rekanrekan berangkat ke Kel.

Tatanga Kota Palu dan setelahsampai di kos tempat persembunyian saksi ANG ternyata saksi ANG telahmengetahui kedatangan saksi dan rekanrekan yang hendak melakukanpenangkapan sehingga saksi ANG sengaja memprovokasi massa sehingga saksiHal 6 dari 17 Putusan Nomor : 122/Pid.Sus/2017/PN Gto.ANG berhasil melarikan diri dan karena sikon yang tidak memungkinkan timmemutuskan untuk kembali ke Gorontalo.Bahwa berdasarkan informasi dari Tim Resmob Polda Sulteng, selanjutnya pada hariSenin tanggal 2 November

Tatanga Kota Palu, selama ini saksi ANG sudah menjadi DPO karenaketerlibatannya dalam beberapa perkara narkotika yang ada, di Kel. Tatanga Kota Palu,lalu Petugas BNNP Gorontalo berangkat ke Kel.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palu untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tatanga dan Palu Barat, Kota Palu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindue, Kabupaten Donggala, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 726/Pdt.G/2017/PA.Palasa ll Call ai eaeDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanusaha jual kayu (Meubel Zamzam Rezki), tempatkediaman di Kecamatan Tatanga, Kota Palu, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus

Saksi 1, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan dagang,tempat kediaman di Kecamatan Tatanga, Kota Palu, di bawah sumpahnyatelah menerangkan halhal sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal Pemohon dan Termohon sejak kurang lebih duatahun yang lalu karena bertetangga, namun tidak ada hubungan keluarga; Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah sebelum bertetangga dengansaksi; Bahwa awalnya Pemohon dan Termohon pernah rukun dan telah dikaruniaisatu orang anak; Bahwa saksi mengetahui

Saksi 2, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Kecamatan Tatanga, Kota Palu, di bawah sumpahnyatelah menerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa saksi mengaku mengenal Pemohon dan Termohon karenabertetangga sejak dua tahun yang lalu, namun tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telah berstatus sebagaisuami istri sebelum bertetangga dan telah dikaruniai satu orang anak;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan cerai terhadap

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palu untuk mengirimkan SalinanPenetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tatanga dan Palu Barat, Kota Palu dan Pegawai Pencatat NikahPutusan Nomor 726/Pdt.G/2014/PA.Pal, hal 8 dari 9 halamanKantor Urusan Agama Kecamatan Sindue, Kabupaten Donggala, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Rumah permanen yang terletak di Blok G.2 Nomor 9, Kelurahan Palupi Kecamatan Tatanga Kota Palu dengan batas-batas sebagai berikut: Sebelah Utara : Dengan tanah/rumah Hasyim T.;Sebelah Timur : Dengan Jalan;Sebelah Selatan : Dengan tanah/ rumah Kamil Badrun;Sebelah Barat : Dengan tanah Kosong.; dan6.4. Mobil merk Xenia Nomor Polisi DN 531 VB tidak dapat diterima (NO);7.

Matjaning, umur 60 tahun, agama slam,pendidikan SMP, pekerjaan urusan rumah tangga,bertempat tinggal di BTN Palupi Blok G.2, Nomor9, Kelurahan Palupi, Kecamatan Tatanga, KotaPalu, sebagai Tergugat/Terbanding;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMengutip semua uraian yang termuat dalam putusan PengadilanAgama Palu Nomor 125/Pdt.G/2015/PA.Pal, tanggal 2 Nopember 2015Masehi bertepatan dengan tanggal

Menyatakan gugatan Penggugat angka 10 berupa tanah/rumah yangterletak di Blok G.2 Nomor 9, Kelurahan Palupi, Kecamatan Tatanga,Kota Palu dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : dengan tanah/rumah Hasyim T;Timur : dengan jalan;Selatan : dengan tanah/rumah Kamil Badrun;Barat : dengan tanah kosong,tidak dapat diterima (NO);1. Menyatakan gugatan Penggugat angka 10 brupa sebuah mobil merkXenia, warna silver, Nomor Polisi DN 531 VB tidak dapat diterima (NO);Dalam pokok perkara:1.

Moh.Natsir Borman yang kedua nomor rekening Bank tersebut telahdipertimbangkan oleh Pengadilan tingkat pertama sebagaimana teruraidalam putusannya pada halaman 32 oleh Pengadilan tingkat bandingsependapat dengan pertimbangan tersebut dan mengambi alih sebagaipertimbangannya sendiri oleh karena itu pertimbangan tersebut harusdikuatkan;Menimbang, bahwa mengenai gugatan Penggugat/Pembandingpada angka 10 tentang 1 (satu) unit rumah permanen/tanah yang terletakdi Blok G.2 No. 9 Kelurahan Palupi, Kecamatan Tatanga

Rumah permanen yang terletak di Blok G.2 Nomor 9, KelurahanPalupi Kecamatan Tatanga Kota Palu dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara :Dengantanah/rumah Hasyim T.;Sebelah Timur : Dengan Jalan;Sebelah Selatan : Dengan tanah/ rumah Kamil Badrun;Sebelah Barat : Dengan tanah Kosong.; dan6.4. Mobil merk Xenia Nomor Polisi DN 531 VB tidak dapat diterima(NO);7. Menghukum Tergugat/Terbanding untuk menyerahkan harta wariskepada para Penggugat/Pembanding sesuai bahagiannya masingmasing;8.

PUTUSANNomor 95/Pdt.G/2018/PA Pal.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan pedaganggorengan, bertempat Tinggal di Kecamatan Tatanga, KotaPalu, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon, umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan mengurusrumah

tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Tatanga, KotaPalu, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talakdengan surat permohonannya tertanggal 25 Januari 2018 yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu dalam register perkara nomor95/Pdt.G/2018/PA Pal tanggal

Saksi:1.Saksi 1, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan penjualmakanan, bertempat tinggal di Kecamatan Tatanga, Kota Palu, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi mengenal Pemohon dengan Termohon, karena saksiadalah ayah kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah,menikah pada tanggal 8 Agustus 2004 dan telah dikaruniai satu oranganak;Bahwa saksi tahu dan melihat sendiri, semula Pemohon denganTermohon

Saksi 2, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS(guru SD Ujuna), bertempat tinggal di Kecamatan Tatanga, Kota Palu, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dengan Termohon, karena saksiadalah sepupu dua kali Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah,menikah pada tanggal 8 Agustus 2004 dan telah dikaruniai 1 (satu)orang anak;Hal. 4 dari 10 hal.

aU ou,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara ;Penggugat umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana Pertanian, pekerjaanurusan rumah tangga, tempat kediaman di JalanKelurahan Kecamatan Tatanga, Kota Palu, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil

Saksi, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ketua RT,tempat tinggal Jalan Sungai Sadan, Kelurahan Nunu,Kecamatan Tatanga, Kota Palu, di bawah sumpahnya telahmenerangkan halhal sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat danTergugat warga saksi sejak 2011;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri tapi saksi tidak tahuwaktu pernikahannya;e Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis,selama kurang lebih 5 tahun, dikaruniai 1 orang anak, tetapi

Saksi, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan PengetikanKomputer, tempat tinggal di jalan Sungai Sadan, KelurahanNunu, Kecamatan Tatanga, Kota Palu, di bawahsumpahnya telah menerangkan halhal sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga dekat dengan keduanya;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri tapi saksi tidaktahu waktu perkawinannya;e Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun selama 5 tahundikruniai 1 orang anak, namun sekarang tidak

Abdullah Ali untuk mengembala atau memelihara hewanternak berupa kerbau dan kuda di tempat pelepasan ternak Doro Ncangan, Desa Sori Tatanga,Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu, kemudian pada hari yang tidak dapat ditentukan lagipada bulan Juli 2012 terdakwa sekitar pukul 15.00 Wita bertempat di Dusun Madya, DesaKempo, Kecamatan Kempo, Kabupaten Dompu, terdakwa menjumpai saksi Faisal Obet danterdakwa mengatakan disuruh oleh saksi korban H.

milik saksi H.Lukman, S.Pd. karena memiliki tandatanda khusus seperti telinga dua iris dan kananiris 1 selain itu ada cap HL di paha kanan ; Bahwa kerbaukerbau yang telah ditangkap oleh saksi atas permintaan terdakwa tidakpernah dilepas kembali ditempat pelepasan ternak Doro Ncanga, Desa Sori Tatanga,Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu ; 4.Bahwa saksi bekerja sebagai pengembala ternak di tempat pelepasan ternak di DoroNeanga, Desa Sori Tatanga, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu sehingga saksimengetahui

Taher dan saksi Rifaiduntuk menangkap kuda yang terdakwa pelihara di pelepasan ternak Doro Neanga dekatSori Tatanga Kecamatan Pekat Kabupaten Dompu ; Bahwa selanjutnya terdakwa menjual kuda tersebut kepada saksi Tabarkin denganharga Rp.7.400.000, (tujuh juta empat ratus ribu rupiah) ; Bahwa terdakwa memberikan hasil penjualan kuda kepada saksi H.

Abdullah Ali, S.Sos berupakerbau dan kuda, di tempat pelepasan ternak Doro Ncanga Desa, Sori Tatanga,Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu ; Bahwa sampai dengan sekarang kerbau milik saksi H. Lukman dan saksiH.

Abdullah Ali, S.Sos berupa kerbau dan kuda, di tempat pelepasan ternak Doro NcangaDesa, Sori Tatanga, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu ; Menimbang, bahwa sampai dengan sekarang kerbau milik saksi H. Lukman, S.Pd. dansaksi H.

Menikah, yang menjadiWali Nikah pada waktu itu adalah bernama Banta (Ayah kandungPemohon Il);Bahwa yang mengijabkabulkan antara Pemohon . denganPemohon Il. adalah seorang bernama Rusdin R Tatanga (ImamMesjid Watusampu), Sedangkan Saksi Nikahnya 2 dua orangmasingmasing bernama Awi dan Sahali ;Bahwa maharnya berupa uang sejumlah Rp. 110.000, (seratussepuluh ribuh rupiah) dibayar tunai ;Bahwa dari perkawinan antara Pemohon . dengan Pemohon IL,sampai saat ini pernah dikaruniai anak satu orang, tetapi

;Bahwa seingat Saksi yang menikahkan (mengijabkabulkan)Pemohon . dan Pemohon Il. adalah Imam Masjid Watusampu yangbernama Rusdin R Tatanga atas penyerahan Wali Nikahnyayaitu Orang Tua kandung Pemohon Il. bernama Banta SedangkanSaksi Nikahnya 2 dua orang yakni Awi dan saksi nikah keduabernama Sahali ;Bahwa maharnya berupa uang sejumlah Rp.110.000, (seratussepuluh ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa Saksi mengetahui maksud Pemohon . dan Pemohon Il.mengajukan permohonan ke Pengadilan Agama untuk memperolehpenetapan

Penetapan Nomor 52/Pdt.P/2018/PA.Pal.Palu, berdasarkan Syariat Islam dengan Wali Nikah Orang Tua KandungPemohon ll. bernama Banta ;> Bahwa Pemohon . dan Pemohon Il. dinikahkan melalui ljab Kabul olehImam yang bernama Rusdin R Tatanga atas penyerahan saudara Banta (Ayah kandung Pemohon Il);> Bahwa perkawinan tersebut disaksikan dua orang saksi nikah masingmasing bernama : Awi dan Sahali dengan mahar berupa uangsejumlah Rp110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai ;> Bahwa Pemohon . dan Pemohon

Buku Nikah dari Kantor Urusan Agama setempat sebagai buktiadanya pernikahan, karena Pemohon . dan Pemohon Il Tidak pernahmengurusnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan peristiwa atau kejadiankejadian tersebutdi atas, maka Hakim menemukan fakta hukum bahwa hubungan antaraPemohon . dengan Pemohon ll. teroukti adanya perkawinan yang telahdilaksanakan berdasarkan hukum Islam pada tanggal 15 Maret 2012, diKelurahan Watusampu, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu dan yang menikahkandengan ljab Kabul adalah Rusdin R Tatanga

tahun 2016 ;Bahwa puncak ketidakharmonisan tersebut terjadi pada tahun 2016, dimanapada saat itu antara Penggugat dan Tergugat terlibat pertengkaran yangdisebabkan karena masalah keuangan ;Bahwa akibat dari permasalahan tersebut, sehingga mengakibatkan antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah sejak tahun 2016 sampai sekarangkurang lebih 1 tahun lamanya;Bahwa sampai saat ini Penggugat tidak mengetahui keberadaan Tergugatsesuai Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan ;Kecamatan Tatanga

Asli Surat Keterangan Nomor : yang dikeluarkan oleh Lurah :Kecamatan Tatanga, Kota Palu, tertanggal (bukti P2.);B. Saksi :1. SAKSI 1, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan $1 (llmuPemerintahan), pekerjaan Karyawan Swasta (Pembiayaan),Hal. 3 dari 11 hal.

dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kota palu, Provinsi Sulawesi Tengah pada tanggal yang merupakan Akta Autentik dan telah bermeterai cukup serta cocok denganaslinya, yang menjelaskan bahwa Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan pada hari Rabu tanggal , maka bukti tersebuttelah memenuhi syarat formal dan materil, serta mempunyai nilai pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P2. berupa Asli Surat Pernyataan dari Lurah , Kecamatan Tatanga

, Kota Palu, yang isi surat bukti tersebut menjelaskanmengenai Tergugat adalah suami Penggugat dan benar sekarang Tergugatsudah tidak berdomisili lagi di Kelurahan , Kecamatan Tatanga, Kota Palu,sampai sekarang, dan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dengan tidakdiketahui alamatnya yang pasti, maka surat bukti tersebut telah memenuhisyarat formal dan materil, serta mempunyai nilai pembuktian yang sempurnadan mengikat ;Hal. 7 dari 11 hal.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tatanga, Kota Palu, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolo, Kabupaten Sigi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mekanik,tempat kediaman di Jalan Kelurahan Duyu, KecamatanTatanga, Kota Palu, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan urusanrumah tangga, tempat kediaman terakhir di Jalan KelurahanDuyu, Kecamatan Tatanga

tempattinggal selama kurang lebih 1 tahun, Termohon yang pergi meninggalkantempat kediaman bersama sampai sekarang sudah tidak diketahui lagialamatnya di seluruh wilayah Republik Indonesia;Bahwa Pemohon pernah mencari Termohon tapi tidak berhasil, sehinggaPemohon mengajukan permohonan cerai terhadap Termohon;Bahwa saksi sudah menasihati Pemohon dan Termohon tapi tidak berhasil;. saksi, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir taksi, tempattinggal di Jalan Anggur Lorong 1, Kelurahan Boyaoge, Kecamatan Tatanga

(Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 13 Maret 2010 tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Tatanga, Kabupaten Parigi Moutong, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi kesatu dan saksi kedua Pemohon, sudahdewasa

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palu untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahPutusan Nomor 0196/Pdt.G/2016/PA.Pal halaman 9 dari 11Kantor Urusan Agama Kecamatan Tatanga, Kota Palu, dan kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolo,Kabupaten Sigi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Tatanga Kota Palu. Selanjutnya sekitar pukul 18.30WITA Sdr. BOBIWANTAI kembali menemui Terdakwa DEDY ADRIAN dan pada saatitu Sdr. BOBI WANTAI bermaksud untuk meminjam uang ke Terdakwa DEDYADRIAN. Kemudian Terdakwa DEDY ADRIAN memberikan pinjaman ke Sdr. BOBIWANTAI sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah). Selanjutnya Terdakwa DEDYADRIAN dan Sdr. BOBI WANTAI bersamasama menuju ke rumah Sdr. BOBIWANTAI yang berada di Desa Porame Kec. Kinovaro Kab. Sigi. Pada saat berada dirumah Sdr.

Tatanga Kota Palu. Adapun tujuan Terdakwa DEDY ADRIANmembawa 1 (satu) pucuk senjata api organik dan 5 (lima) butir amunisi ke rumah Sadr.TAUFIK yaitu Terdakwa DEDY ADRIAN hendak meminjam uang ke Sdr. TAUFIK danmenjadikan 1 (satu) pucuk senjata api organik dan 5 (lima) butir amunisi sebagaijaminannya. Begitu tiba di rumah Sdr. TAUFIK, Terdakwa DEDY ADRIANmemperlihatkan 1 (Satu) pucuk senjata api organik dan 5 (lima) butir amunisi ke Sdr.TAUFIK akan tetapi saat itu Sdr.

Tatanga Kota Palu. Adapun tujuan Terdakwa DEDY ADRIANmembawa 1 (satu) pucuk senjata api organik dan 5 (lima) butir amunisi ke rumah Sadr.TAUFIK yaitu Terdakwa DEDY ADRIAN hendak meminjam uang ke Sdr. TAUFIK danmenjadikan 1 (satu) pucuk senjata api organik dan 5 (lima) butir amunisi sebagaijaminannya. Begitu tiba di rumah Sdr. TAUFIK, Terdakwa DEDY ADRIANmemperlihatkan 1 (Satu) pucuk senjata api organik dan 5 (lima) butir amunisi ke Sadr.TAUFIK akan tetapi saat itu Sdr.

Tatanga Kota Palu. Adapun tujuan Terdakwa DEDY ADRIANmembawa 1 (satu) pucuk senjata api organik dan 5 (lima) butir amunisi kerumah Sdr. TAUFIK yaitu Terdakwa DEDY ADRIAN hendak meminjam uang keSdr. TAUFIK dan menjadikan 1 (Satu) pucuk senjata api organik dan 5 (lima)butir amunisi sebagai jaminannya. Begitu tiba di rumah Sdr. TAUFIK, TerdakwaDEDY ADRIAN memperlihatkan 1 (Satu) pucuk senjata api organik dan 5 (lima)butir amunisi ke Sdr. TAUFIK akan tetapi saat itu Sdr.

Tatanga Kota Palu. Adapun tujuan Terdakwa DEDY ADRIANmembawa 1 (Satu) pucuk senjata api organik dan 5 (lima) butir amunisi kerumah Sdr. TAUFIK yaitu Terdakwa DEDY ADRIAN hendak meminjam uang keSdr. TAUFIK dan menjadikan 1 (Satu) pucuk senjata api organik dan 5 (lima)butir amunisi sebagai jaminannya. Begitu tiba di rumah Sdr. TAUFIK, TerdakwaDEDY ADRIAN memperlihatkan 1 (Satu) pucuk senjata api organik dan 5 (lima)butir amunisi ke Sdr. TAUFIK akan tetapi saat itu Sdr.

Tatanga Kota Palu kemudian sekitar pukul 06.00WITA, Saksi. BURHAN dan Saksi. RENDY MAKALALAG serta anggotaSatresnarkoba Polres Sigi lainnya bersama dengan Saksi. ABIDIN alias PAPA AWALselaku tenaga Pengamanan Balai Sosial Desa Kalukubula melakukan penangkapanterhadap Terdakwa SOFYAN alias PIAN dan Saksi. NURNANINGSIH alias NINGSIHdi rumah Terdakwa SOFYAN alias PIAN dan Saksi.

IKE dikelurahan tatanga kotapalu kKemudian memecahmecah menjadi beberapa paket kecil yang nantinya akandijual.Bahwa terdakwa bertugas mengantarakan pesanan shabushabukepadapembeli sedangkan uang dari penjualan narkotika jenis shabu tersebut terdakwaserahkan kepada Saksi.

Tatanga Kota Palu dengan tanpa modal dan akan dibayarkan jikaShabu tersebut sudah laku terjual,diambil dengan harga Rp 1.000.000. (satu jutarupiah) per 1 (satu) gram yang kemudian Terdakwa bagi menjadi 11 (Sebelas)paket shabu siap edar kemudian per paketnya dijual dengan harga Rp 100.000,(seratus ribu rupiah) dengan keuntungan satu paket atau seratus ribu pergramnya.

Tatanga dengan cara ambiltanpa modal dan akan dibayarkan jika Shabu tersebut sudah laku terjual Bahwa 2 (dua) paket yang diduga narkotika jenis shabu ditemukan saatpenggeledahan di dalam dompet warna coklat sedangkan 19 (Sembilan belas)paket lainnya diserahkan sendiri oleh terdakwa didalam bungkus permen mentos. Bahwa terdakwa bertugas sebagai tukang antar shabu jika ada yang memesan.Menimbang, bahwa di persidangan juga telah dibacakan PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No.