No. 396/Pdt.G/2012/PAJP.seperti sering mengatakan begok dan tolol karena Penggugat yangmengawalinya.e Bahwa antara Tergugat dengan Penggugat walaupun masih satu rumahtempat tinggal sampai sekarang namun tidak lagi berhubungansebagaimana layaknya suami isteri semenjak tahun 2012 tepatnya sejakbulam maret 2012.e Bahwa Tergugat tidak bersedia bercerai dengan Penggugat dan tetap inginbersatu dengan Penggugat.Menimbang, bahwa Penggugat pada tahap replik tetap mertahankangugatannya dan Tergugat dalam tahap

No. 396/Pdt.G/2012/PAJP.e Bahwa selama ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahdikarunia anak 2 (dua) orang perempuane Bahwa sejak awal tahun 2012, tepatnya bulan Maret 2012 antaraPenggugat dan Tergugat telh terjadi berselisin dan bertengkar.e Bahwa penyebab berselisih dan bertengkar antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat, tetap melakukan memelihara burungdan batu akik walaupun Penggugat tidak setuju karena dibeli dengan uangTergugat sendiri dan sering berkata begog dan tolol

Akan tetapi, sejak awal tahun 2016 rumah tangga Penggugat danTergugat dimana antara Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran terus menerus, yang penyebabnya antara lain:4.1 Bahwa Tergugat memiliki wanita idaman lain yang diketahui langsungoleh Penggugat;4.2 Bahwa Tergugat sangat kurang dalam memberikan perhatian dan kasihsayang kepada Penggugat;4.3 Bahwa Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat, seperti;bego, tolol:;4.4 Bahwa pada tahun 2019 Penggugat mengetahui dari anak Penggugatdengan

tahun 2016;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 2600/Pdt.G/2020/PA.Tng Bahwa saksi mengetahui dari kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat yang tidak rukun dari pengaduan Penggugat; Bahwa yang saksi ketahui penyebab pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat karena Tergugat memiliki wanita idamanlain dan Tergugat sudan menikah lagi dengan wanitatesebut, Tergugat sangat kurang dalam memberikan perhatian dankasin saksing kepada Penggugat,Tergugat sering berkata kasarkepada Penggugat, seperti; bego, tolol

dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama: xxxx, perempuan, lahir di Tangerang, 22 September 2009; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis, namun semenjak awal tahun 2016 sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan terutama karena Tergugat memiliki wanitaidaman lain yang diketahui langsung oleh Penggugat, Tergugat sangatkurang dalam memberikan perhatian dan kasih sayang kepada Penggugat,Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat, seperti; bego, tolol

Bahwa Tergugat sering berbicara kasar kepada Penggugat, seperti:namanama binatang, bego, tolol:;g. Bahwa Tergugat pernah melakukan kekerasan fisik kepada Penggugat,seperti: menonjok, menendang, mencakar, melempar galon, melemparkursi;5.

melihatperselisinan tersebut;Bahwa penyebab pertengkaran mereka adalah karena: Tergugat tidakmenghargai dan menghormati orang tua Penggugat sebagai mertua;Tergugat tidak terbuka dalam urusan rumah tangga; Tergugat semaunyadalam memberi nafkah lahir kepada Penggugat; Tergugat perhitungandalam masalah keuangan; Tergugat sangat kurang dalam memberiperhatian dan kasih saksing kepada Penggugat dan anakanakPenggugat dengan Tergugat; Tergugat sering berbicara kasar kepadaPenggugat, seperti: namanama binatang, bego, tolol

Penggugat dan Tergugat terjadisejak tahun 2012;Bahwa saksi mengetahuinya dari pengaduan Penggugat mengenaikehidupan rumah tangganya yang sudah tidak rukun.Bahwa penyebab pertengkaran adalah karena Tergugat tidakmenghormati orang tua Penggugat; Tergugat tidak terbuka dalamurusan rumah tangga; Tergugat dalam memberikan nafkah hanyasekedarnya, Tergugat tidak perhatian kepada Penggugat dan anakanakPenggugat dengan Tergugat; Tergugat sering berkata kasar kepadaPenggugat, seperti: namanama binatang, bego, tolol

Oleh sebab itu, sejak bulan April 2018 Tergugatmulai bersikap semaunya dalam memberikan nafkah lahir kepadaPenggugat;4.2.Bahwa Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat ketikabertengkar, seperti mengatakan bego, tolol, sialan;4.3.Bahwa antara Pengugat dan Tergugat kerap bertengkar dimana pemicumasalahnya adalah anak bawaan dari hasil perkawinan antara Tergugatdengan wanita lain, sebelum menikah dengan Penggugat;4.4.Bahwa Tergugat sudah menikah lagi dengan wanita idaman lain (WIL)secara agama

pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi sejak April 2018;Bahwa saksi mengetahui dari kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat yang tidak rukun dan pernah beberapa kali melihatperselisinan tersebut;Bahwa yang saksi ketahui penyebab pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat karena: Tergugat kurang bertanggungjawab sebagai kepala keluarga dan bersikap semaunya dalammemberikan nafkah lahir kepada Penggugat; Tergugat seringberkata kasar kepada Penggugat ketika bertengkar, sepertimengatakan bego, tolol

Tergugat sering berkata kasarseperti mengatakan bego, tolol, sialan; Pertengkaran juga terjadikarena anak bawaan dari hasil perkawinan antara Tergugatdengan wanita lain.

pula kepada Termohon, Pemohon danTermohon menikah tanggal 07 Oktober tahun 2003 dan sekarang telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, dan sekarang diasuh oleh Termohon; Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon awalawalmasih rukun dan harmonis, tetapi sejak pertengahan tahun 2010keadaan rumah tangga mereka mulai tidak rukun; Bahwa saksi pernah mendengar langsung Pemohon dan Termohoncekcok (bertengkar mulut), penyebabnya karena Termohon seringkaliberkata kasar terhadap Pemohon seperti kata tolol

kenal pula kepada Termohon, Pemohon danTermohon menikah tanggal 07 Oktober tahun 2003 dan sekarang telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, dan sekarang diasuh oleh Termohon;Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon awalawalmasih rukun dan harmonis, tetapi sejak pertengahan tahun 2010keadaan rumah tangga mereka mulai tidak rukun;Bahwa saksi pernah mendengar langsung Pemohon dan Termohoncekcok (bertengkar mulut), penyebabnya karena Termohon seringkaliberkata kasar terhadap Pemohon seperti kata tolol

Tergugat suka berbicara kasar/kotor kepada Penggugat sepertimenyebut Tergugat tolol dan bahkan menyebut nama binatang;d. Tergugat hanya memberikan kebutuhan nafkah lahir dan bathinala kadarnya dan tidak sesuai dengan kebutuhan yangsebenarnya;5.

Tergugat suka berbicara kasar/kotor kepada Penggugat seperti menyebutTergugat tolol dan bahkan menyebut nama binatang danTergugat hanyamemberikan kebutuhan nafkah lahir dan bathin ala kadarnya dan tidak sesuaidengan kebutuhan yang sebenarnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil gugatannya,Penggugat mengajukan bukti berupa dua orang saksi sebagaimana termuatpada duduk perkara di atas;Menimbang, bahwa saksi satu , adalah sepupu ipar Penggugat dansaksi dua , adalah ayah kandung Penggugat

Tergugat sering berbicara kasar terhadap Penggugat,seperti tolol,bego dll;;e Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadipada Nopember Tahun 2018, sejak saat itu Penggugat denganTergugat pisah rumah; Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat agar kembali rukundan mengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat tetapi tidakberhasil, Penggugat bersikeras untuk bercerai;Saksi II, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Ko.

Tergugat sering berbicara kasar terhadap Penggugat,seperti tolol,bego dll;;e Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadipada Nopember Tahun 2018, sejak saat itu Penggugat denganTergugat pisah rumah;e Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat agar kembali rukundan mengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat tetapi tidakberhasil, Penggugat bersikeras untuk bercerai;Bahwa selanjutnya Penggugat menyampaikan kesimpulannyasecara lisan yang pada pokoknya tetap pada gugatan dan mohon putusan

antara Penggugat denganTergugat tersebut karena:1) Tergugat sering pulang larut malam;2) Tergugat tidak bertanggung jawab dalam memberikan nafkah lahirkepada Penggugat;3) Tergugat lebin mengutamakan temanteman Tergugat dibandingkanPenggugat;4) Jika terjadi pertengkaran Tergugat sering melakukan kekerasansecara fisik (KDRT) terhadap Penggugat seperti mencekik, memukul,menarik, mendorong, menjambak dan Tergugat sering mengeluarkankatakata tidak baik kepada Penggugat seperti babi, anjing, monyet,bodoh, tolol

seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa, setahu saksi penyebabnya adalah karena Tergugat seringpulang larut malam, Tergugat tidak bertanggung jawab dalammemberikan nafkah lahir kepada Penggugat, Tergugat lebihmengutamakan temanteman Tergugat dibandingkan Penggugat, Jikaterjadi pertengkaran Tergugat sering melakukan kekerasan secarafisik (KDRT) seperti memukul menarik, mendorong, menjambak danTergugat sering mengeluarkan katakata tidak baik kepadaPenggugat seperti babi, anjing, monyet, tolol

Bahwasanya, Tergugat memiliki sikap yang emosional dan selaluberkata kasar, seperti ketika Penggugat telah menyiapkan minumTergugat selalu memarahi Penggugat dengan berkata tolol, dsb. Yangmembuat Penggugat merasa tidak nyaman hidup berumah tanggadengan Tergugat;2.

sebagaikuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Februari 2019 yangdisebabkan Tergugat memiliki sikap yang emosional dan selalu berkata kasar,seperti ketika Penggugat telah menyiapkan minum Tergugat selalu memarahiPenggugat dengan berkata tolol

Dan pada saat emosinya tidak stabil/marah tersebutTERGUGAT selalu mengeluarkan katakata yang sangat kasar sepertiAnjing, Babi, Tolol, yang merupakan kekerasan psikologis;5. Bahwa Pertengkaran dan Perselisihan sebagaimana PENGGUGATsampaikan di atas sudah berlangsung berkalikali;6. Bahwa Perselisihan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT, dimanaTERGUGAT sering marah dan merendahkan PENGGUGAT untuk alasanyang tidak jelas, pertama kali terjadi pada tahun 2011;7.

namun justru setiao PENGUGGAT hendakberdiskusi dengan TERGUGAT, PENGGUGAT selalu mendapatkanpenghinaan danberujung pada pertengkaran disertai kekerasan psikologisdan kekerasan fisik.11.Bahwa selama Pernikahan dengan TERGUGAT, PENGGUGAT selalubersabar dan mencoba untuk menerima kondisi emosional TERGUGATyang tidak stabil karena apabila sedang marah Tergugat selalu meledakledak dan selalu mengeluarkan katakata yang sangat kasar sepertihalaman2dari10 Putusan Nomor 174/Padt.G/2018/PN.Dpk.Anjing, Babi, Tolol

Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis, sering terjadi pertengkaranterusS menerus, yang penyebabnya antara lain:4.1 Bahwa Tergugat tidak memberi nafkah lahir dari awal menikah hinggasaat ini kepada Penggugat;4.2 Bahwa Tergugat tidak terobuka dalam masalah ekonomi kepadaPenggugat;4.3 Bahwa Tergugat sering pulang larut malam;4.4 Bahwa Tergugat sama sekali tidak memberi perhatian dan kasihsayang kepada Penggugat;4.5 Bahwa Tergugat sering berbicara kasar kepada Penggugat, seperti:namanama binatang, bego, tolol

terusmenerus; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Termohonbertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkara Penggugatdengan Tergugat karena* Tergugat tidak memberi nafkah lahir dari awal menikah hinggasaat ini kepada Penggugat;* Tergugat tidak terbuka dalam masalah ekonomi kepadaPenggugat; Tergugat sering pulang larut malam;* Tergugat sama sekali tidak memberi perhatian dan kasihsaksing kepada Penggugat;* Tergugat sering berbicara kasar kepada Penggugat, seperti:namanama binatang, bego, tolol

rukun karena pernahbeberapa kali melihat perselisinan tersebut;Bahwa yang saksi ketahui penyebab pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat karena :* Tergugat tidak memberi nafkah lahir dari awal menikah hinggasaat ini kepada Penggugat;* Tergugat tidak terbuka dalam masalah ekonomi kepadaPenggugat;* Tergugat sering pulang larut malam;* Tergugat sama sekali tidak memberi perhatian dan kasihsaksing kepada Penggugat;* Tergugat sering berbicara kasar kepada Penggugat, seperti:namanama binatang, bego, tolol

terdakwa kemudian mengomentari status tersebut denganmengatakan/menulis Ya makasih buat kk ipar yg sllu ngesuport owan mmang sokxtaanlah so IRT makanya bedalah dengan yg kuliah tapii sayangx kuliah bukanxmalah + wawasan malah + TOLOL.. huu cantik aja bangga masih perawan ngk..,semangat ke owan, memang sudah kenyataan sudah IRT makanya bedalahdengan yang masih kuliah tapi sayangnya kulia bukannya tambah wawasanmalah tambah tolol, cantik saja bangga masih perawan atau tidak?

pencemaran nama baik tersebut dilakukan oleh terdakwa TiaraAmelia Ahmad dan temantemannya yakni Marlin Kadir serta Mei P.Tamani;> Bahwa pencemaran nama baik tersebut dilakukan dengan cara saksidihina di media sosial Facebook dimana terdakwa Tiara Amelia Ahmadmemberikan komentar di Facebook dan mengatakan saksi adalahperempuan sundal, lonte, gatal bete, bintang pe kuda cuki, sedangkanMarlin Kadir memberikan komentar melalui Facebook dan mengatakanbahwa saksi kuliah bukannya tambah wawasan malah tambah tolol

Kemudian saksimengecek akun Facebook dan saksi melihat status Marlin Kadir tanggal18 Mei 2016 yang ditujukan kepada saksi dan terdakwa Tiara AmeliaAhmad memberikan komentarnya dengan mengatakan saksi adalahperempuan sundal, lonte, gatal bete, bintang pe kuda cuki, sedangkanMarlin Kadir memberikan komentar dan mengatakan saksi kuliah bukantambah wawasan malah tambah tolol serta mengatakan saksi mempunyaibohe atau bisul pada tanggal 21 September 2016.

terminal sebagai kernet oplet tembak, selanjutnya setelah ituterdakwa diajak ikut mobil oplet dan sopirnya bernama Junaidi dan terdakwadisuruh sebagai kernet tetapnya, selanjutnya setelah itu sekira jam 14.15Wib mobil oplet yang di kendarai sama Junaidi berjalan dari terminal menujuke tanjung karang dan melewati lampu merah unila macet karena adapembangunan under pas, selanjutnya setelan sampai di depan wisma bandarlampung terdakwa mendengar Junaidi sopir oplet saya bilang ke sopir trukjenis box,...tolol

terminal sebagai kernet oplet tembak, selanjutnyasetelah itu. terdakwa diajak ikut mobil oplet dan sopirnya bernama Junaididan terdakwa disuruh sebagai kernet tetapnya, selanjutnya setelah itu sekirajam 14.15 Wib mobil oplet yang di kendarai sama Junaidi berjalan dariterminal menuju ke tanjung karang dan melewati lampu merah unila macetkarena ada pembangunan under pas, selanjutnya setelah sampai di depanwisma bandar lampung terdakwa mendengar Junaidi sopir oplet saya bilangke sopir truk jenis box,...tolol

terminal sebagai kernet oplet tembak,selanjutnya setelah itu. terdakwa diajak ikut mobil oplet dan sopirnya bernamaJunaidi dan terdakwa disuruh sebagai kernet tetapnya, selanjutnya setelah itusekira jam 14.15 Wib mobil oplet yang di kendarai sama Junaidi berjalan dariterminal menuju ke tanjung karang dan melewati lampu merah unila macet karenaada pembangunan under pas, selanjutnya setelah sampai di depan wisma bandarlampung terdakwa mendengar Junaidi sopir oplet saya bilang ke sopir truk jenisbox,...tolol

Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat sukamengucapkan katakata kasar seperti bodoh, tolol dll kepada Penggugatdan mengusir ;.

Tergugat memakai barang haram tersebut apabilareaksi dari obatobatan tersebut hilang Tergugat sangat mudah emosidan sering marah tanpa alasan yang jelas kepada Penggugat bahkankepada anak Penggugat; Bahwa Penggugat sudah sering menasehati Tergugat agar berhentiketergantungan dengan obatobatan terlarang tersebut, namun Tergugattidak pernah mendengarkan perkataan Penggugat dan bersikap keraskepala; Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat sukamengucapkan katakata kasar seperti bodoh, tolol

Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan damai,namun sejak 2003 rumah tangga Pemohon dan termohon mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan sebagai berikut: Termohon tidak menghargai /menghormati Pemohon sebagai seorang suamiTermohon dan termohon sering berkata kata kasar seperti tolol,setan,danbahkan bertindak kekasaran/kekerasan yang membuat pemohon merasaterancam sampai menodongkan pisau kepada Pemohon.

3 (tiga) orang anak yang sekarang ada dalamasuhan Pemohon;Kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya berjalanbaik dan rukun, namun sekarang ini rumah tangga mereka tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus;Perselisinan dan pertengkaran Pemohon dan Termohon terjadi sejak kelahirananak pertama Pemohon dan Termohon;Penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohon karenaTermohon sering berkatakata kasar kepada Pemohon seperti tolol

Tergugat setiap kali marah selalu melakukan kekerasan psikis terhadapPenggugat seperti mencacimaki, mengucapkan katakata yang kasar,seperti anjing,tolol, begok;c. Tergugat sudah tidak memberi Penggugat nafkah sejak bulan maret2014 sampai sekarang.. Bahwa, karena sebabsebab tersebut di atas, rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak dapat untuk dirukunkan kembali;. Bahwa, Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan musyawarah namun tidak berhasil;.

verstek ;Menimbang, bahwa adapun alasanalasan dan dalildalil gugatanPenggugat sepanjang dapat disimpulkan pada intinya, bahwa, sejak bulanMaret tahun 2014 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukunyang disebabkan : Tergugat dan Penggugat setiap kali bertengkar Tergugatselalu melakukan kekerasan fisik seperti, memukul sampai memar,menendang,Tergugat setiap kali marah selalu melakukan kekerasan psikis terhadapPenggugat seperti mencacimaki, mengucapkan katakata yang kasar, sepertianjing,tolol

terjadipertengkaran terus menerus, yang penyebabnya antara lain:4.1 Bahwa jika dihadapkan pada persoalan rumah tangga Penggugatdan Tergugat, Tergugat tidak berinisiatif untuk memberikan solusi danmenyelesaikan masalah dalam hal persoalan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat;4.2 Bahwa Tergugat kurang jujur dan sangat kurang terbuka dalamurusan keuangan kepada Penggugat;4.3 Bahwa Tergugat memiliki sifat tempramental;4.4 Bahwa Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat, seperti;namanama binatang, bego, tolol

Akan tetapi, sejak awal tahun 2019 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran terusmenerus;Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat karena Tergugat kurang jujur dantidak terbuka dalam urusan keuangan rumah tangga; Tergugatmemiliki sifat tempramental; Tergugat sering berkata kasar kepadaPenggugat, seperti menyebutkan namanama binatang, bego,tolol, dan Tergugat mengatakan kepada Penggugat

Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat seperti : bego, tolol, dil,sehingga membuat Penggugat merasa sakit hati;f. Tergugat suka marahmarah dan membanting barangbarang yangberada disekitar Tergugat;g. Tergugat bersifat egois seperti : selalu menyalahkan Penggugat karenabelum dikaruniai keturunan;.

Tergugat kurang perhatian terhadap Penggugat, Tergugat seringberkata kasar kepada Penggugat seperti : bego, tolol, dll, sehinggamembuat Penggugat merasa sakit hati;f. Tergugat suka marahmarah dan membanting barangbarang yangberada disekitar Tergugat,g.

Tergugatnamun terakhir membina rumah tangga di rumah saksi;c. bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahlama sering bertengkar;d. bahwa bentuk perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat adalahpertengkaran mulut;e. bahwasetahu saksi Penggugatdan Tergugat sering bertengkar masalahTergugat cemburu kepada Penggugat;f. bahwa saksi mengetahui pada saat Penggugat dan Tergugat berada dirumah saksi;g. bahwa saksi sering mendengar Tergugat menyebut Penggugat denganpanggilan seperti bego, tolol

Antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar dan Tergugat seringberkata kasar seperti, bego tolol, syetan.c. Penggugatdan Tergugat berpisah selama6 bulan.d. selama berpisah 6 bulan Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat;e. Antara Penggugat dan Tergugat sering diupayakan perdamaian olehkeluarga, namun tidak berhasilf.

Bahwa Tergugat bila ada masalah kemudian mengarah timbulnya percekcokan tidaksegansegan melontarkan katakata kasar dan kotor (goblog, sia, tolol dan tompel);6. Bahwa Tergugat kurang menjalin komunikasi yang baik dengan anak bawaan Penggugat;7. Bahwa bulan Desember 2011 Tergugat prajabatan, biasanya pulang setiap sabtu ternyataTergugat pulang minggu, setelah Penggugat kompirmasi Tergugat marah;8.

bahwa Penggugat danTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan Penggugat adalah bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan September 2011 sudah tidak harmonis,dikarenakan bila ada masalah tidakpernah dimusyawarahkan, Tergugat kurang memenuhikebutuhan hidup rumah tangga, Tergugat tidak terbuka dlam urusan rumah tangga, Tergugatsuka pergi bahkan tidak pulang tanpa kabar berita, Tergugat suka melontarkan katakata kasardan kotor (goblog, sia, tolol