Ditemukan 952 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA BREBES Nomor 488/Pdt.P/2020/PA.Bbs Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 8
17 — 8
Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini diambil dalam persidangan Hakim tungal danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariKamis tanggal 01 Oktober 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Shafar1442 Hijrivah oleh Tukimin, S.H., M.S.I. sebagai Hakim tunggal, dibantuTaurotun, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri para Pemohon;Hakim,Tukimin, S.H., M.S.I.Panitera
Putus : 11-01-2012 — Upload : 22-03-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 492/Pid.B/2011/PN.Pkl Tanggal 11 Januari 2012 — SARDU bin KARYANI ( Alm)
28 — 2
28 — 2
Menyatakan terdakwa SARDU bin KARYANI (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian sebagaimanadiatur dalam dakwaan yaitu pasal 303 ayat (1)ke 2 KUHP jo UU RI No.7 Tahun 1974 tentangPenertiban Perjudian dalam dakawaan tungal :2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangiselama terdakwa ditahan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ; 3.
Register : 14-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA Pagaralam Nomor 50/Pdt.G/2022/PA.Pga Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 28
48 — 28
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.685.000 (enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan di Pagar Alam dalam sidang HakimTunggal Pengadilan Agama Pagar Alam pada hari Senin tanggal 21 Februari2022 M. bertepatan dengan tanggal 19 Rajab 1443 H. oleh Imam MujaddidAlhakimi, Lc. sebagai Hakim Tungal dan pada hari itu juga diucapkan olehHakim Tunggal tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengandibantu oleh Hj.
Register : 25-06-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 954/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.IMELDA PARDEDE,SH
2.OCTAVIA ROULI MEGAWATY, S.H.
Terdakwa:
IRVAN Alias UDIN
91 — 9
1.IMELDA PARDEDE,SH
2.OCTAVIA ROULI MEGAWATY, S.H.
Terdakwa:
IRVAN Alias UDIN
91 — 9
milik terdakwa; Bahwa Terdakwa mengakui perbuatannya; Bahwa Terdakwa menyesali perobuatannyaserta belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atasselanjutnya akan dipertimbangkan apakah Terdakwa terbukti bersalah melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa/Penuntut Umumkepadanya, maka untuk itu terlebih dahulu akan dipertimbangkan unsurunsur daridakwaan Jaksa/Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Jaksa/Penuntut Umum telah menyusun dakwaannyasecara Tungal
Register : 28-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 551/Pdt.P/2020/PA.Pwd Tanggal 10 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 2
8 — 2
Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2.Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama ANAKuntuk menikah dengan calon suaminya yang bernama calonnya ANAK;3.Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini dalam persidangan Hakim Tungal,pada hari Kamis tanggal 10 September 2020 Masihiyah bertepatan dengantanggal 22 Muharram 1442 Hijriyah oleh kami Drs.
Register : 02-09-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 178/Pdt.P/2020/PA.Kis Tanggal 10 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 10
14 — 10
PENETAPANNomor 178/Pdt.P/2020/PA.Kis.er yer J al ou,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan hakim tungal telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:XXXXXXXXXX, umur 46 Tahun, Agama Islam, pendidikan DIPLOMA I/II, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di XXXXXXXXXX, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari
Register : 21-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 193/Pdt.P/2020/PA.Kis Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
12 — 5
PENETAPANNomor 193/Pdt.P/2020/PA.Kis.ert gor Ul ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tungal telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkarayang diajukan oleh:XXXXXXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan buruh bangunan, tempat tinggal' diXXXXXXXXXX, Kabupaten Asahan sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca
Register : 18-02-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 48/Pdt.P/2021/PN SDA Tanggal 19 Mei 2021 — Pemohon:
ASIS RIYANTO
Termohon:
1.1. DADANG HIDAYAT
2.2. FITRI YUNITA
3.3. KARMANI SULAIMAN
166 — 45
ASIS RIYANTO
Termohon:
1.1. DADANG HIDAYAT
2.2. FITRI YUNITA
3.3. KARMANI SULAIMAN
166 — 45
,M.H. dan diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum olehHakim Tungal tersebut dengan dibantu oleh Suwanto, S.H., M.H. PaniteraPengganti dan. dihadiri oleh kuasa Pemohon, akan tetapi tidak dihadiri olehpihak para Termohon maupun Kuasanya.Panitera Pengganti, HakimSuwanto, S.H., M.H. Teguh Sarosa, S.H., M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran................c:cse ees : Rp. 30.000,00;2. Mat@ral... 20... ccc ccc cee ee cee eee ees : Rp. 10.000,00;3.
Putus : 14-08-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 578 K/Pid/2018 Tanggal 14 Agustus 2018 — WIDIJARTO ADIWONO Alias LIEM
76 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
76 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Alias LIEM tersebut di atas tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakanPenuntut Umum kepadanya, dan oleh karena itu. membebaskanTerdakwa dari dakwaan tersebut berdasarkan pertimbangan hukum yangsalah;Bahwa Pengadilan Tinggi DKI Jakarta salah menerapkan hukumatau. menerapkan hukum tidak sebagaimana mestinya karenamenyimpulkan bahwa dakwaan Penuntut Umum tidak terbuktiberdasarkan pertimbangan unsur memiliki barang sesuatu secaramelawan hukum dari dakwaan tungal
Register : 05-06-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 476/Pdt.P/2018/PA.Ktl Tanggal 2 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
23 — 1
23 — 1
Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Atau apabila Hakim Tungal berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon II telah menghadap sendiri ke persidangan,kemudian dibacakan permohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon dan Pemohon II;Bahwa, untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti berupa saksisaksi sebagai berikut:1.
Register : 10-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 52/Pdt.P/2019/PA.Ff Tanggal 7 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
32 — 8
32 — 8
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp616.000,00 (enam ratus enam belas riburupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 07 Agustus 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Zulhijjah 1440 Hijriah olehSugianto,S.Ag. sebagai sebagai Hakim Tungal, pada Pengadilan AgamaFakfak, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut dan didampingi oleholeh Marwah, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri
Register : 07-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 181/Pdt.P/2020/PA.Kis Tanggal 17 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 9
21 — 9
PENETAPANNomor 181/Pdt.P/2020/PA.Kis.earl yor yl aUl ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tungal telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkarayang diajukan oleh:XXXXXXXXXX, uMur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di XXXXXXXXXX, Kabupaten Asahan dalam hal inimemberi kuasa kepada Zulkifli, S.H. sebagai Advokat Pengacara
Register : 05-08-2021 — Putus : 03-12-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PA Pagaralam Nomor 149/Pdt.G/2021/PA.Pga Tanggal 3 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 19
55 — 19
PUTUSANNomor 149/Pdt.G/2021/PA.PgaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagar Alam yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama berdasarkan sidang Hakim Tungal telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxx,tempat kediaman di KOTA PAGAR ALAM., sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXX, tempat
Register : 25-11-2020 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 240/Pid.Sus/2020/PN Kgn Tanggal 17 Februari 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD JAKA TRISNADI, SH
Terdakwa:
SITI FATIMAH Als ACIL Binti MUHAMMAD ARIFIN
38 — 18
MUHAMMAD JAKA TRISNADI, SH
Terdakwa:
SITI FATIMAH Als ACIL Binti MUHAMMAD ARIFIN
38 — 18
M E N G A D I L I :
1. Menyatakan terdakwa Siti Fatimah alias Acil Binti Muhammad Arifin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menyimpan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dakwaan tungal ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, dan denda sebesar
Register : 04-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1940/Pid.B/2019/PN Sby Tanggal 12 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
R. HARWIADI, SH.
Terdakwa:
TRIYONO BIN PARLAN
44 — 2
R. HARWIADI, SH.
Terdakwa:
TRIYONO BIN PARLAN
44 — 2
Menyatakan bahwa terdakwa TRIYONO Bin PARLAN, bersalah melakukantindak pidana penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal480 ke1 KUHPsebagaimana dakwaan Tungal Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi masa penahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.
Register : 24-08-2020 — Putus : 04-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 544/Pdt.P/2020/PA.Pwd Tanggal 4 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
12 — 3
Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama CALONNYAANAK untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama ANAK ;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp131.000,00 (seratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan penetapan ini dalam persidangan Hakim Tungal,pada hari Jumat tanggal 4 September 2020 Masihiyah bertepatan dengantanggal 16 Muharram 1442 Hijriyah oleh kami Drs.
Register : 19-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 539/Pdt.P/2020/PA.Pwd Tanggal 3 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
13 — 3
Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2.Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama ANAKuntuk menikah dengan calon suaminya yang bernama CALONNYA ANAK ;3.Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatunkan penetapan ini dalam persidangan Hakim Tungal,pada hari Kamis tanggal 3 September 2020 Masihiyah bertepatan dengantanggal 15 Muharram 1442 Hijriyah oleh kami Drs.
Register : 17-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA Pagaralam Nomor 243/Pdt.G/2021/PA.Pga Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 12
46 — 12
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.350.000 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan di Pagar Alam dalam sidang HakimTunggal Pengadilan Agama Pagar Alam pada hari Senin tanggal 22 November2021 M. bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Akhir 1443 H. oleh ImamMujaddid Alhakimi, Lc. sebagai Hakim Tungal dan pada hari itu juga diucapkanoleh Hakim Tunggal tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh Muhammad lIlham, S.H.I., M.M sebagai
Register : 07-09-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA Pagaralam Nomor 180/Pdt.G/2021/PA.Pga Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 8
36 — 8
., M.H. sebagai Hakim Tungal dan pada hari itu juga diucapkan oleh HakimTunggal tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantuoleh Karbudin, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Tunggal,Asep Irpan Helmi, SH., M.H.Panitera Pengganti,Karbudin, S.AgPerincian biaya :1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,00Hal. 11 dari 12 Hal.
Register : 18-10-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PA Pagaralam Nomor 217/Pdt.G/2021/PA.Pga Tanggal 25 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 19
37 — 19
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.460.000 (empat ratus enam puluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan di Pagar Alam dalam sidang HakimTunggal Pengadilan Agama Pagar Alam pada hari Senin tanggal 25 Oktober2021 M. bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Awwal 1443 H. oleh ImamMujaddid Alhakimi, Lc. sebagai Hakim Tungal dan pada hari itu juga diucapkanoleh Hakim Tunggal tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh Drs.