Ditemukan 315 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 06-03-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 70/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Samad Bin Tarya (Alm)
4713
  • UDIT SUPANDI.S.Pd.Bahwa saksi tidak mengetahui apakah pada tahun 2016 desapadabeunghar menyusun APBdes atau tidak.Bahwa saksi tidak mengetahui tentang pendapatan Desapadabeunghar tahun anggaran 2016 dan bagaimana realisasinyajuga saksi tidak mengetahuinya.Bahwa hubungan saksi dengan keuangan Desa Padabeunghartahun anggaran 2016, selaku Ketua DKM Baitul Maqdis DesaPadabeunghar seharusnya mendapat Insentif dari Dana ADD danDD Desa Padabeunghar tahun anggaran 2016 tersebut.Bahwa saksi selaku Ketua DKM
Putus : 27-10-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1130/Pid.B/2014/PN Jkt.Utr
Tanggal 27 Oktober 2014 — PATRICK ANTONIUS
22897
  • ke rekening pribadiSaksi dari rekening Bapak HENRI CAHYADI adapun rekening yang Saksigunakan untuk menerima gaji adalah rekening BCA nomor 4811197836atas nama JUDIANTO;Bahwa apabila dalam dalam shift tidak ada yang melayani mata uangrupiah, maka yang bertugas pada shift tersebut yang akan bergantian(saling membantu transfer/layanani mata uang rupiah) dan Fasilitas yangdisediakan oleh PT SULIANA INTI VALASINDO adalah Laptop, komputerPC, token BankBahwa Email perusahaan Saksi adalahhankcurrencya udit
Register : 10-07-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 48/Pid.Sus-TPK/2020/PN Sby
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
HERPIN HADAT, SH.
Terdakwa:
MUKMIN HANAFI, SE
16874
  • Bahwa kas kantor BRI Unit Ambunten yang berkurang sepengetahuansaksi dari Opname saksi sendiri kurang lebih Rp. 200.000.000 ; (duaratus juta) dan hasil udit dari tim audit BRI Cabang sumenep sebesar Rp.626.536.300; (enam ratus dua puluh enam juta lima ratus tiga puluhenam ribu tiga ratus rupiah). Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang di berikan padapenyidik pada saat di mintakan keterangan dan tidak ada paksaan.
Register : 06-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2019/PN Pdp
Tanggal 4 September 2019 — Terdakwa
15267
  • saksi Wira Darmawangsa menanyakan kembali darima angdapek kuncinyo bi (dari mana kamu dapat kuncinya bi) anak korbanmenjawab den caliak inyo malatakan kunci lamari diateh lamarinyo (sayalinat dia meletakkan kunci lemari diatas lemarinya), mendengar jawaban darianak korban yang demikian membuat anak saksi Wira Darmawangsa emosidan langsung memukul bagian kepala sebelah kanan anak korban denganmenggunakan telapak tangan kirinya setelah itu datang anak saksi Arjunabersama dengan anak saksi Rifgqi Udit
Register : 10-07-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 48/Pid.Sus-TPK/2020/PN Sby
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
HERPIN HADAT, SH.
Terdakwa:
MUKMIN HANAFI, SE
16951
  • Bahwa kas kantor BRI Unit Ambunten yang berkurang sepengetahuansaksi dari Opname saksi sendiri kurang lebih Rp. 200.000.000 ; (duaratus juta) dan hasil udit dari tim audit BRI Cabang sumenep sebesar Rp.626.536.300; (enam ratus dua puluh enam juta lima ratus tiga puluhenam ribu tiga ratus rupiah). Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang di berikan padapenyidik pada saat di mintakan keterangan dan tidak ada paksaan.
Register : 02-08-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 12/PID.SUS/2012/PN.MTR
Tanggal 17 Desember 2012 — Pidana - DR. H. ASNAWI, MA
8834
  • Pusat Penelitian danPengembangan Permukiman Departemen Pekerjaan Umum;Bukti/dokumen realisasi pembayaran pekerjaan;153Bahwa benar prosedur audit yang ahli lakukan adalah sebagai berikut:Prosedur audit yang dilakukan pada roses Pengadaan, yaitu:mengumpulkan data/dokumen yang berkaitan dengan proses pengadaanbarang/jasa tersebut, Melakukan audit atas proses pengadaan tersebutapakan telah sesuai dengan peraturan yang berlaku (Keppres 80 Tahun2003) dan membuat kesimpulan dari audit tersebut;Prosedur udit
Register : 04-06-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 36/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 3 Oktober 2013 — Pidana Korupsi - MOHAMMAD SOFYAN als H. ANDY SOFYAN LAKKI
12943
  • rupial Uang sebesar Rp. 8.935.000,00 (delapan juta sembilan ratus tiga puluh lima ribu rupdes TICRY DRIVADLah) disi Uang sebesar Rp. 17.296.900,00 (tujuh belas juta dua ratus sembilan puluh enam ribbil jah) disita dari TUTI NURVANTI Dang sebesit Rp. 6.028.900,00 (enam juta dua puluh delapan ribu sembilan ratus ruqTILROCTITYVATY iah) =P cl QTatstteeaatt sti t ROC YAH >+CTIDADIDYANLUang sebesar Re 13.408.850,00 (tiga belas juta empat ratus delapan ribu delapan rafus lima 1, AIpub: riptahy distte Udit
Register : 18-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 17/TIPIKOR/2015/PT.BDG
Tanggal 9 Juli 2015 — - ADE SWARA - NURLATIFAH
228190
  • Cilrarasa, Blok QD, Type 63/153ek perumatran Perummashanarc el een aiheale in arta ma Dada Citana NhealaUCTTYAalT PITAN Portaiita DCUS LIMANY WicdolatlKarawang Perum Perumnas kepada Abdul /Jat N y Pahaat srant wrahager Capant 1gAzis Almy. 4 ti 4 Ia celal Jet Ue Ades PDAT AP(g VUTTOCT ANG aol iNOltdito Udit rr ryvr ey37 tertanggal 14 Januari 2013 tentang Jualpe yerahan penggunaan tanah pada komp!
Register : 06-06-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 30-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 39/PID.SUS/TPK/2012/PN.Bdg
Tanggal 22 Oktober 2012 — AGUS TATA HARIYANTO, S.Hut.
13136
  • banding perusahaan Saba Mandiri kalau CBRtidak melakukan sanggah banding;Bahwa sanggahan dari Saba Mandiri yang dipertanyakan soal administrasi:Bahwa sanggah banding ditujukan kepada bupati;Bahwa jawaban sanggah banding dari bupati tapi saksi tidak mengetahui;Bahwa barang yang dikirimkan sudah sesuai kebutuhan dan sampai sekarangberjalan dengan baik serta tidak ada complain;Bahwa dasar pelaksanaan tugas panitia pengadaan yaitu Keppres No. 80 thun2003;Bahwa mengenai audit yang saksi dengar adalah udit
Register : 23-11-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 46/Pid.Sus-TPK/2015/PN Dps
Tanggal 13 April 2016 — Dra. NI LUH NYOMAN HENDRAWATI
164125
  • . >. a mY he el LL 1D. 2 1. 1 DORA 1 4.ditdl Odjl DOD UMUK Pdld PORdWdl DUPdAU Udit Wadkit DUPdll UNTUK tau 200% (OUTd1 Januar 2004, Pebruai 2004, Maret 2004, April 2004, Mei 2004, Juni 2004, Juli 2004, Agustutambea 04 dan Nloneamber IN04)s 2004, apt + OD),pepteniber ZOO at TOpemhoer LOOT. aftar Coss Doagayas Duna da Rupst hyn D005 ChulaDoabryaiahr cordat DSP vote Dara ;P +4 an Wall ntiule taartar Uajyt DSB HAH tarad. ee aw ar yuepeu att VV CINIT pupatt HHS tant aIITCOUr2005 Maret 2005 April 2005
Register : 06-06-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 40/PID.SUS/TPK/2012/PN.Bdg
Tanggal 22 Oktober 2012 — SUHAYA, S.SOS
11837
  • banding perusahaan Saba Mandiri kalau CBRtidak melakukan sanggah banding;Bahwa sanggahan dari Saba Mandiri yang dipertanyakan soal administrasi:Bahwa sanggah banding ditujukan kepada bupati;Bahwa jawaban sanggah banding dari bupati tapi saksi tidak mengetahui;Bahwa barang yang dikirimkan sudah sesuai kebutuhan dan sampai sekarangberjalan dengan baik serta tidak ada complain;Bahwa dasar pelaksanaan tugas panitia pengadaan yaitu Keppres No. 80 thun2003;Bahwa mengenai audit yang saksi dengar adalah udit
Register : 03-12-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2018/PN Tpg
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
DODI GAZALI EMIL, S.H
Terdakwa:
Z. HARRY. HB Als ZUMHARRY HAJI BUSRO
15651
  • volumenyamenjadi 218,05, sehingga hasilnya ada O dan tidakdikerjakan.3) pekerjaan pondasi beton dan pasangan (pekerjaan pondasibeton tapak) berkurang menjadi 259,43 M%.4) pekerjaan slof 15/20 plat.07 menjadi 4,99 M3,5) pekerjaan tangga beton menjadi O dan tidak dikerjakan;6) plat beton canopi selasar luar menjadi 72,43 M3;7) water Profing beton canopy menjadi 603.40 M2;8) tangga beton besi 125 menjadi 20,84 M3;9) pasangan % Bata dinding kios toilet transram menjadi 350M3;10)saluran air pembuangan udit
Register : 03-12-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2018/PN Tpg
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
DODI GAZALI EMIL, S.H
Terdakwa:
Z. HARRY. HB Als ZUMHARRY HAJI BUSRO
13023
  • volumenyamenjadi 218,05, sehingga hasilnya ada O dan tidakdikerjakan.3) pekerjaan pondasi beton dan pasangan (pekerjaan pondasibeton tapak) berkurang menjadi 259,43 M%.4) pekerjaan slof 15/20 plat.07 menjadi 4,99 M3,5) pekerjaan tangga beton menjadi O dan tidak dikerjakan;6) plat beton canopi selasar luar menjadi 72,43 M3;7) water Profing beton canopy menjadi 603.40 M2;8) tangga beton besi 125 menjadi 20,84 M3;9) pasangan % Bata dinding kios toilet transram menjadi 350M3;10)saluran air pembuangan udit
Register : 03-12-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2018/PN Tpg
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
DODI GAZALI EMIL, S.H
Terdakwa:
DUWI SATRIO PRASETIO,S, ST
20238
  • volumenyamenjadi 218,05, sehingga hasilnya ada O dan tidakdikerjakan.3) pekerjaan pondasi beton dan pasangan (pekerjaan pondasibeton tapak) berkurang menjadi 259,43 M3.4) pekerjaan slof 15/20 plat.07 menjadi 4,99 M3,5) pekerjaan tangga beton menjadi O dan tidak dikerjakan;6) plat beton canopi selasar luar menjadi 72,43 M3;7) water Profing beton canopy menjadi 603.40 M2;8) tangga beton besi 125 menjadi 20,84 M3;9) pasangan 1% Bata dinding kios toilet transram menjadi 350M3;10)saluran air pembuangan udit
Register : 03-09-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 21-01-2015
Putusan PA SINJAI Nomor 167/Pdt.G/2014/PA.Sj
Tanggal 15 Januari 2015 — Riska binti Rustan Melawan Rahmat Jaya Syam bin Syamsul Arif. BR
3621
  • LL L7fd7fe85d0000000000006d00bTObLEVLEL VILE TELE VLLL Tbe vyt0 0O2csalorty ret /Tit 7ELt/ 3573864500000600352e7e 63 F7fLL7L ELLE 7FLL7LEFL7EC7 FLL 7L FL 7LL C7 FLL 7L FL 7LLE7 LLL 7FLDILLEY ELL DLE TELL LELVELE VEEL TEE EEE VEEL ELE VEEL LEE TEfL7 LLC TELL LELTL LC TE LEV LL LTE LL VLfb7F995e6fL7 LL L7L LEVEL LET7LOL7OO0Oc3 al 2fF7FFf7LLL7LLELTL LEVEL LT LL LTC LEVEL L7 LLL VELL 7 LLL7 LLL 77 67 03390600352eba6b034d3401ffeffL7fLLF7LFLL7 LLL 7L LEV LLL L LL 7LLE7fLL7fFef7a000c0a007Eo3fe/i28ead/UdiT