Ditemukan 531 data
12 — 3
ESAPengadilam Agama Mungkidl yang menteriksa dam mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakinntelah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalann perkara Geral Talak antara:HARYOGUNAWAN, S.Pdi Bim NGADUL BUDI HARJIONO, umur 44tahun, aganna lisiam, pendidikam Si, pekeljaam GuruHonorer, tempat kediaman Dusun Bringin Kulomn Rt 03 Rw.04Desa Bringim Kecamatam Srumburrg Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut sebagai "Pentohon":LAWANSULISTYANI Binti PARYONO, untur
13 — 6
:Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Pemohom juga telain mengliradirkansaksisaksi di persidangam masingmasing bernanrs :i SAFARIVANTO bin SAWIDI, untur 37 tahum, aganma Isianm, pekerjaanKaeus, bertenpat tinggal di Dusum Treko RT.0S RW.03 Desa TrekoKecanatian Mungite! Kabupaten Magelang, di bawain sumpahnyea telahmemberikan keterangan yang pada pokokmya sebagai berikui== Bahwa. saksi kenal dengan Pemehon sebagai tetanggea PennohomHalN dat I'l hal PalusamNo.!
793 — 42
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat No. 1783 / Pid.B /2008 / PN.Jkt.Bar. tanggal 11 November 2008 yang dimintakan bandingtersebut ;&UNTUR DINAS3.
13 — 0
Biaya Panggilan Penggugat: Rp. 85.000, UNTUR GALINA2. Biaya Panggilan Tergugat Rp. 45.000, PENGADILAN AGAMA CILACAP3. Pendaftaran Rp. 30.000, PANTTERA4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 171.000.MASJKOUR SAHLI, SHI.Catatan : Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal
6 — 3
BBahwa Pennohen datang ke Pengadilam ini nnaw nrenceraikam Termohon,= EBahwea penyebebirya Termohon berhubumgan cinta dengam lakilaki laim tenmankerjanya di parbik;= Bahwa saksi penneh ntelihet Ternmohon nakan bersanna dengam lakilaki itu,kebetulan saksi dan T ermohon juga lakilaki itu satu pabrik;= Bahwa saat ini Penrohom dem Termohom tidak tinggal bersanna nrereka sudiahpisah rumah 5 bulan; Bahwe Pemohem sudan pemeln nrenjentput Temnohom tetapi Temolnom tidakPresSAKSI Il : ABDI UTOMO bimJAMHARI, untur
23 — 6
Setelah selesai membukasegel sensor kemudian para terdakwa datang dan menyerahkantas ke Slamet selanjutnya Slamet memasukkan susu kaleng kedalam tas dan menyerahkan nya ke para terdakwa untuk dibawakeluar tanpa melakukan transaksi atau pembayaran di kasir ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut menurutMajelis Hakim untur yang keempat ini juga atelah terpenuhi ;5.
34 — 16
Jakarta Barat, berupa (satu) bungkus ganja yang dibungkus kertaskoran berisikan bahan/daun dengan berat netto 52.3000 gram yang ditemukan dibalik baju depanperut selipan celana yang dipakai terdakwa, dan setelah diinterogasi terdakwa mengakuimendapatkan narkotika jenis ganja tersebut dengan cara membeli dari seorang yang bernama EkiPerdana (belum ketangkap) dio daerah Srengseng ;Bahwa dengan demikian unsur memiliki, menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanamantelah terpenuhi, dengan demikian untur
29 — 6
;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas menurut MajelisHakim untur ini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan.;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 170 ayat (1) KUHPtelah terpenuhi, maka terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaantersebut.
9 — 6
yang memerikse dan mengadili perkana pendata agannagalamtingkat pertame dalam persidangan Majelis telah nrenjatulrkam putusam sebagaiberikutdalann perkana cerai gugatantara :SIT BEEHMAH bint WASITO, untur 441 tahun, aganna Islam, pekerjaanBagang, tempat kediamam di Dusum NabinWetan RT.001 RW. 001 Desa PurworejoKecamatan Candinulyo Kabupaten Magelangdalann hal ini memberikam kuasa khususkepada EMY FARIDA ANGGRAENI, SH,agvekat/penasehat hukunn yang berkantor diBusuin FPangonawn (Desa lDeyanganKecamataw
14 — 4
Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mengajukanGugatan Perceraian terhadap Tergugat atas dasar pertengkaran yang terjaditerus menerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatanperkawinan, telah memenuhi untur Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNo 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 Huruf (f) dan (h) Kompilasi Hukum Islam,sehingga berdasar menurut hukum untuk menyatakan Gugatan carai inidikabulkan;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan
7 — 4
yang bermeteral culkyp dam telan dicocokkam dengan aslinya dam telalnsesuai, olen K etua nmajelis diberi kode P.1; Fretekepi Dupliket Kutipan A kta Nikain Nomor : Kk.11.08015/PW.01/D/054/2015tanggal OG Oktober 2015, yang dikeluarkam olem KUA Kecannatam Salanan,Kabupaten Magelang, yang bermeteral cukup den telan dicocokkam dengam aslinyadan telah sesuai, oleln K etua njelis diberi kode P.2;Menimibang, bahwa selalm ty Penggugetj uge ntengaj ukem saksisaksi yaitws:SAKSI & : FAKIHUDIN bim NUR KHADIQ, untur
18 — 16
Bade tingkat pertanre, dalann persidangan, Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :SBI KISMIYATI Bin SLAMET BASAR, Untur 40 tahum, aganna Islan,pekerjagan Mienguruss Runmaln Tangga,pendidikam SMA, tempat tinggal di DusumTingal Kulen RT.O1 RW.02 Desa WanurejoKecameatax.
26 — 2
Blitar dengan maksud akan dijual dan uangnya akan dipergunakan untukmemenuhi kebutuhanya,dengan demikian untur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan sebagaimanatelah diuraikan tersebut diatas dan termuat secara lengkap dalam berita acara persidangan,Majelis Hakim berpendapat dan berkesimpulan bahwa perbuatan terdakwa telah memenuhisemua unsur tindak pidana yang didakwakan dalam surat dakwaan tunggal pasal 362KUHP.
15 — 4
MIHARJO, untur 41 tahum, aganna Isianm, pekerjaanburult, bertempat tinggal di Dusum PitomRt02 Rw.08 Desa Tirto KecarnatanSalam Kabupaten Magelang setelan mengangkat sunnpam menerangkansebagai berikut: EBBahwa saksi kenal dengam Penggugat dam Tergquaat karena sebagaitetangga Penggyigett Baahwa Penggugat sudah nenikah dengan T erqugat pada tahum 1999Hal S dari 13 hal Putusam No. 1449Padt G/2015/PA Mkd~ BSahwa setelam menikain Penggugat dam Tergugat hidwp bersane eirunnain Penggugat selama lebih kurang
39 — 9
PATRIS bin MURJO, untur 53tahum, aganna Isiann, pekerjaan tani, bertennpattinggal di Dusum Gandu, RT.02, RW.02, Desa Kapuhan, KecannetanSawangean, Kabuyatem Magelang, dibawaln sumpain menerangkam sebagaiberikut: Bahwa saksi nrengenal Pennohon, karena calom besam Pennohon,;= Bahwa saksi nrengetahui, Penrohom mengajukam Dispensasi kawim untukanak kandungnyea yang bemania SRI ARVIANTI karena beluinn culkwp unmuruntuk melaksanakan perkawinan, yaitu baru berunnur 15 tahun 4 bulain;= Bahwa saksi niengetahui
14 — 2
Biaya Panggilan Termohon: Rp. 110.000, UNTUR SALINENa Reena Rp. 5.000, PENGADILAN AGAMA CILACAP6. Materai : Rp. 6.000, PANITERAJumlah : Rp. 301.000,MASJKOUR SAHLI, S.HI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal
15 — 6
Sukarno HattaBangena 'Keeaniatan lWlertoyudanKabupaten Miagelang, selanjutnyadiseput sebagai Penmohom;LAWANNUBHIBAYATI GiRti NURI HANBOYO, untur 40 tahum agaraPengadilan Aganra tersebut;lsam ipekefiaan Buruth, ipendidikanSLB. tempat tinggal di Dusum SrowolBese Brogowati Kecamatem MumngkidKabuyaten Miagelang. selanjutnyadisebut sebagai Temnohom;Fah membae dan nrempelalari berkas: perkara;Falah mengengar ketsrangan Pemehern dan Termohom serta menneriksaalatalat bukti di persidangan ;, TENTANG DUDUK
6 — 0
di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 3678/Pdt.G/2014/PAJS10.11.tangga yang sakinan, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuaan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;Bahwa berdasarkan hlhal tersebut di atas, permohonan Penggugat untukmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat atas dasarpertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukundalam suatu ikatan perkawinan, telah memenuhi untur
15 — 8
Bahwa dalanm perkawinan tersebut antara Pengggat dengan Tergugat sudahmelakukan huboingan layakmyea suami istri (ba'da dhukul) dan sudah dikaruniaiSatu anak bernama Noval Zaky Permana, untur 9 tahun ikutT erquecat;4. Bahwa pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat baru berjalan 1 tahunsudan mulai goyah, karena sering terjadi perselisiham dam percekcokansehingga tidak ada harapan lagi akan hidup harmonis dalann rumeh tanggay5..
20 — 6
Barang siapa;Bahwa berdasarkan keterangan saksi dan keterangan terdakwa untur ini telah terbuktibahwa terdakwalah pelakuknya bersama dengan Hendrik (DPO) yang kabur denganmenggunakan kendaraan mio warna hiyau.2.