Ditemukan 607 data
9 — 5
untuk mengabulkan permohonannya;Bahwa, selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjuk kepada halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini yang merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah mendalilkan dalam posita permohonan yangintinya adalah Para Pemohon telah menikah pada tanggal 20 Maret 1984 di Warnasari
11 — 6
Madimi, umur 39 tahun, pendidikan Diploma , agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di KampungKedungsoka RT.002 RW.001 Desa Kedung SokaKecamatan Puloampel Kabupaten Serang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MELAWANFarida binti Gandhi Purnomo, umur 37 tahun, pendidikan Diploma Ill,agama Islam, pekerjaan PNS Dinas Kesehatan, tempattinggal di Perumahan Taman Warnasari Indah BlokFWA 123 RT.006 RW.006 No.04 Kelurahan WarnasariKecamatan Citangkil Kota Cilegon, selanjutnya disebutsebagai Termohon
28 — 6
TWI FWA 169 No. 18 Rt. 005 Rw. 007,Kelurahan Warnasari, Kecamatan Citangkil, KotaCilegon, sebagai Penggugat;MelawanSigit Purnama bin Sangsang, Tempat/Tanggal Lahir: Serang/27 September1995, Agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Wiraswasta, Alamat di Sukapaksa Rt. 003Rw. 002 Desa Sukaberes, Kecamatan Ciomas,Kabupaten Serang, PProvinsi Banten, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak
26 — 8
Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa para Pemohon telah hadir di muka persidangan, laludibacakan permohonan para Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa, berdasarkan putusan sela Nomor 281/Pdt.P/2012/PA.Clg.tanggal O6 Desember 2012, yang amarnya para Pemohon telahdiberi izin untuk berperkara secara cumacuma;Bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa surat Keterangan tidak mampudari Kepala Kelurahan Warnasari
6 — 0
:::::::cseseeeeeeeeeeeeeeesSaksi II Penggugat umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kampung Warnasari RT.011, RW. 004 DesaJunti, Kecamatan Jawilan, Kabupaten Serang di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: DANWA..............
55 — 16
Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa para Pemohon telah hadir di muka persidangan, laludibacakan permohonan Para Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa, berdasarkan putusan sela Nomor 284/Pdt.P/2012/PA.Clg.tanggal O6 Desember 2012, yang amarnya para Pemohon telahdiberi izin untuk berperkara secara Cumacuma;Bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa surat Keterangan tidak mampudari Kepala Kelurahan Warnasari
75 — 15
Rongg at lair Sleman,tanggal 19 September 1956, aga idikan terakhirtempat ti i Perum TanjungDesa Warnasari KecamatanMelawanH. Maks H H Alias Maksum Hasyim H. SH bin DaulahHasyim, tempat lahir di Purwarejo, tanggal 11 Desember 1950,a Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan PensiunanPOLRI, tempat tinggal di Perum Tanjung Sari Jl.
9 — 10
Purba, umur tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan PJKA, bertempat tinggal di Kampung Cisarua Girang RT.08 RW.02 Desa Warnasari Kecamatan Sukabumi Kabupaten Sukabumi, dipersidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa selanjutnya Penggugat mencukupkan alat buktinya danmengajukan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat dan mohon putusan;Bahwa untuk meringkas uraian putusan ini, cukup
8 — 7
TWI FWA 127 No.20 RT.005 RW.006 Kelurahan Warnasari,Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon, Provinsi Banten;Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelan berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan sudahdikaruniai 3 (tiga) orang anak, yang bernama:3.1 Es 2hir di Serang, 01 April 1998:3.2 ahir di Cilegon, 22 Februari 2001:3.3 I lahir ci Cilegon, 18 Juni 2009:Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis namun sejak bulan Februari 2013
9 — 8
tempat tinggal di Kampung Lio RT. 002 RW. 006 Desa CitarikKecamatan Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi, dibawah sumpahnya saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:15e Bahwa saksi mengenal Pemohon, karena saksi sebagai adik ipar Pemohon dansaksi kenal pula dengan Termohon setelah menikah dengan Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada tahun 1986;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Kampung SelaawiDesa Warnasari
Negeri Sipil, tempat tinggal di Kampung Limusnunggal RT. 001 RW. 007Kelurahan Cibeureum Kecamatan Cibeureum Kota Sukabumi, dibawah sumpahnyasaksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon karena Pemohon sebagai atasan kerja dankenal pula dengan Termohon sebagai istri Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada tahun 1986;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Kampung SelaawiDesa Warnasari
53 — 9
Kecamatan Kesambi Kota Cirebon atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Cirebon tanpa hak dan melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupatablet Extasi warna merah, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara yaitu :Bahwa pada awalnya pada hari Senin tanggal 15 Desember 2014 sekitar jam 11.00WIB saksi Arifin dan saksi Hery Suharjo mendapat laporan dari masyarakat bahwa dirumah di Jalan Kesambi Warnasari
Kesambi WarnasariNo.05 Rt.01 Rw.05 Kelurahan Kesambi Kecamatan Kesambi Kota Cirebon atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Cirebon telah penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri berupatablet ekstasi warna merah, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara yaitu :Bahwa pada awalnya pada hari Senin tanggal 15 Desember 2014 sekitar jam 11.00WIB saksi Arifin dan saksi Hery Suharjo mendapat laporan dari masyarakat bahwa dirumah di Jalan Kesambi Warnasari
hukumpembuktian yang merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa di persidangan setelah dihubungkan satu dengan yang lainnya terdapathubungan erat atau saling bersesuaian, terungkap adanya faktafakta di persidangansebagai berikut :1.Bahwa pada awalnya pada hari Senin tanggal 15 Desember 2014 sekitar jam11.00 WIB saksi Arifin dan saksi Hery Suharjo mendapat laporan darimasyarakat bahwa di rumah di Jalan Kesambi Warnasari
9 — 7
., mengajukan halhal dengan keterangan tambahandan perbaikan olehnya sendiri di persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islampada tanggal 17 Juli 2008 di Warnasari wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Citangkil;Bahwa dalam pernikahan tersebut, yang bertindak sebagai wali nikah adalahSarwoto serta saksi nikah masingmasing bernama Drs.Ust.Fakhrudin danSaiman, mas kawin berupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)dibayar
51 — 17
Putusan Nomor 834/Pat.G/2021/PA.ClgBahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggalbersama dan membina rumah tangga di Kelurahan Warnasari,Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniaianak:Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun
Putusan Nomor 834/Pat.G/2021/PA.Clg Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggalbersama dan membina rumah tangga di Kelurahan Warnasari,Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniaianak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis namun sejak tahun 2018 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan
13 — 9
Warnasari RT. 1 RW. 8 Desa/Kel Cibeber Kec.Leuwiliang Kabupaten Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 10Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CibinongNomor: 211/Pdt.P/2017/PA.Cbon mengemukakan halhal sebagai berikut :Kami bermaksud mengajukan
60 — 8
Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa para Pemohon telah hadir di muka persidangan, laludibacakan permohonan para Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa, berdasarkan putusan sela Nomor 279/Pdt.P/2012/PA.Clg.tanggal O6 Desember 2012, yang amarnya para Pemohon telahdiberi izin untuk berperkara secara cumacuma;Bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa surat Keterangan tidak mampudari Kepala Kelurahan Warnasari
43 — 15
Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa para Pemohon telah hadir di muka persidangan, laludibacakan permohonan para Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa,berdasarkan putusan sela Nomor 278/Pdt.P/2012/PA.Clg.tanggal 28 Nopember 2012, yang amarnya para Pemohon telahdiberi izin untuk berperkara secara cumacuma;Bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa surat Keterangan tidak mampudari Kepala Kelurahan Warnasari
43 — 11
Cisarua Girang Rt.002Rw.001 Desa Warnasari Kecamatan Sukabumi, dan Saksi ketua RT nya;Bahwa ada hari minggu tanggal 24 April 2016 sekitar jam 16.00 Wib, dimanapada waktu itu ada salah satu warga yang memberitahukan kepada Saksi,dirumah orangtua Terdakwa KHAIRULLAH banyak orang seperti adamasalah, atas Informasi tersebut kemudian saya langsung mendatangi rumahorang tua Terdakwa KHAIRULLAH;Bahwa setelah Saksi sampai dirumah tersebut Saksi terlebih dahulu denganSaksi Randi yang adalah kakak dari Saksi
CisaruaGirang Desa Warnasari Kecamatan Sukabumi Kabupaten Sukabumi sayaTerdakwa menggantikan Identitas Sepeda motor berupa plat nomor Polisidari nomor Polisi F3947TX dirubah menjadi nomor F5183SX;Bahwa tujuan Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut untukdipergunakan oleh Terdakwa untuk ngojeg;Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi Muhammad Iqbaludin, karena dulusamasama bekerja sebagai Karyawan RSUD R SYAMSUDIN, SH, dansekarang Terdakwa sudah tidak bekerja lagi;Bahwa Terdakwa mengenali dan membenarkan
62 — 5
Selanjutnya disebutsebagai Penggugat,MelawanTergugat, lahir di Lebak, 12 November 1985, Umur 35 tahun, Agama Islam,Pendidikan S.1, Pekerjaan PNS, semula bertempat tinggal diKecamatan Citangkil, Kota Cilegon, Provinsi Banten,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia (Ghaib), berdasarkan SuratKeterangan Nomor: 474.2/113/PM&Kesos tertanggal 28 Juni2021, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Warnasari,Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon, Provinsi Banten.Selanjutnya
Fotokopi Surat Keterangan Ghaib atas nama: Tergugat, yang aslinyadikeluarkan oleh Lurah Warnasari, Cilegon, pada tanggal 28 Juni2021. Bukti ini telah dinazzegelen oleh Pejabat yang berwenang.Setelah majelis membaca dan memperhatikan isinya ternyata cocokdengan aslinya, selanjutnya oleh ketua majelis ditandatangani danditandai dengan bukti (P.3); Hal. 5 dari 19 Hal. Putusan No.519/Pdt.G/2021/PA.Clg1.4.
11 — 6
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Dusun Kepahiang selama dua minggu,kemudian Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di Kelurahan WarnaSari, Propinsi Jawa Barat selama lebih kurang sebelas tahun dan terakhir Penggugatdan Tergugat membina rumah tangga di rumah kontrakan di Kelurahan DusunKepahiang selama lebih kurang tujuh tahun;.
6 — 2
Termohon awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember 2018 yang lalu terjadiperselisihnan dan pertengkaran yang disebabkan karena Termohon selalumerasa kurang dengan nafkah yang diberikan Pemohon; Bahwa saksi melihat Pemohon dan Termohon sedang bertengkar; Bahwa Pemohon dan Termohon Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal sejak bulan Januari 2019; Bahwa upaya perdamaian telah dilakukan, namun tidak berhasil;2 our 24 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh tani, tempat tinggal di Kampung Warnasari