Karimun kemudian masyarakat tersebut memberitahukan ciri ciridari pada laki laki yang dimaksud kemudian saksi BRIGADIR RIOISWAHYUDI bersama saudara BRIPDA CHRISTIAN PERMANA SINAGAdan saudara BRIPDA ANGGI WUAYA SWABAT menindak lanjuti informasiHalaman 6 dari 35 Putusan Nomor 224/Pid.Sus/2017/PN Tbkdan melakukan penangkapan terhadap terhadap terdakwa dan pada saatdilakukan penggeledahan badan ditemukan barang bukti berupa 3 (tiga)bungkus Narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan menggunakan plastikwarna

Karimun kemudianmasyarakat tersebut memberitahukan ciriciri dari pada lakilaki yangdimaksud kemudian saksi bersamasama dengan saksi CHRISTIANPERMANA SINAGA dan saksi ANGGI WUAYA SNABAT menindaklanjuti informasi dan melakukan penyelidikan di JI. Nusantara sekitarPelabuhan KPK Kab. Karimun kemudian sekitar pukul 22.00 wib saksibersamasama dengan saksi CHRISTIAN PERMANA SINAGA dan saksiANGGI WWAYA SUABAT melihat ada seorang laki laki sedang berjalankaki di Jl.

kartu Simpati dengan nomor082211808696 ditemukan dari kantong celana depan sebelah kananterdakwa dan uang sebanyak Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)dengan rincian : uang Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 1lembar dan uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 6 lembaryang ditemukan dari dalam kantong celana belakang sebelah kananterdakwa ;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 22 Agustus 2017 sekitar pukul21.30 wib saksi bersamasama dengan saksi RIO ISWAHYUDI dan saksiANGGI WUAYA

Karimunkemudian sekitar pukul 22.00 wib saksi bersamasama dengan saksi RIOISWAHYUDI dan saksi ANGGI WUAYA SWABAT melihat ada seoranglaki laki sedang berjalan kaki di JI. Nusantara pintu masuk PelabuhanKPK Kec. Karimun Kab.

Karimun dengan gerakgerik yangmencurigakan dan dengan ciriciri yang sama dengan yangdiinformasikan oleh masyarakat tersebut kemudian saksi bersamasamadengan saksi RIO ISWAHYUDI dan saksi ANGGI WUAYA SWUABATlangsung melakukan penangkapan terhadap lakilaki tersebut dan padasaat dilakukan interogasi mengaku bernama REFENDI Als RENDI BinSAKKA dan pada saat dilakukan penggeledahan badan ditemukanbarang bukti berupa 3 (tiga) bungkus narkotika jenis sabu yangdibungkus dengan menggunakan plastik warna putih

BAHRUL HAYAT, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh ANDY WUAYA, S.H. sebagaiPanitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. SAIFUDIN, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. NANDANG NURDIN, M.H. Drs. H.

BAHRUL HAYAT, S.H.Panitera Pengganti,ttdANDY WUAYA, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, UNTUK SALINANBiaya Proses : Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMABiay Panggilan : Rp. 367.500, SURABAYABiaya Redaksi : Rp. 5.000, PANITERA,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 458.500,(empat ratus lima puluh delapan ribu lima Hj. SIT ROMIYANI SH., MH.Putusan Nomor 0819/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 9 dari 10 hal. ratus rupiah)Putusan Nomor 0819/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 10 dari 10 hal.

WWAYA, SH dan Saksi DED KURNIANTO (Keduanyaanggota POLRI) mendapat informasi dari masyarakat yang mengatakan adaseseorang pemuda yang sering menggunakan narkotika jenis ganja, selanjutnyaSaksi CHANDRA ADI WWAYA, SH dan Saksi DEDI KURNIANTO melakukanHal 4 dari 19 Halaman Putusan Nomor : 105/Pid.Sus/2017/PN Pdlpenyelidikan dan tepatnya pada hari Selasa tanggal 25 April 2017 mendapatinformasi bahwa terdakwa akan menggunakan ganja bersama dengan temannya,mendapat informasi tersebut Saksi CHANDRA ADI WUAYA

dapatdipergunakan untuk memperkuat pembuktian di persidangan.Menimbang bahwa Majelis Hakim telah memperlihatkan barang bukti tersebutkepada terdakwa dan saksi saksi, oleh yang bersangkutan telah membenarkannya.Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dihubungkandengan keterangan terdakwa dan adanya barang bukti yang saling bersesuain,Majelis Hakim akan menyimpulkan adanya FaktaFakta Hukum sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 02 April 2017 sekitar jam 14.00 WibSaksi CHANDRA ADI WUAYA

, SH dan Saksi DEDI KURNIANTO (Keduanyaanggota POLRI) mendapat informasi dari masyarakat yang mengatakan adaseseorang pemuda yang sering menggunakan narkotika jenis ganja.Hal 12 dari 19 Halaman Putusan Nomor : 105/Pid.Sus/2017/PN Pdl Bahwa benar selanjutnya Saksi CHANDRA ADI WUAYA, SH dan Saksi DEDIKURNIANTO melakukan penyelidikan dan tepatnya pada hari Selasa tanggal25 April 2017 mendapat informasi bahwa terdakwa akan menggunakan ganjabersama dengan temannya, mendapat informasi tersebut Saksi CHANDRAADI

WUAYA, SH dan Saksi DEDI KURNIANTO pada hari Selasa tanggal 25April 2017 sekira jam 19.30 Wib bertempat dipinggir jalan raya tepatnya diatassepeda motor Honda Scoopy warna putih Nopol A 6375 LM di KampungCikanas Rt.02/08 Desa Menes Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglangterdakwa ditangkap.

,M.H. dan SETYANINGSIH WUAYA,S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan TinggiPalangka Raya tanggal 25 Februari 2016 Nomor : 12/Pid /2016/PT.PLK. untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Jumat tanggal 29April 2016 oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh Hakim hakim Anggotatersebut dengan dibantu oleh : MASNI, S.H.

,M.H.SETYANINGS IH WUAYA,S.H.PANITERA PENGGANTI,MASNI, S.H.Hal9 dari 9 No. 12/Pid. /2016/PT.PLK

pencurian HP, selanjutnya saksibertanya kepada warga yang bernama MARTO siapa yang menjadikorban dijawab oleh MARTO yang menjadi korban bernama ANTOKWHAYA, selanjutnya saksi memberitahu ke POLSEK Ploso kemudianPolisi datang ke TKP, selanjutnya saksi bersama warga dan petugas dariPolsek Ploso melakukan pencarian Terdakwa, kemudian Terdakwaditemukan bersembunyi di rumput dan diamankan ke Polsek Ploso ; Bahwa menurut keterangan ANTOK WWAYA, Terdakwa mengambilbarang tersebut dengan cara memukul ANTOK WUAYA

orangnya yang telah merampas HP saksi bersamaandengan itu saksi langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwauntuk dibawa kekantor Polisi, tetapi Terdakwa melarikan diri selanjutnyasaksi menginformasikan kejadian tersebut ke Pos Polisi yang berada diJembatan Rejoagung Ploso, selanjutnya saksi bersama warga danPetugas Polisi melakukan pencarian Terdakwa dan berhasil ditangkap ; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatanya dengan cara memukul denganmenggunakan tangan kosong ; Bahwa menurut penjelasan ANTOK WUAYA

Hal tersebut bersesuaian dengan bukti surat berupa fotocopy ljazahSekolah Menengah Pertama Ahmad Yani Sukorame Kabupaten Lamonganatas nama ANTOK WUWAYA tertanggal 10 Juni 2015 yang didalamnya tertulistanggal lahir saksi ANTOK WUAYA adalah 2 April 2000 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat unsur terhadap Anak telah terbukti dan terpenuhi ;Menimbang, bahwa karena semua unsur unsur dari pasal 80 ayat (1)Jo. pasal 76C UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah HP merk Xiomi type redmi 4x warna Gold;Dikembalikan kepada Saksi DONI DAMARA bin ARTA WUAYA; 1 (satu) unit kendaraan merk Yamaha, type Fino, warna merah putih NopolA 5367 MF, Nosin : 7YD071971, Noka : MH31YD002EJ071981, beserta 1(satu) buah kunci kontak dan 1 (satu) buah STNKnya;Dikembalikan kepada Saksi BRIALIANUR AHDI NUGRAHA alias BERLIN binEDI JUNAIDI;4. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 3.000.

SudiknoMertokusumo, SH dalam bukunya Penemuan Hukum hal. 89);Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 1 (satu) buah HP merk Xiomi type redmi 4x warna Gold;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dan Terdakwa, barangbukti tersebut adalah milik Saksi Doni Damara, maka sudah sepatutnyadikembalikan kepada Saksi DONI DAMARA bin ARTA WUAYA; 1 (satu) unit kendaraan merk Yamaha, type Fino, warna merah putih Nopol A5367

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP merk Xiomi type redmi 4x warna Gold;Dikembalikan kepada Saksi DONI DAMARA bin ARTA WUAYA; 1 (satu) unit kendaraan merk Yamaha, type Fino, warna merah putih NopolA 5367 MF, Nosin : 7YD071971, Noka : MH31YD002EJ071981, beserta 1(satu) buah kunci kontak dan 1 (satu) buah STNKnya;Dikembalikan kepada Saksi BRIALIANUR AHDI NUGRAHA alias BERLIN binEDI JUNAIDI;6.

telah terbuktibersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karena itukepada terdakwa harus dipidana sebagaimana tersebut dalam amar putusan ini;Mengingat Pasal 20 huruf c Peraturan Daerah Kota Pontianak Nomor 1tahun 2010 tentang Perubahan Kedua Peraturan Daerah Kota Pontianak Nomor3 tahun 2009 tentang Ketertiban Umum, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1980tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan yangberhubungan dengan perkara ini;Mengadili1 Menyatakan terdakwa ANDY WUAYA

Berkas perkara atas nama terdakwa DARMAN WUAYA Bin DAMIRI beserta seluruhlampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.

Menyatakan terdakwa DARMAN WUAYA BIN DAMIRI terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan tindak pidana Pencuriandengan kekerasan dengan keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 365 ayat (1) dan ayat (2) ke2 KUHP yang didakwakan kepadaterdakwa ;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa DARMAN WUAYA BIN DAMIRI selama1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwaditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa: 4.

Menyatakan terdakwa DARMAN WUAYA Bin DAMIRI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan DalamKeadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;203. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa ANDRE WUAYA Pgl ANDRE telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian" sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 362 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDRE WUAYA Pgl ANDRE denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkan selamaterdakwa berada dalam penahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota dan ANDY WUAYA, S.H., sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Pemohon dengan tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis :TtdHalaman 9 dari 10; Putusan nomor 0063/Pat.G/2017/PA.BglMOH. RASID, SH. M.HI.Hakim Anggota : Hakim Anggota Il :Ttd TtdDrs. MAHASIN, S.H. H.

SUHARNO, S.Ag.Panitera Pengganti :TtdANDY WUAYA, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10; Putusan nomor 0063/Pat.G/2017/PA.Bgl

Menyatakan terdakwa JOHAN WUAYA telah terbukti cecara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP sesuai dengan dakwaanPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOHAN WIAYA dengan pidanaselama 6 (enam) bulan penjara dikurangi dengan masa penahananterdakwa dengan perintah tetap ditahan;3.

Barang Siapa ;wo Menimbang, bahwa mengenai unsur Barang siapa artinya adalah siapasaja/orang sebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang mampubertanggung jawab atas apa yang dilakukannya ; Dalam perkara ini diajukan sebagai terdakwa kedepan persidangan terdakwaJOHAN WUAYA dengan identitas sebagaimana tersebut diatas, dimana selamapersidangan terdakwa yang mengaku sehat jasmani dan rohani telah terbuktimampu menjawab pertanyaan pertanyaan yang diajukan kepadanya dengan baikdan lancar , dengan

., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota dan ANDY WUAYA, S.H., sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Penggugat dengan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis :TtdMOH. RASID, SH. M.HI.Hakim Anggota : Hakim Anggota Il :Ttd TtdHalaman 9 dari 10; Putusan nomor 2000/Pdt.G/2016/PA.BglDrs. MAHASIN, S.H. H.

SUHARNO, S.Ag.Panitera Pengganti :TtdANDY WUAYA, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000.,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10; Putusan nomor 2000/Pdt.G/2016/PA.Bgl

FAUJI AHMAT DIAN WUAYA/anak;7. Bahwa para ahli waris almarhum SUJITO tersebut secara bersamasama berkehendak menjual tanah pekarangan peninggalannyayang Kini telah bersertifikat Hak Milik atas namaPemohon/SUMINTEN yakni: Sertifikat Hak Milik No 01518 ~Luas :276 M2 ;8.

AHMAT DIAN WUAYA dalammenandatangani dokumen dokumen dan akta jual beli di hadapanHalaman 2 dari 10 . Penetapan Nomor 3/Pat.P/2017.

Menyatakan Terdakwa NYAMING WUAYA bin.

Menyatakan Terdakwa NYAMING WUAYA bin. AMAT, terbukti secara sahdan meyakinan bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengajamelakukan ancaman kekerasan, memaksa anak melakukan persetubuhandengannya, yang dilakukan oleh pengasuh anak, atau tenagakependidikan";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 10 (tahun) dan denda sebesar Rp.100.000.000,00 denganketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 2 bulan;3.

CHULAILAH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh ANDY WUAYA, S.H.sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olen Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. BAHRUL HAYAT, S.H. Drs. SAIFUDIN, M.H.Hakim AnggotaDra. Hj. CHULAILAHPanitera Pengganti,Putusan Nomor 2531/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 9 dari 10 hal.ANDY WUAYA, S.H.Daftar rincian perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002.

BE88 EG, atasnama ARIS FITRA WUAYA, S.H. Nissan Terano SLX, Jeep/JP Tahun 1995,abuabu MTLK (Metalik) WNDZI 18900 ZZ4481667 W 2906679 G ; 1 (Satu) buah kenderaan roda empat, Nissan Terano No. Pol. BE88 Ru, atasnama SETIAWATI, Mini Bus/MP Tahun 2001, 2389 CC, Hitam Silver WND21662021, Z24910657 ; 1 (satu) buah kenderaan roda empat, No. Pol. BE88 D Tahun 1977, 2000 CC,Biru Tua Metalik MHNC3CWNT8G006776 FSN00536562201 F ; 1 (satu) buah kenderaan roda empat, Nissan Terano No. Pol.

BE88 EG,atas nama ARIS FITRA WUAYA, S.H. Nissan Terano SLX, Jeep/JPTahun 1995, abuabu MTLK (Metalik) WNDZI 18900 ZZ4481667 W2906679 G ;b. 1 (satu) buah kenderaan roda empat, Nissan Terano No. Pol. BE88 Ru,atas nama SETIAWATI, Mini Bus/MP Tahun 2001, 2389 CC, Hitam SilverWND21662021, Z24910657 Y ;c. 1 (satu) buah kenderaan roda empat, No. Pol.

BE88 EG,atas nama ARIS FITRA WUAYA, S.H. Nissan Terano SLX, Jeep/JPTahun 1995, abuabu MTLK (Metalik) WNDZI 18900 Z24481667 W2906679 G ;1 (satu) buah kenderaan roda empat, Nissan Terano No. Pol. BE88 Pu,atas nama SETIAWATI, Mini Bus/MP Tahun 2001, 2389 CC, Hitam SilverWND21662021, Z24910657 Y ;1 (satu) buah kenderaan roda empat, No. Pol.

III/2002 TANGGAL 18JULI 2002 DAN HAK TANGGUNGAN PERINGKAT II NO. 224/2003 TANGGAL 15FEBRUARI 2003 ADALAH TINDAKAN YANG DILARANG SECARA HUKUM DANSANGAT MERUGIKAN PIHAK TERLAWAN, dan Sertipikat Hak Milik yang ada,bukan ditangan pihak Pelawan, dankarenasaat sekarang sudah milik Terlawan, dansecara otomatis, tindakan Pelawan melakukan penyitaan terhadap hak milik pihaklain / ARIS FITRA WUAYA, SH. adalah tindakan yang dilarang secara hukum dansangat merugikan pihak Terlawan, sebagaimana disebutkan dalamyurisprudensiPutusan

Nomor :1627 K/PDT/2004 dan telah berkekuatan hukum tetap yang memenangkanJIMMY WUAYA Bahwa tanah obyek sengketa telah diletakan sita jaminan, dan sampai perkaraini berjalan sita tersebut masih melekat belum pernah diangkat; Bahwa PT BNI pernah mengajukan perlawanan terhadap sita jaminan yangdiletakan Pegadilan Negeri Tanjungkarang yaitu daam perkara Nomor10/PDT.PLW/2004/PNTK, Jo Nomor : 22/PDT/2004/PNTK putusan ini pun telahberkekuatan hukum tetap, menolak perlawanan dari Pelawan (PT.

Taman Semanan Indah BlokN 12 RtRw 009/011 Kelurahan DuriKosambi Kecamatan Cengkareng, JakartaBarat;Agama : Budha;Pekerjaan : Karyawan;Terdakwa tidak di tahan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Barat karenadidakwa:Bahwa ia Terdakwa BENNY WUAYA als ABEN bin (alm) HADI WWAYApada kurun waktu bulan Juli 2010 sampai dengan tanggal 15 Desember 2011atau pada suatu waktu setidaktidaknya dalam tahun 2010 sampai dengantahun 2011 bertempat di Toko New Serdang Motor JI.

Palmerah Barat No.20Jakarta Barat atau di suatu tempat lain setidaktidaknya yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat, melakukan sesuatuperbuatan menipu untuk mengelirukan orang banyak atau orang, yang tertentudengan maksud akan mendirikan atau membesarkan hasil perdagangannyaatau perusahaannya sendiri atau kepunyaan orang lain, perobuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa BENNY WUAYA als ABEN bin (alm) HADI WUAYAyang bekerja di

Menyatakan Terdakwa BENNY WUAYA als ABEN bin (alm) HADI WUAYAbersalah melakukan tindak pidana Persaingan curang sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 382 bis KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BENNY WWAYA als ABEN bin(alm) HADI WWAYA dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan denganperintah untuk ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :1) Tindasan Nota Spare Part PCB201106699 warna kuning tertanggal07032011 atas nama New Serdang Motor;Hal. 7 dari 14 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa RICKY WUAYA SOEGIARTO terbukti secara sahdan menyakinkan melakukan tindak pidana pencurian sebagaimanadalam dakwaan melanggar pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa RICKY WWAYASOEGIARTO selama 1 (Satu) Tahun dan 2 (dua) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwatetap ditahan ;3.

Membebankan pada Terdakwa RICKY WUAYA SOEGIARTO membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar permohonan Terdakwa yang diajukan secara lisandipersidangan yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim untukmenjatuhkan hukuman yang seringanringannya karena Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Telah mendengarkan pula dipersidangan tanggapan Penuntut Umumsecara lisan atas permohonan tersebut dan kemudian dijawab secara lisan pulaoleh Terdakwa

yang pada intinya kedua belah pihak tetap pada pendiriannyamasingmasing ;Menimbang bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal09 Juni 2015, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa RICKY WUAYA SOEGIARTO pada Hari Selasa tanggal17 Maret 2015 sekitar jam 13.00 WIB pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2015sekitar jam 13.00 WIB, pada Hari Selasa tanggal 24 Maret 2015 sekitar jam 13.00WIB, pada Hari Sabtu tanggal 28 Maret 2015 sekitar jam 13.00 WIB, pada HariHalaman3 dari

denganharga sebesar 522.500, (lima ratus dua puluh dua ribu lima ratus rupiah) kelimapada Hari Selasa tanggal 31 Maret 2015 sekitar pukul 14.00 WIB sebanyak 912kg dengan harga sebesar Rp.1.915.200 (satu juta sembilan ratus lima belas ribudua ratus rupiah) dan keenam pada Hari Sabtu tanggal 04 April 2015 sekitarpukul 16.00 WIB sebanyak 1.115 kg dengan harga sebesar Rp.2.341.500, (duajuta tiga ratus empat puluh satu ribu lima ratus rupiah) adalah milik SULIADI danbukan milik atau kKepunyaan Terdakwa RICKY WUAYA

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakan dalam sidang yangterobuka untuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelis dengan dihadiri olehHalaman 9 dari 10; Putusan nomor 0230/Pat.G/2017/PA.Bglpara Hakim Anggota dan ANDY WUAYA, S.H., sebagai Panitera Pengganii,serta dihadiri oleh Pemohon dengan tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis :TtdMOH. RASID, SH. M.HI.Hakim Anggota : Hakim Anggota Il :Ttd TidDra. ZAENAH, S.H., H.

SUHARNO, S.Ag.Panitera Pengganti :TtdANDY WUAYA, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10; Putusan nomor 0230/Pat.G/2017/PA.Bgl

., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota dan ANDY WUAYA, S.H., sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Penggugat dengan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis :TTDMOH. RASID, SH. M.HI.Hakim Anggota : Hakim Anggota Il :TTDTTDHalaman 9 dari 10; Putusan nomor 2135/Pat.G/2016/PA. BglDrs. MAHASIN, S.H. H.

SUHARNO, S.Ag.Panitera Pengganti :TTDANDY WUAYA, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 275.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000.(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10; Putusan nomor 2135/Padt.G/2016/PA. Bgl