Ditemukan 897423 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 18-11-2009 — Upload : 08-07-2013
Putusan PN ENREKANG Nomor 69/Pid.B/2009/PN.Ekg
Tanggal 18 Nopember 2009 — 1. TERDAKWA I, 2. TERDAKWA II, 3. TERDAKWA III, 4. TERDAKWA IV, 5. TERDAKWA V, 6. TERDAKWA VI, 7. TERDAKWA VII, 8. TERDAKWA VIII, 9. TERDAKWA IX, 10. TERDAKWA X dan 11. TERDAKWA XI
43635
  • mesin (chain Saw) warna orange putih merk Stihl lengkap dengan rantai gergaji, 2 (dua) unit gergaji mesin (chain Sow) warna orange putih merk Stihl tanpa rantai gergaji, 8 (delapan) bilah parang, 1 (satu) unit Generator merek Fudong warna biru hitam, 478 (empat ratus tujuh puluh delapan) potong kayu jati dalam bentuk pacakan/bantalan kurang lebih sebanyak 29,26 m3, yang telah disisihkan sebanyak 22 (dua puluh dua) potong kayu jati berbentuk pacakan atau bantalan, 1 (satu) unit senter warna merah hati
    paraterdakwa tetap pula pada pembelaannya;Menimbang,bahwa untuk melengkapi dakwaannya, Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa:4 (empat) unit mesin gergaji (chain saw) warna orange putih merekStihl lengkap dengan rantai gergaji;2 (dua) unit mesin gergaji (chain saw) warna orange stihl tanpa rantaigergaji;8 (delapan) bilah parang;1 (satu) unit mesin generator merek tudong warna biru hitam;22 (dua puluh dua) potongan kayu jati dalam bentuk pacakan/bantalan;1 (satu) unit senter warna merah hati
    dan Sirajuddin (terpidana dalamperkara yang sama) serta barangbarang bukti berupa : 4 (empat) unit gergaji mesin(chain Saw) warna orange putih merk Stihl lengkap dengan rantai gergaji, 2 (dua)unit gergaji mesin (chain Saw) warna orange putih merk Stihl tanpa rantai gergaji, 8(delapan) bilah parang, 1 (satu) unit Generator merek Fudongwarna biru hitam, 478(empat ratus tujuh puluh delapan) potong kayu jati dalam bentuk pacakan/bantalankurang lebih sebanyak 29,26 m3, 1 (satu) unit senter warna merah hati
Register : 01-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 91/Pid.B/2019/PN Wng
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
SIWI PRASETYANI, SH
Terdakwa:
THOLE WANTORO BIN WANTO
629
  • Kayuloko Kecamatan SidoharjoKabupaten Wonogiri dengan cara memukul dan melempari berkalikalitugu Setia Hati Winongo dengan menggunakan batu danmenggunakan potongan kayu juga ada yang bersama sama mendorongtugu Setia Hati Winongo tersebut hingga tugu menjadi roboh dan pecah.Bahwa pada saat terdakwa dansaksi ROSYID MUJI PRATAMA BinMUJIHANTO (dilakukan penuntutan terpisah)bersama anggota PSHTmelakukan pengrusakan terhadap tugu Setia Hati Winongo di LingkunganGempol Rt. 02/ Rw 02 Kel.
    KayulokoKecamatan Sidoharjo Kabupaten Wonogiri dengan cara memukul danmelempari berkali kalitugu Setia Hati Winongo dengan menggunakanbatu dan menggunakan potongan kayu juga ada yang bersama samamendorong tugu Setia Hati Winongo tersebut hingga tugu menjadiroboh dan pecah.Bahwa pada saat terdakwa dansaksi ROSYID MUJI PRATAMA BinMUJIHANTO (dilakukan penuntutan terpisah)bersama anggota PSHTmelakukan pengrusakan terhadap tugu Setia Hati Winongo diLingkungan Gempol Rt. 02/ Rw O02 Kel.
    Kayuloko Kecamatan SidoharjoKabupaten Wonogiri dengan cara memukul dan melempari berkalikalitugu Setia Hati Winongo dengan menggunakan batu = danmenggunakan potongan kayu juga ada yang bersama sama mendorongtugu Setia Hati Winongo tersebut hingga tugu menjadi roboh dan pecah.Bahwa pada saat terdakwa dan saksi ROSYID MUJI PRATAMA BinMUJIHANTO (dilakukan penuntutan terpisah)bersama anggota PSHTmelakukan pengrusakan terhadap tugu Setia Hati Winongo di LingkunganGempol Rt. 02/ Rw 02 Kel.
    Kayuloko Kecamatan SidoharjoKabupaten Wonogiri dengan cara memukul dan melempari berkalikalitugu Setia Hati Winongo dengan menggunakan batu danmenggunakan potongan kayu juga ada yang bersama sama mendorongtugu Setia Hati Winongo tersebut hingga tugu menjadi roboh dan pecah.Bahwa pada saat terdakwa dan saksi ROSYID MUJI PRATAMA BinMUJIHANTO (dilakukan penuntutan terpisah)bersama anggota PSHTmelakukan pengrusakan terhadap tugu Setia Hati Winongo di LingkunganGempol Rt. 02/ Rw 02 Kel.
    Kayuloko Kecamatan Sidoharjo Kabupaten Wonogiri dengancara memukul dan melempari berkali kalitugu Setia Hati Winongo denganmenggunakan batu dan menggunakan potongan kayu juga ada yangbersama sama mendorong tugu Setia Hati Winongo tersebut hingga tugumenjadi roboh dan pecah,pada saat terdakwa dansaksi ROSYID MU4JIPRATAMA Bin MUJIHANTO (dilakukan penuntutan terpisah)bersamaanggota PSHT melakukan pengrusakan terhadap tugu Setia Hati Winongodi Lingkungan Gempol Rt. 02/ Rw 02 Kel.
Register : 08-10-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 639/Pid.B/2013/PN.KPj.
Tanggal 7 Januari 2014 — ASMU'I BUARI MATAKI
4515
  • selanjutnya dengan terus terang terdakwa 1 ASMU'I , terdakwa 2BUARI dan terdakwa 3 MATAKI mulai menerabas/menebas/menebang tanaman tebu dilahanmilik saksi Hati B Sumiati seluas kurang lebih 750 M 2 (tujuh ratus lima puluh meter persegi) ,dimana lokasi lahan tebu dan rumah pemiliknya saksi Hati B Sumiati bersebelahan dengan lahantebu tersebut, mendengar suara ributribut dilahan tebu miliknya saksi Hati B Sumiati keluarrumah dan melihat ketiga terdakwa bersama yang lainnya saksi Siono dan saksi Poniman
    Hati karena melakukan perusakantanaman tebu miliknya.Bahwa para Terdakwa dilaporkan merusak tanaman tebu pada hari Jumat tanggal 14 Juni112013 sekira jam 08.00 WIB bertempat di pekarangan di Dusun Wotgaleh, DesaRejoyoso, Kecamatan Bantur, Kabupaten Malang. Bahwa setelah mendapat laporan dari Sdr. Hati kemudian sekitar jam 09.00 WIB saksidatang ke lokasi penebangan tebu. Bahwa pada saat di lokasi saksi melihat para Terdakwa dan sekitar 10 orang lain yangikut menebang tanaman tebu.
    Bantur Kabupaten Malang telah bersamasama mengambil sesuatu barang berupa tanaman tebu seberat 26 (dua puluh enam)kwintal milik saksi Hati B Sumiati;e Bahwa pekarangan yang bertempat di Dsn Wotgaleh Ds. Rejoyoso Kec.
    BanturKabupaten Malang adalah benar milk saksi Hati B Sumuati berdasarkan putusanMAHKMAH AGUNG No: 2076 K / PDT / 2011 yang telah mempunyai hukum yangtetap Terlampir dalam berkas perkara ;e Bahwa para terdakwa mengambil tanaman tebu dipekarangan milik saksi Hati B Sumiatidi Dsn Wotgaleh Ds. Rejoyoso Kec.
    Bantur Kabupaten Malang telah bersamasama mengambilsesuatu barang berupa tanaman tebu seberat 26 (dua puluh enam) kwintal milk saksi Hati BSumiati;Menimbang bahwa pekarangan yang bertempat di Dsn Wotgaleh Ds.
Register : 02-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 298/Pid.B/2018/PN Sak
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
DWINANDA PRARAMADHANISIDI KARIM, SH
Terdakwa:
FAATULE Als GUSDUR Als AMA AYU
2316
  • MARTINUS LAI Als PAK UCOK : Bahwa pada hari selasa tanggal 12 Juni 2018 sekira pukul 19.00 wib,terdakwa mengajak saksi dan saksi RUDI HATI LAIA untuk mencuri didaerah Dayun. Kemudian terdakwa, saksi RUDI HATI LAIA, dan saksiberangkat dari Kerinci menuju Dayun dengan menggunakan sepedamotor Honda warna hitam milik terdakwa; Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Juni 2018 sekira pukul 02.30 wibsaat terdakwa, saksi RUDI HATI, dan saksi tiba di Km. 55 Desa SawitPermai Kecamatan Dayun Kabupaten Siak.
    RUDI HATI LAIA Als RUDI: Bahwa pada hari selasa tanggal 12 Juni 2018 sekira pukul 19.00 wib,Saksi MARTINUS LAIA (Penuntutan terpisah) mengajak terdakwa dansaksi RUDI HATI LAIA (Penuntutan terpisah) untuk mencuri di daerahDayun.
    Kemudian terdakwa, saksiRUDI HATI LAIA, dan saksi MARTINUS LAIA (penuntutan terpisah)berangkat dari Kerinci menuju Dayun dengan menggunakan sepedamotor Honda warna hitam; Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 13 Juni 2018 sekira pukul 02.30wib saat terdakwa, saksi RUDI HATI, dan saksi MARTINUS LAIA(penuntutan terpisah) tiba di Km. 55 Desa Sawit Permai KecamatanDayun Kabupaten Siak.
    Kemudian terdakwa, saksiRUDI HATI LAIA, dan saksi MARTINUS LAIA (penuntutan terpisah)berangkat dari Kerinci menuju Dayun dengan menggunakan sepedamotor Honda warna hitam;Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 13 Juni 2018 sekira pukul 02.30wib saat terdakwa, saksi RUDI HATI, dan saksi MARTINUS LAIA(penuntutan terpisah) tiba di Km. 55 Desa Sawit Permai KecamatanDayun Kabupaten Siak.
Register : 27-02-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 83/Pid.Sus/2020/PN Krs
Tanggal 16 April 2020 — Penuntut Umum:
RETNO ESTUNINGSIH, S.H.
Terdakwa:
1.AFIALDI NUR CAHYA bin BADI RIYADI
2.YUDIANTO bin SUBUR EFENDI
225
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    • 1 (satu ) bilah clurit ;

    Dirampas untuk dimusnahkan ;

    • 1 (satu) buah baju hem warna mrah hati digunakan dalam perkara SYAIFUL KARIM Bin SLAMET SALIM,

    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bilah celurit dirampas untukdimusnahkan dan 1 (satu) buah baju hem warna merah hati digunakandalam perkara SYAIFUL KARIM bin SLAMET SALIM ;4.
Register : 15-04-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 547/Pid/2021/PT MDN
Tanggal 18 Mei 2021 — Pembanding/Terdakwa : ARISNIATMAN ZEBUA Alias AMA IVO
Terbanding/Penuntut Umum : YUDHI PERMANA, SH
7042
  • Laia Alias Ina Cesan karena sering menitipkangorengan buatannya kepada terdakwa di Base camp pekerja kemudiandaripertemuan tersebut lalu terdakwa berkenalan dengan saksi Sedih Hati LaiaAlias Ina Cesan dan meminta nomor handphone saksi Sedih Hati Laia AliasAina Cesan untuk memudahkan terdakwa memesan kopi dan gorengan apabilaterdakwa ataupun ada pekerja lain yang ingin memesan gorengan kepada saksiSedih Hati Laia Alias Ina Cesan, selanjutnya komunikasi antara terdakwadengan saksi Sedih Hati Laia
    Alias Ina Cesan terus berlanjut hingga pada suatuwaktu terdakwa meminta izin kepada saksi Sedih Hati Laia Alias Ina Cesanuntuk bertemu dengan saksi Sedih Hati Laia Alias Ina Cesan dirumahnya diDesa Fodo, setelah satu bulan menjalin komunikasi kemudian terdakwamenyatakan perasaan cintanya kepada saksi Sedih Hati Laia Alias Ina Cesanhingga keduanya saling menyatakan perasaannya jika kedua saling samasama suka lalu memutuskan untuk tinggal bersama di rumah koskosan milikIna Fandel yang berada di jalan
    Diponegoro Kelurahan Ilir Kota Gunungsitolldan telah sering melakukan hubungan layaknya suami istri hingga padaakhirnya saksi Sedih Hati Laia Alias Ina Cesan hamil anak dari terdakwa danmelahirkan seorang bayi lakilaki pada tanggal 24 Agustus 2017, setelahterdakwa dan saksi Sedih Hati Laia Alias Ina Cesan satu tahun tinggal di rumahkoskosan milik Ina Fandel kemudian terdakwa dan saksi Sedih Hati Laia AliasIna Cesan pindah kos di rumah koskosan milik Ama Yanto Giawa yang terletakdi Jalan Diponegoro
    Laia Alias Ina Cesan karena sering menitipkangorengan buatannya kepada terdakwa di Base camp pekerja kemudiandaripertemuan tersebut lalu terdakwa berkenalan dengan saksi Sedih Hati LaiaAlias Ina Cesan dan meminta nomor handphone saksi Sedih Hati Laia AliasAina Cesan untuk memudahkan terdakwa memesan kopi dan gorengan apabilaterdakwa ataupun ada pekerja lain yang ingin memesan gorengan kepada saksiSedih Hati Laia Alias Ina Cesan, selanjutnya komunikasi antara terdakwaHalaman 3 dari 8 Putusan Nomor
    547/Pid/2021/PT MDNdengan saksi Sedih Hati Laia Alias Ina Cesan terus berlanjut hingga pada suatuwaktu terdakwa meminta izin kepada saksi Sedih Hati Laia Alias Ina Cesanuntuk bertemu dengan saksi Sedih Hati Laia Alias Ina Cesan dirumahnya diDesa Fodo, setelah satu bulan menjalin komunikasi kemudian terdakwamenyatakan perasaan cintanya kepada saksi Sedih Hati Laia Alias Ina Cesanhingga keduanya saling menyatakan perasaannya jika kedua saling samasama suka lalu memutuskan untuk tinggal bersama di
Register : 24-05-2023 — Putus : 18-08-2023 — Upload : 15-09-2023
Putusan PN LIMBOTO Nomor 49/Pid.B/2023/PN Lbo
Tanggal 18 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
1.LAMTIAR SUMARNI NABABAN, SH
3.FENNY HASLIZARNI, SH
5.Ismu Armanda S, S.H., M.H.
Terdakwa:
WAHYUDI K. TANGAHU
6658
  • DM 1667 BB dan memiliki gantungan dengan bentuk hati.

Dikembalikan kepada Adam Bachtiar

  • 1 (satu) Unit Mobil merek Toyota tipe Kijang Inova G Warna Hitam Metalikdengan No Pol. DB 1446 DE.
  • 1 (satu) Lembar Surat tanda kendaraan bermotor atas nama MARIANA OLIVIA LABOLAANG, S.SI, Mobil merek Toyota tipeKijang Inova G Warna Hitam Metalik Metalik dengan No Pol. DB 1446 DE, No Rangka MHFXW42GX92136916 dan No Mesin 1TR-6736420.
Register : 19-01-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN GIANYAR Nomor 2/Pid.B/2021/PN Gin
Tanggal 10 Maret 2021 — Penuntut Umum:
NI LUH PUTU WIWIN SUTARIYANTI,SH.
Terdakwa:
I PUTU SUDIANA Alias POTOK
4927
  • 1 (satu) buah pacul yang terbuat dari besi;
  • 1 (satu) buah baju warna merah hati bergaris putih;
  • 1 (satu) buah celana pendek warna hitam;
  • Dirampas untuk dimusnahkan.

    dari toko emas Sukerti II nomor0004342 tanggal 16 mei 2010;17. 1 lembar surat jaminan dari toko emas Sukerti nomor010284 tertanggal 16 September 2017;18. 1 lembar surat jaminan dari toko emas Sukerti nomor013364 tertanggal 21 September 2001;19. 1 lembar surat jaminan dari toko emas Sukerti nomor004921 tanggal 21 mei 2012;Dikembalikan kepada saksi Kadek Mega Putra.Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 2/Pid.B/2021/PN Gin20. 1 (Satu) buah pacul yang terbuat dari besi;21. 1 (Satu) buah baju warna merah hati
    lembar surat jaminan dari toko emas Sukerti Il nomor0004342 tanggal 16 mei 2010;Halaman 12 dari 23 Putusan Nomor 2/Pid.B/2021/PN Gin17. 1 (satu) lembar surat jaminan dari toko emas Sukerti nomor010284 tertanggal 16 September 2017;18. 1 (Satu) lembar surat jaminan dari toko emas Sukerti nomor013364 tertanggal 21 September 2001;19. 1 (satu) lembar surat jaminan dari toko emas Sukerti nomor004921 tanggal 21 mei 2012;20. 1 (Satu) buah pacul yang terbuat dari besi;21. 1 (Satu) buah baju warna merah hati
    . 1 lembar surat jaminan dari toko emas Sukerti nomor 010284 tertanggal16 September 2017;18. 1 lembar surat jaminan dari toko emas Sukerti nomor 013364 tertanggal21 September 2001;19. 1 lembar surat jaminan dari toko emas Sukerti nomor 004921 tanggal 21mei 2012;Yang telah disita dari Kadek Mega Putra, maka terhadap barang bukti tersebutdikembalikan kepada Saksi Kadek Mega Putra;Menimbang, bahwa barang bukti berupa:20. 1 (Satu) buah pacul yang terbuat dari besi;21. 1 (Satu) buah baju warna merah hati
    1 (satu) lembar surat jaminan dari toko emas Sukerti II nomor0004342 tanggal 16 mei 2010;17. 1 (satu) lembar surat jaminan dari toko emas Sukerti nomor010284 tertanggal 16 September 2017;18. 1 (Satu) lembar surat jaminan dari toko emas Sukerti nomor013364 tertanggal 21 September 2001;19. 1 (satu) lembar surat jaminan dari toko emas Sukerti nomor004921 tanggal 21 Mei 2012;Dikembalikan kepada Saksi KADEK MEGA PUTRA.20. 1 (Satu) buah pacul yang terbuat dari besi;21. 1 (Satu) buah baju warna merah hati
Register : 13-01-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PN PELALAWAN Nomor 5/Pid.B/2021/PN Plw
Tanggal 29 Maret 2021 — Penuntut Umum:
NIDYA EKA PUTRI, S.H
Terdakwa:
1.AJELIS HULU Als AMA JELIS HULU
2.LINDARMAN HULU Als AMA ALDO HULU
3.MARTIAS HULU Als AMA ESTER HULU
3210
  • ENASO ZENDRATO (DPO) menghampiri saksi SABAR HATI ZAI sambilberkata dengan keras kepada saksi SABAR HATI ZAI mati kau di tangankudan langsung menampar wajah saksi SABAR HATI ZAI, lalu Sdr.
    ZAI juga menghampiri saksi SABAR HATI ZAI danmelakukan pemukulan terhadap saksi SABAR HATI ZAI dengan menggunakantangan kanannya yang mengenai wajah sebelah kiri saksi SABAR HATI ZAIserta Terdakwa Il yang juga kembali dari mengejar saksi SADARMAN ZAI ikutmenghampiri saksi SABAR HATI ZAI dan melakukan pemukulan terhadap saksiSABAR HATI ZAI dengan menggunakan tangan kanannya yang mengenaibagian dekat mata sebelah kiri saksi SABAR HATI ZAI, melihat saksi SABARHATI ZAI dipukuli beramairamai tersebut
    Zai menjerit meminta ampun;Bahwa pada saat itu Enaso Zendrato menghampiri Saksi Sabar Hati Zaisambil berkata dengan keras mati kau di tanganku dan langsungmenampar wajah Saksi Sabar Hati Zai;Bahwa Enaso Zendrato memegang kerah baju Saksi Sabar Hati Zai danmenendang punggung Saksi Sabar Hati Zai dengan menggunakan kakinyasambil berkata bunuh dia, hantam di kepalanya, lalu Terdakwa MARTIASHULU menghampiri dan memukul kepala Saksi Sabar Hati Zai denganmenggunakan 1 (satu) buah alat berupa dodos sawit
    TerdakwaMARTIAS HULU menghampiri dan memukul kepala Saksi Sabar Hati Zadengan menggunakan 1 (satu) buah alat berupa dodos sawit;Bahwa Terdakwa MARTIAS HULU memukul wajah Saksi Sabar Hati Zaidengan menggunakan tangan kanannya hingga Saksi Sabar Hati Zai jatuhtersungkur di tanah, kKemudian Terdakwa AMA JELIS HULU yang kembali darimengejar Saksi Sadarman Zai juga menghampiri Saksi Sabar Hati Zai danmelakukan pemukulan terhadap Saksi Sabar Hati Zai dengan menggunakantangan kanannya yang mengenai wajah
    sebelah kiri Saksi Sabar Hati Zai.Terdakwa LINDARMAN yang juga kembali dari mengejar Saksi Sadarman Zaiikut menghampiri Saksi Sabar Hati Zai dan melakukan pemukulan terhadapsaksi Sabar Hati Zai dengan menggunakan tangan kanannya yang mengenaibagian dekat mata sebelah kiri Saksi Sabar Hati Zai;Bahwa Saksi Yarmanto Zai menolong Saksi Sabar Hati Zai namunTerdakwa AMA JELIS HULU dan Terdakwa LINDARMAN HULU menghadangSaksi Yarmanto Zai, yang mana saat itu posisi Terdakwa AMA JELIS HULU disebelah kanan
Register : 23-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1469/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 17 Nopember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : SANGGAM P SIAGIAN, SH
Terbanding/Terdakwa : Sri Rahayu alias Sriani
3019
  • berapa lama saksiMESRA HATI ALS MEMEY menyuruh terdakwa SRI RAHAYU ALS SRIANIuntuk mengambilkan bungkusan yang berisi narkotika jenis sabu dari dalamlemari yang berada dikamar tidur milik saksi MESRA HATI ALS MEMEY dimanasebelumnya saksi MESRA HATI ALS MEMEY memberikan bungkusan warnahitam yang berisikan narkotika jenis sabu untuk disimpankan terdakwa laluterdakwa menyimpan narkotika jenis sabu tersebut kedalam laci lemari kamarmilik saksi MESRA HATI ALS MEMEY dan setelah diberikan kepada saksiHalaman
    lalu saksi SUKARMIN ALSMUHAMMAD AMIN memberikan uang sejumlah Rp.200.000,(dua ratus riburupiah) kepada saksi MESRA HATI ALS MEMEY dan setelah itu saksiSUKARMIN ALS MUHAMMAD AMIN pergi dari rumah saksi MESRA HATI ALSMEMEY.Selanjutnya sekira pukul 20.30 Wib saksi Polisi tiba di rumah saksiMESRA HATI ALS MEMEY yang berada di Kampung Marga Utama NagoriPurwodadi Kecamatan Pematang Bandar Kabupaten Simalungun danmengetuk pintu rumah sambil memanggil pemilik rumah namun pemilik rumahtidak mau membuka pintu
    sehingga sekitar 30 (tiga puluh) menit kemudian saksiPolisi bersama dengan Gamot masuk kedalam rumah milik saksi MESRA HATIALS MEMEY dan menemukan saksi MESRA HATI ALS MEMEY bersamadengan terdakwa sedang bersembunyi didalam kamar mandi yang ada didalamkamar tidur milik saksi MESRA HATI ALS MEMEY dan dengan didampingiGamot, saksi Polisi melakukan penggeledahan terhadap rumah milik saksiMESRA HATI ALS MEMEY dimana dari dalam kamar mandi ditemukan barangbukti berupa 2 (dua) plastik klip besar kosong
    dan dari saluran air didepanrumah saksi MESRA HATI ALS MEMEY ditemukan berupa 40 (empat puluh)plastik klip kecil kosong serta dari tangan saksi MESRA HATI ALS MEMEY jugaditemukan uang sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) kemudian saksiPolisi membawa terdakwa dan saksi MESRA HATI ALS MEMEY berikut barangbukti yang ditemukan untuk diamankan ke Kantor Sat Narkoba PolresSimalungun guna diproses lebih lanjut.Adapun terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan
    , terdakwa datang kerumah milik saksi MESRA HATI ALS MEMEY dan tidak berapa lama saksiMESRA HATI ALS MEMEY menyuruh terdakwa SRI RAHAYU ALS SRIANIuntuk mengambilkan bungkusan yang berisi narkotika jenis sabu dari dalamlemari yang berada dikamar tidur milik saksi MESRA HATI ALS MEMEY dimanasebelumnya saksi MESRA HATI ALS MEMEY memberikan bungkusan warnahitam yang berisikan narkotika jenis sabu untuk disimpankan terdakwa laluterdakwa menyimpan narkotika jenis sabu tersebut kedalam laci lemari kamarmilik
Register : 16-04-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN MADIUN Nomor 21/Pdt.G/2018/PN Mad
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat:
ISSOEBIANTORO, SH
Tergugat:
1.Ir. RAHARDJO BASUKI WIYONO
2.TJAHYONO WILLIS GERILYANTO,SH
3.Ir.EDDY ASMANTO
4.Brigjen Pol purn LANJAR SOETARNO
5.SUGIARTO HARSONO
6.SUJATNO
Turut Tergugat:
NOTARIS MARDIAH, SH
405221
  • Hati Terate;Bahwa Ketua Pembina Yayasan Setia Hati Terate adalan BapakTARMADJI BOEDI HARSONO, sedangkan yang menjadi Ketua adalah H.WURYANTO, SH M.AK.
    ;Bahwa yayasan Setia Hati Terate tersebut bergerak dalam bidangpendidikan dan mengelola asset yang dimiliki oleh organisasiPersaudaraan Setia Hati Terate;Bahwa Yayasan Setia Hati Terate tidak mempunyai kantor tersendiri,melainkan menjadi satu dengan organisasi Setia Hati Terate yang beradadi Jalan Merak No. 10 Madiun ;Bahwa sifat yayasan Setia Hati Terate adalah permanen, artinya selamayayasan tersebut masih dibutuhkan oleh organisasi Setia Hati Teratemaka yayasan tersebut masih ada, dan kalau sudah
    tidak dibutuhkan nantitergantung kepada organisasi Persaudaraan Setia Hati Terate ;Bahwa Pembina Yayasan Setia Hati Terate ada yaitu TARMADJI BOEDIHARSONO, SUBAGYO, SH, SINGGIH, RB WIYONO ;Bahwa yang dimaksud dengan Pembina yayasan Setia Hati Terate hal inisesuai dengan Anggaran Dasar / Anggaran Rumah Tangga organisasiPersaudaraan Setia Hati Terate Tahun 2017 adalah Dewan Pusat ;Bahwa Tergugat pernah menjadi Pembina yayasan Setia Hati TeratesedangkanTergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat
    ;Bahwa kegiatan yayasan Setia Hati Terate adalah mengelola pendidikan(sekolah) yakni SMK Kusuma Terate, dan secara tidak langsungmengelola asset organisasi Persaudaraan Setia Hati Terate, karenaorganisasi Persaudaraan Setia Hati Terate tidak berbadan dan yangmenjadi pengurus yayasan adalah ditunjuk dari orang Persaudaraan SetiaHati Terate;Bahwa kepengurusan yayasan Setia Hati Terate sejak tahun 2013 tidakada pergantian kepengurusan yayasan ;Bahwa Dewan Pusat Persaudaraan Setia Hati Terate secara
    ex officiosebagai Pembina di yayasan Setia Hati Terate ;Bahwa Tergugat dan Tergugat II adalah salah satu Dewan PembinaYayasan Setia Hati Terate;Bahwa Ketua Dewan Pembina yayasan Setia Hati Terate adalahPenggugat karena secara ex officio adalah Ketua Dewan Pusat;Bahwa yayasan Setia Hati Terate masih dalam keadaan normal, saksimengetahui dari media sosial tibatiba terjadi pergantian pengurusyayasan Setia Hati Terate dengan ketua Lanjar Sutarno ;Bahwa setelah mengetahui hal tersebut saksi kemudian
Register : 19-09-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BAJAWA Nomor 19/Pdt.G/2018/PN Bjw
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat:
ROFINUS JO WASEK
Tergugat:
KETUA UMUM DPP PARTAI HANURA cq KETUA DPD PARTAI HANURA PROV NTT cq KETUA DPC PARTAI HANURA KAB NAGEKEO
9844
  • KETUA DEWAN PIMPINAN DAERAH PARTAI HATI NURANIRAKYAT (HANURA) PROVINSI NUSA TENGGARA TIMUR, Cq.
    ) tanggal 3 September2018, Penggugat telah mengajukan Somasi kepada DewanPimpinan Cabang Partai Hati Nurani Rakyat KabupatenNagekeo; Bahwa belum ada penyelesaian internal di Partai Hati NuraniRakyat sehubungan dengan Surat Keputusan Dewan PimpinanPusat Partai Hati Nurani Rakyat Nomor:SKEP/990/DPPHANURA/IX/2018 Tentang Pemberhentian Rofinus Jo Wasek dariAnggota Partai Hati Nurani Rakyat (Hanura);2.
    Saksi: YOSEPH CLEMENS LAMBERTUS KOTA, dibawah janjiyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi menjabat sebagai Wakil Dewan Pimpinan CabangPartai Hati Nurani Rakyat Kabupaten Nagekeo Provinsi NusaTenggara Timur Masa Bakti 20152020; Bahwa Penggugat menjabat sebagai Wakil Ketua DewanPimpinan Cabang Partai Hati Nurani Rakyat Kabupaten NagekeoProvinsi Nusa Tenggara Timur Masa Bakti 20152020; Bahwa selain sebagai Anggota Partai Hati Nurani danPengurus Pimpinan Cabang Partai Hati Nurani
    PusatPartai Hati Nurani Rakyat Nomor:SKEP/990/DPPHANURA/IX/2018 Tentang Pemberhentian Rofinus Jo Wasek dariAnggota Partai Hati Nurani Rakyat (Hanura) tanggal 3 September2018, Penggugat telah mengajukan Somasi kepada DewanPimpinan Cabang Partai Hati Nurani Rakyat KabupatenNagekeo; Bahwa belum ada penyelesaian internal di Partai Hati NuraniRakyat sehubungan dengan Surat Keputusan Dewan PimpinanHalaman 21 dari 26 Putusan Nomor:19/Padt.G/2018/PN BjwPusat Partai Hati Nurani Rakyat Nomor:SKEP/990/DPPHANURA
    /IX/2018 Tentang Pemberhentian Rofinus Jo Wasek dariAnggota Partai Hati Nurani Rakyat (Hanura);3.
Register : 03-08-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 11-04-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 179/Pid.Sus/2015/PN TBK
Tanggal 24 Nopember 2015 — TONNY JONAT CHRISTIAN KANSIL BIN RONNY KANSIL
5913
  • JEMBAR HATI tidak memiliki dokumen yanglengkap terhadap muatannya karena saat penegahantersebut haluan kapal KM. JEMBAR HATI mengarah keMalaysia.
    Jembar Hati sehingga mesindapat beroperasi dengan baik dalam pengangkutan ke tujuan;Bahwa terdakwa menyatakan KM. Jembar Hati tidak dapat berlayartanpa adanya KKM, chief officer dan crew kapal lainnya ;Halaman 51 dari 81 Putusan Nomor 179/Pid. Sus/2015/PN TBKe Bahwa terdakwa menyatakan bekerja sebagai nakhoda pada KM.Jembar Hati sejak Mei atau Juni 2014 hingga KM. Jembar Hati ditegahPatroli Bea dan Cukai pada tanggal 21 Nopember 2014.
    Jembar Hati) ;e Bahwa terdakwa menyatakan benar jika dokumen tersebut milik KM.Jembar Hati ;e Bahwa terdakwa menyatakan KM.
    JEMBAR HATI yang sedang berlabuh di PerairanTanjung Sengkuang Kota Batam, lalu terdakwa meminta saksi BARADES untukmenjadi KKM (Kepala Kamar Mesin) pada KM.JEMBAR HATI dan Terdakwa jugameminta saksi LUBIS untuk menjadi Mualim I pada KM. JEMBAR HATI, tugas dantanggung jawab saksi LUBIS selaku mualim dalam Kapal KM.
    Jembar Hati ;1 (satu) buah buku kesehatan ;1 (satu) lembar Surat Konfirmasi Kegiatan Sarana Pengangkut KM.Jembar Hati di Pelabuhan Pasir Gudang Johor Malaysia dengan nomorsurat rujukan KE.HL()769/04 dan 3 (tiga) lembar Laporan PergerakanKeluar Masuk Kapal KM. JEMBAR HATI di Pelabuhan PasirGudang, Malaysia.
Register : 16-11-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 705/PDT/2018/PT SBY
Tanggal 7 Februari 2019 — Ramli Diwakili Oleh : M ARIF WIDODO, SH dkk
Pembanding/Penggugat V : Lamidi Diwakili Oleh : M ARIF WIDODO, SH dkk
Pembanding/Penggugat IX : Maksum Rosadin Diwakili Oleh : M ARIF WIDODO, SH dkk
Terbanding/Tergugat I : Majelis Luhur Persaudaraan Setia hati Terate Pusat Madiun
Terbanding/Tergugat II : Ir. RB Wiyono
Terbanding/Tergugat III : Tjahjo Wilis Gerilyanto, SH.MH.M.Mar
Terbanding/Tergugat IV : Gunawan
Terbanding/Tergugat V : H.
6311809
  • Ramli Diwakili Oleh : M ARIF WIDODO, SH dkk
    Pembanding/Penggugat V : Lamidi Diwakili Oleh : M ARIF WIDODO, SH dkk
    Pembanding/Penggugat IX : Maksum Rosadin Diwakili Oleh : M ARIF WIDODO, SH dkk
    Terbanding/Tergugat I : Majelis Luhur Persaudaraan Setia hati Terate Pusat Madiun
    Terbanding/Tergugat II : Ir. RB Wiyono
    Terbanding/Tergugat III : Tjahjo Wilis Gerilyanto, SH.MH.M.Mar
    Terbanding/Tergugat IV : Gunawan
    Terbanding/Tergugat V : H.
    :(1) Setiap Anggota mempunyai kewajiban menjaga nama baikSetia Hati Terate dan mematuhi ketentuan yang berlaku; (2)Setiap Warga Setia Hati Terate harus mematuhi kewajiban danlarangan yang tercantum dalam wasiat Setia Hati; (3) WasiatSetia Hati sebagaimana dimaksud ayat (2) diuraikan dalamAnggaran Rumah Tangga.
    Setia Hati Terate 2016 Persaudaraan Setia HatiTerate Pusat Madiun ;.
    Setia Hati Terate (PSHT) PusatMadiun berdasarkan pertimbangan Keputusan Parapatan Luhur 11Maret 2016 di Jakarta oleh Pimpinan Sidang Parapatan LuhurPersaudaraan Setia Hati Terate (PSHT) yang tertuang dalam SuratKeputusan Prapatan Luhur Persaudaraan Setia Hati Terate (PSHT)Nomor : 06/PLPSHT/III/2016 Tentang Penetapan Ketua UmumPengurus Pusat Persaudaraan Setia Hati Terate (PSHT) PusatMadiun yang telah memenuhi Kuorom Parapatan LuhurPersaudaraan Setia Hati Terate (PSHT) yang dinyatakan Sahberdasarkan
    Bahwa Majelis Luhur dan/atau Tergugat pada Pasal 10 ayat (2)Anggaran Dasar Tahun 2016 Persaudaraan Setia Hati Terateberbunyi : Majelis Luhur beranggotakan 9 Orang warga yangpaling layak diteladani keluhuran budi pekerti dan pengabdiannya,menguasai ajaran Setia Hati serta berwawasan luas dalampengembangan Setia Hati Terated.
    PersaudaraanSetia Hati Terate (PSHT) Pusat Madiun, Keputusan Parapatan LuhurTahun 2016 di Jakarta dan Peraturan yang berlaku didalamPersaudaraan Setia Hati Terate (PSHT) Pusat Madiun.
Register : 29-07-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 492/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 30 September 2020 — Pembanding/Penggugat I : Andreas Ekasakti Yudiawan Diwakili Oleh : Sutopo, SH.M.Hum dkk
Pembanding/Penggugat II : WAHYU SUBAKDIONO, S.Sos Diwakili Oleh : Sutopo, SH.M.Hum dkk
Terbanding/Tergugat I : Ir. RAHARDJO BASUKI WIYONO
Terbanding/Tergugat II : TJAHYONO WILLIS GERILYANTO,SH
Terbanding/Tergugat III : Ir.EDDY ASMANTO
Terbanding/Tergugat IV : Brigjen Pol purn LANJAR SOETARNO
Terbanding/Tergugat V : SUGIARTO HARSONO
Terbanding/Tergugat VI : SUJATNO
Terbanding/Turut Tergugat : NOTARIS MARDIAH, SH
644280
  • Hati Terate, dengan carasewenangwenang atas kekuasaannya, padahal secara fakta hukum inistatusnya tergugat di Persaudaraan Setia Hati Terate tidak lebihhanyalah sebagai warga biasa saja (bukan pengurus) (vide : Susunanpengurus PSHT pusat Madiun tahun 2017)..
    pengurus Yayasan Setia Hati Terate, dan oleh karena itu pulaakte yang dibuat dihadapan Notaris MARDIAH,SH (turut tergugat)Nomor : 09 tanggal 21 Oktober 2017, HARUS DIBATALKAN.Bahwa oleh karena tindakan para tergugat merupakan PerbuatanMelawan Hukum yang sedikit banyaknya telah menimbulkan kerugianbagi Yayasan Setia Hati Terate dan khususnya organisasi PersaudaraanSetia Hati Terate Pusat Madiun, maka sudah sepantasnya parapenggugat yang dalam hal ini selaku pengurus Yayasan Setia Hati Terateberdasarkan
    Menyatakan Pengurus Yayasan Setia Hati Terate yang ditetapkan olehDewan Pusat Persaudaraan Setia Hati Terate Pusat Madiun yangmendasar pada ketentuan AD/ART Persaudaraan Setia Hati Terate tahun2017 khususnya BAB XIII pasal 34 angka (2) Anggaran Dasar dengankeputusan Nomor 003/SK/DPPSHT/XI2017 tentang pengurus YayasanSetia Hati Terate masa bakti 20172021 adalah sah menurut hukum ;.
    Menyatakan Sah dan berkekuatan hukum Para Tergugat sebagaiPengurus Yayasan Setia Hati Terate;3.
Putus : 27-07-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN MASAMBA Nomor 56/Pid.B/2017/PN Msb
Tanggal 27 Juli 2017 — SUNARTI Als.MAMA LIAS Binti Alm.YUNUS;
7724
  • SENANG HATI dengan menggunakan tangan kanannya dan mencakarwajah saksi SENANG HATI lalu menarik lengan tangan kirinya sehingga saat itusaksi SENANG HATI terjatuh ke tanah dan saat saksi SENANG HATI terjatuhmaka terdakwa SUNARTI melapaskan saksi SENANG HATI dan dipisah olehsaksi MAMA YURNI dan saksi AHMADI.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa SUNARTI maka saksi korbanSENANG HATI mengalami luka lecet di pipi kiri warna kemerahan, Hal iniberdasarkan dengan hasil Visum Et Repertum Rumah sakit RSUD AndiDjemma
    yang tidak dibayar oleh saksi Senang Hati, sehinggamembuat Terdakwa emosi kemudian Terdakwa datang dan menarik rambutsaksi Senang Hati ;Bahwa Terdakwa juga tinggal di rumah orang tua Terdakwa yangdikontrakkan kepada saksi Senang Hati dan pembayaran listrik dibagi duayaitu Terdakwa dan saksi Senang Hati ;Bahwa Terdakwa pernah bertengkar dengan saksi Senang Hati sebelumterjadinya penganiayaan ini juga karena masalah pembayaran lampu,Terdakwa katakan pada saksi Senang Hati saat itu Jangan terlalu banyakpakai
    Kecamatan Baliase, KabupatenLuwu Utara ;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan caramenarik rambut saksi Senang Hati dengan tangan Terdakwa dan padasaat itu saksi Senang Hati tertunduk kesakitan ;Bahwa Terdakwa menarik rambut saksi Senang Hati sebanyak 1 (satu)kali ;Bahwa Terdakwa menarik rambut saksi Senang Hati karena masalahtagihan listrik yang tidak dibayar oleh saksi Senang Hati yang membuatTerdakwa merasa kesal dan emosi ;Bahwa Awal mula kejadiannya karena Terdakwa mendengar
    IbuTerdakwa saksi Suriani Alias Mama Yurni bertengkar dengan saksiSenang Hati karena masalah lampu yang tidak dibayar oleh saksiSenang Hati, sehingga membuat Terdakwa emosi kemudian Terdakwadatang dan menarik rambut saksi Senang Hati ;Bahwa Terdakwa juga tinggal di rumah orang tua Terdakwa yangdikontrakkan kepada saksi Senang Hati dan pembayaran listrik dibagidua yaitu keluarga Terdakwa dan saksi Senang Hati;Bahwa Terdakwa pernah bertengkar dengan saksi Senang Hati sebelumterjadinya penganiayaan
    Senang Hati karena masalah tagihan listrik yang tidak dibayar olehsaksi Senang Hati yang membuat Terdakwa merasa kesal dan emosi;Bahwa Awal mula kejadiannya karena Terdakwa mendengar IbuTerdakwa saksi Suriani Alias Mama Yurni bertengkar dengan saksiSenang Hati karena masalah lampu yang tidak dibayar oleh saksiSenang Hati, sehingga membuat Terdakwa emosi kemudian Terdakwadatang dan menarik rambut saksi Senang Hati dengan tangan Terdakwasehingga saksi Senang Hati tertunduk kesakitan ;Bahwa Terdakwa
Register : 10-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN RAHA Nomor 200/Pid.B/2019/PN Rah
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.Mohamad Angga,SH
2.MUHAMMAD SAID LUBIS, SH
Terdakwa:
LA ODE HUSAENI Alias NONOR Bin LA ODE ANE
2414
  • Awalnya saksiGiordani Alias Dinga Bin Jaali di tanyai oleh saudara Rizal kamu dari manakemudian saksi Giordani Alias Dinga Bin Jaali menjawab saya ikut takbiransetelah itu saudara Rizal berbicara jangan kamu bawabawa saudari Fenidan pada saat itu saudara Ilham Bin La Hati menarik kunci motor saksi GiordaniAlias Dinga Bin Jaali kemudian saudara Ilham Bin La Hati berkata jangankamu pulang dulu dan saat itu terdakwa memukul saksi Giordani Alias DingaBin Jaali dari arah kanan hingga mengenai bagian bawah
    Awalnya saksiGiordani Alias Dinga Bin Jaali di tanyai oleh saudara Rizal kamu dari manakemudian saksi Giordani Alias Dinga Bin Jaali menjawab saya ikut takbiransetelah itu saudara Rizal berbicara jangan kamu bawabawa saudari Fenidan pada saat itu Saudara Ilham Bin La Hati menarik kunci motor saksi GiordaniAlias Dinga Bin Jaali kemudian saudara Ilham Bin La Hati berkata jangankamu pulang dulu dan saat itu terdakwa memukul saksi Giordani Alias DingaBin Jaali dari arah kanan hingga mengenai bagian bawah
    ./2019/PN Rah.Giordani Alias Dinga Bin Jaali di tanyai oleh saudara Rizal kamu dari manakemudian saksi Giordani Alias Dinga Bin Jaali menjawab saya ikut takbiransetelah itu Saudara Rizal berbicara jangan kamu bawabawa saudari Fenidan pada saat itu saudara Ilham Bin La Hati menarik kunci motor saksi GiordaniAlias Dinga Bin Jaali kemudian saudara Ilham Bin La Hati berkata jangankamu pulang dulu dan saat itu terdakwa memukul saksi Giordani Alias DingaBin Jaali dari arah kanan hingga mengenai bagian
Register : 25-11-2022 — Putus : 24-01-2023 — Upload : 26-01-2023
Putusan PN WONOSARI Nomor 129/Pid.B/2022/PN Wno
Tanggal 24 Januari 2023 — Penuntut Umum:
1.SITI JUNAIDAH, SH
2.RINDI ATMOKO, SH
Terdakwa:
1.AWANG DWI ESMAWAN Bin HADI SUMANTO
2.INDRIYANTO Bin WASIYO
6636
  • 860703055355927 dengan sim cart terpasang 08384151340;

dikembalikan kepada saksi korban SITI NANGIMAH Bin Muhammad Sarbirin (Alm)

  • 1 (satu) kotak Dos Book HP REALME C2 No Imei 1 : 860524047694094, Imei 2 : 860524047694086
  • 1 (satu) buah HP REALME C2 No Imei 1 : 860524047694094, Imei 2 : 860524047694086 dengan warna biru metalik

dikembalikan kepada saksi korban SULISTIYANI Binti SUJIRAN

  • 1 (buah) Dompet Sophie Martin warna Merah Hati
Register : 21-02-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 179/PID/2018/PT MDN
Tanggal 27 Maret 2018 — HUKUFOBORO SOROMI ALS AMA SATINULO
6436
  • Buulolo Als Lida pulang dari rumah neneknya daningin pulang kerumah nya, selanjutnya diperjalanan Anak Lida Hati BuuloloAls Lida berjumpa dengan Terdakwa Hukufoboro Soromi Als Ama Satinulo,selanjutnya Terdakwa memegang tangan kanan Anak Lida Hati Buulolo AlsLida dan mengatakan kepada nya kasih ini ke minuman ama Jeni, biarluluh hati ama Jeni sama kamu selanjutnya Terdakwa memberikan botolkecil yang berisikan cairan racun ketangan Anak Lida Hati Buulolo Als Lidadan Anak Lida Hati Buulolo Als Lida
    Putusan.Nomor : 179PID/2018/PTMDNAnak Lida Hati Buulolo Als Lida kemudian kesokan harinya pada hari senin26 Desember 2016 sekira pukul 14.00 wib Anak Lida Hati Buulolo Als Lidapada saat itu hendak pergi kerumah korban Tohuzisiwa Bulolo Als Ama jeniuntuk menonton TV selanjutnya Anak Lida Hati Buulolo Als Lida melihatTerdakwa Hukufoboro Soromi pada saat itu sedang berdiri beradadibelakang rumah milik korban Tohuzisiwa Bulolo Als Ama jeni danselanjutnya Terdakwa Hukufoboro Soromi memberikan isyarat
    kepadaAnak Lida Hati Buulolo Als Lida untuk menuang cairan racun yang adadalam botol tersebut ke dalam teko tempat minuman yang berada didalamdapur rumah korban, selanjutnya Anak Lida Hati Buulolo Als Lidamengambil botol yang berisi cairan racun tersebut dan langsung pergimasuk kedalam rumah milik korban dan sesampainya didalam rumahkorban Anak Lida Hati Buulolo Als Lida langsung menuangkan cairan racuntersebut ke dalam air minum yang berada didalam teko milik korbanselanjutnya Anak Lida Hati Buulolo
    ceret minuman itu Setelahitu saksi memanggil dia dari belakang dapur, tetapi ketika mendengar suarasaksi, Anak Lida Hati Buulolo Als Lida melairikan diri.
    Kemudian saksiberupaya menangkap Anak Lida Hati Buulolo Als Lida namun Anak LidaHati Buulolo Als Lida melawan dan berlari menuju rumahnya. setelah AnakLida Hati Buulolo Als Lida pergi kerumahnya, saksi langsung membuangair yang ada didalam ceret karena saksi melihat air tersebut telah berubahkarena seperti bercampur minyak.
Register : 25-06-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 187/Pid.B/2019/PN Plw
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
SILFANUS ROTUA SIMANULLANG
Terdakwa:
MARTINUS HULU alias MARTINUS
6623
  • Saksi TINUS HATI HULU; Bahwa alat yang digunakan Saksi TINUS HATI HULU melakukanpemaksaan dengan ancaman kekerasan kepada Saksi TULUS PANGOLOISILABAN tersebut adalah 1 (Satu) buah benda menyerupai (mirip) pistol; Bahwa mobil yang ditumpangi Terdakwa MARTINUS HULU mobil box; Bahwa Terdakwa MARTINUS HULU tidak berada dalam satu mobildengan Saksi TINUS HATI HULU.
    CLOCK 19 milik Saksi TINUS HATI HULU tersebutkarena Terdakwa MARTINUS HULU dan Saksi TINUS HATI HULUmembawa uang yang cukup banyak waktu itu dan untuk keamananTerdakwa MARTINUS HULU dan Saksi TINUS HATI HULU di perjalanan; Bahwa pemilik jalan di portal Pos Komando PT.
    TINUS HATI HULU menembakkan 1 (Satu) buahbenda berupa pistol warna hitam merk CLOCK 19 yang dipegang SaksiTINUS HATI HULU tersebut 1 (Satu) kali ke arah atas dan 1 (Satu) kali kearah bawah.
    Bahwa benar Saksi TINUS HATI HULU dan Saksi TINUS HATI HULUmemiliki pistol tersebut dengan cara membeli; Bahwa benar Terdakwa dan Saksi TINUS HATI HULU tidak pernahmengikuti pelatinan sebelum memiliki pistol tersebut; Bahwa benar ada perdamaian antara Saksi TULUS PANGOLOISILABAN dengan Terdakwa maupun Saksi TINUS HATI HULU setelahkejadian tersebut didamaikan Saksi SAMSURI HASIBUAN;Halaman 43 dari 52 Putusan Nomor 187/Pid.B/2019/PN PlwMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan
    ku tembak kau kalau tidak berhenti selanjutnyaSaksi TINUS HATI HULU menembakkan 1 (Satu) buah benda berupa pistolwarna hitam merk CLOCK 19 yang dipegang Saksi TINUS HATI HULU tersebut1 (satu) kali ke arah atas dan 1 (satu) kali ke aran bawah.