Ditemukan 468 data
11 — 10
BAGUS PRASETYO R.H :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah teman bekerja;e Bahwa Pemohon pernah menikah dengan seorang perempuan yang bernama DWIJATU KUSUMANINGTYAS pada tahun 2003 ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut telah dilahirkanseorang anak lakilaki bernama BIRUNING SAMUDRA PRATAMA lahir diKecamatan Klojen, Kota Malang tanggal 14 Agustus 2011 ;e Bahwa anak Pemohon tersebut hingga saat ini belum memiliki akta kelahiran,karena pada saat itu. belum sempat
31 — 1
Bagus Prasetyo bin Prayitno (Anak Pewaris);
3). Novita Ramanda Putri binti Prayitno (Anak Pewaris);
Adalah ahli waris Almarhum Lilik Siti Komarsini binti Marto Suwondo Alm.
15 — 3
SUHUD Bin MUSTARI, dan saksi 2.JUPRI Bin NURWI, masing masingdibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut1 Saksi SUHUD Bin MUSTARI:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga ; e Bahwa benar Pemohon menikah dengan MUNASIH tanggal 24 Nopember 1989;e Bahwa dari penikahan Pemohon dengan MUNASIH dikaruniai 2 (dua) orang anaklakilaki, yaitu bernama ARI PRAMUDIYANTO dan BAGUS PRASETYO ;e Bahwa ARI PRAMUDIYANTO adalah anak lakilaki pertama dari Pemohondengan MUNASIH, yang
9 — 5
resiko yangmungkin terjadi akibat pernikahan usia muda namun Pemohon dan PemohonIl tetap dengan permohonannya;Bahwa, selanjutnya hakim telah mendengar keterangan dari Pemohon dan Pemohon Il sebagai orangtua dari anak yang dimintakan dispensasikawinnya, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, anak Pemohon dan Pemohon II yang dimintakan dispensasikawinnya masih berusia 15 tahun 4 bulan; bahwa, Pemohon dan Pemohon II kenal dengan calon suami anakPemohon dan Pemohon Il yang bernama Kiki Bagus
Prasetyo bin TriMulyanto; bahwa, calon suami anak Pemohon dan Pemohon II tersebut berusia24 tahun; bahwa, anak Pemohon dan Pemohon II dengan calon suami anakPemohon dan Pemohon II sudah kenal dekat, saling mencintai; bahwa, Pemohon dan Pemohon II menyetujui keinginan menikah anakPemohon dan Pemohon II tersebut; bahwa, pernikahan anak Pemohon dan Pemohon II dengan calonsuaminya tersebut tidak bisa ditunda lagi, karena hubungan anak Pemohondengan calon suaminya sudah sangat dekat sehingga khawatir
Pemohon II tersebut dengan calonSuaminya sudah kenal dekat dan saling mencintai; bahwa, anak Pemohon dan Pemohon II telah lulus SD dan sekarangsudah bekerja; bahwa, anak Pemohon dan Pemohon II tersebut merasa mampu baiksecara fisik dan mental untuk membina rumah tangga; bahwa, keinginan menikah tersebut memang benarbenar dari anakPemohon dan Pemohon II sendiri tanpa ada paksaan dari pihak manapun;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menghadirkan calon suamianak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Kiki Bagus
Prasetyo bin TriMulyanto, dan Hakim telah memberi nasehat kepada calon suami anakPemohon dan Pemohon II tersebut agar menunda rencana pernikahan hinggaanak Pemohon dan Pemohon II tersebut mencapai usia 19 tahun demimenghindari resikoresiko yang mungkin timbul akibat menikah terlalu muda,namun calon suami anak Pemohon dan Pemohon II tetap dengankeinginannya segera menikah dengan anak Pemohon dan Pemohon Il,selanjutnya Hakim mendengar keterangan calon suami dari anak Pemohon dan Pemohon II tersebut
MARIA MARCELLA AYUNINGSIH
22 — 51
Saksi JERRY BAGUS PRASETYO: Bahwa saksi adalah kakaknya Pemohon ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ingin merubah nama Pemohondi Kutipan Akta Perkawinan dari yang semula tertulis dengan nama LIEM,MARIA MARCELLA AYUNINGSIH dirubah/diganti menjadi MARIAMARCELLA AYUNINGSIH; Bahwa di dokumen lainnya nama Pemohon bernama MARIA MARCELLAAYUNINGSIH; Bahwa Pemohon tidak menghindari kejaran hukum ;2.
18 — 3
telahmenyampaikan pembelaan yang pada pokoknya Terdakwamenyatakan mengaku bersalah, menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi serta memohon agar dijatuhi hukumanyang seringan ringannya ;n Menimbang, bahwa terhadap pembelaan dari Terdakwatersebut, Jaksa Penuntut Umum menyatakan' tetap padatuntutannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan olehJaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN :wonn Bahwa Terdakwa BUDIYONO Ais BUDI bersama sama saksiMUHAMMAD BAGUS
PRASETYO KAYAN PUTRA Als.
21 — 10
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Eko Supriyanto bin Warsono Agus Slamet) terhadap Penggugat (Supriatin binti Ngadimin) ;
- Menetapkan anak-anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :
- Nuri Saras Wati (lahir 15 Januari 1996);
- Anggoro Bagus Prasetyo (lahir 29 Mei 2002
9 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sholikin bin Sukimin) terhadap Penggugat (Tri Indarwati binti Wagiman);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak Penggugat dan Tergugat bernamaZanuar Aji Bagus Prasetyo bin Sholikin,Laki-laki, lahir
9 — 7
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Tri Bagus Prasetyo bin Muslichin ) terhadap Penggugat (Sela Agustina binti Badrun
61 — 6
BAGUS PRASETYO,S.Psi :Bahwa Saksi bersama rekan yaitu Aiptu Narwanto, Brigadir Tri Teja Prawiradan Brigadir Taufiq Hidayat serta dibantu oleh anggota lainnya dibawahpimpinan lIptu lbe Zaro,SH telah menangkap terdakwa pada hari Senin tanggal22 Mei 2017 sekira pukul 06.30 Wib di rumahnya di Perum Duta Kranji JalanCendrawasih 10 Blok B No.402 RT 004/007 Kelurahan Bintara KecamatanBekasi Barat Kota Bekasi;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang berada di ruang tengah, sedangmembungkus shabu kedalam
TAUFIQ HIDAYAT :Bahwa Saksi bersama rekan yaitu Aiptu Narwanto, Brigadir Tri Teja Prawiradan Brigadir bagus Prasetyo, S.Psi serta dibantu oleh anggota lainnyadibawah pimpinan Iptu lbe Zaro,SH telah menangkap terdakwa pada hariHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 991/Pid.Sus/2017/PN BksSenin tanggal 22 Mei 2017 sekira pukul 06.30 Wib di rumahnya di Perum DutaKranji Jalan Cendrawasih 10 Blok B No.402 RT 004/007 Kelurahan BintaraKecamatan Bekasi Barat Kota Bekasi;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang
10 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Wawan Bagus Prasetyo bin Sardi Arifi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Puji Astuti binti Wiji) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4.
16 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Bagus Prasetyo Dwi Sugiarto bin Moh.Shohib) terhadap Penggugat (Ayu Randika binti Surahman) ;
4.
Bahwa, selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami Istri dalam keadaan(badaddukhul) dan telah dikarunia 1 (Satu) orang anak bernama : KEENANADAM SACHIO bin BAGUS PRASETYO DWI SUGIARTO, lahir diMojokerto 28 April 2018, (umur 2 bulan) pada saat ini berada dalam asuhanPenggugat;5.
61 — 5
Ahmad YaniNo. 88 Kebumen.Bahwa yang melakukan penggelapan sepeda motor tersebut adalah terdakwaJOKO PURWANTO alias GENDUT Bin NONO FAJAR PURNOMO.Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Maret 2017 sekitar pukul 09.00 wib pada saatsaksi berada di rumah saksi DEWI SETYOWATI bersama terdakwa, saksimendengar terdakwa menelfon seseorang untuk dijemput di rumah saksi DE WISETYOWATI.Bahwa tidak lama kemudian datang saksi BAGUS PRASETYO menjemputterdakwa dan kemudian perdi.Bahwa sekitar pukul 17.00 wib saksi DEWI
Saksi BAGUS PRASETYO bin BUANG PRASMADI, saksi memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa peristiwa penggelapan itu terjadi pada hari Rabu tanggal 29 Maret 2017pukul 10.00 wib bertempat di Muncul Motor Kebumen Jl. Anmad Yani No. 88Kebumen.Bahwa yang melakukan penggelapan sepeda motor tersebut adalah terdakwaJOKO PURWANTO alias GENDUT Bin NONO FAJAR PURNOMO.Bahwa barang yang digelapkan oleh terdakwa adalah sebuah sepeda motorHonda Beat warnahitam No.
YOS PANJI PRASETYO
13 — 2
Jerry Bagus Prasetyo, Lakilaki, 14041972, alamat Jl.
Indah Hartati binti R. Hari Soeprapto
Tergugat:
Udin Sunaryo bin Sumadi
11 — 0
Bahwa Saksi telah berusaha merukunkan merekatapi Sampai sekarang tetap tidak berhasil, sehingga Saksi tidak sanggup lagimendamaikan mereka.Saksi Il : Nama Bagus Prasetyo Bin R.
Hari Soeprapto dan saksi II Bagus Prasetyo Bin R.
72 — 20
Bagus Prasetyo, kemudianSaksi Drs.
Bagus Prasetyo 6 Juru Bayar Maryati, S.Sos. Bakir Budiyadno 7 Petugas Teknis Bakir Budiyanto Hariyanto, SE. Bahwa untuk mekanisme pelaksanaan pengadaan bahan bangunan fisik,peralatan kerja dan papan nama/prasasti Tahun 2013, Kepala Dinas TenagaKerja Sosial dan Transmigrasi Kab.
65 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
., (Istri);AGUNG PRASETYO (Anak);DEWI PRASETYANINGSIH (Anak);AYU PRASETYANINGTYAS (Anak);BAGUS PRASETYO (Anak), Selaku Para Ahli Waris darialmarhum SOERONO TIRTODIHARDJO, kesemuanyabertempat tinggal di Semolowaru Elok Blok D Nomor 1617Surabaya, dalam hal ini memberi kuasa kepada HARTADIHENDRA LESMANA, S.H., M.H., dan kawankawan, Advokatpada Kantor Hukum H2L Advocates, Receivers AndAdministrators, berkantor di Gedung Koko Perdana Lt. 3 Suite 208 Jalan Basuki Rachmat 105107 Surabaya,berdasarkan Surat
(Istri);Agung Prasetyo (Anak);Dewi Prasetyaningsih (Anak);Ayuprasetyaningtyas (Anak);a PP =Bagus Prasetyo (Anak);Kesemuanya adalah Para Tergugat II;Dan di tahun 2005 pula, pada waktu yang hampir bersamaan H. Muhadi,S.H., juga meninggal dunia di Surabaya dengan meninggalkan para ahliwaris :1. Hj. Oemi Mudji Lestari (Istri);2. Linda Kurnia Hadi Putra, S.H., (Anak);3. Rezqi Kurnia Hadi Putra, S.H., (Anak);4. Robby Febry Hadi Putra (Anak);Kesemuanya adalah Para Tergugat ;.
(Istri); Agung Prasetyo (Anak); Dewi Prasetyaningtyas (Anak); Ayu Prasetyawati (Anak); Bagus Prasetyo (Anak);Bahwa tanah waris sebagaimana posita angka 7 (tujuh) tersebut saat initelah dihaki oleh Tergugat Rekonvensi yang mengaku sebagai KetuaPerbangdin atau sebagai tempat pendidikan Universitas W.R.
BAGUS PRASETYO (Anak), Selaku ParaAhli Waris dari almarhum SOERONO TIRTODIHARDJO tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor524/PDT/2013/PT.SBY tanggal 2 Januari 2014 yang menguatkan PutusanPengadilan Negeri Surabaya Nomor 498/Pdt.G/ 2011/PN.Sby tanggal 12 Juni2012;MENGADILI SENDIRI:DALAM EKSEPSI : Menolak eksepsi Para Pemohon Kasasi II dahulu Para TergugatIl/Penggugat Rekonvensi II seluruhnya;DALAM KONVENSI : Menolak gugatan Termohon Kasasi dahulu Terbanding/Penggugat/TergugatRekonvensi
74 — 23
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Eko Bagus Prasetyo bin Yusuf Mera) terhadap Penggugat (Desy Hapsari binti Rahman);
- Menetapkan 2 orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor i tanggal 28Agustus 2018 atas nama Kepala Keluarga Eko Bagus Prasetyo, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenNunukan. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.3.;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomortanggal 31 Agustus 2018 atas nama Muhammad QRGE, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Nunukan.
DZULKIFLY NENTO, SH
Terdakwa:
YAYA SUHARYA BIN ABDUL RAHMAN
26 — 3
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti :
- 1 (satu) buah dos box HP merk OPPO;
- 1 (satu) buah dos box HP merk Nokia 3.1;
- 1 (satu buah pisau dapur gagang warna hijau panjang sekira 25 cm;
- 1 (satu) buah celana jeans warna biru keabu-abuan;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)
Dikembalikan kepada saksi korban fikri bastian dan bagus
prasetyo bakti;
Dirampas untuk dimusnahkan;
DARWIS,SH.,MH
Terdakwa:
M. WAHYU BAHTIAR MAIPURA Bin IMAM PURWANTO
34 — 0
Wahyu Bahtiar Maipura Bin Imam Purwanto dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha type 1 PA (Vixion) warna biru, tahun 2014, Nopol: S-4951-QAM;
Dikembalikan kepada saksi Risa Bagus Prasetyo;