0160/Pdt.G/2018/PA.Btm

No.0160/Pdt.G/2018/PA.Btmb. Bahwa Termohon setelah kembali ke Kota Batam semua masukkandari Pemohon yang positif tidak dipedulikan olehnya sebagai contohketika Pemohon melarang Termohon untuk merokok hal tersebuttetap dilaksanakan olehnya sampai saat ini Termohon tidak lepas darirokok. Termohon sering membantah perkataan Pemohon dan seringmengambil keputusan sendiri dalam permasalahan yang ada dirumah tangga;c.

No.0160/Pdt.G/2018/PA.Btm2. Memberi izin kepada Pemohon (Moh Mahfudz bin Subakir) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Setia NingsihNasution binti Yusuf Hamdani Nasution) di depan sidang PengadilanAgama Batam;3.

No.0160/Pdt.G/2018/PA.BtmDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam tanggal 11Februari 2016, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai serta telahdinezegelen (bukti P11);2.

No.0160/Pdt.G/2018/PA.Btmbahwa, saksi tidak pernah melihat dan mendengar langsungPemohon dan Termohon bertengkar, hanya mendengar cerita dariPemohon,;bahwa, sekarang ini antara Pemohon dan Termohon telah pisahtempat tinggal sejak 5 (lima) bulan yang lalu, Termohon sendiriyang pergi meninggalkan rumah kediaman bersama;bahwa, saksi telah berusaha memberikan saran dan nasehatkepada Pemohon, akan tetapi tidak berhasil;.

No.0160/Pdt.G/2018/PA.Btm

Putusan No.0160/Pdt.G/2016/MS Bir.bermeterai cukup dan telah dinazegelen di Kantor Pos, kKemudiandicocokan dengan aslinya, lalu diparaf dan diberi tanda P.2;Il.

Putusan No.0160/Pdt.G/2016/MS Bir.2.

Putusan No.0160/Pdt.G/2016/MS Bir..

Putusan No.0160/Pdt.G/2016/MS Bir.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas Majelis Hakim berpendapat alasan Penggugat untukbercerai dari Tergugat telah sesuai dengan alasan yang diatur dalamketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

Putusan No.0160/Pdt.G/2016/MS Bir.Haris Luthfi, S.H.I., M.A. Siti Salwa, S.H.1Zulfikri, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,Hurriyah, S.AgPerincian biaya perkara :2345 . Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,. Biaya Proses Rp. 50.000,. Biaya Pemanggilan Penggugat dan Tergugat Rp. 160.000,. Biaya Meterai Rp. 6.000,. Biaya Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 251.000,Terbilang (Dua Ratus Lima Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 20 dari 20 hal. Putusan No.0160/Pdt.G/2016/MS Bir.

0160/Pdt.G/2018/PA.Gsg

PUTUSANNomor 0160/Pdt.G/2018/PA.Gsg.

No.0160/Pdt.G/2018/PA.Gsg.2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah milik orang tua Pemohon di Kabupaten Lampung Tengahsampai dengan berpisah;3. Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telah berkumpulsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai seorang anak;4.

No.0160/Pdt.G/2018/PA.Gsg.Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap kepada kantor Urusan Agama di tempat tinggalPemohon dan Termohon dan Kantor Urusan Agama tempat perkawinanPemohon dan Termohon untuk dicatat dalam register yang tersedia untukitu;10.

No.0160/Pdt.G/2018/PA.Gsg.selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon denganperubahan pada posita 4 dan 5 sebagaimana tersebut di atas;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa:A.

No.0160/Pdt.G/2018/PA.Gsg.Hakim Anggota,ttdUswatun Hasanah,S.H.I.Panitera Pengganti,ttdMustofa,S.H.l.Rincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30,0002. ATK Rp 50,0003. Panggilanpanggilan Rp. 800,0004. Materai Rp. 6,0005. Redaksi Rp. 5,000 Rp. 891,000Hal. 11 dari 11 Put. No.0160/Pdt.G/2018/PA.Gsg.

No.0160/Pdt.G/2018/PA.METergugat tidak pernah berubah, sehingga sekarang ini Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat;6. Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat sudah sering berusahauntuk menasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat untuk hiduprukun dan harmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidakberhasil;7.

No.0160/Pdt.G/2018/PA.MEBahwa surat gugatan Penggugat telah dibacakan di persidangan, danterhadap surat gugatannya tersebut Penggugat menyatakan tetap padagugatannya tanpa ada tambahan dan perubahan;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat di persidangan berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Talang Ubi Nomor 308/69/V/2014 Tanggal 30Mei 2014.

No.0160/Pdt.G/2018/PA.ME2. Bahwa ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut tergambar dari perpisahan tempat tinggal di antara keduanya yangterjadi sejak 2 tahun 11 bulan yang lalu sampai dengan sekarang3.

No.0160/Pdt.G/2018/PA.METahun 2006, dan perubahan kedua Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009,maka biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No.0160/Pdt.G/2018/PA.MEHAKIM ANGGOTATTDAkhyaruddin, Lc.M.H.PANITERA PENGGANTITTDKarbudin, S.AgRincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 450.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No.0160/Pdt.G/2018/PA.ME

0160/Pdt.P/2018/PA.Una

Nomor 0160/Pdt.P/201 8/PA Una.2.

Nomor 0160/Pdt.P/201 8/PA Una.Bahwa keduanya tidak pernah tinggal bersama saat merekamasih kecil;Bahwa sejak setelah Pemohon dan Pemohon Il menikahhingga kini setelah enam belas (16) tahun hidup berumah tanggatidak ada yang pernah keberatan;Bahwa keduanya memiliki satu (1) orang anak;Bahwa tujuannya Pemohon dan Pemohon Il mengajukan isbatnikah adalah untuk memperoleh kepastian hukumatasperkawinannya;.

Nomor 0160/Pdt.P/201 8/PA Una.

Nomor 0160/Pdt.P/201 8/PA Una.kekerabatan atau hubungan yang menghalangi keduanya untuk menikah,kemudian menikah di rumah ayah kandung Pemohon Il, dalam perkawinantersebut ayah kandung Pemohon Il sebagai wali dan dinikahkan oleh ImamDesa setempat/PPN. Dikawinkan secara Islam, dengan mahar uang sebesarRp 88.000 (delapan puluh delapan ribu rupiah), dan Pemohon dan Pemohonll dinikahkan secara Islam.

0160/Pdt.P/2016/PA.Pas

PENETAPANNomor 0160/Pdt.P/2016/PA.Pas.ZN; 2seAVe asDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan perubahan biodata yangdiajukan oleh :1.PEMOHON 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diKota Pasuruan Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;2.PEMOHON 2, , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit

, tempattinggal di Kota Pasuruan Selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan para Pemohon ;Setelah memeriksa alat alat bukti yang diajukan dalam persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon degan surat permohonannya tertanggal 26Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PasuruanNomor 0160/Pdt.P/2016/PA.Pas. tanggal 2 6 Oktober 2016 mengemukakan hal hal sebagai berikut

Bahwa Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal tinggal dirumah Pemohon I selama 21 tahun sampai sekarang dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama.2.1.ANAK 1 Lahir 23 Juli 1996;2.2 .ANAK 2, Lahir 30 September 1998; Penetapan Nomor 0160/Pdt.P/2016/PA.Pas Halaman 12.3. ANAK 3, Lahir 30 September 1998;.

Mengubah biodata Pemohon I dan Pemohon II yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor: 118/22/1X/1995, tanggal lahir Pemohon I tertulisPasuruan 1965 menjadi Pasuruan, tanggal 5 April 1966, nama Pemohon IItertulis PEMOHON 2 menjadi NAMA BENAR PEMOHON 2; Penetapan Nomor 0160/Pdt.P/2016/PA.Pas Halaman 93.

Redaksi Rp 5.000,5 Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp 151.000, Penetapan Nomor 0160/Pdt.P/2016/PA.Pas Halaman 10 Penetapan Nomor 0160/Pdt.P/2016/PA.Pas Halaman 11

0160/Pdt.G/2020/PA.MTK

No. 0160/Pdt.G/2020/PA.MTKAgama pada tanggal 22 Maret 2012, sebagaimana tercantumdalam kutipan Akta Nikah Nomor: pada Tanggal 01 Juni 2013;2. Bahwa ketika akad nikah Penggugat berstatus Janda, danTergugat berstatus Jejaka;3.

No. 0160/Pdt.G/2020/PA.MTKTergugat pisah tempat tinggal, yang pergi meninggalkan tempatkediaman bersama adalah Penggugat;7. Bahwa setelah berpisah tersebut antara Penggugat danTergugat tidak saling memperdulikan lagi serta Tergugat tidakpernah memberi nafkah lahir dan bathin kepada Penggugat;8.

No. 0160/Pdt.G/2020/PA.MTKMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan alatalat bukti yang telah terungkap dalam persidangan dan pertimbanganhukum tersebut di atas, Majelis Hakim telah menemukan faktafaktahukum sebagai berikut :1. Bahwa, Penggugat dengan Tergugatterikat dalamperkawinan yang sah sejak tanggal 22 Maret 2012;2. Bahwa, Penggugat dan Tergugatselama dalam pernikahantelah dikaruniai dua orang anak;3.

No. 0160/Pdt.G/2020/PA.MTKRamdani, S.H. sebagaiPanitera Pengganti,dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim AnggotaAhmad Fathoni, S.H.1Hakim AnggotaNailasara Hasniyati, S.H.IRincian Biaya :a aKetua Majelis,Tibyani, S. Ag., M.H.Panitera Pengganti,Jaka Ramdani, S.H.

No. 0160/Pdt.G/2020/PA.MTK

0160/Pdt.G/2018/PA.Mbl

Putusan Nomor 0160/Padt.G/2018/PA.MbIPenggugat di Desa Pompa Air, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXX Kabupaten Batang Hari, denganKutipan Akta Nikah Nomor: 53/10/III/2012 tanggal 12 Maret 2012 dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talak sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah tersebut;.

Putusan Nomor 0160/Padt.G/2018/PA.MblIbaik lahir maupun batin dan selama berpisah Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah wajib kepada Penggugat;7. Bahwa, pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telah berupaya mengatasimasalah tersebut dengan jalan musyawarah, namun tidak berhasil;8.

Putusan Nomor 0160/Padt.G/2018/PA.MbI.

Putusan Nomor 0160/Padt.G/2018/PA.MblIe Kaidah fighiyyah yang memberikan petunjuk bahwa dalam menghadapi duamudharat yang mungkin terjadi, agar diambil yang lebih ringansebagaimana terdapat dalam kitab alAsybah wa anNazhair yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:Lagidl ISL po legals!

Putusan Nomor 0160/Padt.G/2018/PA.MblI

0160/Pdt.P/2015/PA.Btk

Penetapan Nomor 0160/Pdt. P/2015/PA.Btk."

Penetapan Nomor 0160/Padt.P/2015/PA. Btk.Pemohon II telah menikah pada hari Selasa tanggal 29 Nopember 1998, diDesa Rangga Ilung, Kecamatan Jenamas, Kabupaten Barito Selatan, dihadapan seorang penghulu bernama Selebes bin Ranan dan wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon Il bernama H.

Penetapan Nomor 0160/Padt.P/2015/PA.Btk.Selebes bin Ranan, dengan wali nikahnya adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama H. Rahmat bin Kastan, saksisaksi nikahnya adalah H.Arsad bin Andullah dan Ato bin H.

Penetapan Nomor 0160/Padt.P/2015/PA.

Penetapan Nomor 0160/Padt. P/2015/PA. Btk.Him. 14 dari 14 Hlm. Penetapan Nomor 0160/Padt.P/2015/PA. Btk.

PUTUSANNomor: 0160/Pdt.G/2019/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, tanggal lahir 14 September 1972, agama Islam, pekerjaan Iburumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo dan sekarangberdomisili di Ponorogo, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tanggal lahir 26 Mei 1967, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Kabupaten

Bahwa, pada hari Sabtu tanggal, 24 Juli 1999 bertepatan dengan 10Rab.Tsani 1420 H antara Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan yang di catat oleh Pegawai Pencatat Nikah Pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kebonsari Kabupaten Madiun. sesuai dengan KutipanAkta Nikah No.214/45/VII/1999 tertanggal. 24 Juli 1999.Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 1 dari 11 hal.2. Bahwa ; pada saat pernikahan Penggugat sebelumnya berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka.3.

Saksi telan memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi tetanggaPenggugat;Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 4 dari 11 hal.

Bahwa sejak bulan Juni 2018 keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sering diwarnai pertengkaran masalah ekonomi, Tergugat tidakdapat memberikan nafkah secara layak kepada Penggugat karena tidakmau bekerja dan jika bertengkar/marah, Tergugat sering berlaku kasar padaPenggugat;Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 7 dari 11 hal.d.

Biaya Proses Rp. 50.000,Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 10 dari 11 hal.3. Biaya Panggilan Rp. 800.000, 4. Redaksi Rp. 10.000,5. Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 896.000,(tiga ratus enam belasPutusan Nomor 0160/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 11 dari 11 hal.

0160/Pdt.P/2017/PA.Tdo

PENETAPANNomor 0160/Pdt.P/2017/PA.Tdoas: yea ail)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahDasar, pekerjaan Nelayan, alamat DeSa XxxxxxXXxXXXXXXXXXXXX,Jaga XXXX, Kecamatan XXXXXXXXXXXXXX, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXSelanjutnya

DesaXXXXXXXXXXXXXX, Jaga Xxx, Kecamatan XXXXXXXXXXXXX,Kabupaten xxxxxxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 20 Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTondano dengan register Nomor 0160

Bahwa pada tanggal 25 April 2010, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam Masjidbernama Sapran Gani di Desa Ratatotok;Halaman 1 dari 10 Penetapan No. 0160/Pat.P/2017/PA.Tdo2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Wali Nasabbernama Lamone Kabaena, dengan maskawin berupa uang tunai sebesarRp 50.000, (lima puluh ribu rupiah), dan disaksikan oleh Bastam Taris danJoni Bedu;3.

Adanya keraguan tentang sah atau tidaknya salah satu syaratperkawinan;Halaman 6 dari 10 Penetapan No. 0160/Pat.P/2017/PA.Tdod. Adanya perkawinan yang terjadi sebelum berlakunya UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 dan;e.

0160/Pdt.G/2019/PA.Tbh

Put.No. 0160/Padt.G/2019/PA. Tbh.

Put.No. 0160/Padt.G/2019/PA.

Put.No. 0160/Pdt.G/2019/PA.

0160/Pdt.G/2015/PA.Plk

PUTUSANNomor 0160/Pdt.G/2015/PA.

Putusan Nomor 0160 /Pdt.G/2015/PA.

Putusan Nomor 0160 /Pdt.G/2015/PA. PIk.

0160/Pdt.G/2015/PA.Bkls

PUTUSANNomor 0160/Pdt.G/2015/PA.Bklsexe sdl yoo sll all pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenBengaklis, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal

Bahwa akibat dari perbuatan Tergugat tersebut Penggugat tidak rela,menderita lahir dan bathin, dan lebih baik bercerai dengan Tergugat;Hal.1dari Hal.11Put.No.0160/Pdt.G/2015/PA.Bkls10. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bengkalis cq. Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 249/38/IX/2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rupat, KabupatenKabupaten Bengkalis, tanggal 28 September 2012, yang telahdicocokkan dengan aslinya, telah bermeterai cukup dan dinazegelenHal.1dari Hal.11Put.No.0160/Pdt.G/2015/PA.Bklsoleh Pejabat Pos serta dilegalisir Panitera Pengadilan AgamaBengkalis, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.Asli Surat Keterangan Ghaib Nomor 140/Pem/2015/043 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Teluk Lecah, Kecamatan

Tergugat berselingkuhdengan perempuan lain; Bahwa setahu saksi antara Penggugat dan Tergugat sudah pisahrumah tempat tinggal kediaman bersama Sejak tiga tahun yang lalu; Bahwa Penggugat telah pernah mencari dan menghubungi keluargadan temanteman Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa selam meninggalkan Penggugat, Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa saksi tidak tahu apakah ada Tergugat meninggalkan harta yangakan dijadikan nafkah oleh Penggugat;Hal.1dari Hal.11Put.No.0160

HarmainiHal.1dari Hal.11Put.No.0160/Pdt.G/2015/PA.BklsHakim Anggota,A. Wafi, SHIPanitera Pengganti,Helmi Cendra, S.Ag Rincian biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00= Biaya administrasi : Rp 50.000,00= Biaya Panggilan : Rp200.000,00= Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal.1dari Hal.11Put.No.0160/Pdt.G/2015/PA.Bkls

PENETAPANNomor 0160/Pdt.P/2016/PA.TTEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang menerima, memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam permohonan isbat nikah (pengesahannikah)yang diajukan oleh:1. PEMOHON I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempattinggal di , Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate,sebagai Pemohon ;2.

No. 0160/Pdt.P/201 6/PA.TteBahwa sebelum menikah Pemohon dengan Pemohon Il berstatus Perawandan Perjaka ;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon Il membina rumahtangga di rumah sampai sekarag dan telahah dikanuniai 1 (satu) oranganak, perempuan, 14 tahun;Bahwa penkawinan Pemohon dengan Pemohon Il telah dilaksanakansesuai dengan syariat Islam ;Bahwa semenjak Pemohom dengan Pemohon Il menikah belum pernahmendapat gugatan dari pihak manapun/masyarakat tentang keabsahanpernikahan tersebut ;Bahwa

No. 0160/Pdt.P/201 6/PA.TteMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohonll, bukti P1, serta keterangan dua orang saksi, maka Hakim Tunggal telahmenemukan fakta di persidangan, sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 25 Agustus1998 di Kelurahan Sulamadaha, Kecamatan Pulau Ternate Utara, KotaTernate;2.

No. 0160/Pdt.P/201 6/PA.Tte3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Ternate, KotaTernate;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 261.000.

No. 0160/Pdt.P/201 6/PA.Tte

PUTUSANNomor 0160/Pat.G/2017/PA.Ngwae CaaS a)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara;PEMOHON ASLI, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi sebagaiPemohon;MELAWANTERMOHON ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi,

Akan tetapi sekarangtidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia. sebagaiTermohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 24 Januari 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi tanggal 24 Januari 2017Nomor: 0160/Pdt.G/2017/PA.Ngw. yang kemudian dirubah dan ditambah olehnyasendiri dimuka sidang, mengemukakan halhal

No:0160 /Pdt.G/2017/PA.Ngwseseorang sebagai wakilnya untuk menghadiri sidang, sehingga tidak dapatdidengar jawabannya;Bahwa Majelis Hakim telah memberi nasehat kepada Pemohon agar tidak jadibercerai namun tidak berhasil, Pemohon tetap akan menceraikan Termohon,kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon mengajukan buktitertulis berupa:1.

No:0160 /Pdt.G/2017/PA.Ngw2 tahun hidup berpisah selama itu sudah tidak ada hubungan lagi baiklahir maupun bathin; Bahwa saksi mengetahui Termohon tidak diketahui alamatnya yang jelas.

No :0160 /Pdt.G/2017/PANgw

0160/Pdt.G/2017/PA.Amt

Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.Amtkurang lebih 3 tahun, kumpul terakhir di rumah orangtua Penggugat, sertatelah dikaruniai 1 orang anak, yang bernama Anak Pertama, namun anaktersebut telah meninggal dunia;3.

Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.AmtFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 15/03/IV/2013 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Balangan pada tanggal 15April 2013. yang bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok dengan aslinya, selanjutnya diberi kode bukti P;B. Saksi1.

Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.Amt Bahwa Saksi mengetahui kalau Penggugat dan Tergugatbertengkar karena Saksi pernah melihat dan mendengar pertengkarankeduanya; Bahwa Saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil; Bahwa saat ini Penggugat telah berpisah tempat tinggal denganTergugat.

Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.AmtKaidah figih yang terdapat di dalam Al Asybah Wan Nazhair halaman 62, yangberbunyi:lacs!

Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.Amt3. Redaksi : Rp. 5.000,004. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 461.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.Amt

0160/Pdt.G/2016/PA.Tnk

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang nikahnyadilangsungkan secara agama Islam pada tanggal 22 Juni 2014 denganwali ayah kandung Penggugat dan mas kawin berupa emas 2 gram danseperangkat alat sholat dibayar tunai dan telah terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Teluk Betung Barat sesuai yang terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor:367/53/VV/2014 tanggal 23 Juni 2014;Halaman 1 dari 12 HalamanPutusan Nomor 0160/Pdt.G/2016/PA.Tnk.

Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat (Tergugat) putuskarena perceraian;Halaman 2 dari 12 HalamanPutusan Nomor 0160/Pdt.G/2016/PA.Tnk3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas namaPenggugat (Penggugat) nomor 1871086102940006 tanggal 21 Februari2014, dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBandar Lampung,bermeterai cukup, kemudian dicocokkan denganaslinya dan ternyata sama lalu diberi kode (P.1);Halaman 3 dari 12 HalamanPutusan Nomor 0160/Pdt.G/2016/PA.Tnk2.

Syamsuddin, M.H.Halaman 11 dari 12 HalamanPutusan Nomor 0160/Pdt.G/2016/PA.TnkHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Maisunah, S.H. Drs. Ahmad Nur, M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Dijulizar, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat 1 x : Rp 90.000,004. Biaya Panggilan Tergugat 2 x : Rp 180.000,005. Biaya Redaksi : Rp 5.000,006.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 HalamanPutusan Nomor 0160/Pdt.G/2016/PA.Tnk

Penetapan Nomor 0160 /Pdt.P/2018/PA.Kagsaat ini Pemohon dengan Pemohon II masih terikat dalam perkawinanyang sah berdasarkan hukum dan Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam;13.

Penetapan Nomor 0160 /Pdt.P/2018/PA.Kag Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon denganPemohon Il, tidak ada pihak yang keberatan atas perkawinan mereka; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikarunialanak 2 orang anak bernama 1. Rusdi Yansa, dan 2.

Penetapan Nomor 0160 /Pdt.P/2018/PA.Kag Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama Kosim; Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yangbernama M.

Penetapan Nomor 0160 /Pdt.P/2018/PA.Kag Bahwa selama perikahan Pemohon denganPemohon II telah dikaruniai anak 2 orang yang bernama 1. Rusdi Yansa,dan 2.

Penetapan Nomor 0160 /Pdt.P/2018/PA.Kag2. Biaya Proses : Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan : Rp. 125.000,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 216.000,Terbilang : Dua ratus enam belas ribu rupiah.Him. 13 dari 13 hlm. Penetapan Nomor 0160 /Pdt.P/2018/PA.Kag

PUTUSANNomor 0160/Pdt.G/2019/PA.Kdr2 yt Se 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON , Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan TNIAL, Bertempat tinggal di Kota Kediri, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Iburumah tangga, semula bertempat tinggal di Kabupaten

Putusan No. 0160/Padt.G/2019/PA Kdrdengan tujuan perkawinan, oleh karena itu Pemohon bertekad untuk segeramengakhiri perkawinan ini dengan perceraian;11. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kediri cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan No. 0160/Padt.G/2019/PA KdrBahwa, untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:a. Fotokopi Surat keterangan Domisili Nomor: 145/73/419.51 7/2019, tanggal28 Februari 2019, yang dikeluarkan oleh An.

Putusan No. 0160/Padt.G/2019/PA Kdr~g o 2 a 2S350 pS ee psd gj) Bel Ce LS GE OO) cael GesGD Os San 58) see EUS 4 Ol 4.555 ew"1qArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.

Putusan No. 0160/Pdt.G/2019/PA KarHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs. MISWAN, S.H. SUMARUM, S.H.I.HAKIM ANGGOTAMULYADI, S.Ag.PANITERA PENGGANTIEDWARD FIRMANSYAH, S.H.Rincian biaya perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 280.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 hal. Putusan No. 0160/Pdt.G/2019/PA Kar