1044/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No. 1044/Pdt.G/2014/PA.Kab.

PUTUSANZANVENR 24 1044/Pdt.G/2019/PA.Pwr aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Surabaya, 05 April 1996, agamaIslam, pekerjaan Perawat, Pendidikan Diploma Il,tempat kediaman di AAA, Rt. 001, Rw. 002, KelurahanAAA, Kecamatan AAA, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, ProvinsiJawa Tengah, Indonesia

AAA, Rt. 004, Rw. 001,Desa AAA, Kecamatan Bayan, XXXxXXXXXXX XXXXXXXXX,Provinsi Jawa Tengah, Indonesia. sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Agustus 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Purworejo, dengan NomorHalaman 1 dari 13 putusan Nomor 1044

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Purworejo segera memeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 3 dari 13 putusan Nomor 1044/Pdt.G/2019/PA. PwrPRIMAIR:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Sarno,S.H.. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpahadirnya TergugatKetua MajelisHalaman 12 dari 13 putusan Nomor 1044/Pdt.G/2019/PA. PwrH.M. SURURI, S.Ag.Hakim Anggota , Hakim Anggota IIDrs. UMAR MUKMIN, MH. Drs. H. ALI SOFWANPanitera Pengganti, H. SARNO, S.H.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,,.

Biaya Proses : Rp 50.000,> Biaya Panggilan : Rp 245.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materal : Rp 6.000,Jumlah : Rp 341.000,(tiga ratusempatpuluh saturiburupiah )Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 1044/Pdt.G/2019/PA. Pwr

1044/Pdt.G/2019/PA.JU

Putusan No. 1044/Pdt.G/2019/PA.JUb. Tergugat pernah melakukan KDRT kepada Penggugat seperti dipukul,QOdijambak serta mengeluarkan katakata kasar.

Putusan No. 1044/Pdt.G/2019/PA.JU Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena a. Tergugat tidak mencukupi dalam memberikannafkah kepada Penggugat seperti hanya diberikan nafkah200.000/minggu sejak tahun 2013 hingga 2016b. Tergugat pernah melakukan KDRT kepada Penggugat seperti dipukul,dijambak serta mengeluarkan katakata kasaroO.

Putusan No. 1044/Pdt.G/2019/PA.JUrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak sesuai dengan tujuanperkawinan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Putusan No. 1044/Pdt.G/2019/PA.JUdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Imron Rosyidi, SH sebagai PaniteraPengganti, dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim AnggotattdHj. Suciati, SH, MH.ttdHj. Asmawati, S.H., M.H.Perincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanKetua Majelis,ttdDrs.

Putusan No. 1044/Pdt.G/2019/PA.JU

1044/Pdt.P/2019/PN Bdg

PENETAPANNomor 1044/ Pdt. P / 2019 / PN.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Kelas 1A yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata Permohonan pada tingkat pertama, telah memberikanpenetapan sebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh :HAERUDIN HAMBALI, Beralamat JL.

dari kutipan akta lahir no. 34651/UMUM/2012,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Kota Bandung; Bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon telah terdapatkesalahan penulisan Nama ayah yaitu Pemohon, dan penambahan namaanak Pemohon, dimana didalam kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohontersebut tertulis Nama Ayah DEDEN HOERUDIN HAMBALI, yangseharusnya nama Pemohon bernama HAERUDIN HAMBALI dan namaanak Pemohon dari FAUZIYAH menjadi FAUZIYAH RAHMAH HUSNA;Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 1044

SALMAHalaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 1044/Padt.P/2019/PN.BdgFITRIYANI, perempuan lahir di Bandung pada tanggal 28112002, 2.FAUZIYAH, perempuan lahir di Bandung pada tanggal 16122011, Bahwa pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan untukmemperbaiki nama pemohon di Akta Kelahiran anak pemohon dari namaDEDEN HOERUDIN HAMBALI yang seharusnya SHAERUDIN HAMBALIsedangkan dalam suratsurat penting lainnya seperti dalam KTP.

SUNARTI, S.HPerincian Biaya Permohonan No.1044/Pdt.P/2019/PN.Bdg Pendaftaran Rp. 30.000, Pemberkasan Rp. 50.000, Panggilan Rp. 110.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 1044/Padt.P/2019/PN.BdgDICATAT DI SINI : Bahwa Pemohon dipersidangan menyatakan menerima atas penetapantersebut.Bandung, 2019A.n.PANITERA PENGADILAN NEGERI BANDUNG KELAS 1A KHUSUSSUSILO.

., M.H.Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 1044/Padt.P/2019/PN.Bdg

1044 PK/Pdt/2020

PUTUSANNomor 1044 PK/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:SUWANDI, bertempat tinggal di Jalan Turnojoyo, RT 5 RW5, Dusun Jompong, Desa Brondong, Kecamatan Brondong,Lamongan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada FerdieE.S.

Nomor 1044 PK/Pdt/2020Menyatakan menunda untuk sementara waktu proses eksekusi PutusanPengadilan Hubungan Industrial Pada Pengadilan Negeri SurabayaNomor 119/G/2014/PHI Sby juncto Putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 452 K/Pdt.Sus.PHI/2015 sampai ada putusan perkara aquo yang mempunyai kekuatan hukum tetap;Dalam Pokok Perkara:.

Nomor 1044 PK/Pdt/20203. Eksepsi error in persona (keliru pihak yang ditarik sebagai Tergugat);4. Eksepsi gugatan tidak jelas dan kabur (obscuur libel);5.

Nomor 1044 PK/Pdt/2020Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;3. Menghukum Tergugat untuk membayar ganti kerugian kepadaPenggugat sejumlah Rp64.693.100,00 (enam puluh empat juta enamratus sembilan puluh tiga ribu seratus rupiah);4.

Nomor 1044 PK/Pdt/2020Panitera Pengganti,Febry Widjajanto, S.H., M.H.Biaya Peninjauan Kembali:1. Meteral......... Rp 6.000,002. RedakSi......... Rp 10.000,003. Administrasi PK ... Ro2.484.000,00Jumlah.......... Rp2.500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung Republik Indonesiaa.n. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H.,M.H.NIP.1962 1029 1986 12 1001Halaman 10 dari 10 hal. Put. Nomor 1044 PK/Pdt/2020

1044/Pdt.G/2019/PA.Smg

PUTUSANNomor 1044/Pdt.G/2019/PA.SmgZN AD YI 2SINS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan terapis spa, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kota Semarang,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh bangunan,Pendidikan Sekolah Lanjutan

Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2019/PA.Smgbersama di rumah orang tua Penggugat sebagaimana alamat Penggugat diatas selama 4 (empat) bulan namun belum dikaruniai anak;3.

Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2019/PA.SmgBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun menurut berita acara panggilan (Relaas)Nomor 1044/Pdt.G/2019/PA.Smg, tanggal 17 April 2019 dan tanggal 17 Mei2019 yang dibacakan di dalam sidang, telah dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya

Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2019/PA.Smgtelah memberi keterangan di bawah sumpah dihadapan sidang mengenai apayang ia lihat dan dengar sendiri dan saling bersesuaian, maka saksisaksitersebut telah memenuhi syarat formil dan syarat materiil sebagai saksisehingga dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dihubungkandengan buktibukti tersebut, Majelis Hakim telah menemukan fakta hukumdalam persidangan sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2019/PA.SmgDrs. H. Syukur, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Yusuf, S.H.MH. H. Mubahi, S.H.Panitera Pengganti,Nur Suryani Siwi, S.Ag.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Pemanggilan : Rp 300.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 396.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2019/PA.Smg

1044/Pdt.G/2019/PA.Srg

PUTUSANNomor 1044/Pdt.G/2019/PA.SrgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Serang, 31 Januari 1994, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanDiploma III, tempat kediaman di Kecamatan Tirtayasa,Kabupaten Serang sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir

Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 02 Mei 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Serang, dengan Nomor1044/Pdt.G/2019/PA.Srg, tanggal 02 Mei 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Kepada Yih.Ketua Pengadilan Agama SerangdiSERANGHalaman 1 dari 9 putusan Nomor 1044

Tergugat tidak memberikan nafkah lahir bathin selama kurang lebih 8bulan serta tidak komunikasi yang baik kepada Penggugat sehinggaPenggugat merasa di telantarkan dan tidak di perdulikanHalaman 2 dari 9 putusan Nomor 1044/Pdt.G/2019/PA.Srgb. Tergugat juga sering berkata kasar serta seling melakukan kekerasan pisikkepada Penggugat misalnya memukul, meludahi.c.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Pemohon telah terbukti fakta sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 6 dari 9 putusan Nomor 1044/Pdt.G/2019/PA.SrgMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19NUrUf ..... eee eee Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf ........

Dudih MulyadiHakim Anggota,Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 1044/Pdt.G/2019/PA.SrgH. Rusman, S.HPanitera Pengganti,Intan Yani Astira, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp60.000,002. Proses Rp75.000,003. Panggilan Rp375.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 1044/Pdt.G/2019/PA.Srg

1044/Pid.B/2015/PN Mdn

PUTUSANNomor .1044/Pid.B/2015/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang bersidang di Belawan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RAJALI alias ROYTempat lahir : BelawanUmur/tanggal lahir : 30 tahun/04 April 1985Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jin.

Hakim tanggal 24042015, No. 1044/Pid.B/2015/PN.Mdn, sejak tanggal .24042015 sampai dengan tanggal 23052015.6.

Perpanjangan oleh WkI.Ketua Pengadilan Negeri Medan , tanggal 30042015No.1056/Pen/Pid/2015/PN.Mdn, sejak tanggal .24052015 sampai dengantanggal .22072015;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1044/Pid.B/2015/PN.MdnPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1044/Pid.B/2015/PN.Mdn6.

JULIUS PANJAITAN, SH.MH.SONTAN MERAUKE SINAGA, SH.MH.Panitera Pengganti,JUNAIN ARIEF, SH.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1044/Pid.B/2015/PN.Mdn

1044/Pdt.G/2016/PA.Ptk

No. 1044/Padt.G/2016/PA. Ptktertanggal 11 Januari 2016 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pontianak Tenggara tidakberkekuatan hukum ;4.

No. 1044/Pdt.G/2016/PA.

No. 1044/Padt.G/2016/PA.

No. 1044/Padt.G/2016/PA. Ptk

1044/Pdt.G/2017/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1044/Pdt.G/2017/PA.Kbmoy! PN reneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat desa,pendidikan SLTA., bertempat tinggal di DukuhXxxxRT.004/RW.001 Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, KabupatenKebumen dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmenikah secara sah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, Provinsi JawaPutusanNomor 1044/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 1 dari 8 halamanTengah pada tanggal 31 Agustus 2008 sebagaimana yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 344/90/VII/2008, tertanggal 1 September 2008..

Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini, berkenan untuk menerimaPutusanNomor 1044/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 2 dari8 halamanPermohonan Cerai Talak/lzin Ikrar Talak ini, memeriksanya dan selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Cerai Talak Pemohon.2. Memberikan izin kepada Pemohon Pemohon untuk menjatuhkan talak SatuRoji terhadap Termohon Termohon, di hadapan Sidang Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen.3.

Muhammad Wahid, SH, MH danEldi Harponi, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdibacakan dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Wening WidayatiPutusanNomor 1044/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 7 dari 8 halamanTaqwiyah, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon.KETUA MAJELISTtdTarsudin, SH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. H.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1044/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 8 dari 8 halaman

1044/Pid.Sus/2019/PT MDN

Nomor 1044/Pid.Sus/2019/PT MDN, 11 September2019, tentang Penetapan Hari Sidang;Surat Panitera Nomor 1044/Pid.Sus/2019/PT MDN tanggal 9 September 2019tentang Penunjukan Panitera Pengganti; Berkas perkara dan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Pematang SiantarNomor 146/Pid.Sus/2019/PN Pms. tanggal 13 Agustus 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum, tanggal 21 Mei2019, Reg.

Siantar Barat Kota Pematangsiantar, tepatnya dikedaituak pinggir Sungai dan ganja yang terdakwa pesan adalah 1 (satu) kilogram denganHalaman 4 dari 15 Halaman Nomor 1044/Pid.Sus/2019/PT MDNharga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah).

Menyatakan Terdakwa KIKI IRAWADI NASUTION terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak atau MelawanHukum Menjual Narkotika Golongan Dalam Bentuk Tanaman Yang BeratnyaMelebihi 1 (Satu) Kilogram" sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;Halaman 6 dari 15 Halaman Nomor 1044/Pid.Sus/2019/PT MDN2.

Menyatakan Terdakwa KIKI IRAWADI NASUTION terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak atau MelawanHalaman 8 dari 15 Halaman Nomor 1044/Pid.Sus/2019/PT MDNHukum Menjual Narkotika Golongan Dalam Bentuk Tanaman Yang BeratnyaMelebihi 1 (Satu) Kilogram" sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;2.

TIGOR MANULLANG, S.H., M.H.Halaman 15 dari 15 Halaman Nomor 1044/Pid.Sus/2019/PT MDNAROZIDUHU WARUWU ,S.H., M.H.Panitera Pengganti,FACHRIAL,SH M Hum.Halaman 16 dari 15 Halaman Nomor 1044/Pid.Sus/2019/PT MDNHalaman 17 dari 15 Halaman Nomor 1044/Pid.Sus/2019/PT MDN

1044 K/Pdt/2021

PUTUSANNomor 1044 K/Pdt/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1. H. UNDANG B. BAHAR DOMINOES ALIAS UNANGBAHAR DOMINUS ALIAS UNANG BAHAR;2. HJ.

Nomor 1044 K/Pdt/2021didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tasikmalaya Klas .Asampai dengan Para Tergugat melaksanakan putusan ini;6.

Nomor 1044 K/Pdt/2021 Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Tasikmalaya Nomor 32/Pdt.G/2019/PN.Tsm. tanggal 3 Maret 2020 yang dimohonkan banding tersebut;Mengadili Sendiri:Dalam Konvensi: Menolak gugatan Para Terbanding semula Para Penggugat untukseluruhnya;Dalam Rekonvensi:1. Mengabulkan gugatan Para Pembanding/Para Penggugat Rekonvensiuntuk sebagian;2.

Nomor 1044 K/Pdt/20216.

Nomor 1044 K/Pdt/2021

1044/Pdt.G/2020/PA.GM

PUTUSANNomor 1044/Pdt.G/2020/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Gunung Malang, 1 Juli 1969, agamaIslam, pekerjaan XXXXX XXXXXX XXXXxX, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman KABUPATENLOMBOK BARAT, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Gunung Malang

, 30 Oktober 1985,agama Islam, pekerjaan XXxXXXXXXX XXXXX XXXXXX,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman KABUPATEN LOMBOK BARAT, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 21 September2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang padahari itu. juga dengan Nomor 1044/Pdt.G/2020/PA.GM, telah mengajukanpermohonan

Cerai Talak terhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 24 Februari 2012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama XxxXxXXXXxX XXXxXxXx, Sebagaimana termuat dalamKutipan Akta Nikah nomor: 237/42/III/2012, tertanggal 26 Maret 2012;Putusan Nomor 1044/Padt.G/2020/PA GMHalaman 1Bahwa setelah nikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahPemohon sendiri KABUPATEN LOMBOK BARAT;Bahwa selama pernikahan antara

Sejak kejadian tersebutkurang lebin sudah 4 (empat) tahun 4 (empat) bulan hingga sekarang.Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin antaraPemohon dengan Termohon;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukPutusan Nomor 1044/Pdt.G/2020/PA GMHalaman 2membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudahsulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihak tidak

Ulfa Nurwindiasari, S.H.I.Hakim Anggota,Arina Kamiliya, S.H.I.Panitera Pengganti,Nurul Hasanah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 195.000,00 PNBP Panggilan Pertama : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 311.000,00(tiga ratus sebelas ribu rupiah);Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2020/PA GMHalaman 14

1044/Pdt.G/2020/PA.Skg

PUTUSANNomor 1044/Pdt.G/2020/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Re, Tem pat Tanggal Lahir, Siyo, 31 Mei 2000 (umur 20tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Waji, DesaLeppangeng, Belawa, Kab.

Wajo, Sulawesi Selatan,sebagai Tergugaty;.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Hal. 1 dari 13 Putusan No. 1044/Pdt.G/2020/PA.Skg.Telanh mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat gugatannya tertanggal 11November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkangsecara ecourt dengan register perkara Nomor 1044/Pdt.G/2020/PA.Skg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Tergugat juga jika sudah memberi uang kepada Penggugatmaka Tergugat akan mencari kemana uang tersebut disimpan;Hal. 2 dari 13 Putusan No. 1044/Pdt.G/2020/PA.Skg.8. Bahwa jika Penggugat membelanjakan uang pemberian Tergugatmaka Tergugat akan marah walaupun uang tersebut dibelanjakan untukkebutuhan anak Penggugat dan Tergugat;9. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakawal bulan Februari 2020 sekitar kurang lebih 9 bulan:10.

Eviyani, S.Hsebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,Hal. 12 dari 13 Putusan No. 1044/Pdt.G/2020/PA.Skg.Munawar, S.H.,M.HFaisal, S.Ag., M.HPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 400.000,00 PNBP >Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 516.000,00Dra. Hj.

Nikma, M.HPanitera Pengganti,Eviyani, S.H(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Putusan No. 1044/Pdt.G/2020/PA.Skg.

1044/Pdt.G/2018/PA.Wng

PUTUSANNomor 1044/Pdt.G/2018/PA.Wngya 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Klas b yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan cerai gugat dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Dusun NgembungRT.003 RW. 002 Desa Gondangsari Kecamatan JatisronoKabupaten Wonogiri, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT

dahulu di DusunNgembung RT.003 RW. 002 Desa Gondangsari KecamatanJatisrono Kabupaten Wonogiri dan sekarang tidak diketahuialamatnya yang jelas diwilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 Agustus 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri dengan RegisterNomor 1044

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1044/Pdt.G/2018 /PA Wng3. Membebankan semua biaya perkara menurut hukum.Subsidair :Bilamana Pengadilan Agama Wonogiri Cq.

Aries, SH, MH. sebagaiHalaman 9 dari 11 halamanPutusan Nomor 1044/Pdt.G/2018 /PA WngHakim Ketua Majelis serta Dra.Hj.Dhurrotul Lumah .MH. dan Dra. Nur Habibahmasingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebut pada hari itu jugadibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandihadiri oleh Hakimhakim anggota dan Kusnan, S.Ag sebagai paniterapengganti serta dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Nur Habibah Drs. Moh.

Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1044/Pdt.G/2018 /PA WngHalaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1044/Pdt.G/2018 /PA Wng

1044/Pid.B/2020/PN Mks

PUTUSANNomor 1044/Pid.B/2020/PN Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :1. Namalengkap : SAHRUL RAMADAN Bin CACOA Dg. TIMUNG ;2. Tempat lahir : Ujung Pandang ;3. Umur/Tanggal lahir: 19 Tahun / 21 Desember 2000 ;4. Jenis kelamin > Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6.

sejak tanggal 2 Juli 2020 sampai dengan 21 Juli 2020 ;Hakim, sejak tanggal 9 Juli 2020 sampai dengan tanggal 7 Agustus 2020 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Makassar, sejak tanggal 8 Agustus2020 sampai dengan 6 Oktober 2020 ;Setelan mendengar penegasan dariTerdakwa dipersidangan, bahwa Terdakwa tidakakan menggunakan haknya untuk didampingioleh Penasihat Hukum dan oleh karena ituTerdakwa bersedia untuk diperiksa dan diadilitanpa didampingi oleh Penasihat Hukum ;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1044

TataHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 1044/Pid.B/2020/PN Mks.di dekat Jembatan Somba Opu Handphone tersebut dibuang oleh sdr.

oleh RIKA MONAHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1044/Pid.B/2020/PN Mks.PANDEGIROT,SH.,MH. dan RUSDIYANTO LOLEH,SH.,MH., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Makassar Nomor 1044/Pen.Pid.B/2020/PN.Mks. Tanggal 09Juli 2020, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari Rabu, tanggal 26 Agustus 2020 oleh Hakim Ketua dengan dihadiri olehHakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh RESKIWATI DENSI,SH.,MH.

,MH.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1044/Pid.B/2020/PN Mks.

1044/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, calon suami Pemohon dan memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal17 Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan register perkara Nomor 1044/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal 17Juni 2021, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Pemohon berpendapat bahwa penolakan wali nikah Pemohon tersebuttidak berdasarkan hukum,oleh karena itu Pemohon tetap bertekad bulathalaman 2 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1044/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlguntuk melangsungkan pernikahan dengan calon suami Pemohon denganalasan:a.

Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507085801000001 tanggal 26092019 yang dikeluarkan olehhalaman 4 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1044/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgPemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.1) dan aslinya dikembalikan kepadayang bersangkutan;b.

Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan KabupatenMalang selaku Pegawai Pencatat Nikah menjadi wali hakim untukmenikahkan Pemohon (Erlinda binti Saman) dengan Agus Suprianto binSupriadi;halaman 14 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1044/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg4.

Biaya Meterai > Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 715.000,halaman 15 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1044/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg(tujuh ratus lima belas ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1044/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

1044 K/PDT.SUS/2010

PUTUSANNo. 1044 K/Pdt.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perselisihan hubungan industrial dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :CV. JAKARTA, berkedudukan di Jl.

No. 1044 K/Pdt.Sus/201035. NamaUmurPekerjaanAlamatBaratMerry. P39 TahunKaryawatiJI.

No. 1044 K/Pdt.Sus/201013.14.15.Bahwa pendapat Pegawai Mediator Hubungan Industrial Pada Suku Dinas Tenaga Kerjadan Transmigrasi Kota Adm.

No. 1044 K/Pdt.Sus/2010Menghukum Tergugat untuk membaar upah Penggugat WiWin Asdiar sejak bulanOktober 2009, yaitu Rp.1.500.000, x 2 bulan (OktoberNopember 2009) = Rp.3.000.000.

No. 1044 K/Pdt.Sus/2010 MAHKAMAH AGUNG RI.a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata KhususRAHMI MULYATI, SH.,MH.NIP. 040.049.629Hal. 21 dari 21 hal. Put. No. 1044 K/Pdt.Sus/2010

1044/Pdt.G/2018/PA.Ngw

No. 1044/Pat.G/2018/PA.

No. 1044/Pat.G/2018/PA.Ngwsaat ikrar talak diucapkan oleh pemohon /tergugat rekonpensi dihadapan majelis hakim pemeriksa perkara ini;4.

No. 1044/Padt.G/2018/PA.NgwPenduduk atas nama Termohon, terbukti Termohon berdomisili di wilayahhukum yang termasuk yurisdiksi Pengadilan Agama Ngawi,.

No. 1044/Padt.G/2018/PA.

No. 1044/Padt.G/2018/PA. NgwHakim Anggota Hakim KetuaDrs. Suwarto, M.H. Drs. Muslim, S.H., M.H.Hakim AnggotaPanitera PenggantiDrs. Muntasir, M.HP.Hj. Inatun, S.H..PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 460.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 551.000, (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)him. 21 dari 20 him. Put. No. 1044/Pat.G/2018/PA.Ngw

1044/Pdt.G/2012/PA.Pwd

Nomor : 1044/Pdt.G/2012/PA.Pwd 1PUTUSANNomor : 1044/Pdt.G/2012/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara ; pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kecamatan Ngaringan Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANtermohon, umur

tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Ngaringan KabupatenGrobogan, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 01Mei 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 01 Mei 2012 dengan register Nomor : 1044

Pemohon tidak kerasan tinggal di rumahorang tua Termohon sedangkan Termohon di ajak tinggal di rumahorang tua Pemohon tidak bersedia ; c Termohon selalu tidak bisa menerima nasehat dari Pemohon dalamrangka untuk membina rumah tangga dengan baik (selalumembantah bila di nasehati) ; 5 Bahwa selanjutnya akibat konflik tersebut sejak bulan Januari 2011 Pemohonpergi meninggalkan Termohon dan pulang ke rumah orang tua Pemohonsendiri dengan alamat sebagaimana tersebut di atas yang sampai sekarangNomor : 1044

Nomor : 1044/Pdt.G/2012/PA.Pwd 27HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs. H. M. SHODIQ, SH. H. MARJONO, SH.HAKIM ANGGOTADrs. H. MA'SUM, SH., MH.

MAKMUN, SH., MH.PENETAPANNomor : 1044/Pdt.G/2012/PA.PwdBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMKetua Majelis Pengadilan Agama Purwodadi ; Membaca putusan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 20 Juli 2012Nomor : 1044/Pdt.G/2012/PA.Pwd dalam perkara antara : pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Dusun Tahunan RT.002 RW. 003 Desa Ngaraparap KecamatanNgaringan Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON 202220222 n nn nnn nnn nnn nnn nnn n eeMELAWANISTIKHOMAH binti