1188/Pdt.G/2015/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor : 1188/Pdt.G/2015/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara, antara ;PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Blitar, Sekarang tidak diketahui

alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan telah memeriksa buktibukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Maret 2015 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar nomor :1188/Pdt.G/2015/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut ;Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2015/PA.BL.

Fotokopi Surat Keterangan bermaterai cukup Nomor : XXXXX , tertanggal 25Maret 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kelurahan KabupatenBlitar, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah dinezegelnd (P.3) ;Menimbang, bahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang bernama ;Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2015/PA.BL.

Putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2015/PA.BL. Halaman 9 dari 11 halamanHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAtid tidDra. Hj. ENIK FARIDATURROHMAH, MH. Drs. H. SUDONO, MH.HAKIM ANGGOTAttdDrs. H. M. ZAINURI, SH, MH.PANITERA PENGGANTItidA. FARUQ SETIAWAN, SH.Perincian Biaya : Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh,Panitera Pengadilan Agama BlitarDrs. A. NURUL MUJAHIDIN 1.

Meterai ............:.00: Rp. 6.000,MITA asic vo ts wanes 0 Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2015/PA.BL. Halaman 11 dari 11 halaman

1188 K/Pdt/2019

PUTUSANNomor 1188 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:NURSAFA, bertempat tinggal di Kelurahan Bebali , KecamatanSiau Timur, Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro;Pemohon Kasasi;LawanYANEKE ROMPAH, bertempat tinggal di Kelurahan TaroraneKecamatan Siau Timur, Kabupaten Kepulauan SiauTagulandang Biaro (SITARO);Termohon Kasasi;Dan1.

Nomor 1188 K/Padt/2019perbuatan melawan hukum;4. Menyatakan perbuatan Tergugat II yang telah menguasai danmenempati Perumahan Griya Tamata Pratama Blok B nomor 8yang merupakan milik dari Tergugat adalah merupakanperbuatan melawan hukum;5.

Nomor 1188 K/Pdt/20191.2.Bahwa gugatan Penggugat Kabur (Obscuur Libel);Bahwa Penggugat salah menggugat objek sengketa;Bahwa terhadap gugatan tersebut dikabulkan untuk sebagian olehPengadilan Negeri Tahuna dengan putusan Nomor 67/Pdt.G/2017/PN.Thn.tanggal 15 November 2017, yang amarnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi.Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara.le2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan perbuatan Tergugat yang telah menguasai danmenempati Perumahan

Nomor 1188 K/Pdt/20192. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 20 Juni 2019 oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H.,LL.M., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Maria Anna Samiyati, S.H., M.H., dan Dr. Drs.

Nomor 1188 K/Pdt/2019H. ANDI CAKRA ALAM, SH., M.H.,NIP.19621029 198612 1 001Halaman 7 dari 7 hal. Put. Nomor 1188 K/Pdt/2019

1188/Pid.B/2018/PN Rap

PUTUSANNomor 1188/Pid.B/2018/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Jinton Siagian Alias Agung;Tempat lahir : Parsoburan;Umur/tanggal lahir: = 43 Tahun / 2 Mei 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Sisingamangaraja Marendal KelurahanHarjo Sari Kecamatan Medan

;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 1188/Pid.B/2018/PN RapSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bilah Hulu Kab.Labuhanbatu antara KM 310311 Medan menuju Kota Pinang, telahterjadi kecelakaan lalu lintas antara 1 (Satu) unit Mobus PMH BK 7006WA yang dikemudikan Terdakwa kontra 1 (Satu) unit sepeda motormerk Yamaha Vega ZR BK 5788 FW yang Saksi Alat Gintingkemudikan;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 1188/Pid.B/2018/PN Rap0 Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 Oktober 2018 sekira pukul 21..45wib di Jalinsum Desa Pematang Seleng Kec.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 1188/Pid.B/2018/PN Rap4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5. Menyatakan barang bukti berupa; 1 (satu) unit Mobus Mercedes Benz PMH BK 7006 WA; 1 (satu) lembar STNK Mobus Mercedes Benz PMH BK 7006 WADikembalikan kepada Saman; 1 (satu) unit SPM Yamaha Vega ZR BK 5788 SW;Dikembalikan kepada saksi Alat Ginting;6.

,M.H.Panitera Pengganti,Juniati SilitongaHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1188/Pid.B/2018/PN Rap

1188/Pdt.G/2019/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2019/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKecamatan Bawang, Kabupaten Batang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Yusuf Masykuri, S.H.I. dan

Kecamatan Bumijawa,Kabupaten Tegal, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 09 Juli2019, telah mengajukan gugatan cerai yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Batang dengan register perkara Nomor1188/Pdt.G/2019/PA.Btg tanggal 09 Juli 2019, telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:Putusan Nomor 1188

Bahwa selama ini Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah rumahselama 6 bulan, selama itu Penggugat sudah tidak memberi nafkah lahirmaupun batin kepada Penggugat, pihak keluarga sudah berusahamenasehati, namun usaha tersebut tidak berhasil, akhirnya Penggugatmemutuskan untuk mengajukan Gugatan ini;Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 2Salinan7.

telah dipanggil secara resmi dan patut, yang relaas panggilannyadibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnyaitu disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, selanjutnyadibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan ;Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa:Putusan Nomor 1188

SUTARYO, S.H., M.H.Hakim AnggotaTtd.KHOERUNNISA, S.H.1.Panitera PenggantiOakwWwnr Ttd.AMIN, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Panggilan : Rp 275.000,00Redaksi >: Rp 10.000,00Materai > Rp 6.000,00Jumlah: Rp 391.000,00Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 11

1188/Pdt.G/2019/PA.Cmi

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2019/PA.Cmipa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam Persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Cimahi, 29 Oktober 1992, umur 27tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Jalan KH.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 10 Oktober 2010 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAHim 1 dari 11 hlm Putusan No. 1188/Pdt.G/2019/PA.CmilKecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi dengan memenuhi syarat rukunnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:861/67/X/2010 tertanggal 11 Oktober 2010;2.

Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankanrumah tangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.Puncaknya sekitar bulan Oktober 2018 antara Penggugat dan Tergugatbertengkar hebat, dan sudah pisah tempat tinggal, Sehingga Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama dengan Penggugat, serta sudahtidak ada hubungan layaknya suami istri lagi;Him 2 dari 11 hlm Putusan No. 1188/Pdt.G/2019/PA.Cmil7.

Bahwa sejak bulan Oktober 2018 antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak rukun, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkan olehHim 6 dari 11 hlm Putusan No. 1188/Pdt.G/2019/PA.Cmilkarena kurangnya nafkah yang diberikan oleh Tergugat kepada Penggugat,dan sikap kasar Tergugat kepada Penggugat;4. Bahwa sejak bulan Oktober 2018 itu pula Penggugat dan Tergugatsudah pisah tempat tinggal;5.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH > Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Him 11 dari 11 hlm Putusan No. 1188/Pdt.G/2019/PA.Cmil

1188/Pid.B/2020/PN Mks

Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 03 September 2020 sampai dengantanggal 01 November 2020;Terdakwa tidak berkehendak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Makassar Nomor 1188/Pid.B/2020/PNMks tanggal 04 Agustus 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1188/Pid.B/2020/PN Mks tanggal 06Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratSurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 Putusan Nomor

1188/Pid.B/2020/PN MksSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelan mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

HISYAM HASYIMBahwa Terdakwa sama sekali tidak pernah menyampaikan atau tidakmeminta izin kepada saksi pada saat mengalinkan dana tersebut untukHalaman 11 Putusan Nomor 1188/Pid.B/2020/PN Mkspengurusan proyek lain yaitu Kementrian perhubungan dalam bentukdermaga konstruksi di Kab.

MamujuHalaman 13 Putusan Nomor 1188/Pid.B/2020/PN MksBahwa Hanya 2.000.000.0000 (dua milyar rupiah ) yang gunakan untukpengurusan pekerjaan proyek di Kementrian Perhubungan (dalam bentukDermaga Konstruksi) di Kab.

,M.HPANITERA PENGGANTISYAHRUL, S.HHalaman 23 Putusan Nomor 1188/Pid.B/2020/PN Mks

1188/Pdt.G/2019/PA.Smg

PENETAPANNomor 1188/Pdt.G/2019/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pensiunan PNS,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kota Semarang, sebagai PenggugatmelawanTergugat, umur 57 tahun, agama Islam, Pekerjaan pensiunan BUMN,Pendidikan Sekolah

No 1188/Pdt.G/2019/PA.SmgKecamatan Gajahmungkur selama 5 (lima) tahun dan bertempat tinggalterakhir di rumah sendiri sebagaimana alamat Penggugat dan TERgugatdi atas serta telah dikaruniai 4 (empat) orang anak bernama;2.1. Anak I, berumur 37 tahun;2.2. Anak Il, berumur 33 tahun;2.3. Anak Ill, berumur 31 tahun;2.4. Anak IV, berumur 22 tahun;3.

No 1188/Pdt.G/2019/PA.Smgdan tanpa perhatian dari Tergugat;6. Bahwa sejak awal tahun 2018 hingga sekarang sudah 1 (satu)tahun lamanya Penggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang dan tidakberhubungan layaknya suami istri;7. Bahwa pihak keluarga telah berusaha memberi nasehat, akantetapi tidak berhasil karena Penggugat tetap pada prinsip untuk berceraikarena Tergugat sudah tidak mempunyai itikad baik lagi untukmenjalankan kehidupan rumah tangga;8.

No 1188/Pdt.G/2019/PA.SmgNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaraNomor 1188/Pdt.G/2019/PA.Smqg;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3.

No 1188/Pdt.G/2019/PA.SmgDrs. H. Ahmad Manshur Noor H. Mubahi, S.H.Panitera Pengganti,Fauziyah, S.Ag., M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Proses : Rp 50.000,00,3. Pemanggilan : Rp 320.000,00,4. Redaksi : Rp 10.000,00,5. Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 416.000,00,Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No 1188/Pdt.G/2019/PA.Smg

1188/Pdt.G/2016/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2016/PA.WtpZo WEV YS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di KABUPATEN BONE, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidakada, tempat kediaman

No.1188/Pdt.G/2016/PA.WtpPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat .2. Menjatuhnkan talak satu bai'n shughra Tergugat ( TERGUGAT)terhadap Penggugat ( PENGGUGAT).3.

No.1188/Pdt.G/2016/PA.WtpFotokopi Kutipan / Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 0008/008/1/2015,tanggal 16 Januari 2015, atas nama Penggugat dengan Tergugat, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA Amali,Kabupaten Bone, Provinsi Sulawesi Selatan, bermeterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, laludiberi kode P;Bukti Saksi.Saksi 1, Rudi bin Samsuddin, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Di Dusun Kadim

No.1188/Pdt.G/2016/PA.Wtp1.

No.1188/Pdt.G/2016/PA.WtpM.H.Panitera Pengganti,Drs. JamaluddinPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 310.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.1188/Pdt.G/2016/PA.Wtp

1188/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No. 1188/Pdt.G/2019/PA.

1188/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2019/PA.Pas2 as May y >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTukang Kayu, tempat kediaman di Kecamatan Purworejo KotaPasuruan, sebagai Pemohon;MELAWAN:Termohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat

Achmad DahlanRT.005 RW.004 Kelurahan Pohjentrek Kecamatan Purworejo KotaPasuruan , sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 24 Juli 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA.Pas tanggal 24 Juli 2019 yangmengemukakan hal hal sebagai berikut

No 1188/Pdt.G/2019/PA.Pas.PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji kepadaTermohon;3.

No 1188/Pdt.G/2019/PA.Pas.

No 1188/Pdt.G/2019/PA.Pas.ANDRI YANTI, S.H.I. Drs. H. URIP, M.HHakim Anggota,SONDY ARI SAPUTRA, S.H.I.Panitera Pengganti,HUMAM FAIRUZY FAHMI, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 245.000,00 4. Redaksi Rp 10.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah)Hal. 9 Put. No 1188/Pdt.G/2019/PA.Pas.Hal. 10 Put. No 1188/Pat.G/2019/PA.Pas.

1188/Pdt.G/2017/PA.Mr

Putusan Nomor 1188/Padt.G/2017/PA.Mr.Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dalam register perkara Nomor1188/Pdt.G/2017/PA.Mr. tanggal 09 Mei 2017, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut:1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahtercatat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Dlanggu Kabupaten Mojokerto sesuai denganKutipan Akta Nikah 14 Januari 2016;2.

Putusan Nomor 1188/Padt.G/2017/PA.Mr.

Putusan Nomor 1188/Padt.G/2017/PA.Mr.Menimbang, bahwa menurut Pasal 174 HIR jo.

Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Mr.) dale Yrly re! olay ( yl io Vg ypoTidak boleh membuat madlarat dan tidak boleh saling memadlaratkanMenimbang, bahwa menurut pendapat Abdurrahman ashShabuni dalamkitab Madza Hurriyyatu azZaujaini fi athThalaq juz halaman 83 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikut:cure! dladl Cy bes Cur GMb! elias pdlwYl 5 Lisl 28,Clo!

Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Mr.

1188/Pdt.G/2019/PA.Sr

SALINANPUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2019/PA.Sr.earl yor dl all auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanaberikut dibawah ini dalam perkara cerai talak, antara :Pemohon, Tempat tanggal lahir: Sragen, 31 Desember 1969 / 15 Agustus 1971(KTP), Agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SD, Beralamat diDukuh Sidodadi RT. 014, Desa Gabus, Kecamatan Ngrampal,Kabupaten

Rumah Tangga, Pendidikan SD,Semula Beralamat di Kabupaten Sragen, yang sekarang telah pergiyang tidak diketahui alamatnya diwilayah Republik Indonesia, untukselanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 13 Juni 2019yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen denganregister nomor 1188

/Pdt.G/2019/PA.Sr, tanggal 1 Juli 2019, telah mengajukanhal hal sebagai berikut;Halaman 1 dari 9 Putusan Perkara Nomor 1188//Pdt.G/2019/ PA.Sr1.

Bahwa karena dengan keadaan dan sebab tersebut, Pemohonsekarang mempunyai keinginan untuk mencerai / mentalak Termohon danrumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak mungkin lagi untukHalaman 2 dari 9 Putusan Perkara Nomor 1188//Pdt.G/2019/ PA.Srbisa dirukunkan kembali selayaknya keluarga yang sakinah mawaddahwarohmah;8.

Mohamad ChabibPanitera PenggantittdGigih Nuryahdi, S.H.Halaman 9 dari 9 Putusan Perkara Nomor 1188//Pdt.G/2019/ PA.Sr

1188 K/Pid.Sus/2019

Putusan Nomor 1188 K/Pid.

Putusan Nomor 1188 K/Pid. Sus/2019terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri:2.

Putusan Nomor 1188 K/Pid.Sus/2019

1188/Pdt.G/2017/PA.Kla

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda, di Kalianda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahPUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Klamenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ;Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, PekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di XXX RT.009 RW. 002Tergugat,Desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten Lampung Selatan,Dalam hal ini telah memberikan Kuasa

Pengadilan AgamaKalianda tercatat dengan register0343/SKH/2017/PA.Kla tanggal 23 Oktober 2017, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;Melawanumur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun XXX depan SDN XXXDesa XXX Kecamatan XXX Kabupaten Lampung Selatan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan; halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 1188

/Pdt.G/2017/PA.KlaDUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 23 Oktober2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda denganNomor Register 1188/Pdt.G/2017/PA.Kla tanggal 23 Oktober 2017 mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 11 Juli 2016, di rumah orangtua Tergugat, dengan wali nikah ayahkandung Penggugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan XXX

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kalianda untuk mengirimkansalinan putusan ini setelahn berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalianda Kabupaten Lampung Selatandan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXKabupaten Lampung Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu; halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Kla5.

,M.H.Perincian biaya perkara Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Kla ;1. Pendaftaran Rp.30.000,1. Biaya Proses Rp.50.000, halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Kla2. Biaya Panggilan Rp.325.000, 3. Redaksi Rp.5.000,A. Materai Rp.6.000,Jumlah Rp. 416.000.,Terhitung : Empat ratus enam belas ribu rupiah halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Kla

1188/Pdt.G/2018/PA.Spg

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2018/PA.Spg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan Cerai Talakantara:PEMOHON ASLI, tempat dan tanggal lahir di Surabaya, 15 Agustus 1993,agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikan SMK, tempatkediaman di Kelurahan Simolawang Kecamatan Simokerto KotaSurabaya, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, tempat dan tanggal lahir di Sampang, 29 Desember 1994,

Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada tanggal15 Juni 2015 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Omben Kabupaten Sampang dengan status jejaka danperawan sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0409/022/V 1/2015 tanggal 15 Juni 2015;Him 1 dari 9 him.Put.No.1188/Pdt.G/2018/PA.Spg.2.

Bahwa, kini Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk berkumpul serumahdengan Termohon karena rumah tangga antara Pemohon denganTermohon tidak mungkin harmonis lagi serta sulit diharapkankelangsungannya;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sampang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR :Hlm 2 dari 9 hlm.Put.No.1188/Pdt.G/2018/PA.Spg.1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.

Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Sampang padahari Rabu tanggal 05 Desember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 27HIm 8 dari 9 him.Put.No.1188/Pdt.G/2018/PA.Spg.Rabiul Awal 1440 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Nurul Hidayati, M,Hum. selakuKetua Majlis, didampingi Dra. Hj. Siti Aisah, MH. dan Ismail,S.Ag.

Materai : Rp 6.000,00JUMLAH : Rp. 361.000,00( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)HIm 9 dari 9 him.Put.No.1188/Pdt.G/2018/PA.Spg.

1188/Pdt.G/2021/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tuban, 01 Februari 1993 umur 28 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx, tempatkediaman di XXXXX XXXXXXXX, XXXXX, XXXXX, XXXX XXXX,XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, Sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,

Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat selama kurang lebih 1 tahun 9 bulan (Bada Dukhul), sudahPutusan Nomor 1188/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 10 Haldikaruniai 1 (Satu) anak perempuan bernama nama anak umur 2 tahun,dan sekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat;2.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 2 dari 10 Hal3.

Bahwa penyebab pertengkaran adalah dikarenakan Tergugat jarangmemberikan nafkah kepada Penggugat, ia malas bekerja sehinggakebutuhan rumah tangga tidak tercukupi;Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 7 dari 10 Hal4. Bahwa akibat pertengkarannya Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal selama 1 tahun 6 bulan, selama itu tidak pernah lagi salingberkomunikasi dan mengunjungji;5.

LAILA NURHAYATI, MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaPutusan Nomor 1188/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 9 dari 10 HalDrs. MUNTASIR, M.H.P SLAMET, S.Ag.,S.H., M.HPanitera Pengganti,SUPRAYITNO,S.AG.SHPerincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 400.000,00PNBP Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meteral Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 10 dari 10 Hal

1188/Pdt.G/2018/PA.Skh

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2018/PA.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Sukoharjo, 18 Juli 1991,agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kenokorejo Rt 003 Rw 007,Kelurahan Kenokorejo, Kecamatan Polokarto, KabupatenSukoharjo

Jahir Sukoharjo, O02 Juni1989, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Nanggulan, Rt 01/07, Kelurahan Gentan,Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat gugatan Penggugat ;Setelah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan pada gugatannya tertanggal09 Oktober 2018 yang terdaftar dalam register Pengadilan Agama SukoharjoNomor 1188

Pada tahun 20152016, Penggugat memutuskan untuk ikutdengan orang tua Penggugat di Tangerang dan saat itu Penggugatbenarbenar memulai kehidupan baru sendiri mulai dari bekerja danSalinan Putusan Nomor 1188/Padt.G/2018/PA Skhhalaman 2 dari 14 halamanmengurus anak bahkan saat anak masuk sekolah Taman Kanakkanakhingga kini anak sudah menginjak bangku kelas 1 Sekolah Dasar,Penggugat sendirilan yang membiayai kebutuhan sekolah dankebutuhan hidup anak tanpa dibantu sama sekali oleh Tergugatd.

Siti SyamsiyahSalinan Putusan Nomor 1188/Padt.G/2018/PA Skhhalaman 13 dari 14 halamanHakim AnggotattdNgadimin, SHPanitera PenggantiNur Endang Tri Margawati, SH,MHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4. Materai : Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu riburupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJODrs.H.

Muhammad Mansur, MH Putusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggal :Salinan Putusan Nomor 1188/Padt.G/2018/PA Skhhalaman 14 dari 14 halaman

1188/Pdt.G/2017/PA.Bms

SalinanPUTUSANNomor : 1188/Pdt.G/2017/PA.BmsJN OTT 2SA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara antara:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikan SLTA, tempattinggal RT 002 RW 002 Desa Gumelar Lor Kec. Tambak, Banyumas,sekarang berdomisili di Rt 005 Rw 005 Desa Karang PucungKec.

Tambak, Banyumas, sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak berperkara serta semua saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28Agustus 2017 yang didaftarkan pada register perkara Pengadilan Agama BanyumasNomor : 1188/Pdt.G/2017/PA.Bms tanggal 28 Agustus 2017, telah mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah sah sebagai suami isterdihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) di Kantor Urusan Agama KecamatanTambak Kabupaten Banyumas pada tanggal 21 April 2009 dengan Kutipan AktaNikah Nomor xxxxxxxxxxx dan belum pernah cerai ;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1188/Pdt.G/2017/PA.Bms.2.

,sebagai Ketua Majelis serta Drs.SUTRISNO SALAMON,SH,MH, dan ARIFHIDAYAT, S.Ag sebagai Hakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dibantu oleh ACHMAD RATHOMI,SH., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon ;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1188/Pdt.G/2017/PA.Bms.1. Drs. SUTRISNO SALAMON,SH,MH. ARUDJI, SH., MH.ttd2.

SUPARDI, SH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1188/Pdt.G/2017/PA.Bms.Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1188/Pdt.G/2017/PA.Bms.

1188/Pdt.G/2017/PA.Slw

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat perdata dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidakada, dahulu bertempat tinggal

Putusan No. 1188/Pdt.G/201 7/PA.SIlwdapat dipertahankan lagi, oleh karenanya Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Slawi C.q Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR ;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon (TERMOHON);3.

Putusan No. 1188/Pdt.G/201 7/PA.SIlw2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx Kabupaten Tegal Nomor: 496/49/IX/2003, 21 April2017, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeteraicukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.2;3.

Putusan No. 1188/Pdt.G/201 7/PA.SIlw Bahwa Pemohon sudah berusaha mencari Termohon dan mencarialamat tempat tinggalnya, namun tidak ditemukan;2.

Putusan No. 1188/Pdt.G/2017/PA.Slw

1188/Pdt.G/2015/PA.JS

SALINAN PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2015/PA JS.atoll Gaal) ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempatkediaman di Jakarta Selatan,sebagai

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat selama pernikahantinggalterakhir kalinya beralamat di Jakarta Selatan,Hal. 1 dari 11 Putusan No. 1188/Pdt.G/2015/PA JS..selama pernikahan antara penggugat dengan tergugat telah hiduprukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai satu orang anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT , Perempuan, lahir di Gunung Kidul, pada tanggal 01 071995;.

Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat pada bulan desember 2014 namun tidak berhasil;Hal. 2 dari 11 Putusan No. 1188/Pdt.G/2015/PA JS..6.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDER:Atauapabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir sendiri di persidangan, sedang Tergugat tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurutrelaas panggilan tanggal 11 Mei 2015, Tergugat telah dipanggil secaraHal. 3 dari 11 Putusan No. 1188/Pdt.G/2015/PA

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan ini telah Berkekuatan hukum tetap pada tanggal.............: eeeUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Hal. 10 dari 11 Putusan No. 1188/Pdt.G/2015/PA JS..Sufyan, S.H.Hal. 11 dari 11 Putusan No. 1188/Pdt.G/2015/PA JS..