1262/Pdt.G/2013/PA.Skh

PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2013/PA.

MelawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanburuh pabrik, bertempat tinggal di KecamatanBendosari, Kabupaten Sukoharjo, sebagaiTERGUGAT ;Pengadilan Agamatersebut;Telah memeriksa dan mempelajari suratsurat yang diajukan olehPenggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan paraTENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 03 Desember 2013telah mengajukan gugatan perceraian, gugatan tersebut telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukoharjo dengan nomor 1262

Foto Copy Kartu tanda penduduk atas nama Penggugatnomor 3311065612910003, tertanggal 25 Januari 2013,yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Sukoharjo,Putusan No. 1262/Pdt.G/PA.Skhhalaman 3 dari 11 halamanbermeterai cukup serta sudah dicocokkan dengan aslinyaternyata telah sesuai (Bukti P.1);2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 316.000.( tiga ratusenam belas ribuPutusan No. 1262/Pdt.G/PA.Skhhalaman 9 dari 11 halamanDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim MajelisPengadilan Agama Sukoharjo pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2014Masehi. bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Awal 1435 Hijriyah. olehDrs. MAKALI Hakim Ketua Majelis dan Drs.

Biaya Meterai CR. 6.00000Jumlah Rp. 316.000,00(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan No. 1262/Pdt.G/PA.Skhhalaman 11 dari 11 halaman

1262/Pdt.G/2016/PA.Mgt

PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2016/PA.MgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TKI diTaiwan, bertempat tinggal di Desa XXX Kecamatan XXXKabupaten Magetan Yang sekarang menjadi TKI alamat.C ,yang dalam hal ini berdasarkan Surat

Putusan No. 1262/Pdt.G/2016 /PA.Mgft.3.

Putusan No. 1262/Pdt.G/2016 /PA.Mgft.menjadikan pertimbangan sendiri atas pendapat ahli Hukum Islam yangtercantum dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq Juz halaman83;lead ais aly ams sll dll! pled Gus GDI) alla ALY UA! 8Nie!

Putusan No. 1262/Pdt.G/2016 /PA.Mgt.MENGADILI. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;.

Putusan No. 1262/Pdt.G/2016 /PA.Mgt.Tid.TITIK NURHAYATI, S.Ag.,M.HPanitera Pengganti,Tid.SRI HARTATIER, S.AgPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000. Untuk salinan2. Panggilan Rp 700.000. Pengadilan Agama Magetan3. BiayaProses Rp 50.000, Panitera4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 791.000,( tujuh ratus sembilan puluh satu ribu H. SURATNO, S.H.rupiah)Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 1262/Pdt.G/2016 /PA.Mgt.

1262/Pdt.G/2016/PA.Bks

No. 1262/Pdt.G/2016/PA.Bks6.10.puncak bersama perernpuan yang bemama Xxxx tersebuthingga 2 hari;d.

No. 1262/Pdt.G/2016/PA.Bks2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx);3.

No. 1262/Pdt.G/2016/PA.Bksmenurut hukum sebagaimana relaas Nomor 1262/Pdt.G/2016/PA.Bks,tanggal 10 Mei 2016 dan tanggal 17 Mei 2016, tidak ternyataketidakhadirannnya karena sesuatu alasan yang sah menurut hukum, danjuga tidak mengajukan eksepsi tertulis, maka Majelis Hakim harusmenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut menuruthukum untuk hadir di persidangan, tidak hadir.

No. 1262/Pdt.G/2016/PA.Bkspenah menyatakan dihadapan Penggugat dan orang tua Penggugatbahwa ingin mengakhiri rumah tangganya karena sudah tidak nyaman lagiberumah tangga dengan Penggugat.

No. 1262/Padt.G/2016/PA.Bks

1262/Pdt.G/2012/PA.Wsb

PUTUSANNomor : 1262/Pdt.G/2012/PA.WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1.

Bahwa Pemohon telah berusaha keras mencari Termohon, antara lain denganmenanyakan kepada keluarga Termohon serta memohon bantuan kepada rekanPutusan NO : 1262/Pdt.G/PA.Wsb.

Surat Keterangan Ghoib, Nomor : xxx/08/2012, tanggal, 09 Juli 2012, yang dibuatKepala, Kecamatan Wadaslintang, Kabupaten Wonosobo, yang telah dinasegelenPutusan NO : 1262/Pdt.G/PA.Wsb. Halaman 4 dari halman 121.

P bin W, Umur 49 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta/Buruh, di bawahsumpah menerangkan sebagai berikut;Putusan NO : 1262/Pdt.G/PA.Wsb.

Redaksi Rp. 5.000,5,Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 241.000,Putusan NO : 1262/Pdt.G/PA.Wsb. Halaman 12 dari halman 12

1262/Pdt.G/2016/PA.Mt

Putusan No. 1262/Pdt.G/2016/PA.Mtsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 181/49/IV/08tanggal 17 April 2008;. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dikarenakan suka sama sukadan sewaktu menikah berstatus Perawan dan Jejaka;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat sampai dengan pisah;.

Putusan No. 1262/Pdt.G/2016/PA.MtSripbhawono Kecamatan Bandar Sribhawono Kabupaten Lampung Timur,tanggal 15 Agustus 2016, bukti P.1;. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 181/49/IV/O8 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bandar Sribhawono Kabupaten Lampung Timur tanggal 17April 2008, bukti P.2;Saksi:.

Putusan No. 1262/Pdt.G/2016/PA.Mt175 R.Bg., jo.

Putusan No. 1262/Pdt.G/2016/PA.Mthidup berumah tangga (vide: Pasal 33 Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan jo. Pasal 77 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam);2.

Putusan No. 1262/Pdt.G/2016/PA.MtPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.HAKIM ANGGOTATTDH. Suyanto, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiMateraiJumlahORWONEKETUA MAJELISTTDDrs. JoniHAKIM ANGGOTATTDDede Rika Nurhasanah, S.Ag.,M.H.PANITERA PENGGANTITTDWawan Kurniawan, S.Sy.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 480.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 571.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 1262/Pdt.G/2016/PA.Mt

1262/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Desember 2016, rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danHal 1 dari 10 Put No 1262/Pdt.G/2017/PA.Sbypertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena Pemohon diusirdari rumah kontrakan yang ditinggali olen Pemohon dan Termohon danTermohon selalu melawan perintah Pemohon selaku suami;5.

Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan yang berlakuAtau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaokan Pemohon datangmenghadap, akan tetapi Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasanHal 2 dari 10 Put No 1262/Pdt.G/2017/PA.Sbyyang dapat dibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut berdasarkan relaas tanggal 24

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kenjeran, Kota Surabaya dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulak Kota Surabayauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal 8 dari 10 Put No 1262/Pdt.G/2017/PA.Sby5.

MUFI AHMAD BAIHAQI, M.HPanitera Pengganiti,ttdMUHAMMAD ALI SAID, S.H.I., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, UNTUK SALINANBiaya Proses : Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMABiaya Panggilan : Rp. 450.000, SURABAYAHal 9 dari 10 Put No 1262/Pdt.G/2017/PA.SbyBiaya Redaksi : Rp. 5.000, PANITERA, Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) Hj. SIT ROMIYANI SH., MH.Hal 10 dari 10 Put No 1262/Pdt.G/2017/PA.Sby

1262 K/Pdt/2020

PUTUSANNomor 1262 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:1.

Nomor 1262 K/Pdt/2020Para Termohon Kasasi:Dan1. AHMADI, bertempat tinggal di Desa Suak Buluh,Kecamatan Simeulue Timur, Kabupaten Simeulue;2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERIDALAM NEGERI Cq.GUBERNUR ACEH Cq. BUPATISIMEULUE Cq.

Nomor 1262 K/Pdt/20205. Menghukum Para Tergugat membayar uang paksa sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap hari bilamanalalaimelaksanakan putusan ini terhitung sejak putusan berkekuatan hukumtetap hingga dijalankan;6. Menghukum Para Turut Tergugat untuk tunduk dan taat pada putusan ini;7.

Nomor 1262 K/Pdt/2020Ardian Saputra, 3) Dedi Antoni, 4) Ns. Lia Maisara, S.Kep; 4. Ahli WarisAlmarhumah Nurlian Binti H. Ageh: 1) Rin!

Nomor 1262 K/Pdt/2020

1262/Pdt.P/2013/PN.SBY

PENETAPANNomor :1262/Pdt.P/2013/PN.Sby.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan penetapan ataspermohonan : SARAH, bertempat tinggal di Jl.Karang Pilang gang Kutilang No.18, RT.005, RW.002,Kelurahan Karang Pilang, Kecamatan Karang Pilang, KotaSurabaya.; Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON ; Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 21 Januari 2013Register Nomor :

1262/Pdt.P/2013/PN.Sby tentang Penunjukkan Hakim dan PaniteraPengganti yang memeriksa permohonan tersebut ; Menimbang, bahwa Pemohon mengemukakan halhal sebagaimana tersebut dalam suratpermohonannya, yang secara lengkap terlampirdalam berkas, yang petitumnya berbunyi sebagaiberikut : 1.

SHHakim Pengadilan Surabaya, Penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dengandidampingi oleh RIA HERRIANA, SH.MH Panitera Pengadilan Negeri tersebut yangdihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti tsb, Hakim tsb,RIA HERRIANA, SH.MH EKOWATI HARI WAHYUNI,SHPerincian biayabiaya : AAT Ka wenn n esses esesesensnsssssssssssssess Rp. 35.000, Jumlah Rp. 156.000,(Seratus lima puluh enam ribu rupiah).Catatan :Bahwa Penetapan Nomor : 1262

/Pdt.P/2013/PN.Sby, tertanggal 31 Januari2013 telah berkekuatan hukum tetap (BHT) karena Pemohon telah menerimabaik isi Penetapan pada tanggal 31 Januari 2013 ;Surabaya, 2013Panitera Pengadilan Negeri SurabayaDARNO NIP. 19580817. 1980121. 001Catatan :Bahwa salinan Penetapan Nomor : 1262/Pdt.P/2013/PN.Sby, tertanggal 31 Januari2013 diberikan kepada dan atas permintaan dari Pemohon pada tanggal :2013;Surabaya, 2013Panitera Pengadilan Negeri SurabayaDARN H.

1262/Pdt.G/2014/PA.Sr.

SALINANPUTUSANNomor: 1262/Pdt.G/2014/PA.Sr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang mengadili perkaraperkara Perdata Tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiTalak antara pihakpihak : PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Seasta, tempat kediaman diDimoro RT.15 RW. 03 Desa Kaliwedi Kecamatan GondangKabupaten Sragen, yang dalam hal ini memberi kuasa danmemilih domisili kepada TOTOK

Hal.2 dari 10 hal.Put.No: 1262/Pdt.G/2014/PASr.6.

SLAMET WIDODO BIN SUMADI , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dimoro RT.15 RW. 03 Desa Kaliwedi KecamatanGondang Kabupaten Sragen , di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Hal.4 dani 10 hal.Put.No: 1262/Pdt.G/2014/PASr.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen ;Hal.8 dari 10 hal.Put.No: 1262/Pdt.G/2014/PASr.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp406.000, ( empat ratus enamribu rupiah) ; Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sragen, pada hari Senin tanggal 18 Agustus 2014 M ,bertepatan dengan tanggal 23 Syawal 1435 H , oleh Drs. H.I.

SITI ZULAICHAH, SHHal.9 dari 10 hal.Put.No: 1262/Pdt.G/2014/PASr.Perincian biaya ;a PF YS Sy PePendaftaranBiaya prosesPemanggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 260.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu. ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN AGAMA SRAGENDrs. H. MUHAMMAD MANSURHal.10 dari 10 hal. Put.No:1262/Pdt.G/2014/PA.Sr.

1262/Pdt.G/2016/PA.Ba

Salinan PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2016/PA.Ba.BisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanNama Tergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan

No. 1262 /Pdt.G/2016/PA.Ba.2. Banwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Pagedongan selama 2 bulan,dan telan berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri(badaddukhul) dan telah mempunyai 1 orang anak yang bernamaNama anak Penggugat & Tergugat umur 3 tahun 2 bulan3.

No. 1262 /Pdt.G/2016/PA.Ba.3.

No. 1262 /Pdt.G/2016/PA.Ba.tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh SitiFarkhatun, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Moh. Nursalim, MH. Drs. Bakir FuadiHakim Anggota,ttdDrs.

No. 1262 /Pdt.G/2016/PA.Ba.

1262/Pdt.G/2019/PA.SIT

Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA. Sit.Hal. 9 dari 8 hal. Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA. Sit.

1262/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2 vy )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan SalesPromotion Girl, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh,tempat

kediaman di Dusun Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1262/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk ituTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor1262/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg, tanggal 10 Maret 2016 dan 24 Maret 2016 yangdibacakan di depan sidang telah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidakhalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1262

MARDICANDRA, S.Ag., M.Ag., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalamhalaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgpersidangan yang dinyatakan terobuka untuk umum pada hari itu juga, dengandibantu oleh H. LUTFI, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadirioleh Penggugat serta tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I,Drs. ALI WAFA, M.H.Hakim Anggota Il,Ketua Majelis,H. SUAIDI MASHFUH, S.Ag.Dr.

LUTFI, S.H., M.H.30.000,50.000,300.000.5.000,6.000,391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

1262/Pdt.G/2020/PA.Pmk

PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2020/PA.Pmk.pam pl cya yl allDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, NIK : , tempat dan tanggal lahir Pamekasan,20 Juli 1983, umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswata, bertempattinggal di Kabupaten Pamekasan, dalam hal ini memberikan kuasakepada MUHAMMAD TOHIR

Dengan status Jejaka dan Perawan,yang dilaksanakan menurut Hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran AgamaHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2020/PA.PmkIslam. Pernikahan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Pegantenan, Kabupaten Pamekasan sebagaimana tercatat dalamkutipan Akta Nikah Nomor : 375/10/XII/2005, tertanggal 4 12 2005 M;2.

Mengabulkan Permohonan PEMOHON seluruhnya.Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2020/PA.Pmk2. Menjatuhkan talak satu Raji dari PEMOHON (Pemohon) terhadap TERMOHON(TERMOHON)3.

p05 OsArtinya : Dan jika mereka berketetapan hati untuk talak, maka sesungguhnya AllahMaha Mendengar lagi Maha Mengetahul;Menimbang, bahwa dengan demikian Permohonan Pemohon telah beralasanhukum sesuai dengan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2020/PA.PmkPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

., S.H.RpRpRpRpRpRpRpRp( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah )30.000,0050.000,00250.000,0010.000,0010.000,0010.000,006.000,00366.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2020/PA.Pmk

1262/Pdt.P/2019/PA.Jr

PENETAPANNomor 1262/Pdt.P/2019/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara permohonan PerubahanBiodata pada Kutipan Akta Nikah telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh:Nurokim bin Sugito, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan buruh harian, tempat kediaman di Dusun Kemukuh RT. 002RW. 019 Desa Tembokrejo Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember,sebagai Pemohon ;Rita Steviani binti Suwandi, umur 29 tahun, agama

Salinan Penetapan Nomor 1262/Pdt.P/2019/PA.JrGumukmas Kabupaten Jembersudah mempunyai anak 2 masingmasingbernama: 1. Jasheline Naudia Angelika, perempuan, lahir di Jember, 08Desember 2010, 2. Arista Ghani Al Farukh, perempuan, lahir di Jember, 17April 2016;3. Bahwa di dalam salinan akta nikah Para Pemohon dari KUA KecamatanGumukmasKabupaten Jember dengan kutipan akta nikah nomor:731/105/X/2008 jo.

Salinan Penetapan Nomor 1262/Pdt.P/2019/PA.Jr3.

Salinan Penetapan Nomor 1262/Pdt.P/2019/PA.JrMengingat semua pasal perundangan yang berlaku dan nashnash syarayang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan nama Pemohon yang benar adalah Nurokhim bin Sugito, tempattanggal lahir Jember, 03 Juni 1984;3. Menetapkan nama Pemohon Il yang benar adalah Laorita Steviani Fiolandabinti Suwandi;4.

Salinan Penetapan Nomor 1262/Pdt.P/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPRedaksiMateraiaoa & lyJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp.Panitera Pengganti,tidMohammat Nurhasani, S.H.30.000,0050.000,00700.000,0020.000,0010.000,006.000,00816.000,00(delapan ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 8 dari 8 hal. Salinan Penetapan Nomor 1262/Pdt.P/2019/PA.Jr

1262/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1262/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta cerai pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :ERLINA SILALAH NARAHANA Binti DJUREMI AFFANDI, NIK3507244703800004, tempat/tanggal lahir Malang, 07 Mei 1981umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDusun Gondang RT.001 RW.006 Desa Randuagung KecamatanSingosari

Kabupaten Malang, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan Pemohontanggal 24 September 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1262/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg, tanggal 24September 2019 yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507244703800004 tanggal O6 Juni 2018 yang dikeluarkan danHalaman 2 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 1262/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgditandatangani oleh Pemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukupdan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.1);.

ABU SYAKUR, M.H.Hakim Anggota II,H.MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 8 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 1262/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDra. Hj. SIT DJAYADANINGGAR, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 1262/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

1262/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Makassar, 31 Desember 1996, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kelurahan Bakung, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan

1991, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kelurahan Bonto Marannu,Kecamatan Bonto Manali, Kabupaten Gowa sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Juni 2020 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 1262

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Bakung, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar.Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1262/Pdt.G/2020/PA.Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapal8 Tahun, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri dan diKaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernama:1) ANAK, umur 7 Tahun2) ANAK, umur 5 Tahun4.

IdrisAbdir, SH., MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehDedy Wahyudi, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1262/Pdt.G/2020/PA.MksDrs. Rahmat, MH. Dr. Alyah Salam, M.H.Hakim Anggota,Drs. H.M.

., MH.Panitera Pengganti,Dedy Wahyudi, S.H.Perincian biaya :aTtF wNnFPendaftaran Rp30.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp300.000,00PNBP Panggilan Rp20.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp576.000,00(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1262/Pdt.G/2020/PA.Mks

1262 K/Pid/2012

No.1262 K/Pid/2013NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPOLISIAN REPUBLIKINDONESIA Cq. KEPOLISIAN DAERAH JAWA TENGAH Cgq.KEPOLISIAN RESOR BESAR KOTA SEMARANG, dalam hal inimemberi kuasa kepada :1. SUPRAPTONO, SH., MH.,TRI SUKAMTO, SH.,DJALAL, SH.,SUWASI, SH.,DONY SETIAWAN, SH., MH.,SUPRIADI, SH.,KUMARSINI, SH.,DJOKO PRIYONO,SH.

No.1262 K/Pid/201310.

No.1262 K/Pid/2013Pasal 951. Tersangka, Terdakwa, atau Terpidana berhak menuntut ganti kerugiankarena ditangkap, ditahan, dituntut, dan diadili atau dikenakan tindakanlain, tanpa alasan yang berdasarkan undangundang atau karenakekeliruan mengenai orangnya atau hukum yang diterapkan;2.

No.1262 K/Pid/2013Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari : Senin, tanggal 6 Januari 2014 oleh Dr. Artidjo Alkostar,S.H., LL.M. Ketua Muda yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. Salman Luthan, S.H., M.H. dan Dr. Drs. H. Dudu DMachmudin, S.H., M.Hum.

No.1262 K/Pid/2013

1262/Pid.SUS/2015/PN Mdn

PUTUSANNomor:1262/Pid.SUS/2015/PN Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : JUHERI;Tempat lahir : Medan;Umur /tanggal lahir : 27 tahun / 24 April 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebengsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Perjuangan Gg. Gereja No. 3 Medan, Kec.

Pidana No.1262/Pid.SUS/2015/PN.Mdn1. Menyatakan terdakwa JUHERI telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana setiap orang tanpa hak dan melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Golongan bukan tanamansebagaimana yang didakwakan yaitu melanggar Pasal 112 ayat (1) UU RINo.35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Pidana No.1262/Pid.SUS/2015/PN.Mdn1. Barang siapa;2.

Pidana No.1262/Pid.SUS/2015/PN.Mdne 1 (satu) paket kecil narkotika jenis shabu seberat 0,36 gram berat bersih0,07 gram dan 1 (satu) helai celana panjang. Dirampas untukdimusnahkan;8. Membebankan kepada terdakwa JUHERI membayar biaya perkara sejumlahRp.1.000, (seribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriMedan, pada hari SELASA, tanggal 11 Agustus 2015, oleh SUPOMO, SH.MH,sebagai Hakim Ketua, Dr.

Pidana No.1262/Pid.SUS/2015/PN.Mdn

1262/Pdt.G/2016/PA.Krw

PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2016/PA.Krw.ryA ay VEN .

Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengarketerangan Penggugat ;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;Halaman 1 dari 14 Ptsn.Nomor 1262/Padt.G/2016/PA.KrwDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 27 Juni 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 27Juni 2016 dengan register perkara Nomor 1262/Pdt.G/2016/PA.Krw., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut

(RRI) pada tanggal 29 Juni 2016 dan pada tanggal 29 Juli 2016dengan masing masing relaas panggilan, Nomor 1262/Pdt.G/2016/PA.Krw.

Pada bulan Desember 2015,antara Penggugat dengan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaranHalaman 9 dari 14 Ptsn.Nomor 1262/Padt.G/2016/PA.Krwyang disebabkan Tergugat sering pulang malam tanpa meminta izin kepadaPenggugat.

,MH.Halaman 14 dari 14 Ptsn.Nomor 1262/Padt.G/2016/PA.Krw

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 1262/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 321000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1262/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1262/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgg At) 2SeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhPabrik, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhBangunan, tempat

kediaman di Kota Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1262/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Pada tanggal O8 Nopember 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 Penetapan Nomor 1262/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 TahunHalaman 3 Penetapan Nomor 1262/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg1989 jo.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 1262/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg