Perkara : PDM 486 / Eoh.2 / 09 /2020 sebagai berikut:DAKWAAN;Bahwa ia Terdakwa HOSNI bin HAYET pada hari Selasa tanggal 30 Juni2020 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulanJuni tahun 2020, bertempat di jl.

Siti Nurhaliza, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat baik jasmani maupunrohani;Bahwa kejadian pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2020 sekira pukul 18.00 Wibbertempat di jl.

Gufron, keterangannya dibacakan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadian pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2020 sekira pukul 18.00 Wibbertempat di jl.

Mat Soleh, keterangannya dibacakan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa kejadian pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2020 sekira pukul 18.00 Wibbertempat di jl.

terhadap terdakwa.Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (ade charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) buah HP VIVO tipe 1901;1 (Satu) unit sepeda motor honda supra warna hitam plat L 3478 TY;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa HOSNI bin HAYET pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2020sekira pukul 18.00

).Setelah mendengar permohonan dari terdakwa yang diajukan secara lisandalam persidangan yang pada pokoknya minta keringanan hukuman apabila nantinyaterdakwa dinyatakan bersalah oleh Majelis Hakim dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh Jaksa Penuntut umum terdakwa telah didakwadengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATU :~ Bahwa ia terdakwa Syamsul Bin Jufri Alias Ancu, pada hari Senin tanggal 15Februari 2016 sekitar pukul 18.00

Pasal 76 C UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2014Tentang Perubahan Atas UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 23 Tahun 2002Perlindungan Anak. 227+ 7 2 222222 22222 ATAUKEDUA : Bahwa ia terdakwa Syamsul Bin Jufri Alias Ancu, pada hari Senin tanggal 15Februari 2016 sekitar pukul 18.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Februari tahun 2016, bertempat di Areal perkebunan karet LonsumPalangisang Dusun Allu Desa Tamatto Kecamatan Ujung Loe Kabupaten Bulukumbaatau setidaktidaknya

Saksi korban dibawah sumpah menurut cara agamanya, menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa kejadiaan penganiyaan pada hari senin tanggal 15 Februari 2016 sekitarpukul 18.00 wita bertempat di area perkebunan karet lonsum PalangisangDusun Allu Desa Tammato Kecamatan Ujung Loe Kabupaten BulukumbaBahwa saksi dipukul oleh terdakwa menggunakan ranting pohonBahwa akibat pemukulan oleh terdakwa saksi mengalami luka gores padabagian leherBahwa saksi sudah memaafkan terdakwaMenimbang, bahwa atas keterangan

Saksi Puput Novi Bin Bahri Alias Novi dibawah sumpah menurut cara agamanya,menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:=" Bahwa kejadian penganiyaan pada hari senin tanggal 15 pebruari 2016 sekitarjam 18.00 wita di area perkebunan karet.*" Bahwa akibat pemukulan oleh terdakwa saksi mengalami luka gopres pada leher*" Bahwa saksi dipukuli dengan ranting pohon* Bahwa saksi sudah memaafkan terdakwaMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannyaMenimbang, bahwa dipersidangan telah

pula diajukan alat bukti surat yang telahpula dibacakan dipersidangan yaitu: Visum et Repertum Nomor: 04/Pus.U.Loe/TU/VER/IV/2016 tanggal 16 pebruari 2016 yang dibuat dan ditandatangani olehdr.Benawa selaku Dokter pada RSUD Kabupaten Bulukumba.Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah didengar keterangannyayang pada pokoknya sebagai berikut:=" Bahwa terdakwa melakukan penganiyaan terhadap saksi korban pada hari senintanggal 15 pebruari 2016 sekitar jam 18.00 wita di area perkebunan karet KecUjung

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah).Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 2825/Pid.Sus/2020/PN MdnSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa la Terdakwa Prayuda Wira Kusuma pada hari Senin tanggal 09Maret 2020 sekitar pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam Tahun

Prayuda Wira Kusuma sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa la Terdakwa Prayuda Wira Kusuma pada hari Senin tanggal 09Maret 2020 sekitar pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam Tahun 2020 bertempat di Jalan Pukat Banting Gang Bintang KelurahanBantan, Kecamatan Medan Tembung, Kota Medan Provinsi Sumatera Utaraatau di tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Medan yang berwenang

Prayuda Wira Kusuma sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika. .ATAUHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 2825/Pid.Sus/2020/PN MdnKETIGABahwa la Terdakwa Prayuda Wira Kusuma pada hari Senin tanggal 09Maret 2020 sekitar pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam Tahun 2020 bertempat di Jalan Pukat Banting Gang Bintang KelurahanBantan, Kecamatan Medan Tembung, Kota Medan Provinsi Sumatera Utaraatau di tempat lain yang masih

Saksi Ferdiansyah, (disumpah) pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi bersama rekan saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Senin tanggal 9 Maret 2020 sekira pukul 18.00 wib diJIl.Pukat Banting Ke;.Bantan Kec.Medan Tembung; Bahwa pada hari itu juga saksi bersama rekan saksi mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di Jl.Pukat Banting Gang BintangKel.Bantan Kec.Medan Tembung ada yang membeli, memiliki, menguasaiNarkotika jenis shabu, dan mendengar hal itu saksi bersama

rekan saksilangsung menuju kelokasi; Bahwa kemudian pada pukul 18.00 wib saksi bersama rekan saksisampai dilokasi dan melihat seorang lakilaki yang mencurigakan sedangmelintas di Jl.Pukat Banting Gg Bintang, lalu saksi bersama rekan saksimemberhentikan lakilaki tersebut; Bahwa selanjutnya saksi bersama rekan saksi melakukanPenggeledahan terhadap lakilaki tersebut yang diketahui bernamaHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 2825/Pid.Sus/2020/PN MdnPrayuda Wira Kesuma (Terdakwa) ditemukan 1 (Satu) kantong

Saksi DANANG DWI PRIAMBODOBahwa telah terjadi pengeroyokan yang dilakukan saksi bersamaterdakwa dan lainnya pada pada hari Rabu, tanggal 17 Oktober 2018,sekira jam 18.00 Wib. bertempat di tanah kosong pinggir jalan RayaBaypass Pandaan tepatnya Dsn.

Saksi WAHYUDIANTOBahwa telah terjadi pengeroyokan yang dilakukan saksi bersamaterdakwa dan lainnya pada pada hari Rabu, tanggal 17 Oktober 2018,sekira jam 18.00 Wib. bertempat di tanah kosong pinggir jalan RayaBaypass Pandaan tepatnya Dsn.

Saksi MUHAMMAD FIRMANDA WIWAHABahwa telah terjadi pengeroyokan yang dilakukan saksi bersamaterdakwa dan lainnya pada pada hari Rabu, tanggal 17 Oktober 2018,sekira jam 18.00 Wib. bertempat di tanah kosong pinggir jalan RayaBaypass Pandaan tepatnya Dsn.

NURIL,setelah itu. sekitar pukul 17.00 wib, dan kemudian terdakwatertidurditempat tersebut;Bahwa pada saat terdakwa tertidur sekitar jam 18.00 wib. terdakwamendengar keributan adu mulut antara Sdr.

NOPAN dan Sadri.NURIL dan pada saat terdakwa tertidur sekitar jam 18.00 wib. terdakwamendengar keributan adu mulut antara Sdr.

terdakwa menyesali perbuatannya dan terdakwa berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut diatas, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 13 April 2015NO.REG.PERKARA : PDM65/GS/04/2015 terdakwa telah didakwa sebagai berikut :KESATU :Bahwa Terdakwa IWAN SOFYAN Bin MINANG, pada hari Sabtu tanggal 10 Januari2015 sekira pukul 18.00

Lahat Sumatera Selatan sebesar Rp.13.000.000,(tiga belas juta rupiah), kemudian dan dari uang sebesar Rp.13.000.000, (tiga belas jutarupiah) tersebut terdakwa mendapat bagian sebesar Rp.2.500.000,, SUDAR (DPO)sebesar Rp.4.500.000, sedangkan Asep Alias Putu Bin Jajak mendapat sisanya ataukurang lebih sebesar Rp.5.000.000, ;Perbuatan terdakwa sebagaiman diatur dan di ancam dalam Pasal 372 KUHPidana ;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa IWAN SOFYAN Bin MINANG, pada hari Sabtu tanggal 10 Januari2015 sekira pukul 18.00

sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Terbanggi Besar danketerangan saksi yang berikan benar semua, terhadap keterangan tersebutsaksi menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak ada yang saksibantah ;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini dimana terdakwa telahmeminjam mobil dan tidak di kembalikan oleh terdakwa, dimana korbannyaadalah saksi sendiri ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 10 Januari 2015sekira jam 18.00

ketika itu pada hari Jum/at, tanggal 09 Januari2015 sekira jam 11.00 WIB anak buah saksi yang bernama Dadangmenghubungi saksi dengan maksud mengatakan ada orang yang maumerental mobil, kemudian saksi jawab besok saja merental mobilnya,kemudian pada keesokan harinya pada hari Sabtu tanggal 10 Januari 2015sekira jam 09.00 Wib Saudara Dadang kembali menghubungi saksi yang saatitu sedang ada di Bandar Lampung dengan maksud untuk merental mobilmilik saksi selama 4 (empat) hari, kemudian sekira pukul 18.00

Bahwaselanjutnya pada hari Jumat tanggal 16 Januari 2015 sekira jam 18.00 Wib terdakwa datangkerumah saksi Asep Als Putu dengan maksud mengajak saksi Asep Als Putu kerumah terdakwadi Indo Lampung dengan mengendarai (satu) unit mobil Toyota Avanza warna Hitam Metaliktahun 2008 Nopol BE 2316 BT, selanjutnya saksi Asep Als Putu bersama dengan terdakwa pergike Indo Lampung.

Umum secara tertulis atas pembelaanTerdakwa tersebut, Penuntut Umum pada pokoknya menolak pembelaan Terdakwa danPenuntut Umum tetap pada tuntutannya ; Setelah mendengar duplik Terdakwa secara lisan melalui Penasihat HukumTerdakwa atas replik Penuntut Umum tersebut, Terdakwa tetap pada pembelaannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dimuka persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD ARRYADI FAHSAN. pada hari Senintanggal 23 Juni 2014 sekitar pukul 18.00

Saksi EVAYANI ; 2 2n nnn nnn nnn nee nnn ene ene nen nen nen eee Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Jum 2014 sekitar pukul 18.00 Wita di Rumahsaksi Rt 02 Rw O1 Kelurahan Kendo, Kecamatan Raba, Kota Bima, Terdakwamenikah dengan saksi berdasarkan kutipan akta nikah Nomor 147/49/VI/2014 ;Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 22/Pid.B/2015/PN.RbiBahwa setelah selesai resepsi pernikahan Terdakwa langsung berganti pakaiandan kemudian Terdakwa pergi meninggalkan saksi ; Bahwa saksi pernah mencoba menghubungi Terdakwa

Saksi MISBAH : a oe nnnBahwa pada hari Senin tanggal 23 Jum 2014 sekitar pukul 18.00 Wita di Rumahsaksi EVAYANI Rt 02 Rw O1 Kelurahan Kendo, Kecamatan Raba, Kota Bima,Terdakwa menikah dengan saksi EVAYANI berdasarkan kutipan akta nikahNomor 147/49/V1/2014 ; Bahwa setelahselesai resepsi pernikahan Terdakwa langsung pergimeninggalkan saksi EVAYANI ; Bahwa Terdakwa tidak pernah memberi nafkah kepada saksi EVAYANI ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan

SALEH ; =eBahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkan semuaketerangan saksi dalam BAP ; Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Jum 2014 sekitar pukul 18.00 Wita di Rumahsaksi EVAYANI Rt 02 Rw O01 Kelurahan Kendo, Kecamatan Raba, Kota Bima,Terdakwa menikah dengan saksi EVAYANI berdasarkan kutipan akta nikahNomor 147/49/V1/2014 ; 2 2 22 === Bahwa setelah selesai resepsi pernikahan Terdakwa langsung pergimeninnggalkan saksi EVAYANI ; Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 22/Pid.B/2015/PN.Rbi Bahwa

Terdakwa tidak pernah memberi nafkah kepada saksi EVAYANI ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ; 4.Saksi SYAFIAH ; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkan semuaketerangan saksi dalam BAP ; Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Jum 2014 sekitar pukul 18.00 Wita di Rumahsaksi EVAYANI Rt 02 Rw 01 Kelurahan Kendo, Kecamatan Raba, Kota Bima,Terdakwa menikah dengan saksi EVAYANI berdasarkan kutipan akta nikahNomor 147/49/

Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon hukuman yang seringanringannya, menyesaliperbuatannya dan tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPERTAMA :Bahwa ia Terdakwa RAHMAT IRMAWAN ALIAS SLAMET BIN ALM.MAHMUD pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2018sekira pukul 18.00

BL5538Q milik saksi pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2018sekira pukul 18.00 wib bertempat di Gampong Manyang Kec. Lhoksukonyang dilakukan oleh Terdakwa. Bahwa Terdakwa menggelapkan sepeda motor milik saksi dengan caraTerdakwa mendatangi rumah saksi dan awalnya bertemu dengan isteri Saksiyaitu saksi Kasmawati, kKemudian saksi dan selanjutnya meminta pinjamsepeda motor milik saksi dengan alasan untuk keperluan menjumpai anaksaksi yaitu saksi M Kadafi yang sedang memancing ditanggul.

BL5538Q milik Suami saksi yaitu saksi korban M Amin pada hariKamis tanggal 25 Oktober 2018 sekira pukul 18.00 wib bertempat diGampong Manyang Kec.

BL5538Q milik ayah saksi yaitu saksi korban M Amin pada hariKamis tanggal 25 Oktober 2018 sekira pukul 18.00 wib bertempat diGampong Manyang Kec.

BL5538Q milik saksi korban M Amin pada hariKamis tanggal 25 Oktober 2018 sekira pukul 18.00 wib bertempat di rumahsaksi korban M Amin di Gampong Manyang Kec.

SOFYAN pada hariSabtu tanggal 02 Mei 2015 sekira pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2015 bertempat di RT.11 Kel. Rengas Condong Kec. Muara BulianKab.

Negeri Muara Bulian, menempatkan, membiarkan,melakukan, menyuruh melakukan, atau turut serta melakukan kekerasan terhadap anakyakni saksi korban KEVIN AGRIVA SEMBIRING BIN S.SEMBIRING yang masihberumur 11 (sebelas) tahun (sesuai Kutipan Akta Kelahiran No.3098/IST/2004 yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Batang Haritanggal 28 Juni 2004), perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Bermula pada hari Sabtu tanggal 02 Mei 2015 sekira pukul 18.00

termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Muara Bulian, telah melakukan Penganiayaan yangmengakibatkan rasa sakit atau luka pada saksi korban KEVIN AGRIVA SEMBIRINGBIN S.SEMBIRING yang masih berumur 11 (Sebelas) tahun (sesuai Kutipan AktaKelahiran No.3098/IST/2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Batang Hari tanggal 28 Juni 2004), perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bermula pada hari Sabtu tanggal 02 Mei 2015 sekira pukul 18.00

Nomor 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak, menyebutkan bahwa Anak adalah seseorang yang belum berusia18 (delapan belas) tahun, termasuk anak yang masih dalam kandungan;Menimbang, bahwa sesuai fakta hukum yang terungkap dipersidangan pada hariSabtu tanggal 02 Mei 2015 sekira pukul 18.00 Wib. bertempat di RT. 11 KelurahanRengas Condong Kecamatan Muara Bulian Kabupaten Batang Hari terdakwa telahmenampar pipi saksi Kevin.

Saksi LISDAWATI, Keterangan dibawah sumpah dalam persidanganpada pokoknya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan bahwa kejadiannya pada hari Jumattanggal 23 Agustus 2019 sekira pukul 18.00 Wib bertempat di JI.Jeruk Bali Kel. Duri Kepa Kec. Kebon Jeruk Jakarta Barat.

Brt.hari Jumat tanggal 23 Agustus 2019 sekira pukul 18.00 Wib bertempatdi JI. Jeruk Bali Kel. Duri Kepa Kec. Kebon Jeruk Jakarta Barat.Bahwa terdakwa menerangkan Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal23 Agustus 2019 sekira pukul 18.00 Wib terdakwa sedang melintas di JI.Jeruk Bali Kel. Duri Kepa Kec.

.: B3817UIMMenimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti, maka Majelis Hakim menemukan faktafaktahukum sebagai berikut :Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa kejadiannya kejadiannya padahari Jumat tanggal 23 Agustus 2019 sekira pukul 18.00 Wib bertempatdi JI. Jeruk Bali Kel. Duri Kepa Kec.

Kebon Jeruk Jakarta Barat.Bahwa terdakwa menerangkan Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal23 Agustus 2019 sekira pukul 18.00 Wib terdakwa sedang melintas di JI.Jeruk Bali Kel. Duri Kepa Kec. Kebon Jeruk Jakarta Baratmenggunakan sepeda motor melihat saksi (korban) LISDAWATImelintas berbocengan menggunakan sepeda motor dan saat itu korbanHal 5 dari 11 Put. No. 1693/Pid.B/2019/PN. Jkt.

Bahwa benar awalnya pada hari Jumat tanggal 23 Agustus2019 sekira pukul 18.00 Wib terdakwa MUHAMAD SOLEHRIFAI als SOLEHDUN bin MUSLIH sedang melintas di Jl. JerukBali Kel. Duri Kepa Kec.

Konaweselatan ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak hubungan keluargamaupun hubungan kerja dengannya ;Bahwa Terdakwa melakukan pengrusakan pipa air , atap rumah dankabel listrik yang terjadi pada hari Rabu tanggal 25 Desember 2019sekira pukul 18.00 wita di dusun Amesiu Desa sangisangi Kec LaontiKab Konawe selatan ;Bahwa yang merusak pipa air, atap rumah dan kabel listrik adalahterdakwa HASRUDDIN als UDIN Bin USMAN LSaksi Il.

Konawe SelatanBahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak hubungan keluargamaupun hubungan kerja dengannya ;Bahwa Terdakwa melakukan pengrusakan pipa air , atap rumah dankabel listrik yang terjadi pada hari Rabu tanggal 25 Desember 2019sekira pukul 18.00 wita di dusun Amesiu Desa sangisangi Kec LaontiKab Konawe selatan ;Bahwa yang merusak pipa air, atap rumah dan kabel listrik adalahterdakwa HASRUDDIN als UDIN Bin USMAN L ;Bahwa saksi melihat langsung kejadian tersebut ;Saksi III.

WuaWua Kota Kendari;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan kerja dengannya ;Bahwa Terdakwa melakukan pengrusakan pipa air , atap rumah dankabel listrik yang terjadi pada hari Rabu tanggal 25 Desember 2019sekira pukul 18.00 wita di dusun Amesiu Desa sangisangi Kec LaontiKab Konawe selatan ;Bahwa yang merusak pipa air, atap rumah dan kabel listrik adalahterdakwa HASRUDDIN als UDIN Bin USMAN L ;Bahwa saksi melihat langsung kejadian tersebut ;Halaman 2

Keterangan Terdakwa sebagai berikut : Bahwa Terdakwa melakukan pengrusakan pipa air ,dan kabel listrik yangterjadi pada hari Rabu tanggal 25 Desember 2019 sekira pukul 18.00 witadi dusun Amesiu Desa sangisangi Kec Laonti Kab Konawe selatan ;Menimbang, berdasarkan keterangan saksi H. BAHASMI, A.Md Bin H.MAJID, YOHANIS Bin PATTIMURA, dan DURAHIM Bin H.

DEMAIL danketerangan terdakwa HASRUDDIN als UDIN Bin USMAN L dan barang buktiyang diajukan didepan persidangan diperoleh fakta hukum bahwa pada padahari Rabu tanggal 25 Desember 2019 sekira pukul 18.00 wita di dusun AmesiuDesa sangisangi Kec Laonti Kab Konawe selatan terdakwa telah melakukanpengrusakan pipa air , atap rumah dan kabel listrik ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas Hakimberpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudian Hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikutDEMI

Yudi Setiawan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Andik Nur Sanjaya binSantoso yang diduga melakukan tindak pidana menyimpan danmengedarkan sediaan Farmasi pil jenis LL;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Jumat, tanggal 26 Agustus 2016sekira pukul 18.00 WIB dirumah terdakwa di Dsn.

Rikwan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Andik Nur Sanjaya binSantoso yang diduga melakukan tindak pidana menyimpan danmengedarkan sediaan Farmasi pil jenis LL;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Jumat, tanggal 26 Agustus 2016sekira pukul 18.00 WIB dirumah terdakwa di Dsn. Sambiresik RT.04RW.02, Desa Sambiresik, Kecamatan Gampengrejo, Kabupaten Kediri;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama satu team diantaranyadengan Sadr.

Ridwan alsDemang dengan cara awalnya pada hari dan tanggal lupa bulan Juli 2016sekira pukul 18.00 WIB. Saat itu Terdakwa dirumah sedang menontontelevisi didatangi Sdr.

Ridwan als.Demang, lakilaki.umur 26 tahun, alamat Desa Sambiresik, KecamatanGampengrejo, Kabupaten Kediri sebanyak 6 (enam) kali;Menimbang, bahwa pada hari Jumat, tanggal 26 Agustus 2016 sekirapukul 18.00 WIB dirumah terdakwa di Dsn. Sambiresik RT.04 RW.02, DesaSambiresik, Kecamatan Gampengrejo, Kabupaten Kediri, pada saat Terdakwaditangkap polisi ditemukan pil LL 180 (seratus delapan puluh) butir. Terdakwamendapatkan pil LL dari Sdr.

Medan Area Kota Medan.Sesampainya dijalan tersebut sekira pukul 18.00 wib terdakwaditangkap oleh saksi Darwin Tarigan bersama saksi Affandi dan saksiAnggito F.

JHUN HAIadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.ATAUKeduaBahwa ia terdakwa TJUN HAI pada hari Selasa tanggal 01 September2020 sekira pukul 18.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan September tahun 2020, bertempat di Jalan HM.

Medan Area Kota Medan ada memiliki dan menguasai narkotikajenis sabu, kemudian saksisaksi langsung menuju jalan yang dimaksud.Sesampainya dijalan tersebut sekira pukul 18.00 wib saksisaksi melihatterdakwa sedang berdiri, lalu saksisaksi langsung melakukan penangkapanHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 342/Pid.Sus/2021/PN Mdnterhadap terdakwa.

Medan Area Kota Medan.Sesampainya dijalan tersebut sekira pukul 18.00 wib terdakwa ditangkapoleh saksi Darwin Tarigan bersama saksi Affandi dan saksi Anggito F.

Saksi Darwin Tarigan yang keterangannya dibacakan sebagai berikut: Bahwa Saksi menerangkan telah menangkap Terdakwa Tjun Hai padahari Selasa tanggal 01 September 2020 sekira pukul 18.00 wib di Jalan HM.Joni Gang Asli Kel. Pasar Merah Timur Kec. Medan Area Kota Medan karenamembeli dan menjual narkotika jenis sabu.

lisan yang pada pokoknya memohon agardijatuhi hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut PenuntutUmum menyatakan tetap dengan tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa ROBERT bersama dengan SURIANTO aliasALIONG (berkas terpisah) pada hari Senin tanggal 27 Pebruari 2017 sekirapukul 18.00

Pasal 132 ayat (1) UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 5 dari 39 Putusan Nomor 1165/Pid.Sus/2017/PN LbpSUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa ROBERT bersama dengan SURIANTO aliasALIONG (berkas terpisah) pada hari Senin tanggal 27 Pebruari 2017 sekirapukul 18.00 Wib atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan Pebruari 2017atau pada suatu waktu dalam tahun 2017 bertempat di Gang PendidikanKecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang atau pada tempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri

J GALINGGING dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi bersama rekan saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan Surianto alias Aliong (berkas terpisah) pada hari Senin tanggalHalaman 10 dari 39 Putusan Nomor 1165/Pid.Sus/2017/PN Lbp27 Februari 2017 sekira pukul 18.00 Wib di gang pendidikan Kec. TanjungMorawa kab.

IFNU AFMAJA yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi bersama rekan saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan Surianto alias Aliong (berkas terpisah) pada hari Senin tanggal27 Februari 2017 sekira pukul 18.00 Wib di gang pendidikan Kec. TanjungMorawa kab.

SURIANTO Alias ALIONG dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi bersama dengan Terdakwa ROBERT ditangkap oleh PihakKepolisian pada hari Senin tanggal 27 Februari 2017 sekira pukul 18.00 Wibdi gang pendidikan Kec.Tanjung Morawa kab.

TEGUH ISWANDI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa paha hari Rabu tanggal 14 januari 2015 sekira pukul 18.00 didesa Kludan Kec. Tanggulangin kab.

NUJAR TRIYANTO tanpa disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa paha hari Rabu tanggal 14 januari 2015 sekira pukul 18.00 didesa Kludan Kec. Tanggulangin kab.

Saksi SUGIANTO, dipersidangan dibawah sumpah menerangkansebagai berikut :Bahwa paha hari Rabu tanggal 14 januari 2015 sekira pukul 18.00 didesa Kludan Kec. Tanggulangin kab.

Saksi MAKSUM dipersidangan dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :Bahwa paha hari Rabu tanggal 14 januari 2015 sekira pukul 18.00 didesa Kludan Kec. Tanggulangin kab.

Saksi YEPI ATINO, dipersidangan dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :Page 13 of 18Bahwa paha hari Rabu tanggal 14 Januari 2015 sekira pukul 18.00 didesa Kludan Kec. Tanggulangin kab.

Bridegestone ;Yang Menerangkan sebagai berikut :tersebut ;Bahwa saksi mengerti apa sebabnya diminta keterangan dipersidangan mengenaikejadian pencurian getah lump pada hari Kamis tanggal 03 September 2015, sekirapukul 18.00 Wib di Blok G.35 Sbv D/II Perkebunan PT. Bridegestone Nag. DolokMainu Kec. Dolok Batu Nanggar Kab.

Bridegestone :Yang Menerangkan sebagai berikut :tersebut;Bahwa saksi mengerti apa sebabnya diminta keterangan dipersidangan mengenaikejadian pencurian getah lump pada hari Kamis tanggal 03 September 2015, sekirapukul 18.00 Wib di Blok G.35 Sbv D/II Perkebunan PT. Bridegestone Nag. DolokMainu Kec. Dolok Batu Nanggar Kab.

Simalungun , Pekerjaan Security PT.Bridegestone ;Yang Menerangkan sebagai berikut :tersebut ;Bahwa saksi mengerti apa sebabnya diminta keterangan dipersidangan mengenaikejadian pencurian getah lump pada hari Kamis tanggal 03 September 2015, sekirapukul 18.00 Wib di Blok G.35 Sbv D/II Perkebunan PT. Bridegestone Nag. DolokMainu Kec. Dolok Batu Nanggar Kab.

Bridegestone ;Yang Menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti apa sebabnya diminta keterangan dipersidangan mengenaikejadian pencurian getah lump pada hari Kamis tanggal 03 September 2015, sekirapukul 18.00 Wib di Blok G.35 Sbv D/II Perkebunan PT. Bridegestone Nag. DolokMainu Kec. Dolok Batu Nanggar Kab.

Bridegestone untuk mengambil Getahlumjp tersebut ;Kemudian Hakim Ketua melanjutkan Pemeriksaan Terhadap diri Terdakwa IDHAMMUNTHE :Bahwa saya melakukan pencurian tersebut pada Kamis tanggal 03 September 2015sekira pukul 18.00 Wib diareal blok G.35 Sbv D/ II Perkebunan PT. BridegestoneNag. Dolok Mainu Kec. Dolok Batu nanggar Kab.

pidanaPenuntut Umum dengan alas an Terdakwa menyesali perbuatan yang telahdilakukan dan berjanji tidak mengulangi perbuatan tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didasarkan pada surat dakwaan Penuntut Umum Nomor : PDM/0.3.42/Ep.1/05/2018 tertanggal 18 Mei 2018 yang didakwa sebagai berikut :Halaman 2 dari 24Putusan Nomor 103/Pid.B/2018/PN UnrPRIMAIR :Bahwa terdakwa PURWODIHARJO als PURMAN bin (alm) HARJOSAELAN pada hari Minggu tanggal 25 Maret 2018 sekira pukul 18.00

Setiap hari kecuali hari selasa dan Jumat sekira jam. 18.00 Wibada 4 (empat) angka undian yang keluar; dikeluarkan oleh siapa dimana dikeluarkannya terdakwa tidak tahu dan terdakwamengetahui keluarnya angka undian sekitar jam 18.000 Wibdengan cara diberi tahu langsung oleh pengepul.b.

tebakanangka pasangan judi berikut nominal uang pasangan judi dari parapemasang;Bahwa aktiviats terdakwa sebelum ditangkap adalah :Sekitar jam 15.00 Wib terdakwa mulai menerima pasangan judidengan cara Stand Bye dirumah ;Angka pasangan judi yang ditebak oleh para pemasang terdakwatulis di kertas rekapan sesuai yang dikehendaki oleh parapemasang.Sekitar jam 16.00 wib terdakwa sudah tidak menerima pasangan,kemudian kertas rekap terdakwa foto copy rangkap 4 untukdisetorkan kepada pengepulSekitar jam 18.00

Wib ada 4(empat) angka undian yang keluar; dikeluarkan oleh siapa dimanadikeluarkannya terdakwa tidak tahu dan terdakwa mengetahui keluarnyaangka undian sekitar jam 18.00 Wib dengan cara diberi tahu langsungoleh pengepul.

Pembuatan Tahu atau setidaktidaknya pada suatu tempat tempattempat lainyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Rantau, melakukanperbuatan Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan Prekursor Narkotika dengan tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa Pada hari Minggu tanggal 06 Desember 2015 sekitar pukul 18.00

Mandarahan Kec.Tapin Utara Kab.Tapin.Tepatnya di EksPabrik Pembuatan Tahu atau setidaktidaknya pada suatu tempat tempattempat lainyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Rantau, melakukanperbuatan Penyalahguna Narkotika Golongan bukan tanaman secara bersamasama, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa Pada hari Minggu tanggal 06 Desember 2015 sekitar pukul 18.00 Wita,mendapat informasi dari masyarakat bahwa di JI.

Tapin Utara,Kab.Tapin, terdapat kegiatan mencurigakan yakni menjadi tempatmengkonsumsi sabusabu, kemudian dilakukan pengintaian dan tidak berapalama kemudian sekitar pukul 18.00 wita saksi dan anggota kepolisian lainnyalangsung bergerak dan mengepung tempat tersebut kemudian melakukanpenggerebekan dan ketika didalam saksi mendapati Terdakwa, saksi EddySusanto dan saksi Syamsuri Arsyad sedang mengkonsumsi Narkotika jenissabusabu, lalu langsung dilakukan penggerebekan dan penangkapan,kemudian dari

Rifni Ridhani Bin Ahmad Misliansyah, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;Bahwa pada hari Minggu, tanggal 6 Desember 2015 sekitar pukul 18.00 witabertempat di Eks pabrik pembuatan tahu di Jl.Mandarahan, Kec.Tapin Utara,Kab.Tapin, saksi dan anggota kepolisian lainnya telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa bersamasama saksi Eddy Susanto dansaksi Syamsuri Arsyad saat sedang mengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu;Bahwa awalnya pada hari Minggu, tanggal 6 Desember 2015, saksi

ratus rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa melalui Penasehat Hukumnyatanggal 20 Desember 2021 yang pada pokoknya menyatakan hanya memohonkeringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa Ridwan Alias La Lidi Bin Jahenda pada hari Jumattanggal 25 Juni 2021 sekitar jam 18.00

Saksi Lisna Erniawati Binti Jahadin, dibacakan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari jumat tanggal 25 Juni 2021sekitar pukul 18.00 wita di Desa Pongkowulu Kec.

Saksi Eli Iskandar Alias La Eli, dibacakan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari jumat tanggal 25 Juni 2021sekitar pukul 18.00 wita di Desa Pongkowulu Kec. Kambowa Kab.

Saksi Jahadin Als Bapa Ente, dibacakan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari jumat tanggal 25 Juni 2021sekitar pukul 18.00 wita di Desa Pongkowulu Kec. Kambowa Kab.

Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari jumat tanggal 25 Juni 2021 sekitarpukul 18.00 wita di Desa Pongkowulu Kec. Kambowa Kab. Buton Utara; Bahwa saat saksi Lisna Erniawati Binti Jahadin sedang makan di dapurrumah saksi Lisna Erniawati kemudian Terdakwa datang dan langsung masukke dalam rumah saksi Lisna Erniawati sambil memegang sebilah parang danTerdakwa mengatakan, ...

MHP;Halaman 9 dari 25 HalamanPutusan Nomor 564/Pid B/LH/PN Mre.Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 08 Oktober 2017sekira jam 18.00 wib bertempat di Blok IPO CPT 31 A Desa Ujan MasKecamatan Ujan Mas Kabupaten Muara Enim;Bahwa saksi adalah selaku Karyawan di PT. MHP;Bahwa saksi mengetahui terjadinya kebakaran tersebut setelah diberitahukan oleh saksi Hengki selaku penjaga menara PT.

MHP;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 08 Oktober 2017sekira jam 18.00 wib bertempat di Blok IPO CPT 31 A Desa Ujan MasKecamatan Ujan Mas Kabupaten Muara Enim;Bahwa saksi adalah selaku Karyawan di PT.

Suyono yang merupakan Karyawan PT.MHP;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 08 Oktober 2017sekira jam 18.00 wib bertempat di Blok IPO CPT 31 A Desa Ujan MasKecamatan Ujan Mas Kabupaten Muara Enim;Bahwa tujuan Terdakwa dan Terdakwa II membakar hutan milikPT.

Suyono yang merupakan Karyawan PT.MHP;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 08 Oktober 2017sekira jam 18.00 wib bertempat di Blok IPO CPT 31 A Desa Ujan MasKecamatan Ujan Mas Kabupaten Muara Enim;Bahwa tujuan Terdakwa dan Terdakwa Kasman Bin Ngarimanmembakar hutan milik PT.

MHP;> Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 08 Oktober 2017sekira jam 18.00 wib bertempat di Blok IPO CPT 31 A Desa Ujan MasKecamatan Ujan Mas Kabupaten Muara Enim;> Bahwa tujuan Terdakwa Kasman Bin Ngariman dan Terdakwa IIMulyadi Bin Kasman membakar hutan milik PT.

Jepara.Terdakwa juga mengetahui kalau sekitar jam 18.00 WIB. di rumah Ros KarolSiadari tidak ada di rumah atau rumah korban dalam keadaan sepi. Selanjutnyaterdakwa bersama Didik alias Ngarmo (DPO) dan Eko alias Kontring (DPO)dengan cara memanjat bamboo yang digunakan sebagai tiang rumah korbankemudian naik genting pada lantai 2 sebelah kanan rumah korban kemudianmereka bertiga masuk kedalam rumah korban.

ROS KAROL SIADARI Bin KA SIADARIBahwa pada hari Jumat tanggal 22 Juli 2011 pukul 18.00 WIB. Di rumah saksiKel Ujungbatu Kec. Jepara Kab.

NABABAN Binti B NABABAN,Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Juli 2011 pukul 18.00 WIB. Di rumah saksiKel Ujungbatu Kec. Jepara Kab.

Unsur sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan bahwapada hari Jumat tanggal 22 Juli 2011 sekira pukul 18.00 WIB. di Kel Ujungbatu Kec.Jepara Kab.

Ujungbatu Kec.Jepara Kabupaten Jepara, terdakwa telah mengambil barang berupa : (satu) buahHendycamp mek JVC dan 1 (satu) buah Camera merk Sony milik saksi Ros KarolSiadari dengan tanpa ijin pemiliknya ;Dengan demikian unsur tersebut telah terbukti menurut hukum ;Ad. 4 Dilakukan oleh dua orang bersama sama atau lebih ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan bahwapada hari Jumat tanggal 22 Juli 2011 sekira pukul 18.00 WIB. di Kel Ujungbatu Kec.Jepara Kab.