Ditemukan 5465 data
46 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
., HakimHakim AdHoc PHI sebagai anggota dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padaHalaman 5 dari 6 hal. Put. Nomor 1041 K/Pdt.SusPHI/2018hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Anggotaanggota tersebutdan oleh Jarno Budiyono, S.H., Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh parapihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,Ttd./ Ttd./Dr. Horadin Saragih, S.H., M.H. Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M.Ttd./Dr. Junaedi, S.E., S.H., M.Si.Panitera Pengganti,Ttd.
38 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
HakimHakim AdHoc PHI sebagai anggota dan diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri olen Anggotaanggotatersebut dan Ninil Eva Yustina, S.H., M.Hum. Panitera Pengganti dan tidakdihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,Tid. Tid.Dr. Horadin Saragih, S.H., M.H. H. Panji Widagdo, S.H., M.H.Tid.Dr. Fauzan, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Ninil Eva Yustina, S.H., M.Hum.Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n.
1.ANDI SYAMSUALAM
2.ABD RAJAB.
Tergugat:
PT. AMANAH FINANCE
38 — 13
., masingmasing Hakim AdHoc sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh Mashuni Efendi,S.H. Panitera Pengganti Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Samarinda, dengan dihadiri oleh Kuasa Para Penggugat dan olehKuasa Tergugat.Halaman 6 dari 7 Putusan PHI Gugatan Nomor 91/Pdt.SusPHI/2019/PN SmrHakim Anggota, Ketua Majelis,M. Indra Prasetyo, S.H., C.N. Henry Dunant Manuhua, S.H.
49 — 18
Bahwa berdasarkan uraian gugatan Penggugat diatas, maka gugatan manaharus dinyatakan dapat diterima dan dikabulkan seluruhnya, dan karenanyamemerintahkan Tergugat membayar seluruh biaya perkara yang timbuldalam perkara ini ; 2222 2 nnn een n nnn n nnnDALAM PEMERIKSAAN DENGAN ACARA CEPATMengabulkan permohonan pemeriksaan dengan acara cepat yang dimohonkanPenggugat.DALAM POKOK PERKARABahwa berdasarkan alasanalasan diatas, Penggugat memohon dengan hormatkepada Ketua dan anggota Majelis Hakim AdHoc yang
,MH masing masing Hakim Adhoc sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari Kamistanggal 7 Januari 2015 diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum olehHakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, dan NETTYPutusan No. 117/Pdt.SusPH1/2015/PN.Mdn Halaman 16 dari 17 HalamanRIAMA, SH, MH,. Panitera Pengganti, dihadiri pula kuasa Para Penggugat, tanpadihadiri oleh kuasa Tergugat;HakimHakim Anggota Hakim KetuaDto DtoCHRISTINA NM TOBING, SH.MHum. H.
59 — 17
Menetapkan ongkos yg timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara.Demikianlah diputuskan dalam Permusyawaratan Majelis, pada hari Kamis 20Februari 2014, oleh kami : Achmad Syaripudin, SH sebagai Ketua Majelis, JapirinIbrahim,SH dan Rina Febrina Sari, SH sebagai Hakim hakim Adhoc, Putusan manadiucapkan dalam persidangan yang Terbuka Untuk Umum oleh Majelis Hakim tersebutpada hari ini, Kamis tanggal 27 Februari 2014 , dengan dibantu oleh Anisah, SH sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Para
Penggugat tanpa dihadiri Tergugat21Hakim hakim Adhoc : Ketua Majelis,1.
32 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
., HakimHakim AdHoc PHI sebagai anggota dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Anggotaanggota tersebutdan oleh Rafmiwan Murianeti, S.H., M.H., Panitera Pengganti dan tidak dihadirioleh para pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,tid. ttd.Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H., M.H., Maria Anna Samiyati, S.H., M.H.,ttd.Dr. Fauzan, S.H., M.H.,Panitera Pengganti,ttd.Rafmiwan Murianeti, S.H., M.H.,Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n.
55 — 7
Menetapkan ongkos yg timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara.Demikianlah diputuskan dalam Permusyawaratan Majelis, pada hari Kamis 20Februari 2014, oleh kami : Achmad Syaripudin, SH sebagai Ketua Majelis, Japirin Ibrahim,SH. dan Rina Febrina Sari, SH sebagai Hakim hakim Adhoc, Putusan mana diucapkandalam persidangan yang Terbuka Untuk Umum oleh Majelis Hakim tersebut pada hari ini,Kamis tanggal 27 Februari 2014 , dengan dibantu oleh Anisah,SH sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh
Para Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Hakim hakim Adhoc : Ketua Majelis,1.
27 — 6
Menetapkan semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara.Demikianlah diputuskan dalam Permusyawaratan Majelis, pada hari Kamis 20Februari 2014, oleh kami : Achmad Syaripudin, SH. sebagai Ketua Majelis, JapirinIbrahim,SH dan Rina Febrina Sari, SH sebagai Hakim hakim Adhoc, Putusan manadiucapkan dalam persidangan yang Terbuka Untuk Umum oleh Majelis Hakim tersebutpada hari ini, Kamis tanggal 27 Februari 2014, dengan dibantu oleh Anisah, SH. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri
oleh Para Penggugat tanpa dihadiri Tergugat.Hakim hakim Adhoc : Ketua Majelis,1.
1.MUHAMMAD BAYANULLAH
2.RIESKI FERNANDA, SH
3.NATANIA OKTARIANI ZULIROYANA, SH
4.Ade Suganda, SH
Terdakwa:
LAM VAN THANG
61 — 34
Bahwa selanjutnya kapal KG 90658 TS yang dinahkodai oleh Terdakwaberikut ABKnya dibawa / di ADHOC ke penyidik Lanal Tarempa .wonnne Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 92Jo Pasal 26 Ayat (1) UndangUndang No. 45 Tahun 2009 tentang Perubahanatas Undangundang Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan Jo Pasal 102UndangUndang Nomor 31 Tahun 2004 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 45 Tahun 2009 tentang Perikanan.
pemeriksaan diketahui bahwa kapalKG 90658 TS melakukan penangkapan ikan dan terdapat ikan hasiltangkapan dari kapal tersebut sebanyak +2 (Dua) Ton dan terdapat alattangkap berupa 1 (satu) set alat tangkap jenis Jaring Trawl yang beradadiatas palka kapal serta diketahui bahwa kapal KG 90658 TS melakukanpenangkapan ikan tanpa memiliki dokumen yang sah dari PemerintahIndonesia yaitu Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI).Bahwa selanjutnya kapal KG 90658 TS yang dinahkodai oleh Terdakwaberikut ABKnya dibawa / di ADHOC
melakukan penangkapan ikan dan terdapat ikan hasiltangkapan dari kapal tersebut sebanyak +2 (Dua) Ton dan terdapat alattangkap berupa 1 (satu) set alat tangkap jenis Jaring Trawl yang beradadiatas palka kapal serta diketahui bahwa kapal KG 90658 TS melakukanpenangkapan ikan tanpa memiliki dokumen yang sah dari PemerintahIndonesia yaitu Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI) dan Surat Izin UsahaPerikanan (SIUP); Bahwa selanjutnya kapal KG 90658 TS yang dinahkodai oleh Terdakwaberikut ABKnya dibawa / di ADHOC
dan terdapat alattangkap berupa 1 (satu) set alat tangkap jenis Jaring Trawl yang beradadiatas palka kapal serta diketahui bahwa Kapal KG 90658 TS melakukanpenangkapan ikan tanpa memiliki dokumen yang sah dari PemerintahIndonesia yaitu Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI) dan Surat Izin UsahaPerikanan (SIUP) dan kapal KG 90658 TS tidak memiliki SuratPersetujuan Berlayar Yang Dikeluarkan Syahbandar Perikanan;Bahwa selanjutnya kapal KG 90658 TS yang dinahkodai oleh Terdakwaberikut ABKnya dibawa / di ADHOC
Bahwa selanjutnya KG 90658 TS yang dinahkodai oleh Terdakwa berikutABKnya dibawa / di ADHOC ke Penyidik PSDKP Tarempa .
35 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
., HakimHakim AdHoc PHI pada Mahkamah Agung sebagai Anggota dandiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut beserta Hakim HakimAnggota tersebut dan dibantu olehRafmiwan Murianeti, SH. MH., Panitera Pengganti dengantidak dihadiri oleh kedua belah pihak.Hakim Hakim AnggotaKetua:Ttd.Ttd.H. Buyung Marizal, SH. Dr. H. ImamSoebechi, SH. MH.,Ttd.Dwi Tjahyo Soewarsono, SH.PaniteraPenggantiTtd.Rafmiwan Murianeti, SH.MH.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RI.a.n.
59 — 2
Menetapkan semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara.Demikianlah diputuskan dalam Permusyawaratan Majelis, pada hari Kamis 20Februari 2014, oleh kami : Achmad Syaripudin, SH sebagai Ketua Majelis, JapirinIbrahim,SH dan Rina Febrina Sari, SH sebagai Hakim hakim Adhoc, Putusan manadiucapkan dalam persidangan yang Terbuka Untuk Umum oleh Majelis Hakim tersebutpada hari ini, Kamis tanggal 27 Februari 2014, dengan dibantu oleh Anisah, SH sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri
oleh Para Penggugat tanpa dihadiri Tergugat.Hakim hakim Adhoc : Ketua Majelis,211.
JOHANNES NAIBAHO.SH
Terdakwa:
WARYONO DKK
125 — 49
didalam Kapal KM CAHAYA ABADI yangsedianya akan digunakan para terdakwa untuk menangkap ikan namun tidakterselesaikannya pelaksanaan niat tersebut bukan semata mata karna kehendaknyasendiri.Bahwa tersangka mengetaui menggunakan bahan bahan peledak untuk menangkapikan di wilayah perairan laut Indonesia adalah dilarang oleh pemerintah danbertentangan dengan Undan Undang No 45 Tahun 2009 tentang perubahan atasUndang undang No 35 Tahun 2004 tentang Perikanan.Bahwa kemudian kapal KM CAHAYA ABADI di adhoc
digunakan para terdakwa untuk menangkap ikan namun tidakterselesaikannya pelaksanaan niat tersebut bukan semata mata karna kehendaknyasendiri.Bahwa tersangka mengetaui menggunakan bahan bahan peledak untuk menangkapikan di wilayah perairan laut Indonesia adalah dilarang oleh pemerintah danbertentangan dengan Undan Undang No 45 Tahun 2009 tentang perubahan atasUndang undang No 35 Tahun 2004 tentang Perikanan.Halaman 8 dari 65 Putusan No.21/Pid.Sus.Prk/2018/PN.MdnBahwa kemudian kapal KM CAHAYA ABADI di adhoc
4buah movis selam,e 4buah masker selam,e tunit smpan tanpa mesin,e 5 buah fiber tempat ikan,e 1 unit gos merk garmin,e 1buah sonar merek garmin, 1buah teropong,e 1 unit tanggok ikanBahwa saksi, menjelaskan WARYONO selaku Nakhoda beserta Crew bertolaktdari Tangkahan Rustam di Sibolga dengan tujuan perairan Mentawai SumateraHalaman 13 dari 65 Putusan No.21/Pid.Sus.Prk/2018/PN.MdnBarat untuk melakukan penangkapan ikan dengan menggunakan bahanpeledak Bahwa saksi menjelaskan selanjutnya Kapal dan ABK di Adhoc
4buah movis selam,e 4buah masker selam,e tunit smpan tanpa mesin,Halaman 16 dari 65 Putusan No.21/Pid.Sus.Prk/2018/PN.Mdne 5 buah fiber tempat ikan,e tunit gos merk garmin,e 1buah sonar merek garmin,e 1 buah teropong,e 1 unit tanggok ikanBahwa saksi, menjelaskan WARYONO selaku Nakhoda beserta Crew bertolaktdari Tangkahan Rustam di Sibolga dengan tujuan perairan Mentawai SumateraBarat untuk melakukan penangkapan ikan dengan menggunakan bahanpeledakBahwa saksi menjelaskan selanjutnya Kapal dan ABK di Adhoc
53 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
HakimHakim AdHoc PHI sebagai anggota dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Para Hakim Anggotatersebut dan Ninil Eva Yustina, S.H., M.Hum. Panitera Pengganti dan tidakdihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,Tid. Ttd.Dr. Horadin Saragih, S.H., M.H. H. Panji Widagdo, S.H., M.H.Tid.Dr. Fauzan, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Ninil Eva Yustina, S.H., M.Hum.Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n.
- Tentang : Pedoman Penyelenggaraan Seleksi Calon Hakim Ad Hoc Pengadilan Perikanan
Ad HocPengadilan Perikanan.Keputusan Bersama Ketua Muda Tindak Pidana KhususMahkamah Agung Republik Indonesia dengan DirekturJenderal Pengawasan Sumberdaya Kelautan danPerikanan Kementerian Kelautan dan Perikanan Republikindonesia Nomor: 03/KM/PIDSUS/HK.04//2012 danNomor 06/PSDKP/KKP/PKS/1/2012 tentang PembentukanKelompok Kerja Seleksi dan Pendidikan Calon Hakim AdHoc Pengadilan Perikanan Tahun 2012 ;L 2.
170 — 124 — Berkekuatan Hukum Tetap
HakimHakim AdHoc PHI sebagai anggota dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Para HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Ninil Eva Yustina, S.H., M.Hum. PaniteraHalaman 7 dari 8 hal. Put. Nomor 198 K/Padt.SusPHI/2018Pengganti dan tidak dihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Dr. Horadin Saragih, S.H., M.H. H. Panji Widagdo, S.H., M.H.Ttd.Dr.
162 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
., HakimHakim AdHoc PHI sebagai anggota dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri olen Para Hakim Anggotatersebut dan Thomas Tarigan, S.H., M.H., Panitera Pengganti, dan tidak dihadirioleh para pihak.Hakimhakim Anggota: Ketua Majelis,tid tidDr. Sugeng Santoso, S.H., M.M., M.H. Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N., M.KntidDr.
62 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
., HakimHakim AdHoc PHI pada Mahkamah Agung sebagai Anggota, dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis besertaHakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Liliek Prisoawono Adi, S.H.,M.H., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak.HakimHakim AdHoc PHI, Ketua Majelis,ttd./Bernard, S.H., M.H. ttd./Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.ttd./Dr. H. Fauzan, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.
44 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
HakimHakim AdHoc PHI pada Mahkamah Agung sebagai Anggota,dan diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis beserta HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Yusticia RozaPutri, SH., MH. Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak;Hakim Hakim Anggota: Ketua,Ttd/ H. Buyung Marizal, SH. Ttd/ Dwi Tjahyo Soewarsono, SH, MH.Panitera PenggantiTid/ Yusticia Roza Putri, SH., MH.Oleh karena Hakim Agung, Prof. DR. H.
58 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
., HakimHakim AdHoc PHI sebagai anggota dan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri olehAnggotaanggota tersebut dan oleh Hari Widya Pramono, S.H., M.H.,Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh para pihak.Hakim AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Ttd./ Ttd./H. Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H., M.H. Dr. lbrahim, S.H., M.H., LL.M.Ttd./Dr. Fauzan, S.H., M.H.Halaman 7 dari 8 hal. Put.
1.MUHAMMAD BAYANULLAH
2.RIESKI FERNANDA, SH
3.NATANIA OKTARIANI ZULIROYANA, SH
Terdakwa:
LE DINH CHIEU
64 — 25
diketahui bahwa kapal KMBD 93581 TS melakukan penangkapan ikan dan ikan hasil tangkapan darikapal tersebut yang di simpan pada palka kapal KM BD 93581 TS sebanyaklebih kurang 300 (tiga ratus) Kg dan terdapat jaring cumi yang diletakkan diatas palkah serta diketahui bahwa KM BD 93581 TS melakukanpenangkapan ikan tanpa memiliki dokumen yang sah dari PemerintahIndonesia yaitu Surat Izin Usaha Perikanan (SIUP).Bahwa selanjutnya KM BD 93581 TS yang dinahkodai oleh Terdakwaberikut ABKnya dibawa / di ADHOC
Bahwa selanjutnya KM BD 93581 TS yang dinahkodai oleh Terdakwaberikut ABKnya dibawa / di ADHOC ke penyidik PSDKP Tarempa ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 93ayat (2) Jo Pasal 27 Ayat (2) UndangUndang Nomor 45 Tahun 2009tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 31 Tahun 2004 tentangPerikanan;ATAUKETIGABahwa Terdakwa LE DINH CHIEU selaku Nahkoda KM BD 93581 TSyang merupakan kapal penangkap ikan berbendera asing pada hari Senintanggal 27 Maret 2017 sekira Pukul 15.00 WIB
melakukan penangkapan ikan dan ikan hasil tangkapan darikapal tersebut yang di simpan pada palka kapal KM BD 93581 TS sebanyaklebih kurang 300 (tiga ratus) Kg dan terdapat jaring cumi yang diletakkan diatas palkah serta diketahui bahwa KM BD 93581 TS melakukanpenangkapan ikan tanpa memiliki dokumen yang sah dari PemerintahIndonesia yaitu Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI) dan Surat IzinUsaha Perikanan (SIUP); Bahwa selanjutnya KM BD 93581 TS yang dinahkodai oleh Terdakwaberikut ABKnya dibawa / di ADHOC
kapal KM BD 93581 TS sebanyaklebih kurang 300 (tiga ratus) Kg dan terdapat jaring cumi yang diletakkan diatas palkah serta diketahui bahwa KM BD 93581 TS melakukanpenangkapan ikan tanpa memiliki dokumen yang sah dari PemerintahIndonesia yaitu Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI) dan Surat Izin UsahaPerikanan (SIUP) dan KM BD 93581 TS tidak memiliki Surat PersetujuanBerlayar Yang Dikeluarkan Syahbandar Perikanan;Bahwa selanjutnya KM BD 93581 TS yang dinahkodai oleh Terdakwaberikut ABKnya dibawa / di ADHOC