Ditemukan 5465 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-11-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1047 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 30 Nopember 2018 — YUNITA RIRIS WIDAWATY VS YAYASAN DAYA MULTI BUDAYA
4633 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., HakimHakim AdHoc PHI sebagai anggota dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padaHalaman 5 dari 6 hal. Put. Nomor 1041 K/Pdt.SusPHI/2018hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Anggotaanggota tersebutdan oleh Jarno Budiyono, S.H., Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh parapihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,Ttd./ Ttd./Dr. Horadin Saragih, S.H., M.H. Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M.Ttd./Dr. Junaedi, S.E., S.H., M.Si.Panitera Pengganti,Ttd.
Putus : 23-05-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 394 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 23 Mei 2018 — HENDRI YANSAH VS PT CENTRAL SANTOSA FINANCE
3836 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HakimHakim AdHoc PHI sebagai anggota dan diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri olen Anggotaanggotatersebut dan Ninil Eva Yustina, S.H., M.Hum. Panitera Pengganti dan tidakdihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,Tid. Tid.Dr. Horadin Saragih, S.H., M.H. H. Panji Widagdo, S.H., M.H.Tid.Dr. Fauzan, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Ninil Eva Yustina, S.H., M.Hum.Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n.
Register : 05-09-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 69/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Smr
Tanggal 20 Januari 2020 — Penggugat:
1.ANDI SYAMSUALAM
2.ABD RAJAB.
Tergugat:
PT. AMANAH FINANCE
3813
  • ., masingmasing Hakim AdHoc sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh Mashuni Efendi,S.H. Panitera Pengganti Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Samarinda, dengan dihadiri oleh Kuasa Para Penggugat dan olehKuasa Tergugat.Halaman 6 dari 7 Putusan PHI Gugatan Nomor 91/Pdt.SusPHI/2019/PN SmrHakim Anggota, Ketua Majelis,M. Indra Prasetyo, S.H., C.N. Henry Dunant Manuhua, S.H.
Register : 29-06-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 117/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Mdn
Tanggal 7 Januari 2016 — HASUDUNGAN SIMBOLON. DKK LAWAN PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM ( PDAM) TIRTA ULI - PEMATANG SIANTAR
4918
  • Bahwa berdasarkan uraian gugatan Penggugat diatas, maka gugatan manaharus dinyatakan dapat diterima dan dikabulkan seluruhnya, dan karenanyamemerintahkan Tergugat membayar seluruh biaya perkara yang timbuldalam perkara ini ; 2222 2 nnn een n nnn n nnnDALAM PEMERIKSAAN DENGAN ACARA CEPATMengabulkan permohonan pemeriksaan dengan acara cepat yang dimohonkanPenggugat.DALAM POKOK PERKARABahwa berdasarkan alasanalasan diatas, Penggugat memohon dengan hormatkepada Ketua dan anggota Majelis Hakim AdHoc yang
    ,MH masing masing Hakim Adhoc sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari Kamistanggal 7 Januari 2015 diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum olehHakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, dan NETTYPutusan No. 117/Pdt.SusPH1/2015/PN.Mdn Halaman 16 dari 17 HalamanRIAMA, SH, MH,. Panitera Pengganti, dihadiri pula kuasa Para Penggugat, tanpadihadiri oleh kuasa Tergugat;HakimHakim Anggota Hakim KetuaDto DtoCHRISTINA NM TOBING, SH.MHum. H.
Putus : 27-02-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 57 / G / 2013 /PHI.PN.PTK
Tanggal 27 Februari 2014 — MOHNI, DKK MELAWAN PT. WANA BANGUN AGUNG
5917
  • Menetapkan ongkos yg timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara.Demikianlah diputuskan dalam Permusyawaratan Majelis, pada hari Kamis 20Februari 2014, oleh kami : Achmad Syaripudin, SH sebagai Ketua Majelis, JapirinIbrahim,SH dan Rina Febrina Sari, SH sebagai Hakim hakim Adhoc, Putusan manadiucapkan dalam persidangan yang Terbuka Untuk Umum oleh Majelis Hakim tersebutpada hari ini, Kamis tanggal 27 Februari 2014 , dengan dibantu oleh Anisah, SH sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Para
    Penggugat tanpa dihadiri Tergugat21Hakim hakim Adhoc : Ketua Majelis,1.
Putus : 25-07-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 584 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 25 Juli 2018 — PT. PANTAI TIMUR JAYA VS 1. BAMBANG, DK
3217 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., HakimHakim AdHoc PHI sebagai anggota dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Anggotaanggota tersebutdan oleh Rafmiwan Murianeti, S.H., M.H., Panitera Pengganti dan tidak dihadirioleh para pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,tid. ttd.Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H., M.H., Maria Anna Samiyati, S.H., M.H.,ttd.Dr. Fauzan, S.H., M.H.,Panitera Pengganti,ttd.Rafmiwan Murianeti, S.H., M.H.,Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n.
Putus : 27-02-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 53 / G / 2013 /PHI.PN.PTK
Tanggal 27 Februari 2014 — JULIANA, DKK MELAWAN PT. WANA BANGUN AGUNG
557
  • Menetapkan ongkos yg timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara.Demikianlah diputuskan dalam Permusyawaratan Majelis, pada hari Kamis 20Februari 2014, oleh kami : Achmad Syaripudin, SH sebagai Ketua Majelis, Japirin Ibrahim,SH. dan Rina Febrina Sari, SH sebagai Hakim hakim Adhoc, Putusan mana diucapkandalam persidangan yang Terbuka Untuk Umum oleh Majelis Hakim tersebut pada hari ini,Kamis tanggal 27 Februari 2014 , dengan dibantu oleh Anisah,SH sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh
    Para Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Hakim hakim Adhoc : Ketua Majelis,1.
Putus : 27-02-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 50 / G / 2013 /PHI.PN.PTK
Tanggal 27 Februari 2014 — SUWARDI DKK MELAWAN PT. WANA BANGUN AGUNG
276
  • Menetapkan semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara.Demikianlah diputuskan dalam Permusyawaratan Majelis, pada hari Kamis 20Februari 2014, oleh kami : Achmad Syaripudin, SH. sebagai Ketua Majelis, JapirinIbrahim,SH dan Rina Febrina Sari, SH sebagai Hakim hakim Adhoc, Putusan manadiucapkan dalam persidangan yang Terbuka Untuk Umum oleh Majelis Hakim tersebutpada hari ini, Kamis tanggal 27 Februari 2014, dengan dibantu oleh Anisah, SH. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri
    oleh Para Penggugat tanpa dihadiri Tergugat.Hakim hakim Adhoc : Ketua Majelis,1.
Register : 15-11-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 16-03-2018
Putusan PN RANAI Nomor 86/Pid.Sus-PRK/2017/PN Ran
Tanggal 26 Februari 2018 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD BAYANULLAH
2.RIESKI FERNANDA, SH
3.NATANIA OKTARIANI ZULIROYANA, SH
4.Ade Suganda, SH
Terdakwa:
LAM VAN THANG
6134
  • Bahwa selanjutnya kapal KG 90658 TS yang dinahkodai oleh Terdakwaberikut ABKnya dibawa / di ADHOC ke penyidik Lanal Tarempa .wonnne Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 92Jo Pasal 26 Ayat (1) UndangUndang No. 45 Tahun 2009 tentang Perubahanatas Undangundang Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan Jo Pasal 102UndangUndang Nomor 31 Tahun 2004 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 45 Tahun 2009 tentang Perikanan.
    pemeriksaan diketahui bahwa kapalKG 90658 TS melakukan penangkapan ikan dan terdapat ikan hasiltangkapan dari kapal tersebut sebanyak +2 (Dua) Ton dan terdapat alattangkap berupa 1 (satu) set alat tangkap jenis Jaring Trawl yang beradadiatas palka kapal serta diketahui bahwa kapal KG 90658 TS melakukanpenangkapan ikan tanpa memiliki dokumen yang sah dari PemerintahIndonesia yaitu Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI).Bahwa selanjutnya kapal KG 90658 TS yang dinahkodai oleh Terdakwaberikut ABKnya dibawa / di ADHOC
    melakukan penangkapan ikan dan terdapat ikan hasiltangkapan dari kapal tersebut sebanyak +2 (Dua) Ton dan terdapat alattangkap berupa 1 (satu) set alat tangkap jenis Jaring Trawl yang beradadiatas palka kapal serta diketahui bahwa kapal KG 90658 TS melakukanpenangkapan ikan tanpa memiliki dokumen yang sah dari PemerintahIndonesia yaitu Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI) dan Surat Izin UsahaPerikanan (SIUP); Bahwa selanjutnya kapal KG 90658 TS yang dinahkodai oleh Terdakwaberikut ABKnya dibawa / di ADHOC
    dan terdapat alattangkap berupa 1 (satu) set alat tangkap jenis Jaring Trawl yang beradadiatas palka kapal serta diketahui bahwa Kapal KG 90658 TS melakukanpenangkapan ikan tanpa memiliki dokumen yang sah dari PemerintahIndonesia yaitu Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI) dan Surat Izin UsahaPerikanan (SIUP) dan kapal KG 90658 TS tidak memiliki SuratPersetujuan Berlayar Yang Dikeluarkan Syahbandar Perikanan;Bahwa selanjutnya kapal KG 90658 TS yang dinahkodai oleh Terdakwaberikut ABKnya dibawa / di ADHOC
    Bahwa selanjutnya KG 90658 TS yang dinahkodai oleh Terdakwa berikutABKnya dibawa / di ADHOC ke Penyidik PSDKP Tarempa .
Upload : 06-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 10 PK/PDT.SUS/2010
PT. KARYA MANUNGGAL SEJATI; BAMBAW PARIADI
3531 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., HakimHakim AdHoc PHI pada Mahkamah Agung sebagai Anggota dandiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut beserta Hakim HakimAnggota tersebut dan dibantu olehRafmiwan Murianeti, SH. MH., Panitera Pengganti dengantidak dihadiri oleh kedua belah pihak.Hakim Hakim AnggotaKetua:Ttd.Ttd.H. Buyung Marizal, SH. Dr. H. ImamSoebechi, SH. MH.,Ttd.Dwi Tjahyo Soewarsono, SH.PaniteraPenggantiTtd.Rafmiwan Murianeti, SH.MH.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RI.a.n.
Putus : 27-02-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 49 / G / 2013 /PHI.PN.PTK
Tanggal 27 Februari 2014 — ADI PRAWIRA DKK MELAWAN PT. WANA BANGUN AGUNG
592
  • Menetapkan semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara.Demikianlah diputuskan dalam Permusyawaratan Majelis, pada hari Kamis 20Februari 2014, oleh kami : Achmad Syaripudin, SH sebagai Ketua Majelis, JapirinIbrahim,SH dan Rina Febrina Sari, SH sebagai Hakim hakim Adhoc, Putusan manadiucapkan dalam persidangan yang Terbuka Untuk Umum oleh Majelis Hakim tersebutpada hari ini, Kamis tanggal 27 Februari 2014, dengan dibantu oleh Anisah, SH sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri
    oleh Para Penggugat tanpa dihadiri Tergugat.Hakim hakim Adhoc : Ketua Majelis,211.
Register : 14-11-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 21/Pid.Sus-PRK/2018/PN Mdn
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
JOHANNES NAIBAHO.SH
Terdakwa:
WARYONO DKK
12549
  • didalam Kapal KM CAHAYA ABADI yangsedianya akan digunakan para terdakwa untuk menangkap ikan namun tidakterselesaikannya pelaksanaan niat tersebut bukan semata mata karna kehendaknyasendiri.Bahwa tersangka mengetaui menggunakan bahan bahan peledak untuk menangkapikan di wilayah perairan laut Indonesia adalah dilarang oleh pemerintah danbertentangan dengan Undan Undang No 45 Tahun 2009 tentang perubahan atasUndang undang No 35 Tahun 2004 tentang Perikanan.Bahwa kemudian kapal KM CAHAYA ABADI di adhoc
    digunakan para terdakwa untuk menangkap ikan namun tidakterselesaikannya pelaksanaan niat tersebut bukan semata mata karna kehendaknyasendiri.Bahwa tersangka mengetaui menggunakan bahan bahan peledak untuk menangkapikan di wilayah perairan laut Indonesia adalah dilarang oleh pemerintah danbertentangan dengan Undan Undang No 45 Tahun 2009 tentang perubahan atasUndang undang No 35 Tahun 2004 tentang Perikanan.Halaman 8 dari 65 Putusan No.21/Pid.Sus.Prk/2018/PN.MdnBahwa kemudian kapal KM CAHAYA ABADI di adhoc
    4buah movis selam,e 4buah masker selam,e tunit smpan tanpa mesin,e 5 buah fiber tempat ikan,e 1 unit gos merk garmin,e 1buah sonar merek garmin, 1buah teropong,e 1 unit tanggok ikanBahwa saksi, menjelaskan WARYONO selaku Nakhoda beserta Crew bertolaktdari Tangkahan Rustam di Sibolga dengan tujuan perairan Mentawai SumateraHalaman 13 dari 65 Putusan No.21/Pid.Sus.Prk/2018/PN.MdnBarat untuk melakukan penangkapan ikan dengan menggunakan bahanpeledak Bahwa saksi menjelaskan selanjutnya Kapal dan ABK di Adhoc
    4buah movis selam,e 4buah masker selam,e tunit smpan tanpa mesin,Halaman 16 dari 65 Putusan No.21/Pid.Sus.Prk/2018/PN.Mdne 5 buah fiber tempat ikan,e tunit gos merk garmin,e 1buah sonar merek garmin,e 1 buah teropong,e 1 unit tanggok ikanBahwa saksi, menjelaskan WARYONO selaku Nakhoda beserta Crew bertolaktdari Tangkahan Rustam di Sibolga dengan tujuan perairan Mentawai SumateraBarat untuk melakukan penangkapan ikan dengan menggunakan bahanpeledakBahwa saksi menjelaskan selanjutnya Kapal dan ABK di Adhoc
Putus : 30-07-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 547 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 30 Juli 2018 — PT. HOTEL CITI INN VS DARWIS BUTAR BUTAR
5334 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HakimHakim AdHoc PHI sebagai anggota dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Para Hakim Anggotatersebut dan Ninil Eva Yustina, S.H., M.Hum. Panitera Pengganti dan tidakdihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,Tid. Ttd.Dr. Horadin Saragih, S.H., M.H. H. Panji Widagdo, S.H., M.H.Tid.Dr. Fauzan, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Ninil Eva Yustina, S.H., M.Hum.Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n.
PERMA
PERMA Nomor 01 Tahun 2012
4031402
  • Tentang : Pedoman Penyelenggaraan Seleksi Calon Hakim Ad Hoc Pengadilan Perikanan
  • Ad HocPengadilan Perikanan.Keputusan Bersama Ketua Muda Tindak Pidana KhususMahkamah Agung Republik Indonesia dengan DirekturJenderal Pengawasan Sumberdaya Kelautan danPerikanan Kementerian Kelautan dan Perikanan Republikindonesia Nomor: 03/KM/PIDSUS/HK.04//2012 danNomor 06/PSDKP/KKP/PKS/1/2012 tentang PembentukanKelompok Kerja Seleksi dan Pendidikan Calon Hakim AdHoc Pengadilan Perikanan Tahun 2012 ;L 2.
Putus : 03-04-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 198 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 3 April 2018 — JUMADI VS PT. ASRINDO CITRASENI SATRIA
170124 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HakimHakim AdHoc PHI sebagai anggota dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Para HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Ninil Eva Yustina, S.H., M.Hum. PaniteraHalaman 7 dari 8 hal. Put. Nomor 198 K/Padt.SusPHI/2018Pengganti dan tidak dihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Dr. Horadin Saragih, S.H., M.H. H. Panji Widagdo, S.H., M.H.Ttd.Dr.
Putus : 28-07-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 873 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 28 Juli 2020 — OSCAR MONARIS SIMANGUNSONG VS PT ALAM INDAH BINTAN
16246 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., HakimHakim AdHoc PHI sebagai anggota dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri olen Para Hakim Anggotatersebut dan Thomas Tarigan, S.H., M.H., Panitera Pengganti, dan tidak dihadirioleh para pihak.Hakimhakim Anggota: Ketua Majelis,tid tidDr. Sugeng Santoso, S.H., M.M., M.H. Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N., M.KntidDr.
Putus : 04-06-2015 — Upload : 21-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 225 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 4 Juni 2015 — PT. PROSPEK MANUNGGAL ERA INDUSTRI VS SITI ZAENAB
6252 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., HakimHakim AdHoc PHI pada Mahkamah Agung sebagai Anggota, dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis besertaHakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Liliek Prisoawono Adi, S.H.,M.H., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak.HakimHakim AdHoc PHI, Ketua Majelis,ttd./Bernard, S.H., M.H. ttd./Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.ttd./Dr. H. Fauzan, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.
Putus : 24-11-2009 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 757 K/Pdt.Sus/2009
Tanggal 24 Nopember 2009 — FERDINAN FILLI, dkk. vs PIMPINAN TOKO CENTRAL ALUMUNIUM KUPANG (ALMIN LAY)
4414 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HakimHakim AdHoc PHI pada Mahkamah Agung sebagai Anggota,dan diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis beserta HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Yusticia RozaPutri, SH., MH. Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak;Hakim Hakim Anggota: Ketua,Ttd/ H. Buyung Marizal, SH. Ttd/ Dwi Tjahyo Soewarsono, SH, MH.Panitera PenggantiTid/ Yusticia Roza Putri, SH., MH.Oleh karena Hakim Agung, Prof. DR. H.
Putus : 21-09-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 738 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 21 September 2018 — PT. ON TIME EXPRES VS BUDHI LESMANA
5829 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., HakimHakim AdHoc PHI sebagai anggota dan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri olehAnggotaanggota tersebut dan oleh Hari Widya Pramono, S.H., M.H.,Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh para pihak.Hakim AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Ttd./ Ttd./H. Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H., M.H. Dr. lbrahim, S.H., M.H., LL.M.Ttd./Dr. Fauzan, S.H., M.H.Halaman 7 dari 8 hal. Put.
Register : 16-10-2017 — Putus : 24-11-2017 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 61/Pid.Sus-PRK/2017/PN Ran
Tanggal 24 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD BAYANULLAH
2.RIESKI FERNANDA, SH
3.NATANIA OKTARIANI ZULIROYANA, SH
Terdakwa:
LE DINH CHIEU
6425
  • diketahui bahwa kapal KMBD 93581 TS melakukan penangkapan ikan dan ikan hasil tangkapan darikapal tersebut yang di simpan pada palka kapal KM BD 93581 TS sebanyaklebih kurang 300 (tiga ratus) Kg dan terdapat jaring cumi yang diletakkan diatas palkah serta diketahui bahwa KM BD 93581 TS melakukanpenangkapan ikan tanpa memiliki dokumen yang sah dari PemerintahIndonesia yaitu Surat Izin Usaha Perikanan (SIUP).Bahwa selanjutnya KM BD 93581 TS yang dinahkodai oleh Terdakwaberikut ABKnya dibawa / di ADHOC
    Bahwa selanjutnya KM BD 93581 TS yang dinahkodai oleh Terdakwaberikut ABKnya dibawa / di ADHOC ke penyidik PSDKP Tarempa ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 93ayat (2) Jo Pasal 27 Ayat (2) UndangUndang Nomor 45 Tahun 2009tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 31 Tahun 2004 tentangPerikanan;ATAUKETIGABahwa Terdakwa LE DINH CHIEU selaku Nahkoda KM BD 93581 TSyang merupakan kapal penangkap ikan berbendera asing pada hari Senintanggal 27 Maret 2017 sekira Pukul 15.00 WIB
    melakukan penangkapan ikan dan ikan hasil tangkapan darikapal tersebut yang di simpan pada palka kapal KM BD 93581 TS sebanyaklebih kurang 300 (tiga ratus) Kg dan terdapat jaring cumi yang diletakkan diatas palkah serta diketahui bahwa KM BD 93581 TS melakukanpenangkapan ikan tanpa memiliki dokumen yang sah dari PemerintahIndonesia yaitu Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI) dan Surat IzinUsaha Perikanan (SIUP); Bahwa selanjutnya KM BD 93581 TS yang dinahkodai oleh Terdakwaberikut ABKnya dibawa / di ADHOC
    kapal KM BD 93581 TS sebanyaklebih kurang 300 (tiga ratus) Kg dan terdapat jaring cumi yang diletakkan diatas palkah serta diketahui bahwa KM BD 93581 TS melakukanpenangkapan ikan tanpa memiliki dokumen yang sah dari PemerintahIndonesia yaitu Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI) dan Surat Izin UsahaPerikanan (SIUP) dan KM BD 93581 TS tidak memiliki Surat PersetujuanBerlayar Yang Dikeluarkan Syahbandar Perikanan;Bahwa selanjutnya KM BD 93581 TS yang dinahkodai oleh Terdakwaberikut ABKnya dibawa / di ADHOC