yang ditentukan paraSaksi tersebut tidak dapat hadir dengan alasan tidak ada biayakarena jauh, oleh karenanya dengan berpedoman pada pasal155 Undangundang Nomor 31 Tahun 1997, maka keteranganpara Saksi dalam Berita Acara Permulaan yang disertai denganBerita Acara Pengambilan Sumpah dan atas persetujuanTerdakwa tidak keberatan untuk dibacakan sebagai berikut :Saksi3 :Nama lengkap : Sigit.Pangkat/NRP : Kapten Laut (E) / 16926Jabatan : Plh DansatmaKesatuan : Lanal MataramTempat/tanggal lahir : Sono Bekel

Tempat tinggal : Bekel Dusun Samad Desa Tinumpuk RT.002 RW.002Kabupaten Indramayu;Agama : Islam;. Pekerjaan : Wirawasata;Terdakwa ditangkap pada tanggal 3 Juni 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 4 Juni 2018 sampai dengan tanggal 23 Juni 2018;Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Juni 2018sSampai dengan tanggal 2 Agustus 2018;. Penuntut Umum sejak tanggal 1 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 20Agustus 2018;.

(Satu) buah kantong papan Cap Jie Kie dan 1 (Satu) buah terpalwarna biru; Bahwa peralatan berupa bola karet Cap Jie Kie, papan dakon Cap JieKie, kantong papan Cap Jie Kie dan terpal warna biru tersebut adalahmilik Jumaeri (daftar pencarian orang) yang merupakan bandarsedangkan uang adalah milik bandar dan pemain;Bahwa dalam melakukan kegiatan permainan tersebut dibutuhkanperalatan berupa papan judi cap jie kie (dakon) yang terbuat dari kayu,terpal plastik warna biru, 4 (empat) buah bola karet (bekel

MlgBahwa Saat dipukul korban VIBRIAN DWI ANTARA jongkok sambilmelindungi kepalanya;Bahwa Saksi melihat saat para tergugat berpapasan dengan saksi;Bahwa Para terdakwa memukul korban VIBRIAN DWI ANTARA denganmenggunakan Ban Bekel (kalung BB);Bahwa Saksi pernah hubungan dekat dengan saksi korban VIBRIAN DWIANTARA setelah itu hubungan dekat dengan Terdakwa Rizal Suprastiyo alsInyol;Bahwa Saksi awalnya pacaran dibonceng oleh korban VIBRIAN DWI ANTARAsetelah putus saksi dengan Terdakwa Rizal Suprastiyo

SANJIPAK memukul korbandengan menggunakan Ban Bekel (kalung BB);Bahwa Para terdakwa tidak bilang apa apa langsung memukul korban YOVANDENI SEPTIAN ALS. SANJIPAK;Bahwa Saksi tidak bisa menghitung jumlah pukulan yang dilakukan paraterdakwa kepada korban YOVAN DENI SEPTIAN ALS. SANJIPAK, rataratapara terdakwa memukul dua kali dan berdarah sampai kepala korban YOVANDENI SEPTIAN ALS.

seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

Saksi SUNJAYA Bin KARSID; dibawah sumpah menurut agama Islampada pokoknya menerangkan sebagai berikut :> Bahwa benar saksi menjabat sebagai Bekel/Kasun Desa KertajayaKecamatan Bongas Kabupaten Indramayu sejak 2 tahun yang lalu dengantugas membantu tugas Kuwu dan membantu masyarakat ;> Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa karena bukan wargasaksl;> Bahwa benar saksi diminta bantuan oleh pihak Kepolisian untukmenyaksikan penggeledahan di rumah IRNAWAN yang merupakan wargasaksi pada hari Sabtu

Saksi Ginanjar Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Agustus 2016 sekira pukul04.00 WIB di Cafe dan rumah Karaoke Caesar yangberalamat di Dusun Mlangsen, Desa Palihan, KecamatanTemon, Kabupaten Kulonprogo telah terjadi kekerasan /pemukulan yang dilakukan oleh para terdakwa;e Bahwa kejadian tersebut bermula ketika saksi yang datang kekafe dan rumah Karaoke Caesar sekitar jam 01.00 Wib danbertemu dengan Supriyono Als Bekel lalu saksi dan saksiSupriyono memesan Room nomor 1 dan berkaraoke di roomnomor 1

SK Capeg Penggugat, oleh Penggugatdigadaikan ke Bank untuk membangun rumah dan untuk memenuhikebutuhan seharihari Penggugat dan Tergugat sedangkan Tergugatsemakin malas bekerja kalau tidak disediakan bekel Tergugat tidak mauberangkat ke kebun sedangkan kebutuhan seharihari semakin meningkat,Tergugat pernah berjanji akan bekerja di Jambi namun sampai dengansekarang tidak pernah berangkat dan sebelum saya menggugat ceraiTergugat, Tergugat pergi ke Jawa selama beberapa hari tanpa tujuan yangjelas dan

Padahal yang lainnya ada;bahwa saksi tahu tentang kedudukan dan status tanah"Songgo Gawe", akan tetapi itu sangat panjang dan saksi akansampaikan secara tertulis dalam persidangan mendatang;Ahli juga menyampaikan halhal sebagai berikut :Klaten adalah wilayah yang masuk eksKeresidenan/Kesunan Surakarta;:bahwa mbah buyut Lojen seorang Bekel/perangkatkesunanan Surakarta dan tugas bekel adalah menyampaikan hasilbumi ke ke sunan Surakarta, mbah Lojen kemudian mengolahtanah godohan/ garapan/ songgogawe

hektare ;Bahwa saksi tidak tahu batas batas tanah sengketa karena terpisah pisahantar kecamatan dan tidak bisa menjelaskannya satu persatu Bahwa Jumlah warga yang tinggal di tanah sengketa di dusun Naligunungsebanyak 38 KK, dusun Cendini 22 KK, dusun Kauman Lor 240 KKsedangkan yang lainnya saksi tidak tahu ;Bahwa selain di wilayah Naligunung, saksi tidak tahu riwayat tanahtanahnya ;Bahwa selain penelitian , saksi juga mendapatkan katerangan dari ayahnya ;Bahwa Pekerjaan ayah saksi adalah sebagai Bekel

Naligunung tanah yang menjadi sengketa sudah menjadikebun karet dan orang orangnya sudah digusur sedangkan didesa lainnyasaya tidak tahu ;Bahwa terjadinya penggusuran terhadap warga kampung terjadi pada tahun1968 dan yang melakukan penggusuran adalah PTPN IX Semarang ;Bahwa sebelumnya perkara ini belum pernah diajukan gugatan kepengadilan, tetapi sengketa ini pernah dicoba diselesaikan tetapi karenapengacaranya meninggal akhirnya baru kali ini perkara ini diajukan kepengadilan ;Bahwa selain sebagai bekel

DEDY PARYANTO dan posisi ke2 (Dua) tangannya masihmemegang bekel belakang sepeda motor terdakwa dan pada saat ituterdakwa mengendarai Sepeda Motor nya dengan kecepatan tinggi danSdr.

dikarenakan diantara kami sudah kurangnyakomunikasi akhirnya terjadi kesalahpahaman dan prasangka buruk, padahalHalaman 12 dari 23 putusan Nomor 161/Pdt.G/2016/PA.Krwsebelumnya suami tahu bahwa cincin itu sudan saya gadaikan tepatnyasewakiu temen saya main ke rumah dan saya yang bilang sendiri ke suamibahwa saya mau ke depan dulu mau gadaikan cincin untuk keperluan bayarbayar.Disaat saya mengatakan tidak punya uang dan mengingatkan kembali bahwacincin sudah saya gadaikan, suami kembali minta uang untuk bekel

/ hak asuhnya dipegang oleh Penggugat, tetapidengan syarat tidak boleh ada pembatasan pertemuan dan tidak ada propokasiyang bermaksud menjauhkan anak dari bapak kandungnya serta harusdiketahul oleh semua keluarga besar keduabelah pihak ( walaupun tergugatsanggup dan mampu untuk menjadi wali/hak asuh terhadap anak tersebut )selanjutnya untuk diketehui bahwa dari dulu ketika baru lahir anak sampaisekarang pun (14 tahun) walaupun sudah tidak serumah tapi kedua anaktersebut untuk kebutuhan sekolah, bekel

Tempat tinggal : Bekel Tinumpuk Desa Tinumpuk RT.002 RW.002Kecamatan Juntinyuat, Kabupaten Indramayu;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 11 Januari 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 Januari 2019 sampai dengan tanggal 31 Januari2019;. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 Februari 2019sampai dengan tanggal 12 Maret 2019;. Penuntut Umum sejak tanggal 11 Maret 2019 sampai dengan tanggal 30Maret 2019;.

dipermasalahkan ini sudahbersertifikat;Bahwa saksi tahu lokasi tanah yang disengketakan, tetapi luasnyaberapa saksi tidak tahu, dimana batasbatas tanah tersebut adalah :Sebelah Timur : tanah milik Sudiran ;Sebelah Utara : tanah milik Kasmini sekarang jalan pertolongan ;Sebelah Barat : Saluran air ;Sebelah Selatan : tanah milik SuhartonoBahwa permasalahan ini sudah pernah dimediasi lewat desa tahun 2006tetapi tidak ada titik temu, yang hadir saat itu adalah Mashudi, Sudiran,Basir, Perangkat Desa ada yaitu Bekel

yang sudahdalam keadaan tegang ke dalam vagina Saksi dengan posisiSaksi di bawah, selanjutnya Terdakwa memaju mundurkanpingulnya selama kurang lebin 20 menit dan mencapai klimaksserta mencabut penisnya dan mengeluarkan sperma di atas perutSaksi.Bahwa selanjutnya Saksi membersihkan ya mengunakan kertastissu. lalu. mengenakan pakain masingmasing tidak lamakemudian Terdakwa mendapat telepon dari istrinya setelahmenerima telepon Terdakwa mengajak Saksi pulang danTerdakwa mengatakan bagi uang tah, buat bekel

Putusan Nomor 1 K/PM.II09/AD/I/202129.30.31.32.33.34.Saksi 2 di bawah, selanjutnya Terdakwa memaju mundurkanpingulnya selama kurang lebin 20 menit dan mencapai klimaksserta mencabut penisnya dan mengeluarkan sperma di atas perutSaksi 2.Bahwa benar selanjutnya Saksi 2 membersihkanya mengunakankertas tissu lalu mengenakan pakain masingmasing tidak lamakemudian Terdakwa mendapat telepon dari istrinya setelahmenerima telepon Terdakwa mengajak Saksi 2 pulang danTerdakwa mengatakan bagi uang tah, buat bekel

keadaan tegang ke dalam vagina Saksi 2 dengan posisiSaksi 2 di bawah, selanjutnya Terdakwa memaju mundurkanpingulnya selama kurang lebih 20 menit dan mencapai klimaksserta mencabut penisnya dan mengeluarkan sperma di atas perutSaksi 2.Bahwa benar selanjutnya Saksi 2 membersihkanya mengunakankertas tissu lalu mengenakan pakain masingmasing tidak lamakemudian Terdakwa mendapat telepon dari istrinya setelahmenerima telepon Terdakwa mengajak Saksi 2 pulang danTerdakwa mengatakan bagi uang tah, buat bekel

Perhiasan gelang dan bekel (gelang kaki) yang dibawa oleh Penggugatbelum diperhitungkan / dibagji;6. Suratsurat sertifikat, BPKB, Surat Nikah dan suratsurat yang berhubungandengan harta gonogini semua dibawa Penggugat;Bahwa Termohon mohon dapatnya untuk membagi atau dipertimbangkanselisin luas sawah yang tidak sama, sebuah sepeda Motor ada selisih harga,Hal 33 dari 65 hal.

mengabaikan kewajibannyaselaku istri kepada suaminya, maka dalam hal ini Tergugat berkenanmemberikan sepertiga dari harta gonogini dan tidak termasuk rumah ataubangunan yang berdiri diatas tanah peninggalan orang tua Tergugat,sebagaimana tersebut ditas pada No.12 a;Menimbang, bahwa pada tahapan kesimpulan Tergugat menyampaikanbahwa masalah harta bersama yang belum dibagi: 2buah sepeda motor: merk Supra X warna hitam NOOL W 4467 dipakai Tergugat; merk Yamaha YUpiter dipakai Penggugat; perhiasan gelang dan bekel

YAHUDIN mengatakan bekel)a di Prabuniulih di KaraokePelangi sehingga selanjutnya AUDI rnenemui saksi AGUSTINA HANDAYANIBENT! YAKUDIN lalu sekira Pukul 01.00 Wib kembali AUDI menelpon saksiAGUSfINA HANDAYANI BENT!

anakanaksampai dewasa.Bahwa mengenai besaran biaya yang diamanatkan oleh Pasal 105poin c dalam Kompilasi Hukum Islam dan Pasal 41 UndangundangNomor 1 Tahun 1974, tergugat untuk biaya anakanak sesuaikemampuan dan bertanggung jawab terhadap nafkah hidup anakanaknya.Bahwa dalil penggugat pada poin 8, mengenai penghasilan pokoktergugat mengenai taksiran yang setiap bulannya tidak kurang dari Rp1410 juta, hanyalah taksiran penggugat, tidak didasarkan padapenghasilan tetap pekerjaan tergugat sebagai bekel

dengan batasbatas :e Sebelah utara : tanah hak pakai Pemkot Surakartae Sebelah timur : Jalan kampunge Sebelah selatan : Kompleks Perumahan Batas Kotae Sebelah barat : Jalan papagan dan kiosUntuk selanjutnya mohon disebut sebagai obyek sengketaBahwa Penggugat menguasai dan menempati tanah pekaranganobyek sengketa tersebut sejak turun temurun dimana pada mulanyasebelum tahun 1946 sudah dikuasai dan ditempati oleh almarhumEyang Yudosemito yang merupakan bapak atau kakek dari Penggugatserta merupakan bekel