Ditemukan 346 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-03-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA MATARAM Nomor 108/Pdt.P/2014/PA.MTR. Tanggal 26 Maret 2014 — PERDATA
PEMOHON I DAN PEMOHON II
14 — 5
14 — 5
f42insrsid16059925 , sedangkan PihakTergugat rtlchfcs1 af42 ItrchfcsO f42insrsid4619471tidak datang menghadap ke Persidangan atau menyuruh wakilnya yang untuk menghadapPersidangan, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa oleh karena sampai dengan Panggilanketiga Pihak Tergugat tidak datang menghadap ke Persidangan atau menyuruh wakilnya untuk menghadap Persidangan rtlchfcs1 af42ltrchfcsO f42insrsid14438004 , rtlchfcs1 af42 ltrchfcsO f42insrsid2232735 sertlchfes1 af42 ItrchfcsO f42insrsid 14438004 dangkan
Putus : 28-06-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN BLITAR Nomor 135/Pid.B/2016/PN Blt Tanggal 28 Juni 2016 — Dedy Hary Cahyono Thomas Bin R.Y Hariyono alm
72 — 8
72 — 8
Hafit Qumaidi setelah dibawa keluar akhirnya maumeminjami uang sebesar Rp 25.000.000,( dua puluh lima juta rupiah) namun bukanhanya BKPB saja ditambah dengan kendaraan truknya kemudian oleh saksi tidakdiperbolehkan karena yang diinginkan saksi hanya BPKB saja bukan kendaraantruknya akhirnya saksi Rini dipinjami uang oleh Hafit Qumaidi sebesar Rp 15.000.000, (lima betas juta rupiah) dan uang diterima oleh saksi kemudian uang Rp 10.000.000; (sepuluh juta rupiah) saksi serahkan kepada bu Supini se dangkan
Register : 04-07-2005 — Putus : 04-08-2005 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 197/pid.b/2005/pn.bta Tanggal 4 Agustus 2005 — - JAZULI MD, S.SOSBIN MAJID
75 — 13
75 — 13
pemasangan listrikadalah saksi Sutrimo; :Bahwa sepengetahuan saksi yang menerima uang atau biayapemasangan Jlistrik adalah Panitia antara lain:saksi ali,saksi Tugiran,saksi Mahlan,saksi Supangat,saksicno,saksi (Kades Suparno),saksi Wahyo;sepengetahuan saksi yang menyetorkan uang ke saksiadalah Saksi Nurhali;sepengetahuan saksi jumlah konsumen yang telahjlaftar atau membayar adalah sebanyak 338 orang, dansudah membayar lunas dan listriknya sudah terpasangn tidak bermasalah adalah sebanyak 234 pelanggan,dangkan
Register : 17-06-2011 — Putus : 28-11-2011 — Upload : 20-08-2013
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 33/G.TUN/2011/P.TUN.Mks Tanggal 28 Nopember 2011 — Fathuddin Bin Marjuni Melawan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Mamuju Utara
84 — 32
84 — 32
Aspiah itu asalnya dari tanah Nenek Bahwa Fathuddin keberatan karena saksimenjual tanah itu; Bahwa saksi pernah menggugat Fathuddin di Pengadilan Agama; Menimbang, bahwa selanjutnya pihak Tergugat dan Tergugat II Intervensimasingmasing mengajukan kesimpulan pada tanggal 09 November 2011,se dangkan pihak Penggugat tidak mengajukan kesimpulan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini segalasesuatu yang terjadi dipersidangan dalam perkara ini selengkapnya tercatat dalamberita Acara Persidangan
Register : 23-05-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN PATI Nomor 87/Pid.Sus/2019/PN Pti Tanggal 1 Agustus 2019 — PROBO SUBENO bin SELAMET
641 — 325
641 — 325
KALIAN renggang;Perbedaan panjang garis horizontal pada tulisan SNI pada kemasanmerek NDANG NDUT produksi Terdakwa 0,9 cm dangkan kemasanmerek NDANG NDUT? produksi UD. KALIAN 1 cm;Perbedaan gambar wajah pada kemasan merek NDANG NDUT? produksiTerdakwa berbentuk bulat sedangkan kemasan merek NDANG NDUTproduksi UD. KALIAN berbentuk oval;Perbedaan jarak kata tulisan GARAM IODIUM pada kemasan merekNDANG NDUT produksi Terdakwa rapat sedangkan kemasan merekNDANG NDUT produksi UD.
Register : 08-03-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 135/Pdt.G/2018/PN Mdn Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat:
PARLAUNGAN SIMANGUNSONG, ST
Tergugat:
1.Dewan Pimpinan Pusat Partai Demokrat
2.Mahkamah Partai Demokrat
3.Drs. H. Amiruddin
95 — 23
PARLAUNGAN SIMANGUNSONG, ST
Tergugat:
1.Dewan Pimpinan Pusat Partai Demokrat
2.Mahkamah Partai Demokrat
3.Drs. H. Amiruddin
95 — 23
karena melanggarAnggaran Dasar dan Anggaran Rumah Tangga dan peraturan partailainnya dapat diberhentikan dan atau diberhentikan sementaraberdasarkan keputusan sidang Dewan Kehormatan;3) Keputusan pemberhentian atau pemberhentian sementara waktuanggota sebagaimana diatur pada ayat (2), diputuskan setelahdiberikan peringatan tertulis sebanyak 3 (tiga) kali berturutturutdalam rentang waktu minimal 21 (dua puluh satu) hari;4) Keputusan pelaksanaan pemberhentian dilakukan oleh DewanPimpinan Pusat se,dangkan
Register : 22-03-2011 — Putus : 07-04-2011 — Upload : 16-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 28-K / PM.II-10 / AD / III / 2011 Tanggal 7 April 2011 — Pratu HENDRI SISWO RUBIANTO
43 — 34
43 — 34
galSaksi 5 pulang ke Asrama YonkavSaksi 5 bersama anak dan Ibu mertuaWib Terdakwa me3/Tank, kemTerdakwa Ke: adiun dengan menumpang Bus berangkat ke12 Juli 2010 sekira pukul 03.00Terminal sari Malang, sedangkan Terdakwa dengan mengen EPEDA MOTOR Mega Pro Tahun 2007 warnahita N2703 EJ berangkat ke Malang sendiriand u kembali dengan Istri, anak dan Ibu Mertuaer a di Terminal Arjosari Malang, selanjutnya pada07.30 Wib pulang bersamasama dengan menumpangmenuju ke Asrama Yonkav 3/Tank Kodam V/Brawijaya,dangkan
Putus : 09-02-2011 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 04/Pid.B/2011/PN.SNt Tanggal 9 Februari 2011 —
20 — 5
20 — 5
Jamal masuk ke dalam rumah lau mendobrak pintu yang di dalam 299rHalaman 42 dari 63 ..........menggunakan badan, S@dangkan Terdakwa Hendrianto berjaga jaga di pinggirrumah korban dan sdr Elang berjaga ~ja98 di depan rumah korban;Bahwa benar sdr Gondres dan sdr.Jamal berhasil melumpuhkan saksi korban,a pisehingga pintu rumah berhasil dibuka karena saksi korban Sapari bin Suparman danSri Handayani binti Sapari Mengalami luka tembak, lalu terdakwa Hendriantodisuruh sdr.
Register : 08-08-2014 — Putus : 26-09-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 195-K/PM II-08/AD/VIII/2014 Tanggal 26 September 2014 — Serda Bayu Irawan
84 — 25
84 — 25
hari dan Saksi diambil visum sedangkan kerugianlain yang Saksi alami adalah karena mobil Saksi mengalami kerusakan sampai 70 % (tujuh puluh ) persendengan kerugian biaya perbaikan sebesar Rp.35.000.000,00, (tiga puluh lima juta rupiah).Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkan ada kejadian pengrusakan di lokasi yangdisebutkan oleh Saksi namun Terdakwa tidak tahu kejadiannya dimana pada saat Terdakwa melintas di tempattersebut Terdakwa hanya melihat kondisi mobil dalam keadaan rusak se dangkan
Register : 15-04-2010 — Putus : 29-04-2010 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 24-K/ PM.II-10/AD/IV/2010 Tanggal 29 April 2010 — Sertu MUHAMMAD
43 — 89
43 — 89
Riau reed) Terdakwasebesar bih kurang Rpmengalami kerugian42.255.000, (empat puluh dua dua ratus limapuluh lima ribu rupiah) e Terdakwa sharusmengembalikan uang administras agai persyaratannyayang sudah diserahkan oleh alon kepada Terdakwayang besarnya bervariasi a Rp 1.000.000, (satujuta rupiah) sampai d a 6.500.000, (enam jutalima ratus ribu rupiah dangkan sumber dana yangTerdakwapara pendaftarbaru) membayargunakan unt nutupi kekurangan dana bagirity yang belum membayar atauaXNadministrasi dan
Putus : 26-08-2014 — Upload : 02-01-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 143/Pid.B/2014/PNSkh Tanggal 26 Agustus 2014 — Muhammad Arifin alias Ari bin Muhajir:. Darminta alias Ipung alias Dar bin Parto Sapar
23 — 9
23 — 9
1361448charrsid13304057hichaf1dbchaf13lochf1 (tiga) pot fs24lang 1057langfe2052langnp 1057insrsid2046992charrsid 13304057 hichaf1ldbchaf13lochf1 ong korek api terbuat dari kayu fs24lang1057langfe2052langnp1057insrsid11361448charrsid13304057 hichaf1dbchaf13lochf1, (satu) buah solatif kertas, 1 (satu) buah fs24lang1057langfe2052langnp 1057insrsid2046992charrsid 13304057 hichaf1dbchaf13lochfl ampelas fs24lang 1057langfe2052langnp1057insrsid1 1361448charrsid13304057 hichaf1dbchaf1 3lochf1dari terdakwa DARMINTA, sehichaf1dbchaf13lochf1 dangkan
Register : 01-02-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 25-07-2013
Putusan PTUN MEDAN Nomor 11/G/2013/PTUN-MDN Tanggal 9 Juli 2013 — Prof.Dr.Amrin Saragih,MA vs Plt.Ketua Pengurus Yayasan Universitas Simalungun,Cs
101 — 47
101 — 47
FinaCssebagai Ketua Pembina dan saksi mengatakan tindakan mereka itu melanggar nggaran rumah tangga Yayasan Universitas Simalungun ; 57 Bahwa saksi mengatakan ada absen rapat padawaktu itu dan yang menandatangani notulen rapathanya saksi saja ; Bahwa saksi mengatakan berdasarkan hukum diamasih ketua pembina ; Bahwa saksi mengatakan rapat tanggal 20 Desember 2012 merupakan rapat karena ada agenda rapatyang mencantumkan waktu, tanggal dan materi rapat dan qurom rapat 2/3 hadir bisa dilakukan, se dangkan
Putus : 22-08-2013 — Upload : 28-02-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 121-K/PM II-08/AD/IV/2013 Tanggal 22 Agustus 2013 — PURNOMO KOPTU
59 — 18
59 — 18
Bahwa benar pada tanggal 7 September 2010 Saksi4 memberikan uang kekurangan pembayaran tanahkepada Terdakwa sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan Terdakwa menyerahkan foto copy akte jualbeli Nomor : 365/2010 tanggal 8 Juli atas nama Ny.A.Rutin Suwartiningsih se dangkan akte yang asli dipegang olehTerdakwa.2.
Register : 11-06-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA KOTABUMI Nomor 324/Pdt.G/2020/PA.Ktbm Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
Itrparqj fi3601i360ri0s1360slmult1widctlpartx360wrapdefaultfaautorinOlin360itap0pararsid5449303rtlchfcs1 abaf1 ItrchfcsO bf1cf1insrsid5992940 SUBSIDER rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1cf1insrsid5992940 rtlchfcs1 abaf1 ItrchfcsO bf1cf1insrsid5992940 : rtlchfcs1 af1ltrchfcsO f1cf1insrsid5992940 par pard Itrparqj1i0ri0s1360slmult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitap0pararsid5449303 rtlchfcs1 af1ltrchfcsO f1cf1insrsid5992940 Dan atau apabila Majelis Hakim yang menyi rtlchfcs1 af1ltrchfcsO f1cf1insrsid5449303 dangkan
Register : 30-10-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 13-04-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 273/pid.sus/2019/pn.tbk Tanggal 20 Februari 2020 — BAMBANG WIRATDANY
TERDAKWA
MUHAMMAD NAZRUL BIN AMROI
69 — 31
69 — 31
AWANG selaku Nakhoda;Bahwa sebelumnya Terdakwa jelaskan bahwa seharihari, Terdakwabekerja menjaring ikan disekitar perairan Dangkan. Pada waktu itu hariSelasa tanggal 24 Juni, sekitar pukul 18.00, Terdakwa menerima telfon dariSdr.
TBKBahwa ini adalah pertama kalinya Terdakwa bekerja melakukan kegiatanpengangkutan rokok, dari dulu Terdakwa hanya bekerja menjaring ikan diperairan Dangkan, dan apabila ada tawaran sesekali Terdakwa bekerjabangunan;Bahwa keuntungan yang diperoleh dari kegiatan pengangkutan rokok tanpadilekati pita cukai dari Jembatan enam, Batam, menuju ke Pulau Kijangyaitu mengharapkan gaji dari Sdr. AWANG selaku Nakhoda dan orangyang mengajak Terdakwa untuk bekerja sebagai ABK di SB.
Putus : 13-04-2016 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 347 K/Pid.Sus/2016 Tanggal 13 April 2016 — Prof. Dr. Ir. PRAWOTO, M.SAE.;
241 — 132 — Berkekuatan Hukum Tetap
241 — 132 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 347 K/Pid.Sus/2016Se3.dePea.Menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Jakarta Pusat Nomor : 17/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST. tanggal19 Agustus 2015 yang dimintakan banding tersebut;dangkan dalam Tuntutan Jaksa Penuntut Umum :Menghukum Terdakwa untuk membayar uang pengganti sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabilaTerdakwa tidak membayar uang pengganti dalam kurun waktu 1 bulansesudah putusan pengadilan mempunyai kekuatan hukum
Putus : 25-02-2011 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1088 K/Pdt/2009 Tanggal 25 Februari 2011 — NY.ALINAH SANTY SAMAN, ,DKK vs TN.ROBBY SUGITA DJAYA SAPUTRA, DKK
45 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
45 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
Oleh karena tidak pernah adanyaperpanjangan hak, se dangkan di sisi lain tanahnya telah menjadi tanahnegara, maka Para Pemohon Kasasi tidak mempunyai hak apapun lagiatas bidang tanah ter sebut. Apalagi tidak terdapat satu buktipun kalauPara Pemohon Kasasi menguasai obyek sengketa karena tidak terdapatbangunan milik Para Pemohon Kasasi, sehingga terbukti kalau hakbangunan yang diberikan kepada Sdr. YUSUF DJAJADI tidak digunakansesuai dengan fungsi dari hak itu sendiri.
Putus : 20-08-2014 — Upload : 15-01-2015
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 24/Pdt.G/2013/PN-PSP Tanggal 20 Agustus 2014 — Penggugat I : FOLIDER HUTAURUK ;
Penggugat II : DONNAR HUTAURUK ;
Tergugat : TAHI HUTAURUK ;
34 — 10
34 — 10
Sertlchfcs1laf38 ltrchfcsO f38insrsid11145382 dangkan terhadap rtlchfcslaf38 ltrchfcsO bf38insrsid11145382 Bukti P.2 rtlchfcsl af38ltrchfcsO 38insrsid11145382 dan rtlchfcsl af38 ltrchfcs0b 38 insrsid11145382 Bukti P.3rtlchfcsl af38 ltrchfcsO f38insrsid11145382 yang diajukan ParaPenggugat menurut pendapat Majelis Hakim merupakan bukti pelengkapataupun pendukung dari rtlchfcsl af38 ltrchfcs0b 38 insrsid11145382 Bukti P.1rtlchfcsl af38ltrchfcsO f38insrsid11145382 yang pada pokoknya menerangkan sebagiandari
Register : 15-01-2015 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 15-01-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 251 /Pdt.P/2014/PN.Krg Tanggal 23 Desember 2014 — RAJIATI
21 — 14
21 — 14
Se rtlchfcs1af38 ltrchfcsO f38insrsid1 1145382 dangkan terhadap rtlchfcs1 af38 ItrchfcsO bf38insrsid1 1145382 Bukti P.2 rtlchfcs1 af38 ltrchfcsO f38insrsid1 1145382 dan rtlchfcs1 af38 ltrchfcsO bf38insrsid1 1145382 Bukti P.3rtichfcs1 af38 ItrchfcsO f38insrsid1 1145382 yang diajukan Para Penggugat menurutpendapat Majelis Hakim merupakan bukti pelengkap ataupun pendukung dari rtlchfcs1af38 ltrchfcsO bf38insrsid1 1145382 Bukti P.1 rtlchfcs1 af38ltrchfcsO f38insrsid1 1145382 yang pada pokoknya menerangkan
Register : 30-06-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Plg Tanggal 23 September 2014 — ERVAN VEBRIANSYAH,SE,MSI BIN ISKANDAR
76 — 16
76 — 16
SdUBlu (OKU) sesuai dengank Sumsel Babel pada dangkan sisanya sebesd Rp. 426.865.000,Enam Puluh Lima Ribu Rupiah) telah disetorTanda pembayaran Nomor :fanggal 30 Maret 20(Empat Ratus Dua Pulukembali ke Kas Daerah400/399/V1/2 dengan Nomor Rekenh Enam Juta DelapanPemerintahOgan Komdan Bukti Formulir Sging : 1413013001.