Ditemukan 835 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-03-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 324/Pdt.G/2021/PA.Bn Tanggal 28 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 19
33 — 19
Fotokopi Akta Cerai Nomor : 0266/AC/2014/PA.Bn tanggal 23Juni 2014, atas nama Penggugat (Dwita Puji Saputri) dan Tergugat(Novlizar Dwi Pananda) yang aslinya dikeluarkan oleh PengadilanAgama Bengkulu Kelas IA, Fotokopi tersebut telah dinazegelen olehKantor Pos diatas meterai cukup, setelah diteliti dan dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya oleh KetuaMajelis diparaf dengan tintah hitam dan diberi tanda (bukti P1);2.
pihak dalam perkara a quo (Legal Standing) oleh karenanya pengajuangugatan nafkah anak oleh Penggugat telah sesuai dengan ketentuan Pasal 86ayat (1) UndangUndang Nomor : 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua denagn UndangUndang Nomor : 50 Tahun 2009, olehkarenanya secara formil gugatan Penggugat dapat diterima;Menimbang, gugatan nafkah anak bernama Alvino Pananda bin NovlizarDwi Pananda yang diajukan oleh Penggugat Dwita
oleh karena seiring berjalannya waktu anak tersebut semakinbertambah umurnya dan kebutuhannya juga semakin meningkat, makakewajiban nafkah kepada Tergugat sebesar Rp.500.000, (Lima ratus riburupiah) perbulan tersebut dengan kenaikan 10 % setiap tahunnya dan akanditetapbkan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena anak Penggugat dan Tergugatbernama Alvino Pananda bin Novlizar Dwi Pananda masih berumur 11 tahun(belum dewasa) dan saat ini dalam pengasuhan dan pemeliharaan ibukandungnya (Dwita
Register : 24-05-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 2544/Pdt.G/2018/PA.Sby Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
SUGANDA BAWA) terhadap Penggugat (RISKA DWITA SARI binti SISWANTORO );
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.493500,00 (empat ratus sembilan puluh tiga ribu lima ratus rupiah);
Register : 28-06-2022 — Putus : 21-07-2022 — Upload : 21-07-2022
Putusan PA MALANG Nomor 1235/Pdt.G/2022/PA.MLG Tanggal 21 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 8
39 — 8
) terhadap Penggugat (Dwita Ayu Ilmania binti Prof. Dr. Ir. Kliwon Hidayat, MS);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp615.000,00 (enam ratus lima belas ribu rupiah);
Register : 15-01-2024 — Putus : 29-01-2024 — Upload : 29-01-2024
Putusan PA SIDOARJO Nomor 47/Pdt.P/2024/PA.Sda Tanggal 29 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8
16 — 8
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Meisya Dwita Ayu Wulandari binti Abdullah untuk menikah dengan calon suaminya bernama Achmad Zainul Arifin bin Saiful Mufid di Kantor Urusan Agama Kecamatan Beji Kabupaten Pasuruan;
3.
Register : 07-02-2023 — Putus : 28-02-2023 — Upload : 28-02-2023
Putusan PA AMBARAWA Nomor 62/Pdt.P/2023/PA.Amb Tanggal 28 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
24 — 0
24 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan Kakak Pemohon yang bernama Aditya Wisnu Wardana Bin Agung Wardana (Alm) sebagai wali adhal;
- Memberi izin kepada Pemohon (Dwita Permatasari Binti Agung Wardana (Alm)) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Hartoyo Bin Simin dengan wali Hakim yang berwenang;
- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);
Upload : 05-10-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 102/Pid.Sus/2015/PN.Kds. SURIPAN Bin WAGIRAN.
93 — 6
93 — 6
BUDI SANTOSO, S.Si,M.Si. 3.DWITA SRIHAPSARI, S.Si. mengetahui KEPALA LABORATORIUMFORENSIK CABANG SEMARANG, SETNANI DWIASTUTI, S.KM, M.Kes.disimpulkan bahwa:Halaman 5 dari 39 Putusan Nomor102/Pid. Sus/2015/PN. Kas. Barang bukti nomor BB1259/2015/DUF berupa: 171 (Seratus tujuh puluhsatu) lembar uang kertas RI pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah),dengan gambar utama bagian depan potret PROKLAMATOR DR. I.SOEKARNO dan DR. H.
BUDI SANTOSO, S.Si,M.Si. 3.DWITA SRIHAPSARI, S.Si. mengetahui KEPALA LABORATORIUMHalaman 8 dari 39 Putusan Nomor102/Pid. Sus/2015/PN. Kas.FORENSIK CABANG SEMARANG, SETNANI DWIASTUTI, S.KM, M.Kes.disimpulkan bahwa:Barang bukti nomor BB1259/2015/DUF berupa: 171 (seratus tujuh puluhsatu) lembar uang kertas RI pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah),dengan gambar utama bagian depan potret PROKLAMATOR DR. I.SOEKARNO dan DR. H.
DWITA SRIHAPSARI, S.Si.mengetahui KEPALA LABORATORIUM FORENSIK CABANG SEMARANG,SETUANI DWIASTUTI, S.KM, M.Kes. disimpulkan bahwa: Barang bukti nomorBB1259/2015/DUF berupa: 171 (seratus tujuh puluh satu) lembar uang kertasRI pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), dengan gambar utama bagiandepan potret PROKLAMATOR DR. Ir. SOEKARNO dan DR. H. MOHAMMADHATTA serta gambar utama bagian belakang Gedung DPR dan MPR RI yangdisita dari tersangka DWI HANDOKO Bin SURIPAN, AHMAD SAERONI, SE.
DWITA SRIHAPSARI, S.Si. mengetahui KEPALA LABORATORIUMFORENSIK CABANG SEMARANG, SETUANI DWIASTUTI, S.KM, M.Kes.disimpulkan bahwa: barang bukti nomor BB1259/2015/DUF berupa: 171(seratus tujun puluh satu) lembar uang kertas RI pecahan Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah), dengan gambar utama bagian depan potretPROKLAMATOR DR. Ir. SOEKARNO dan DR. H. MOHAMMAD HATTAserta gambar utama bagian belakang Gedung DPR dan MPR RI yang disitadari tersangka DWI HANDOKO Bin SURIPAN, AHMAD SAERONI, SE.
BUDI SANTOSO, S.Si,M.Si. 3.DWITA SRIHAPSARI, S.Si. mengetahui KEPALA LABORATORIUM FORENSIKCABANG SEMARANG, SETNANI DWIASTUTI, S.KM, M.Kes. disimpulkanbahwa: barang bukti nomor BB1259/2015/DUF berupa: 171 (seratus tujuhpuluh satu) lembar uang kertas RI pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah),Halaman 35 dari 39 Putusan Nomor102/Pid. Sus/2015/PN.Kds.dengan gambar utama bagian depan potret PROKLAMATOR DR. I.SOEKARNO dan DR. H.
Register : 28-02-2024 — Putus : 14-03-2024 — Upload : 14-03-2024
Putusan PA LUMAJANG Nomor 589/Pdt.G/2024/PA.Lmj Tanggal 14 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agit Sasmita Raharja bin Rofit) terhadap Penggugat (Retno Dwita Sari binti Joko Suprayogi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00 ( tujuh ratus dua puluh
Register : 02-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA CIREBON Nomor 412/Pdt.G/2021/PA.CN Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 4
28 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dwita Rukmana bin Supriyanto) terhadap Penggugat (Dea Adinda binti Andy Mulyana);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.480.000 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah)
Register : 13-10-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 13-01-2022
Putusan PN UNAAHA Nomor 35/Pdt.Bth/2021/PN Unh Tanggal 30 Desember 2021 — Penggugat:
PT BUKOPIN FINANCE
Tergugat:
1.KEJAKSAAN NEGERI UNAAHA
2.KPKNL KENDARI
Turut Tergugat:
1.PT ROCKSTONE MINING INDONESIA
2.PT SHAKILA MAKMUR JAYA
112 — 37
PT BUKOPIN FINANCE
Tergugat:
1.KEJAKSAAN NEGERI UNAAHA
2.KPKNL KENDARI
Turut Tergugat:
1.PT ROCKSTONE MINING INDONESIA
2.PT SHAKILA MAKMUR JAYA
112 — 37
laporan Mediator tanggal 9 Desember2021, upaya perdamaian tersebut tidak berhasil karena Para Pihak yang hadirdalam mediasi belum mencapai kesepakatan;Menimbang bahwa oleh karena mediasi gagal, persidangan dilanjutkandengan agenda pembacaan surat gugatan;Menimbang bahwa pada saat sidang agenda pembacaan gugatan dariPenggugat/Pelawan yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 23 DesemberHalaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 35/Pdt.Bth/2021/PN Unh2021, dimana dari pihak Penggugat/Pelawan dihadiri oleh DWITA
Register : 03-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA BANGIL Nomor 143/Pdt.G/2020/PA.Bgl Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 13
12 — 13
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RIADUS SHOLIKHIN bin SUNANDAR) terhadap Penggugat (DWITA YULIANINGRUM binti SOEBIJANTO)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341000 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Register : 06-09-2022 — Putus : 18-10-2022 — Upload : 18-10-2022
Putusan PA SLEMAN Nomor 1367/Pdt.G/2022/PA.Smn Tanggal 18 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 3
28 — 3
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Hasymi Ali Bin Hadi Subagya) terhadap Penggugat (Dwita Merliandini Rachmawati Binti Hidayat) dengan iwadh Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.805000,- ( delapan ratus lima ribu rupiah);
Register : 22-11-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 21-12-2023
Putusan PA DENPASAR Nomor 498/Pdt.G/2023/PA.Dps Tanggal 21 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
92 — 0
92 — 0
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugatuntuk seluruhnya;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);
- Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Isi Akta Perjanjian Hak Asuh Anak yang dibuat di Kantor Notaris I Made Dwita SH Nomor: 67 tanggal 30 Nopember 2023;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar
Register : 28-01-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 206/Pdt.G/2022/PA.Trk Tanggal 7 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Teguh Santoso bin Sutomo) terhadap Penggugat (Ida Dwita Haryanti binti Sarji);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 465000,00 ( empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Register : 06-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA TEGAL Nomor 22/Pdt.G/2020/PA.Tg Tanggal 27 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
16 — 0
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
- Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon(Rizki Jaelani bin Wardja) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Dwita Hartati binti Suherlan) didepan sidang Pengadilan Agama Tegal;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361000,-( tiga ratus enam puluh satu
Register : 10-05-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1535/Pdt.P/2021/PA.Sby Tanggal 27 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
25 — 3
25 — 3
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan, anak bernama Irvan Pratama Putra bin Putut Gitono, Olivia Dwita Putri binti Putut Gitono, dan Diah Ayu Trihapsari Putri binti Putut Gitono, dibawah perwalian Pemohon (Lita Risnawati Binti Suratman);
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 27-09-2024 — Putus : 28-10-2024 — Upload : 28-10-2024
Putusan PA Ngamprah Nomor 2479/Pdt.G/2024/PA.Nph Tanggal 28 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2 — 0
2 — 0
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Dimas Rizki Saca Perwata bin Awang) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dwita Purnamasari binti Rafiyudin Marwan) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah
Register : 18-04-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 21-05-2024
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 119/Pdt.G/2024/PA.LB Tanggal 21 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Ablil Khoir Bin Ibrahim) terhadap Penggugat (Fitry Dwita Tuty binti Ahd Tubaji);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp334.000,00(tiga ratus
Register : 17-04-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 108/G/2014/PHI/PN.BDG Tanggal 9 Desember 2014 — INDRA DEWI TRIRATNA.SP; DIDIK SUDARMAWAN.S.P; LAWAN PT. MEKAR UNGGUL SARI
90 — 17
90 — 17
Bahwa saksi juga selalu ingat motto yang selalu diutarakan Bapak Hari Tanjungadalah Perusahaan Maju, Karyawan Sejahtera ;Bahwa saksi mengenal dan mengetahui serta pemah mendengar rekamansuara Sarman Siregar yang isinya menyuarakan ajakan kepada karyawanlainnya serta untuk menyebarkan informasi yang isinya menjelekjelekkankaryawan tertentu setingkat Kepala Divisi, Kepala Bagian agar mereka tidakdihargai oleh bawahannya dan diharapkan mereka akan keluar sendiri;Bahwa saksi juga mengenal sosok Ibu Dwita
Maharani, yang merupakanSekretaris Direksi dan saksi tahu lbu Dwita sering membawa bayinya ke kantordan disimpan di Lantai 5;Bahwa saksi juga menjelaskan sebagai sekretaris junior salah satu tugasnyaadalah mengarsipkan segala macam surat;Bahwa saksi juga diperlihatkan bukti TERGUGAT T3 berupa surat peringatanketiga kepada PENGGUGAT 1, saksi menjelaskan mengetahui Format suratperingatan yang sudah biasa dan diarsipkan adalah yang sudah ditandatanganioleh Pihak Karyawan yang namanya ada di dalam surat
rumah selain Penggugat 1 dan Penggugat 2, yaitu Bapak TamaSinulingga, Bapak Adi Muslih, Bapak Firman, Bapak Santon, BapakNurhadianto, Bapak Muhtadi, Bapak Dudi Zein, Bapak Fransiskus Kerong, lbuAF Margianasari;Bahwa saksi mengetahui Para Penerima Bonus sudah ada yang di PHK danmengundurkan diri, namun ada juga yang masih bekerja yaitu Bapak Firman,Bapak Muhtadi, Bapak Fansiskus Kerong, lou AF Margianasari;Bahwa saksi menjelaskan para penerima bonus termasuk saksi pada tahun192013 dipanggil oleh Ibu Dwita
Maharani (Sekretaris Perusahaan) secara satupersatu dan disuruh menandatangani surat pernyataan di atas materai untukmenyatakan setiap karyawan penenma bonus tahun 2008 tersebut bersediadipotong gaji atau tidak naik gaji, akan tetapi yang lebin mengejutkan sejakNopember 2013 tunjangan jabatan juga dipotong tanpa ada pemberitahuansebelumnya, ternyata semua kebijakan itu adalah untuk mengembalikan semuapenerimaan bonus yang sebelumnya diberikan Perusahaan;Bahwa saksi menjelaskan lbu Dwita Maharani
adalah Sekretaris Perusahaandimana saksi melihat sendiri saksi pernah membawa bayinya ke kantor, dankalau mendengar dari orang lain lou Dwita Maharani sering membawa bayinyake kantor dan disimpan di Lantai 5, tetapi lbu Dwita Maharani tidak pernahditegur atau diberi peringatan ;Bahwa saksi mengetahui penerima Bonus yang di PHK selain PENGGUGAT 1dan PENGGUGAT 2 adalah diantaranya MASYUMI JAMILAN dan AHMADSIREGAR;Bahwa saksi mengetahui alasan PHK terhadap PENGGUGAT 1 karenamenerima uang kebijakan
Register : 18-09-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 124/Pid.B/2018/PN Liw Tanggal 5 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
YULIAWATI SASTRADISURYA, SH
Terdakwa:
ANTONI Bin YUSUF
74 — 44
YULIAWATI SASTRADISURYA, SH
Terdakwa:
ANTONI Bin YUSUF
74 — 44
Lampung Barat dandilakukan pemeriksaan.luar dan didapatkan ada beberapa luka dibagiantubuhnya.Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut saksiANDI SUNDRA MAKRUF BinMAKRUF mengalami luka, sesuai Visum Et Repertum NomorNo.042/662/VER/III.20/2018 tanggal 23 Juli 2018, yang ditandatangani oleh Dr.HARYANI DWITA, dokter pada RSUD ALIMUDDIN UMAR, dengan kesimpulanhasil pemeriksaan bahwa terdapat luka robek pada bahun kanan dan beberapaluka lecet pada lengan atas dan lengan bawah tangan kanan.Perbuatan terdakwa
HARYANI DWITA, dokterpada RSUD ALIMUDDIN UMAR, dengan kesimpulan hasilpemeriksaan bahwa terdapat luka robek pada bahu kanan danbeberapa luka lecet pada lengan atas dan lengan bawah tangan kanan.Menimbang bahwa, berdasarkan alat bukti yang satu dengan lainnya,keterangan para saksi, dan terdakwa setelah dihubungkan antara satu danlainnya tentang kebenarannya saling bersesuaian maka dapatlah diperolehfakta hukum yang terungkap dipersidangan sebagai berikut:Bahwa , telah terjadi penganiayaan terhadap
LampungHalaman 21 dari 27 Putusan Nomor 124/Pid.B/2018/PN LiwBarat dan dilakukan pemeriksaan.luar dan didapatkan ada beberapa lukadibagian tubuhnya, sesual Visum Et Repertum NomorNo.042/662/VER/III.20/2018 tanggal 23 Juli 2018, yang ditandatangani oleh Dr.HARYANI DWITA, dokter pada RSUD ALIMUDDIN UMAR, dengan kesimpulanhasil pemeriksaan bahwa terdapat luka robek pada bahun kanan dan beberapaluka lecet pada lengan atas dan lengan bawah tangan kanan.Menimbang bahwa Dengan demikian, dengan sengaja melakukanpenganiayaan
Putus : 07-02-2014 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 17/Pid. Sus/TPK/2013/PN.Dps. Tanggal 7 Februari 2014 — Drs. I KETUT SUARDI.
37 — 25
37 — 25
I Ketut Suardi selaku Ketua, I Ketut Sudiarsa selaku wakil ketua, IPutu Dwita Spt. Sebagai Sekretaris I Ketut Mastra sebagai wakil sekretaris, I GedeSuadnyana sebagai bendahara;2. Bahwa benar saksi I Putu Dwita Spt., tidak pernah menjabat selaku sekretarisKSU Lestari, tetapi namanya dicantumkan dalam akta pendirian KSU Lestari;3.
I Ketut Suardi selaku 65 Ketua, I Ketut Sudiarsa selaku wakil ketua, I Putu Dwita Spt. Sebagai Sekretaris I KetutMastra sebagai wakil sekretaris, I Gede Suadnyana sebagai bendahara;2.
I Komang Wiasa, Msi, I Wayan Wirata,Sip, I Nyoman Jinggi, I MadeSukarta, I Ketut Sudiarsa, I Putu Dwita, SPT, Ida Bagus Mertadana, Drs. I Gede Suratama,I Ketut Supardi, I Made Senden, Ni Komang Mas Putriani, I Ketut Dendra, Drs.
I Ketut Suardiselaku Ketua, I Ketut Sudiarsa selaku wakil ketua, I Putu 69 Dwita Spt. Sebagai Sekretaris I Ketut Mastra sebagai wakilsekre taris, Gede Suadnyana sebagai bendahara;. Bahwa benar saksi I Putu Dwita Spt., tidak pernah menjabatselaku sekretaris KSU Lestari, tetapi namanyadicantumkan dalam akta pendirian KSU Lestari sebagaisekretaris;.
I Ketut Suardi selaku Ketua, I Ketut Sudiarsa selaku wakil ketua, IPutu Dwita Spt. Sebagai Sekretaris I Ketut Mastra sebagai wakil sekretaris, I GedeSuadnyana sebagai bendahara;, dimana terdakwa mempunyai tugas yang antara lainadalah sebagai berikut :a. Menyelenggarakan dan mengendalikan usaha koperasi ;b. Melakukan seluruh perbuatan hukum atas nama koperasi ;c. Mewakili koperasi didalam dan diluar pengadilan ;d. Mengajukan rencana kerja anggaran pendapatan dan belanja koperasi ;e.