Ditemukan 688 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 04-10-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PT SAMARINDA Nomor 107/PDT/ 2016/PT.SMR.
Tanggal 4 Oktober 2016 — PT. SATRIA KENCANA WIBAWA SAMARINDA KALTIM, yang diwakili oleh ADY SURYA selaku Direktur, yang beralamat di Perum Bengkuring Jalan Turi Merah 2, RT. II No. 39, Samarinda, Kalimantan Timur. Selanjutnya disebut sebagai : TERLAWAN/dahulu Penggugat sekarang sebagai PEMBANDING. L A W A N 1. SOEDIONO Bin THE HIAP KIE, Pekerjaan selaku Direktur Utama PT. PUTRA BUANA INDONESIA WOOD INDUSTRY, beralamat di Jl. Raya Semarang-Demak, Km. 9.6 Sayung, Kabupaten Demak, Jawa Tengah. Selanjutnya disebut sebagai : PELAWAN I/dahulu Tergugat I. 2. RENDY THEODORUS SOEDIONO Bin SOEDIONO, Pekerjaan selaku Direktur Operasional PT. PUTRA BUANA INDONESIA WOOD INDUSTRY, beralamat di Jl. Raya Semarang-Demak, Km. 9.6 Sayung, Kabupaten Demak, Jawa Tengah. Selanjutnya disebut sebagai: PELAWAN II/dahulu Tergugat II. Atau secara bersama-sama disebut sebagai: PARA PELAWAN sekarang sebagai PARA TERBANDING; Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya yang bernama : 1. RIZAL TH., SE., SH., MH. 2. UGI HIKMAT SUGIA, SH.,MH. 3. DEDDY SOELISTIJONO, SH. 4. ARIESANTO E. NUGROHO, SH. 5. NURJANINAH, SH. 6. HELENA MAULIDYA N., SH. Kesemuanya Advokat/Penasehat Hukum yang berkantor pada Kantor Hukum”JANTRA KEADILAN”Semarang yang beralamat di Ruko Peterongan Plaza Blok C No.2 Jalan MT Haryono No. 719 Semarang, Jawa Tengah dan pada kantor LKBH WIDYAGAMA MAHAKAM SAMARINDA yang beralamat di Jl. Wahid Hasyim, Kel. Sempaja, Kec. Samarinda Utara, Kota Samarinda, Kalimantan Timur, bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Oktober 2015.
10230
  • Satria Kencana Wibawa No.001/LOG/SKWJR/X/2011, tertanggal 04 Nopember 2011 pada pointE yang dirubah menjadi: (yaitu)Pihak Kedua setuju untuk mendanai biaya operational untukpenebangan, skidding, dan mengeluarkan/hauling, loading dandokumendokumen yang diperlukan.Biaya operasional yang dimaksud adalah :1. Biaya kontraktor untuk menebang, skidding danmengeluarkan/hauling kayu logs Areal IPK PT.
    halaman 7 adalah dalil yang tidakbenar, karena Uang down payment tersebut digunakan untuk biayaProses baik perijinan dan pengurusan dokumendokumen lainya,serta biaya operasional untuk proses kegiatan/operasionaldilapangan.Bahwa dalil Pelawan yang tidak bersedia membayar adalah denganmendasarkan pada Surat Perjanjian Addendum No.001/LOG/SKWJR/X/2011 pada Point E yaitu:Hal 23 dari 36 hal Put No. 107/PDT/2016/PT.SMRPihak kedua setuju mendanai biaya operasional untukpenebangan, skidding dan mengeluarkan/hauling
    , loading dandokumendokumen yang diperlukan.Biaya operasional yang dimaksud adalah :1..Biaya kontraktor untuk menebang, skidding danmengeluarkan/hauling, kayu logs areal IPK PT.Satria KencanaWibawa tersebut diatas sampai ke log pond Bunyut dilokasipemuatan tongkang induk Pihak Kedua dengan biaya sebesarRp 600.000/m kepada pihak kontraktor yang telah ditunjuk dandisepakati oleh kedua belah pihak yaitu PT.Kalimantan IntiPratama.2.Biaya lainya termasuk :Tunggakan Biaya sesuai dengan tagihan pihak terkaitDR
Putus : 19-09-2017 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1615 K/Pdt/2017
Tanggal 19 September 2017 — M. ASRIP VS 1. HOTMA MARBUN, selaku Direktur PT. Bukit Baiduri Energi, 2. LILI, selaku Direktur PT. Bukit Baiduri Energi
9247 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TajudinsyahBahwa tanah perwatasan milik Penggugat Rekonvensi tersebut tidak pernahdijual dan atau dengan maksud dialihkan kepada siapapun, termasukkepada Tergugat Rekonvensi dan karenanya tanah perbatasan tersebut diatas adalah tetap sah milik Penggugat Rekonvensi;Bahwa tanah perwatasan milik Penggugat Rekonvensi tersebut diatas kinidikuasi oleh Tergugat Rekonvensi dengan cara melakukan aktifitaspertambangan batubara dan mengunakannya sebagai jalan hauling.
    Nomor 1615 K/Pdt/2017Bahwa tindakan Tergugat menutup jalan hauling PT. Bukit BaiduriEnergi dengan kayu dan kawat mengakibatkan aktifitasnya berhenti adalahmerupakan perbuatan melawan hukum yang merugikan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Samarinda dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi M.
Register : 17-09-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 10-08-2020
Putusan PN RANAI Nomor 40/Pid.Sus-PRK/2018/PN Ran
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.DAVID JOHNIE. SH
2.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
Le Thanh Phong
13784
  • Di kapal BL 91088 TS tidak ditemukandokumen apapun yang diterbitkan oleh Pemerintah Republik Indonesia ;Bahwa cara kerja alat tangkap Gillnet yaitu dengan persiapan, kapalmenuju fishing ground, pemasangan jaring (setting), menunggu (drifting)dan penarikan jaring (hauling).
    Penarikan Jaring (hauling), dilakukan setelahproses menunggu (drifting) selama + 7 (lebih kurang tujuh) jam. Padapenarikan jaring kapal bergerak maju perlahan sampai pada posisi yangbenar sesuai dengan araharah angin, arah arus, dan posisi jaringkemudian mesin kapal dimatikan. Kemudian jaring mulai ditarik disamping kanan kapal dengan tangan tanpa menggunakan alat bantupenarik. Masingmasing menarik bagian atas jaring, tengah jaring danbagian bawah jaring.
    Setelah itu jaring diangkat sedikit demi sedikit bersamaan denganpengambilan ikan yang terjerat dengan Jaring ;Bahwa cara kerja alat tangkap Gillnet yaitu dengan persiapan, kapal menujufishing ground, pemasangan jaring (Setting), menunggu (drifting) danpenarikan jaring (hauling).
    Penarikan Jaring (hauling), dilakukan setelah prosesmenunggu (drifting) selama + 7 (lebih kurang tujuh) jam. Pada penarikanjaring kapal bergerak maju perlahan sampai pada posisi yang benar sesuaidengan araharah angin, arah arus, dan posisi jaring kKemudian mesin kapaldimatikan. Kemudian jaring mulai ditarik di samping kanan kapal dengantangan tanpa menggunakan alat bantu penarik. Masingmasing menarikbagian atas jaring, tengah jaring dan bagian bawah jaring.
Putus : 28-02-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 216 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 28 Februari 2020 — ERIKSON PANJAITAN VS PT TRASINDO MURNI PERKASA
14082 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,dan kawankawan, Para Advokat pada Tim Lembaga BantuanHukum Taka (LBH TAKA), beralamat di Jalan Sultan SulaimanPerumahan Citra Gading Residence Blok B5 Nomor 17 RT 10,Kelurahan Sambutan, Kecamatan Sambutan, Kota Samarinda,Provinsi Kalimantan Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 13 September 2019;Pemohon Kasasi;LawanPT TRASINDO MURNI PERKASA, yang diwakili olehPresiden Direktur Kim Eui Young, berkedudukan di Mine SiteDesa Janju, Jalan Hauling PT KJA KM.4, Kecamatan TanaPaser, Kabupaten Paser
Putus : 17-05-2018 — Upload : 07-04-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 86/PID/2018/PT.SMR
Tanggal 17 Mei 2018 — N a m a : MAXI HIDAYAT Bin RUBEN POLII (alm); Tempat Lahir : Manado; Umur/Tgl lahir : 51 tahun / 13 Mei 1966; Jenis Kelamin : Laki - laki ; Kebangsaan : I n d o n e s i a ; Tempat tinggal : Jln. S. Parman RT 27/40 Kel. Gunungsari Ulu, Kec. Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan; A g a m a : Islam ; P e k e r j a a n : Karyawan Swasta; Pendidikan : STM (mesin) Terdakwa II: N a m a : REZKI AMALIA Binti MUHAMMAD SALFI; Tempat Lahir : Balikpapan; Umur/Tgl lahir : 32 tahun / 03 Nopember 1985; Jenis Kelamin : Perempuan; Kebangsaan : I n d o n e s i a; Tempat tinggal : Jln. Mayjen Sutoyo No. 06 RT 42 Kel. Klandasan Ilir, Kec. Balikpapan Kota, Kota Balikpapan; A g a m a : Islam ; P e k e r j a a n : Karyawan swasta; Pendidikan : S 1 Management;
7635
  • Rizky Amalia Binti Muhammad Salfi untuk membuatsecara fiktif, hal tersebut dilakukan guna mendapatkan dana atau uangdari Saksi Thomson Nainggolan Anak dari Bamus Nainggolan gunamendanai proyek pengangkutan batu bara atau Coal Hauling di PT.
    Max JayaKonstruksi, dimana mereka memerlukan dana untuk pembiayaanpengangkutan batubara (coal Hauling) di Job Site PT. Mandira Mitra Coalindosehingga Para Terdakwa bekerja sama yang membuat PO (Purchase Order)yang seolaholah dari PT NA JI INDONESIA kepada PT MAX JAYAKONSTRUKSI, lalu Terdakwa Il RIZKY AMELIA atas perintah Terdakwa MAXI HIDAYAT membuat SPK yang seolaholah dari PT. PUB Services Manadokepada PT. Max Jaya Konstruksi No. RFQ1041 tanggal 19 Agustus 2016 dan SPKNo.
Register : 10-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 176/Pid.B/2019/PN Mtp
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
1.ERNAWATI, SH
2.ADHE SULISTYOWATI, SH
Terdakwa:
SYANURROFIQ alias UPIK bin ASEP SAPUTRA
566
  • setidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Martapura, Dengansengaja dan dengan melawan hukum memiliki barang yang sama sekali atausebagian kepunyaan orang lain, dan yang ada padanya bukan karenakejahatan, yang dilakukan oleh orang yang memegang barang itu karenajabatannya sendiri atau karena pekerjaannya atau karena mendapat upah uangyang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwa yangmerupakan sopir DT Hauling
    Simpang Empat KecamatanSimpang Empat Kabupaten Banjar atau setidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Martapura, Dengan sengajamemiliki dengan melawan hak sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiankepunyaan orang lain dan barang itu ada dalam tangannya bukan karenakejahatan yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 176/Pid.B/2019/PN MtpBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwa yangmerupakan sopir DT Hauling
Register : 07-11-2019 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN UNAAHA Nomor 25/Pdt.G/2019/PN Unh
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat : MUHAMMAD BAHRI Tergugat : 1. PT. VIRTUE DRAGON NICKEL INDUSTRY 2. HIDAYAT
19747
  • Obsidian stainliesstell (OSS) yang (dahulu) adalah tanah milik sdr.Larang Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan hauling (jalan pertambangan)PT. Obsidian Stainlies Stell (OSS) Sebelah barat berbatasan dengan Kali KecilUntuk selanjutnya mohon disebut sebagai Objek Sengketa, telah diperjualbelikan oleh Tergugat dan Tergugat Il tanpa sepegetahuan dan tanpapersetujuan dari Penggugat selaku pemilik sah;Bahwa tanah objek sengketa tersebut diatas adalah bahagian dari tanahseluas + 67006,5 M?
    (enam puluh tujuh ribu enam koma lima meter persegi)yang Penggugat peroleh dengan cara membeli dari La bio pada tahun1998melalui Camat Sampara selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT).Bahwa pada sekitar tahun 2018, di atas tanah milik Penggugat,Tergugat tanpa sepengetahuan dan tanpa persetujuan dari Penggugat, secaramelawan hukum masuk menyorobot dengan cara menggusur tanah dantanaman Penggugat, kemudian selanjutnya membangun Mes/Asramakaryawan dan jalan hauling (Jalan Pertambangan) di atas tanah
    Larang; Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan hauling PT. Obsidian StainliesStell (PT.
    OSS) yang dulu adalah saluran sekunder 10 (SS.10); Sebelah barat berbatasan dengan Primer/ Kali Kecil;Menyatakan hukum bahwa perbuatan Tergugat dan Tergugat II menguasaidengan membangun Mes/Asrama karyawan dan Jalan Hauling (jalanpertambangan) dan mengalihkan tanah objek sengketa adalah PerbuatanMelawan Hukum (Onrecht matige daad);Menyatakan tidak sah dan berkekuatan hukum pengalihan, penguasaandan segala bentuk surat yang diterbitkan oleh, untuk dan atau atas namapara Tergugat di atas tanah milik
    Obsidian stainlies stell(OSS) yang (dahulu) adalah tanah milik sdr.Larang Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan hauling (jalan pertambangan)PT.
Putus : 25-11-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 89/Pid.B/2015/PN Sdw
Tanggal 25 Nopember 2015 — Terdakwa I : MAXIMUS AGUSTINUS alis DO anak DOMINIKUS D. GAWY Terdakwa II : YEDIEL SUPANDI anak dari DINO
6312
  • SERUK, dan saksi JAMES JONATAN anakdari OTO (Ketiganya telah dilakukan upaya diversi) pada hari Senin tanggal10 Agustus 2015 sekira jam 23.00 wita atau pada suatu waktu lain yangmasih termasuk dalam bulan Agustus tahun dua ribu lima belas, bertempat diwarung milik saksi Muliadi, di Kampung Muara Bengai Blok 11, Jalan Hauling,PT.
    II Yediel Supandi berboncenganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki nomor polisiKT 2052 PG warna biru putin No. rangka MH8BF45GA8J143349nomor mesin F4AIID143615 dan kemudian saksi peter Jodi,saksi James Jonatan dan saksi Jimmy Jonatan berboncengandengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk YamahaNomor polisi 4451 PQ warna putih No. rangkaMH350CO006EK777052, No. 50C777183, sesampainya di dekatwarung saksi Muliadi sekitar + 100 meter dari di Kampung MuaraBengai Blok 11, Jalan Hauling
    Supriadi, bahwa warung saksi yangberada di Muara Begai Blok 11 Jalan Hauling PT. Trubaindo Coal MiningKec. Muara Lawa Kab. Kutai Barat telah dibobol orang; Bahwa setelah mendapat kabar tersebut, saksi langsung menuju warungdan sesampainya di warung, saksi melihat saksi Peter, saksi James, dansaksi Jimmy ditahan oleh sdr. Supriadi karena menurut sdr.
Register : 23-10-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 08-12-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 225/Pid.Sus/2019/PN Sgt
Tanggal 9 Januari 2020 — Penuntut Umum:
DEKA FAJAR PRANOWO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD MARWAN Bin SUKIMAN
4618
  • laludijawab oleh sdr..IRSYAD(DPO) LENGKAP lalu kemudian terdakwa pergiuntuk bertemu dengan sdr.IRSYAD(DPO), lalu sekitar pukul 06.30 WITAterdakwa bertemu dengan sdr.IRSYAD(DPO) dirumah terdakwa yangkemudian terdakwa bersama dengan sdr.IRSYAD(DPO) pergi menujusimpang empat jalan hauling PT.INDEXIM atau didepan ATM BRI JI.PorosKaliorangSangkulirang Kec.Kalioarang Kab.Kutai Timur untuk melakukantransaksi jual beli narkotika yang kemudian setiba terdakwa ditempatPutusan Nomor 225/Pid.Sus/2019/PN.Sgt.
    lalu kemudian terdakwa pergiuntuk bertemu dengan sdr.IRSYAD(DPO), lalu sekitar pukul 06.30 WITAterdakwa bertemu dengan sdr.IRSYAD(DPO) dirumah terdakwa yangPutusan Nomor 225/Pid.Sus/2019/PN.Sgt. hal. 5 dari 17kemudian terdakwa bersama dengan sdr.IRSYAD(DPO) pergi menujusimpang empat jalan hauling PT.INDEXIM atau didepan ATM BRI JI.PorosKaliorangSangkulirang Kec.Kalioarang Kab.Kutai Timur untuk melakukantransaksi jual beli narkotika yang kemudian setiba terdakwa ditempattersebut, terdakwa menyerahkan
Register : 16-08-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 25-04-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 221/Pid.Sus./2013/PN.Btl
Tanggal 17 September 2013 — TONI JUNIANTO Bin AGUS PRATIKTO
108318
  • Nurlela berada diperbatasan desa girimulya dan desa Hatiif, kemudian terjadi perebutan fee desa antara wargadesa setempat, oleh sebab itu dibuatkan surat perjanjian bersama 3 (tiga)koperasi yaitu KUD Karya Sejahtera, KUD Hatiif Baramakmur dan KUDKarya Mandiri yang ditandatangani pada tanggal 6 Juli 2011 untukpengelolaan jalan hauling batubara milik CV. Nurlela sehingga perjanjianbersama 3 (tiga) koperasi bukan PT.
    Tanah Bumbu dan sdr DONI SUROTO dan sdr INDRA jugamenjelaskan sedang membuat jalan hauling terlebih dahulu sebelummelakukan kegiatan pembukaan tambang.Yang saya dengar sdr DONI SUROTO dan sdr INDRA hanya ,menyebutkanpembuatan jl. Hauling didaerah Kec. Kuranji Kab. Tanah Bumbu.Saya tidak tahu apakah PT. YIZZA INDONESIA sebagai pemegang IUP OPatau hanya ebagai kontraktor tambang.Berdasarkan fotocopy akta notaries pendirian PT. YIZZA INDONESIANo.25 Bahwa Direktur PT.
    Kuranji Kab.Tanah Bumbu serta pembuatan jalan hauling.12 saksi AFRIADI Als AFRI Bin JUNAEDISaat ini saya bekerja di PT. SIGNUS jabatan saya sekarang ini adalah sebagaikoordinator alat berat.Yang saya ketahui PT.
    padakementerian Energi dan Sumber daya mineraluntuk perizinan kegiatan pertambangan yangditerbitkan oleh gubernur atau bupati/walikotasesuai kewenangannya, memuat informasiantara lain bahwa areal yang dimohon didalamattai diluar WUPK yang berasal dari WPN danpola pertambangan.Berdasarkan izin pinjam pakai kawasan hutan tersebut, pemegang izin dapatmelakukan kegiatan didalam kawasan hutan sesuai peta lampiran izin pinjapakai kawasan hutan.Kegiatan pelebaran jalan untuk kepentingan pengangkutan (hauling
    Sos untuk menunjukan lokasi tambang KUD Hatiif Baramakmuryang akan di takeover dan menunjukan jalan hauling batubara yang melintas desamankatip desa Giri Mulya dan desa Hatiif, dan pada saat itu jalan tersebut tidak bisadilewati oleh mobil karena tertutup oleh semak belukar dan anak pohon akasia sertabanyak terdapat goronggorong yang putus.
Register : 28-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN MALINAU Nomor 6/Pid.B/2020/PN Mln
Tanggal 27 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.Slamet Riyono, S.H., M.H.
2.Romel Tarigan, SH
3.Fandi Isnan, S.H.
Terdakwa:
SAID SAHAB Als WAHAB Bin SAID HAMID
5724
  • Bahwa Terdakwa menjual 1 (Satu) buah kipas angin merk MIYAKOkepada saksi HENI NURCHAYATI di daerah jalan Hauling PT BDMS denganharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan 1 (Satu) buah speaker aktifTerdakwa jual kepada saksi TOMI di Desa Malinau Seberang seharga Rp.300.000. (tiga ratus ribu rupiah). Bahwa pada malam hari berikutnya Terdakwa dan saksi MUHAMMADALWI Bin AWALLUDIN datang ke rumah kontrakan saksi JEFFRY di DesaMalinau Kota RT 18 Kec. Malinau Kota.
    dari 23 Putusan Nomor 6/Pid.B/2020/PN Minkarung hingga pinggir jalan raya kemudian Terdakwa membawa televisi tersebutpulang dan saksi Aris Manto pulang ke rumahnya;0 Bahwa setelah mengambil kipas angin merk MIYAKO dan speaker aktifkemudian Terdakwa membuka baut kipas sehingga menjadi 2 (dua) bagian danTerdakwa memasukkan kipas tersebut ke dalam karung bersamasama denganspeaker aktif kemudian Terdakwa menuju Seluwing dan bertemu saudara Kamalsetelah itu Terdakwa dan saudara Kamal menuju ke jalur hauling
    yang sebelumnya Terdakwamasukkan karung hingga pinggir jalan raya kKemudian Terdakwa membawa televisitersebut pulang dan saksi Aris Manto pulang ke rumahnya;0 Bahwa benar setelah mengambil kipas angin merk MIYAKO dan speakeraktif kKemudian Terdakwa membuka baut kipas sehingga menjadi 2 (dua) bagiandan Terdakwa memasukkan kipas tersebut ke dalam karung bersamasamadengan speaker aktif Kemudian Terdakwa menuju Seluwing dan bertemu saudaraKamal setelah itu Terdakwa dan saudara Kamal menuju ke jalur hauling
Register : 04-05-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 43/PDT/2016/PT BJM
Tanggal 27 Juni 2016 — ABDUL WAHID. Melawan MUHAMMAD BAHRUDIN - dkk
4620
  • Menolak gugatan Penggugat yang menyatakan bahwa alas hak atas tanahberdasarkan Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah atas namaMARIYATI dengan panjang 200 M (dua ratus meter), lebar 50 M (lima puluhmeter), luas 10.000 M2 (sepuluh ribu meter) tanggal 26 Juli 2002 dan telahterigister di Kantor Desa Satui Barat Nomor: 590/119/BB/2008/2002 Tanggal26 Juli 2002 serta di kantor Kecamatan Satui Nomor: 592/2230/PEM Tanggal26 Juli 2002, digunakan oleh Turut Tergugat dalam melaksanakan aktifitasCoal Hauling
Register : 26-12-2018 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN Paringin Nomor 3/Pdt.G/2018/PN Prn
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat:
1.ABERANI
2.TURI PAMULANG
Tergugat:
1.HAJI KHAIRUNISA
2.HAJI SUCIATI
3.PT PERKEBUNAN NUSANTARA XIII Persero
4.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BALANGAN
5.PT ADARO INDONESIA
6.NOTARIS NUGROHO ADI WICAKSONO SH M Kn
128149
  • Keempatnya Advokat, memilih alamat domisili di Jalan Hauling Km. 73Wara Desa Maburai Kecamatan Murung Pudak Kabupaten TabalongKalimantan Selatan Indonesia untuk bertindak bersamasama maupun sendirisendiri berdasarkan Surat Kuasa khusus tanggal 28 Januari 2019; selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT V;Hal 2 dari 5 hal Penetapan Nomor 3/Pdt.G/2018/PN Prn6. NOTARIS NUGROHO ADI WICAKSONO, S.H,. M.Kn, beralamat di JI. Jend.A.
Putus : 26-01-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 24 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 26 Januari 2021 — PT LANTANA MULTI MINERAL (PT LMM) Site Long Lanuk VS ROSLAN, pekerja PT Lantana Multi Mineral (PT LMM),
27799 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Riza, berkedudukandi Jalan Hauling KJB KM 0, Desa Labanan, Kecamatan TelukBayur, Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur, dalamhal ini memberi kuasa kepada Nason Nadeak, S.H., M.H.
Putus : 26-06-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 86 K/PID.SUS/2012
Tanggal 26 Juni 2012 —
208202 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Thailindo Bara Pertama for Hauling Road Construction tanggal05 Juli 2007 ;Dikembalikan kepada saksi Decha Santaburt ; 1 (satu) unit HYDRAULIC EXAVATOR Nomor lambung 16BH008, makeVOLVO Model EC290BLR serial 14580; 1 (satu) unit Bulldozeer Nomor lambung 12BD007 make CATERPILLARmodel D6R Ill serial JEK0021 2; 3 (tiga) unit Dump Truck Roda 10 WHEELS masingmasing : Nomor lambung 32DT009, make HINO, model FM2PNPD, serial12728; Nomor lambung 32DT010, make HINO, model FM2PNPD, serial12729; Nomor lambung
    MultiTambang Jaya Utama and PT.Thailindo Bara Pratama for Hauling RoadConstruction tanggal 5 July 2007;Dikembalikan kepada saksi Decha Santaburt 1 (satu) unit HYDRAULIC EXAVATOR Nomor lambung 16BH008, makeVOLVO Model EC290BLR serial 14580; 1 (satu) unit Bulldozeer Nomor lambung 12BD007 make CATERPILLARmodel DER Ill serial JEK00212; 3 (tiga) unit Dump Truck Roda 10 WHEELS masingmasing : Nomor lambung 32DT009, make HINO, model FM2PNPD, serial12728; Nomor lambung 32DT010, make HINO, model FM2PNPD, serial12729
    MultiTambang Jaya Utama and PT.Thailindo Bara Pratama for Hauling RoadConstruction tanggal 5 July 2007;Dikembalikan kepada saksi Decha Santaburt 1 (satu) unit HYDRAULIC EXAVATOR Nomor lambung 16BH008, makeVOLVO Model EC290BLR serial 14580;Hal. 26 dari 27 hal. Put.
Register : 02-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN UNAAHA Nomor 111/Pid.B/LH/2020/PN Unh
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
1.GIDEON GULTOM, SH
2.BUSTANIL N.ARIFIN, SH
3.Irwan Said, S.H.
4.FITRIANI HASAN, SH.
5.IRWAN BAHARUDDIN, SH
6.ANDI HERNAWATI, S.H.
7.ARBIN NU'MAN, SH
Terdakwa:
PT. LARAS BUMI RESOURCES DIWAKILI OLEH H. URAY IWAN PURNAWAN, S.E.
703234
  • Membuat jalan hauling, stockpile dan Jetty dengan biayasejumlah Rp2.9111.346.000,00 (dua milyar sembilan ratus sebelasjuta tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah); Bahwa PT. Anugerah Mineral Prima Abadi telah memberikan sejumlahyang kepada PT Laras Bumi Reseources sebanyakRp5.593.846.000,00 (lima milyar lima ratus sembilan puluh tiga jutadelapan ratus empat puluh enam ribu rupiah) yang pembayarannyasebagai berikut :a.
    Membuat jalan hauling, stockpile dan jetty dengan biayasejumlah Rp2.911.346.000,00 (dua milyar sembilan ratus sebelas jutatiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Bahwa yang melakukan pengecekan terhadap titik koordinat yangtertuang dalam Surat Perjanjian Kerjasama Penambangan bijih nikelantara PT. Anugerah Mineral Prima Abadi (PT. AMPA) dengan PT.
    Sebesar Rp2.911.346.000,00 (dua milyar sembilan ratus sebelas jutatiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) untuk pembayaranpembuatan jalan hauling, stockpile dan Jetty;Bahwa Lokasi penambangan PT. Laras Bumi Resourcer berada dikawasan 37 Ha yang terletak di Desa Morombo Pantai, KecamatanLasolo, Kabupaten Konawe Utara;Halaman 59 dari 90 Putusan Nomor 111/Pid.B/LH/2020/PN Unh Bahwa PT. Anugerah Mineral Prima Abadi (PT.
    Laras Bumi Resources hanyamenerima pembayaran sebagai jasa penambangan dan untuk membuatjalan hauling, stockpile dan jetty; Bahwa PT. Laras Bumi Resources melakukan kegiatan penambangandilokasi Izin Pinjam Pakai Kawasan Hutan (IPPKH), dan Izin UsahaPertambangan (IUP) OP PT.
    Pembuatan jalan hauling sepanjang kurang lebih 4 (empat) kilo meter danpembukaan/perbaikan stockpile dan jetty;b. Melakukan kegiatan penambangan berupa penggalian atau produksi;Menimbang, bahwa alat yang digunakan PT. Laras Bumi Resourcesdalam melakukan kegiatan penambangan pada lokasi sesuai dengan suratPerjanjian Kerja Sama Penambangan Bijih Nikel antara PT. Anugerah MineralPrima Abadi (PT. AMPA) dengan PT.
Register : 15-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 26/Pid.Sus-PRK/2018/PN Ptk
Tanggal 20 September 2018 — Penuntut Umum:
DEDY GUNAWAN, SH
Terdakwa:
NGUYEN VAN DAY
7112
  • Sehingga saat hauling, hanya bagian kantong saja yangdiangkat ke geladak untuk diambil ikannya.Bahwa secara teknis alat penangkapan ikan pair trawl pada saatdioperasikan dihela (ditarik sambil berjalan) oleh dua buah kapal bersamasama dengan waktu kurang lebih 35 jam. Pengoperasian pair trawl terdiridari 3 proses yaitu : setting, towing dan hauling. Setting adalah penurunanalat penangkapan ikan yang diawali dengan melempar kantong jaringkemudian bagian jaring lainnya ke laut.
    Put.PidanaPerikanan No. 26 Tahun 2018 Hal 16 Selanjutnya adalah hauling yaitu pengangkatan alat penangkapan ikan keatas kapal. Penarikan jaring dilakukan dengan menggunakan winch.Selanjutnya untuk bagian kantong diangkat ke salah satu kapal. Kantong inidihubungkan dengan tali malas (lazy line).Bahwa pada daerah penangkapan yang berlumpur dan/atau tidak jauh daripantai, target utama dari trawl adalah udang. Sedangkan pair trawl, padaumumnya untuk menangkap ikan di perairan pertengahan.
Register : 23-04-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 20/Pdt.G/2020/PN Llg
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat:
BUDIANTO
Tergugat:
HENDRI SETIAWAN
17374
  • dalilgugatan Penggugat pada angka (1) diatas, selanjutnya apabilaterjadi permasalahan maka Penggugat dengan Tergugat sepakatmenyelesaiakan permasalahan/sengketa di wilayah hukumSumatera Selatan, sesuai dengan isi perjanjian kerjasama antaraPenggugat dengan Tergugat.Bahwa setalah ditandatangi perjanjian kerjasama oleh Penggugatdan Tergugat, Tergugat mempunyai kewajiban atas perjanjiantersebut yakni sebagai berikut :a) Bahwa kewajiban Tergugat adalah Memindahkan atauMengangkut Batubara guna keperluan Hauling
    Sumak Sejati Jaya (PT.SSJ), Bank Mandiri, dengan nomor Rekening :1730004246261Cabang Karawang> Uang Sebesar Rp.25.000.000, (Dua Puluh Lima Juta Rupiah)atas biaya Survey Unit Dump Truck dari Bandar Lampung keBatam lanjut Ke Kerawang.> Uang Sebesar Rp.50.000.000, (Lima Puluh Juta Rupiah) atasbiaya pengurusan Dukumen gate pass, cimper dan nomorlambung 5 unit Dump Truk.> Biaya pengurusan Kontrak Pengangkutan HAULING dariProduct Stockpile milik PT.
    Triaryani ataskontrak Pengakutan batubara Hauling dari Product Stockpilemilik PT. Triaryani ke PT.
Register : 15-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN PAINAN Nomor 146/Pid.Sus/2019/PN Pnn
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.MUCHAMMAD ARIFIN, SH
2.MONICA SEVI HERAWATI, SH
Terdakwa:
1.SYAFRIANDI PGL ANDI Bin DAMIRIS
2.SUHATRIL PGL ISUL Bin NURDIN
7824
  • Pengangkatan jaring (hauling) atau pengangkatan alat tangkap lamparadasar modifikasi dilakukan dari buritan kapal dengan menarik tallpenarik ditarik, Kemudian pukat lampara dasar diangkat ke atas geladakkapal;4.
    Pengangkatan jaring (hauling) atau pengangkatan alat tangkap lamparadasar modifikasi dilakukan dari buritan kapal dengan menarik tallpenarik ditarik, kKemudian pukat lampara dasar diangkat keatas geladakkapal;4.
    Pengangkatan jaring (hauling) atau pengangkatan alat tangkap lamparadasar modifikasi dilakukan dari buritan kapal dengan menarik tali penarikditarik, kKemudian pukat lampara dasar diangkat keatas geladak kapal;Bahwa benar WPPNRI adalah Wilayah Pengelolaan Perikanan NegaraRepublik Indonesia merupakan wilayah pengelolaan perikanan untukpenangkapan ikan yang meliputi perairan pedalaman, perairan kepulauan,laut teritorial, Zona tambahan dan Zona Ekonomi Eksklusif Indonesia;Putusan Nomor 146/Pid.B/2019
    Penghelaan pukat dilakukan 23 jam dengan kecepatan helasekita 12 knot; Pengangkatan jaring (hauling) atau pengangkatan alat tangkap lamparadasar modifikasi dilakukan dari buritan kapal dengan menarik tali penarikditarik, kKemudian pukat lampara dasar diangkat keatas geladak kapal; Ikan yang didapat dipilin dan dimasukkan ke tempat yang sudah ada essebagai pendingin;Bahwa lampara dasar adalah alat penangkapan yang tidak ramah lingkungankarena papan pembuka mulut jaring berfungsi sebagai alat bantu
    Pengangkatan jaring (hauling) atau pengangkatan alat tangkap lamparadasar modifikasi dilakukan dari buritan kapal dengan menarik tali penarikditarik, Kemudian pukat lampara dasar diangkat keatas geladak kapal.4.
Register : 22-05-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 484/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DWINANTO AGUNG WIBOWO,SH.MH
Terdakwa:
RUDY SISWANDIE Alias RUDI KUTAI Bin SARIFUDDIN
10416
  • ANUAR KARIM alias AAN (dalam Daftar Pencarian Orang/DPO)telah memberikan panjar atau DP biaya pengangkutan atau hauling kepadaterdakwa sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah), dan dari uangtersebut terdakwa pergunakan antara lain untuk menyewa alat berat berupa 1(satu) unit Excavator merek Komatsu PC200 warna kuning dari saksi ZAIDULKHAIR bin NANANG JANUAR yang terdakwa pergunakan untuk memuat batubara yang telah dihasilkan tersebut ke atas Dump Truck untuk diangkut kepelabuhan batu bara
    pada tangal 30 januari 2019 dipergunakansaksi untuk untuk memuat batu bara yang telah dihasilkan tersebut keatas Dump Truck rencananya untuk diangkut ke pelabuhan batu baraatau Jetty Kaba Sungai Kunjang; Bahwa pada tanggal 30 Januari 2019 sekira 21.00 WITA, pada saatsaksi di lokasi bekerja dengan alat berat Excavator, ada kegiatan haulingatau pengangkutan batubara dengan Dump Truck dan sempat amblas,dan dengan bantuan Excavator maka Dump Truk yang membawabatubara berhasil keluar;Bahwa ada kegiatan hauling
    BBE; Bahwa RAHMAD ANSHORI juga sebagai perantara dari pembeli atasnama NOLAN; Bahwa terdakwa mendapat DP 50 juta dari AAN, yang dipergunakanterdakwa untuk sewa alat dan membeli minyak untuk excavator di bulanJanuari 2019; Bahwa AAN juga selaku koordinator hauling; Bahwa ada batubara yang terbakar, lalu terdakwa dihubungi olen RUDIAPENG, dan terdakwa disuruh mengeluarkan uang untuk memadamkan apisebesar 100 juta; Bahwa menurut RAHMAT ANSHORI batubara akan dibawa ke JettiKaba Sungai Kunjang.Halaman
    tersebut menelepon IRAWAN IMOEK, namuntidak diangkat, lalu mencoba menelepon berturutturut AAN, DARMAWAN,RUDI APENG dan NOLAN, namun semuanya juga tidak ada yangmengangkat Bahwa kemudian wakar FRANS menelepon WILLY, saudaranyaNOLAN, dan diangkat tapi langsung dimatikan Bahwa saksi melihat ada kegiatan di lokasi; Bahwa dilokasi ada alat berat merek Hitachi Bahwa dilokasi police line sudah tidak ada lagi Bahwa dilokasi batu bara ukurannya tidak ada lagi sebanyak 2.000 MT; Bahwa ada jalan tembus ke Hauling