Ditemukan 385 data
36 — 20
tersebute bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Marcellus Tae mengalamibengkak pada mata kiri dan rasa sakit pada tulang rusuk kiri sehingga saksikorban harus dibawa ke di Rumah Sakit Umum Betun untuk mendapatkanperawatan medisMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan adayang tidak benar yaitu bahwa bukan terdakwa yang memukul saksi korban;Menimbang, bahwa atas keberatan dari terdakwa tersebut, saksi menyatakantetap pada keterangannya;Saksi 4, APRILIA INDRIWATL UN LUTAN
82 — 26
AcehMedan; Sebelah Barat dengan tanah Sofyan Sulaiman; Sebelah Timur degan tanah Wan Lutan;dengan taksiran harga Rp. 300.000, permeter, sekarang dalampenguasaan Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding MahkamahSyariyah Aceh sependapat dengan pertimbangan Majelis Hakim TingkatPertama Mahkamah Syariyah Bireuen sehubungan dengan objek terperkaraHal. 14 dari 18 hal. Put.
Hanifah Hanum
Terdakwa:
TOHA HASIBUAN PGL TOHA
85 — 11
yang lamanya seperti akan disebutkan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa: 1 satu) helai baju kemeja motif kotakkotak yang terdapat darah. 1 (satu) helai celana panjang warna hitam merk wrangler. 1 (satu) buah kayu bulat sepanjang 180 (Seratus delapan puluh) cmyang terdapat paku dan bercak darah. 1 (satu) buah kayu balok sepanjang 1 (Satu) meter.oleh karena barang bukti tersebut masih dipergunakan dalam berkas perkara an.Terdakwa Sulutan Pgl Lutan
Lutan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah terbukti bersalah danTerdakwa sebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan daripembayaran biaya perkara, maka kepadanya juga haruslah dibebankan untukmembayar biaya perkara ini yang besarnya akan ditentukan dalam amar / diktumputusan ini;Memperhatikan Pasal 351 ayat (1) KUHPidana dan ketentuanketentuan didalam UndangUndang Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP,serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI
112 — 15
agar ditetapkan sebagai harta bersama antaraDjamaluddin Lutan dengan isteri pertama bernama Tjut Nurmila, adalahsuatu hal tidak tepat karena keduanya selaku suami isteri telah wafat, makasystem penetuan telah berubah menjadi pewaris sedangkan ahli warisnyajuga anakanak yang sama, dan hal ini tidak didukung oleh posita yangmenjadi fakta hukum (rechtground );Putusan WMW No.340/Pat.G/2018/MSBna.halaman 14 dari 17 halamanbahwa petitum gugatan Penggugat angka 11 yang menuntut agar bangunansatu unit rumah
Terbanding/Tergugat : Aiptu S. Matondang, SH / Penyidik Pembantu Polresta Medan
Terbanding/Tergugat : Kompol Jean Calvin Simanjuntak, SH,SIK / Kasatreskrim Polresta Medan
Terbanding/Tergugat : Kasat Reskrim Polresta Medan
Terbanding/Tergugat : Kepala Kepolisian Resort Kota Medan
Terbanding/Tergugat : Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Utara
Terbanding/Tergugat : Kepala Kepolisian RI
66 — 48
yang ditandatanganioleh Tergugat II yang bertindak sebagai Tergugat III atas nama TergugatIV, selanjutnya Tergugat melakukan penyidikan laporan polisi yangdibuat oleh Penggugat tersebut;Bahwa dalam hal Tergugat melakukan penyidikan laporan polisi yangdiajukan Penggugat, Tergugat telah melakukan pemeriksaan saksi Saksisebagai berikut: Halaman 20 dari 36 halaman Putusan Perdata Nomor 404/Pdt/2021/PTMDNMELFILIA OKTAVIAN selaku Pelapor.MELLY.CLARA PATRIA, SE ( Lurah Keluraham Kota Maksum III).LUFIZA LUTAN
RAMSI LUTAN, SP.THT ( saksi dalam surat pernyataantanggal 25 Juli 2011).. ASLIM SULAIMAN TANJUNG ( suami dari Hj. MURFIANI).fF oN bP67. Hj. MURFIANI (terlapor) dengan status saksi.8. Ir. MULFI HAZWI, MSc (terlapor) dengan status saksi.9. Ir. MEDY HARZA (terlapor) dengan status saksi.10. NIRWAN ALIBASYAH NASUTION.11.H. MASRI NUR.TENTANG PENGHENTItANPENYIDIKAN a.
182 — 114 — Berkekuatan Hukum Tetap
Salman Lutan, SH.,MH.Panitera Pengganti :Ttd.Bambang Ariyanto, SH.,MH.Untuk salinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Pidana KhususROKI PANJAITAN, SH.Nip.1959 04301985121001Hal. 16 dari 16 hal. Put. No. 748 K/Pid.Sus/2013
T.HARLY MULYATIE, SH
Terdakwa:
Andika Putra Als Dika Als Andi Bin Asril
24 — 4
Saksi Epi als Epi Bin Lutan (alm), dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa kejadian pencurian(jjambret) tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 25 Agustus 2019 sekira pukul 15.30 wib dijalan KH.Ahmad Dahlantepatnya dipelataran depan ruko Damai Studio fhoto kel.Kampung tengahkec.Sukajadi pekanbaru ,dan saksi mengetahui kejadian tersebut ,setelahsaksi mendengar jeritan korban mengatakan maling..maling..salah satupelaku yang mengambil handphone milik korban diamankan oleh wargasetempat
76 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Datuk Mukun;Sebelah Selatan Dengan sawah pusako Aminuddin SutanPermato dan Sawah pusako Darussalam Kari Sulaiman;Sebelah Barat Dengan sawah pusako Aminuddin SutanPermato, sawah Lutan Sutan Panduko dan Mansur MalinMarajo, Munir Saidi Mantiko, sawah pusako Hasan BasriSutan Basa dan sawah pusako Adnan Sutan Bagindo;Sebelah Timur Dengan Jalan dan sawah pusako MuhammadYasin Sutan Saidi dan sawah pusako Darussalam KariSulaiman;2. 1 (satu) Piring Sawah yang terletak di Sawah Kelok Jalan KapauJorong Lungguk
Nomor 2740 K/Pdt/2017Permato dan Sawah pusako Darussalam Kari Sulaiman; Sebelah Barat Dengan sawah pusako Aminuddin SutanPermato, sawah Lutan Sutan Panduko dan Mansur MalinMarajo, Munir Saidi Mantiko, sawah pusako Hasan BasriSutan Basa dan sawah pusako Adnan Sutan Bagindo; Sebelah Timur Dengan Jalan dan sawah pusako MuhammadYasin Sutan Saidi dan sawah pusako Darussalam KariSulaiman;2. 1 (satu) Piring Sawah yang terletak di Sawah Kelok Jalan KapauJorong Lungguk Muto dengan batas sepadan sebagai berikut
44 — 35
16MSebelah Selatan berbatas dengan tanah Ismail Pakis 16MSebelah Barat berbatas dengan tanah Nur Amin 48MSebelah Timur berbatas dengan tanah Agustinar 48MHal.8 dari 40 hal,Putusan Nomor : 76/PDT/G/2015/PN.PbrBerdasarkan Surat Keterangan Ganti Kerugian Tanggal 20 Mei 2000yang diregister Tergugat XX Nomor : 126/SMB/V/2000 Tanggal 29 Mei2000 dan oleh Tergugat XXI Nomor : 114/035KT/V/2000 Tanggal 31 Mei2000Dan dengan luas 384 M2 dengan ukuran dan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara berbatas tanah Agus Lutan
Bahwa dalil Gugatan Penggugat yang tertuang pada halaman 8(Bahagian atas) menyebut ukuran objek yang di maksud Penggugatadalah milik AFRIZAL.. dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatasan denagan Tanah Ag us Lutan 100 M Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Hamdan Lubis 200 M Sebelah selatan berbatasan dengan tanah Agustinar 100 M Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Ngatio 200 MBahwa seharusnya bukan hanya ukuran objek tanah tersebut saja yangdidalilkan namun harus turut serta dengan Registrasi
17 — 6
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;
- Menetapkan Almarhum Sukawi Bin Darmuji telah Meninggal Dunia pada Tanggal 10 JuliTahun2022 (Pewaris);
- Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Sukawi Adalah :
- Sri Nora Binti Sani Lutan (Istri ) ;
- Kurniawan Syahputra(anak Laki-lakikandung);
- Sukini Binti Salam( ibu kandung);
- Menetapkan kegunaan Penetapan ahliwaris ini adalah untuk mengurus
31 — 11
Menetapkan status barang bukti berupa : 3 (tiga) buah pisau deres terbuat dari besi dengan panjang 25, 5 centi meter dan ada bertuliskan SPG LOPON ; 1 (satu) unit senter cas warna hijau hitam yang bermerk FOX dengan panjang 16, 5 centi meter ; Dikembalikan kepada saksi A MUAS Bin LUTAN ; 1 (satu) bilah pisau bergagang kayu yang bertuliskan SETAN bersarung kayu bulan yang panjangnya 19 cm ; Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
15 — 7
tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon IIdisertai keterangan tambahan bahwa Pemohon dan Pemohon II akan ikutbertanggung jawab terkait masalah ekonomi, sosial, kesehatan, danHal. 3 dari 19 hal Penetapan No. 99/Pdt.P/2020/PA.MS.keutuhan rumah tangga anak Pemohon dan Pemohon II dan calon suamianak Pemohon dan Pemohon II;Bahwa orang tua dari calon suami anak Pemohon dan Pemohon IItelah juga didengar keterangannya, dimana ayah kandung calon suami anakPemohon dan Pemohon II bernama Martias bin Lutan
46 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Salman Lutan, S.H., M.H., berbedapendapat ( Dissenting Opinion ) dengan pertimbangan sebagaiberikut:Bahwa tidak terdapat halhal baru (novum) yang bersifatmenentukan dalam permohonan Peninjauan Kembaliterpidana dalam perkara a quo, buktibukti permohonanPemohon Peninjauan Kembali yang diajukanPemohon/terpidana walaupun merupakan bukti baru, buktiHalaman 13 dari 19 Hal. Put.
54 — 15
16MSebelah Selatan berbatas dengan tanah Ismail Pakis 16MSebelah Barat berbatas dengan tanah Nur Amin 48MSebelah Timur berbatas dengan tanah Agustinar 48MHal.8 dari 40 hal,Putusan Nomor : 76/PDT/G/2015/PN.PbrBerdasarkan Surat Keterangan Ganti Kerugian Tanggal 20 Mei 2000yang diregister Tergugat XX Nomor : 126/SMB/V/2000 Tanggal 29 Mei2000 dan oleh Tergugat XXI Nomor : 114/035KT/V/2000 Tanggal 31 Mei2000Dan dengan luas 384 M2 dengan ukuran dan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara berbatas tanah Agus Lutan
Bahwa dalil Gugatan Penggugat yang tertuang pada halaman 8(Bahagian atas) menyebut ukuran objek yang di maksud Penggugatadalah milik AFRIZAL.. dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatasan denagan Tanah Ag us Lutan 100 M Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Hamdan Lubis 200 M Sebelah selatan berbatasan dengan tanah Agustinar 100 M Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Ngatio 200 MBahwa seharusnya bukan hanya ukuran objek tanah tersebut saja yangdidalilkan namun harus turut serta dengan Registrasi
87 — 23
LUTAN, 2.LANSUMA, 3. LAMSUNI 4. SINANI, 5.
SATIyang dibeli oleh GAEK SATO.Bahwa nama anak GAEK SATO adalah NYIK AJI, NYIK AJIkawin dengan GAEK TANGGI beranak 6 orang namanyaLANSUMA, LANSUNI, NANI LUTAN, dan MAK ATIK.Bahwa KALIK (GAEK TANGGU) sudah meninggal duniatahun 1962.Bahwa yang membuat sawah yang sekarang disengketakandulunya adalah LANSUNI.Bahwa dari cerita orang tua saksi yang membeli tanah sengketadulunya adalah GAEK SATO.Bahwa kincir KALIK (GAEK TANGGU) diberikan kepadaDT.SATI.Bahwa tidak ada tanah suku CANIAGO di sekitar tanah
53 — 20
Pidie Jaya, dengan batasbatassebagai berikut dibawah ini: Utara berbatas dengan lueng cut; Selatan berbatas dengan tanah sawah Lutan; Barat berbatas dengan lueng cut merah;Timur berbatas dengan tanah sawah Syabuddin;Hal 3dari 20hal Putusan No 1/Pdt.G/2018/MSACEH4.4.10 (sepuluh) Are bibit padi tanah sawah di Desa Beuringin Kec. MeurahDua Kab. Pidie Jaya, dengan batasbatas sebagai berikut dibawah ini :Utara berbatas dengan Alm.
43 — 10
M E N G A D I L I
Dalam Konvensi
1.Mengabulkan permohonan Pemohon;
2.Memberikan izin kepada Pemohon (Suhaimi bin Mukhtar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Aminah binti Lutan) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;
45 — 22
ARRY ERLANGGA LUTAN, umur 40 tahun, Jenis kelamin Lakilaki,Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia;12. ERMAWARNI, umur 37 tahun, Jenis kelamin Perempuan, PekerjaanRumah Tangga, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, selanjutnyasebagai Tergugat H.1 dan H.2/Turut Terbanding H.1 dan H.2;13.
9 — 3
3. Memberi izin kepada Pemohon (Yan Hendri bin Syoyan Lutan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ihwati binti Buchari) di depan sidang Pengadilan Agama Talu.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
15 — 1
Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Lutan bin Sulut) dengan Pemohon II (Roslaini binti Murat) yang dilaksanakan pada tahun 1978 di Kecamatan Koto Parik Gadang Diateh;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk