Bahwa Para Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahanAnak Kandungnya tersebut dengan seorang lelaki bernama :Nama : ANZA ASMARA BIN IYAN S.Tempat/Tanggal Lahir :Pangkalan Muntai, 11 Mei 1998Umur : 22 Tahun 10 BulanAgama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : Karyawan PT HHK Sungai Bila EstateTempat tinggal di : Jalan Epong RT 05 RW 02 Desa PangkalanMuntai Kecamatan Sukamara KabupatenSukamaraHalaman 2 dari 27 hal.

Penetapan 28/Pdt.P/2020/PA.SkrBahwa Hakim telah pula menghadirkan Ayah kandung Calon SuamiAnak Para Pemohon yang bernama : lyan S., NIK. 6208010206680001, umur52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, alamat tempat tinggal diJalan Epong RT 005 RW 002 Desa Pangkalan Muntai Kecamatan SukamaraKabupaten Sukamara, dan lbu kandung Calon Suami Anak Para Pemohonyang bernama : Sinar, NIK. 6208016309750002, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan lbu rumah tangga, alamat tempat tinggal di Jalan Epong RT

005 RW002 Desa Pangkalan Muntai Kecamatan Sukamara Kabupaten Sukamara;Bahwa Hakim telah memberikan nasihatnasihat kepada lyan S. danSinar (Orang Tua) Calon Suami Anak Para Pemohon terkait dampak atauresikoresiko yang potensial terjadi pada pernikahan di bawah umur ataupernikahan dini atau pernikahan anak, namun atas penasihatan Hakim tersebutOrang Tua Calon Suami Anak Para Pemohon menyatakan tetap akan sesegeramungkin menikahkan Anaknya (Calon Suami Anak Para Pemohon) denganAnak Para Pemohon dengan

Penetapan 28/Pdt.P/2020/PA.SkrASMARA bin IYAN S. tertulis dengan nama lengkap Anza Asmara, selainitu membuktikan pula bahwasaanya ANZA ASMARA bin IYAN S. lahir diPangkalan Muntai pada tanggal 11 Mei 1998, yang berarti sampaipermohonan a quo diperiksa dan atau diputus, ANZA ASMARA bin IYAN S.baru berumur 22 (dua puluh dua) tahun lebih 5 (lima) bulan; Bahwa bukti P.8 yang diajukan oleh Para Pemohon berupa Fotokopi KartuTanda Penduduk Elektronik atas nama Anza Asmara selain membuktikanstatus kependudukan

dan domisili hukum Anza Asmara, yakni benar ANZAASMARA BIN IYAN S. berdomisili di wilayah hukum Pengadilan AgamaSukamara, pun membuktikan bahwasannya ANZA ASMARA BIN IYAN S.yang lahir di Pangkalan Muntai pada tanggal 11 Mei 1998 atau sekarangtelah berumur 22 tahun 5 bulan dan berstatus Belum Kawin; Bahwa bukti P.9 yang diajukan oleh Para Pemohon berupa Asli FormulirPemberitahuan Penolakan Perkawinan atas nama Anza Asmara dan AldaPainah, membuktikan bahwasannya benar Para Pemohon telah menghadapdan

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (PANDU WINATA bin MUNTAI) dengan Pemohon II (HARTINI binti SANTO) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 1984 di rumah orangtua Pemohon II di Dusun Sentul RT.01 RW.01 Desa Kunir Lor Kecamatan Kunir Kabupaten Lumajang;

3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kunir Kabupaten Lumajang;
4.

Udin dengan Pemohon II, Rusita binti Aspar yang dilaksanakan pada tanggal 11 September 2013 di Desa Jantur, Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah).

dipersidangan meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa oleh karena antara Penggugat dan Tergugat telah salingmembantah mengenai alasan/penyebab pertengkaran maka kedua belah pihakHalaman 4 dari 17 putusan Nomor 1231/Pdt.G/2021/PA.Tgryang berperkara dibebani pembuktian untuk menguatkan dalil gugatan danbantahannya;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanMuara Muntai

Bukti Saksi1. err 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan XXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat tinggal di xxxx XXXXX XXXX,Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara.

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan kesaksian dua orangsaksi serta anggapan hukum sebagaimana tersebut di atas dihubungkandengan dalildalil gugatan Penggugat, maka Majelis menilai dalildalil gugatanPenggugat telah terbukti, dan dari pembuktian tersebut diketemukan faktafaktayuridis sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dengan Kutipan AktaNikah Nomor 035/02/III/2009, tanggal 10 Maret 2009 dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Muntai

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 31 Juli 2013, terdaftar pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan BukuKutipan Akta Nikah xx/xxx/xxxx tanggal xx/xxx/xxxx;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri danbertempat tinggal di Kota Samarinda kurang lebih 1 tahun 6 bulan;3.

perl all ou,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Uru 35 (Muara Muntai, 16 Juli 1982), agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan SLTA,tempat kediaman (ji Si RZ 777ee,Kabupaten Kutai Kartanegara, sebagai Penggugat;melawanee, Umur 38 tahun (Lumajang, 10Januari 1980), agama Islam, pekerjaan tidak diketahui,pendidikan

EE, Urnur 59 tahun (Kutai, 16Agustus 1959), agama Islam, pendidikan SD, Status Kawin, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT.3, Desa Kayu Batu,Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara, dibawahsumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah sebagai anak kandung saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah padabulan Februari 2004, di Kecamatan Tenggarong Seberang, KabupatenKutai Kartanegara; Bahwa

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (IYAN.S BIN JELANI) dengan Pemohon II(SINAR BINTI BAKRI) yang dilaksanakandiJalan Epong, RT 005, RW 002, Desa Pangkalan Muntai, Kecamatan Sukamara, Kabupaten Sukamara, Provinsi Kalimantan Tengah pada tanggal 12 Agustus 1989;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima

Zair Syahrani bin Anyon) dengan Pemohon II ( Hamizah binti Sabar) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Mei 1996, di Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara;

- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 1.551.000,00 (satu juta lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 8 tahun di Desa Muntai, KecamatanSingkup, Kabupaten Ketapang;4.

saksi kenal dengan Penggugat danTergugat serta saksi menyatakan sebagai teman Penggugat, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah lebih kurang 9 tahun yanglalu;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa, kedua orang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Muntai

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat masih terikat hubunganperkawinan yang sah, menikah pada hari Jumat, tanggal 25 Juni 2004dan terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Muntai,Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor78/05/VII/2004, tertanggal 12 Juli 2004;2.

Penggugatmenyatakan tidak ada perubahan dan tetap mempertahankan isi danmaksud gugatannya;Menimbang, bahwa Tergugat tidak ada menyampaikan tangkisan(eksepsi) ataupun jawaban terhadap gugatan Penggugat, maka pemeriksaanperkara ini diteruskan dengan memeriksa buktibukti;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor 78/05/VII/2004, tertanggal 12 Juli 2004 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Muntai

Xxxxx, Tempat tanggal lahir Muara Aloh 7 Oktober 1989, agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Kampung MuaraAloh RT 7, Kecamatan Muara Muntai, Kabupatan Kuta Barat dibawahSumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:2.Bahwa saksi adalah Kakak tiri Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kampung Tanjung Isuy Bahwa Penggugat dan Tergugat belum memiliki

Bahwa sejak saat itu Tergugat tidak pernah mengirim uang untuknafkah keluarga.XxXxxx, Tempat tanggal lahir Tanjung Isuy 1 Oktober 2020, agamaIslam, Pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempattinggal di Kampung Muara Aloh RT 7, Kecamatan Muara Muntai,Kabupatan Kuta Barat dibawah sumpahnya menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri, menikah padatahun 2004; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal, xx/xx/xxxx, terdaftar pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan BukuKutipan Akta Nikah xx/xx/xxxx tanggal xx/xx/xxxx;2.

HARI Bin KAULAN;Tempat lahir : Palangkaraya;Umur / tanggal lahir : 42tahun / 20 Oktober 1974;Jenis kelamin > Laki lakiKebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pangkalan Muntai Km. 04, Rt. 07,Kelurahan Kotawaringin Hulu, KecamatanKotawaringin Lama, KabupatenKotawaringin Barat;Agama : Kristen;Pekerjaan : Tidak bekerja;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik sejak tanggal 19 Agustus 2017 s/dtanggal 20 Agustus 2017;Terdakwa ditahan dalam rumah tahanan Negara oleh :1.2.Penyidik sejak tanggal 20 Agustus

Saksi WAHYONO Bin SUKARDI (Alm),Dibacakan di persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti dilakukan pemeriksaan yaitu sehubungan dengansaksi ada mengamankan seseorang yang diduga telah mengambil HandPhone (HP) bernama HARIYANTO Als HARI Bin KAULAN pada HariSabtu tanggal 19 Agustus 2017 sekira jam 01.00 Wib di sebuah gudangdi Jalan Pangkalan Muntai Km. 04 Rt. 07 Kelurahan Kotawaringin Hulu,Kecamatan Kotawaringin Lama.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Agustus 2017 ketika saksimelaksanakan penyelidikan tentang adanya tindak pidana di wilayahPolsek Kotawaringin Lama sekitar jam 00.30 wib mendapat informasidari masyarakat ada seseorang yang tinggal di gudang di JalanPangkalan Muntai Km. 04 Rt.

SYAHRUN; Tempat Lahir : Jantur; Umur/tanggal lahir : 24 Tahun/30 Oktober 1990; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Kampung Baru RT.06 Desa Jantur Baru Kecamatan Muara Muntai Kabupaten Kutai Kartanegara; Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta;

IMAU Bin NURDIN (penuntutan secara terpisah) pada hari Jum attanggal 14 Agustus 2015 pukul 13.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Agustus 2015 bertempat di Jalan Proyek Desa Rebak Dinding Rt.01 Kec.Muara Muntai Kabupaten Kutai Kartanegara, atau setidaktidaknya di tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tenggarong yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, percobaan atau permufakatan jahatdengan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan

Muara Muntai KabupatenKutai Kartanegara, atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tenggarong yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, Penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada pada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2015 sekira pukul 11.00 wita terdakwa ALI dansdr.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. anak bernama Naisya Putri, lahir di Muara Muntai, 18 November 2005 dan Citra Felisha, lahir di Samarinda, 15 November 2009 di bawah perwalian dari Pemohon (SUTRIANA binti H.

PENETAPANNomor 202/Pdt.P/2019/PA.Togr.seal 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPerwalian Anak yang diajukan oleh:Rn, tempat dan tanggal lahir Muara Muntai,27 Mei 1979, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman di QiKabupaten Kutai Kartanegarasebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

permohonan perwalian ini telah pula memenuhi ketentuansebagaimana yang diatur dalam Pasal 51 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan yang berbunyi: Wali sedapatdapatnya diambildari keluarga anak tersebut atau orang lain yang sudah dewasa, berpikiransehat, adil, jujur dan berkelakuan baik;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa permohonan Pemohon selaku tante untuk ditetapkansebagai wali dari kedua anak yang bernama Naisya Putri, lahir di Muara Muntai