perl all ou,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Uru 35 (Muara Muntai, 16 Juli 1982), agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan SLTA,tempat kediaman (ji Si RZ 777ee,Kabupaten Kutai Kartanegara, sebagai Penggugat;melawanee, Umur 38 tahun (Lumajang, 10Januari 1980), agama Islam, pekerjaan tidak diketahui,pendidikan

EE, Urnur 59 tahun (Kutai, 16Agustus 1959), agama Islam, pendidikan SD, Status Kawin, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT.3, Desa Kayu Batu,Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara, dibawahsumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah sebagai anak kandung saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah padabulan Februari 2004, di Kecamatan Tenggarong Seberang, KabupatenKutai Kartanegara; Bahwa

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 31 Juli 2013, terdaftar pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan BukuKutipan Akta Nikah xx/xxx/xxxx tanggal xx/xxx/xxxx;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri danbertempat tinggal di Kota Samarinda kurang lebih 1 tahun 6 bulan;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (IYAN.S BIN JELANI) dengan Pemohon II(SINAR BINTI BAKRI) yang dilaksanakandiJalan Epong, RT 005, RW 002, Desa Pangkalan Muntai, Kecamatan Sukamara, Kabupaten Sukamara, Provinsi Kalimantan Tengah pada tanggal 12 Agustus 1989;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Taopik Rohman Bin Muntai telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan surat secara bersama-sama;
2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa tersebut selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;
4. Memerintahkan

PUTUSANNomor 1331/PID.B/2018/PN TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan seperti dibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : TAOPIK ROHMAN Bin MUNTAI;Tempat lahir : Pandeglang;Umur/tanggal lahir : 30 Tahun / 16 Juli 1987;Jenis kelami > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.

Berkas perkara atas nama Terdakwa Taopik Rohman Bin Muntai besertaseluruh lampirannya;Setelah mendengar dakwaan Penuntut Umum tersebut dipersidangan;Setelah mendengar keterangan para Saksi dan Terdakwadipersidangan;Setelah mencermati barang bukti dan menunjukkan kepada saksi danterdakwa dipersidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana/requisitor Penuntut Umum nomorregister perkara PDM414/TNG/07/2018, tertanggal 01 Agustus 2018 dimanaPenuntut Umum berpendapat bahwa Terdakwa terbukti bersalah melakukantindak

Menyatakan Terdakwa TAOPIK ROHMAN Bin MUNTAI terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan Tindak PidanaPemalsuan secara bersamasama melanggar Pasal 263 ayat (1) KUHP JoPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan kesatu JaksaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa TAOPIK ROHMAN BinMUNTAI selama 2 (dua) tahun dikurangkan selama terdakwa dalam masapenahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang bahwa atas pembelaan dari terdakwa, Penuntut Umummengajukan Replik atas pembelaan Terdakwa secara lisan yang menyatakantetap pada tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan karena didakwamelakukan tindak pidana sebagaimana Surat Dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perk.PDM28/TNG/05/2018 tertanggal 31 Mei 2018, pada pokoknyamengajukan dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa TAOPIK ROHMAN Bin MUNTAI

Menyatakan Terdakwa Taopik Rohman Bin Muntai telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan surat secarabersamasama;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa tersebut selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan;Halaman 31 dari 34 Putusan nomor 1331/Pid.B/2018/PN Tng3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hata bin Bahrudin) dengan Pemohon II, (Biah binti Karim) yang dilaksanakan pada tanggal 06 April 1996 di Kampung Pulau Harapan, Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

HARI Bin KAULAN;Tempat lahir : Palangkaraya;Umur / tanggal lahir : 42tahun / 20 Oktober 1974;Jenis kelamin > Laki lakiKebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pangkalan Muntai Km. 04, Rt. 07,Kelurahan Kotawaringin Hulu, KecamatanKotawaringin Lama, KabupatenKotawaringin Barat;Agama : Kristen;Pekerjaan : Tidak bekerja;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik sejak tanggal 19 Agustus 2017 s/dtanggal 20 Agustus 2017;Terdakwa ditahan dalam rumah tahanan Negara oleh :1.2.Penyidik sejak tanggal 20 Agustus

Saksi WAHYONO Bin SUKARDI (Alm),Dibacakan di persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti dilakukan pemeriksaan yaitu sehubungan dengansaksi ada mengamankan seseorang yang diduga telah mengambil HandPhone (HP) bernama HARIYANTO Als HARI Bin KAULAN pada HariSabtu tanggal 19 Agustus 2017 sekira jam 01.00 Wib di sebuah gudangdi Jalan Pangkalan Muntai Km. 04 Rt. 07 Kelurahan Kotawaringin Hulu,Kecamatan Kotawaringin Lama.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Agustus 2017 ketika saksimelaksanakan penyelidikan tentang adanya tindak pidana di wilayahPolsek Kotawaringin Lama sekitar jam 00.30 wib mendapat informasidari masyarakat ada seseorang yang tinggal di gudang di JalanPangkalan Muntai Km. 04 Rt.

Zair Syahrani bin Anyon) dengan Pemohon II ( Hamizah binti Sabar) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Mei 1996, di Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara;

- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 1.551.000,00 (satu juta lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 7/Pdt.G/2022/PA.SkrBP e2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukamara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara:Pemohon, NIK xxxxxxxXxXxXxXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir,Pangkalan Muntai, 07 Maret 1989 / umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan xxxx, pekerjaan xxxxx, tempat tinggal diJalan xxxxx RT xxx RW xxx, Desa xxxxxxxxXxXXXXXXXXXXXXXXX,Kecamatan XXXXXXXXXXxxx

Xxx,Kelurahan xxxxxx, Kecamatan xxxxxxxxxxxxxx, Kabupaten Nanga Bulik,Provinsi Kalimantan Tengah, dibawah sumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, sedangkan Termohon adalahisteri Pemohon, saksi selaku saudara sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon pernah tinggal bersama didi Jalan Epong RT 004 RW 002, Desa Pangkalan Muntai, KecamatanSukamara, Kabupaten Sukamara, Provinsi Kalimantan Tengah; Bahwa, saksi sering berkunjung ke rumah kediaman Pemohon danTermohon

49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan xxxx, RT. xxx, RW. xxx,Desa XXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Sukamara, Kabupaten Sukamara,Provinsi Kalimantan Tengah, di bawah sumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, sedangkan Termohon adalahisteri Pemohon, saksi selaku kaka kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon pernah tinggal bersama terakhirdirumah kontrakan yang terletak di Jalan Epong RT 004 RW 002,Desa Pangkalan Muntai

. , untuk selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;Melawan :SYAMSUDDIN NOOR , Tempat/Tgl.lahir : Muara Muntai , 10 Juni1958 , Agama : Islam, Pekerjaan : PNS, Alamat : Dahulu tinggal diJalan Marsma Iswahyudi Gang Pelita RT. 07 No. 28 Kel. EpingganKec.

saksi ASNANItelah dimasuki oleh terdakwa yaitu pada malam itu saksi bersama saksiFERY sempat melihat ada sinar cahaya lampu senter didalam rumahburung walet tersebut;Bahwa jarak antara jalan poros Samarinda Melak pada saat saksi berhentidipinggir jalan tersebut dengan rumah burung walet milik saksi ASNANItersebut adalah kurang lebih 50 M (lima puluh meter);Bahwa saksi mengetahui terdakwa yang mengambil sarang burung waletmilik saksi ASNANI pada saat terdakwa telah diamankan di Kantor PolsekMuara Muntai

bersama saksiHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 392/Pid.B/2020/PN TrgIBRAHIM alias AHIM sempat melihat ada sinar cahaya lampu senterdidalam rumah burung walet tersebut;Bahwa jarak antara jalan poros Samarinda Melak pada saat saksi berhentidipinggir jalan tersebut dengan rumah burung walet milik saksi ASNANItersebut adalah kurang lebih 50 M (lima puluh meter);Bahwa saksi mengetahui terdakwa yang mengambil sarang burung waletmilik saksi ASNANI pada saat terdakwa telah diamankan di Kantor PolsekMuara Muntai

Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 14 September 2020 sekira pukul20.00 wita di Desa Muara Leka Kecamatan Muara Muntai Kabupaten KutaiHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 392/Pid.B/2020/PN TrgKartanegara Kalimantan Timur, terdakwa bersamasama dengan sdr. EPEN(DPO) dengan mengendarai motor datang ke sebuah rumah walet. Laluterdakwa masuk ke lokasi rumah walet tersebut dan sdr. EPEN (DPO)menunggu dipinggir jalan untuk mengawasi keadaan;. Bahwa yang menjadi korban adalah saksi ASNANI Bin H.

Xxxxx, Tempat tanggal lahir Muara Aloh 7 Oktober 1989, agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Kampung MuaraAloh RT 7, Kecamatan Muara Muntai, Kabupatan Kuta Barat dibawahSumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:2.Bahwa saksi adalah Kakak tiri Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kampung Tanjung Isuy Bahwa Penggugat dan Tergugat belum memiliki

Bahwa sejak saat itu Tergugat tidak pernah mengirim uang untuknafkah keluarga.XxXxxx, Tempat tanggal lahir Tanjung Isuy 1 Oktober 2020, agamaIslam, Pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempattinggal di Kampung Muara Aloh RT 7, Kecamatan Muara Muntai,Kabupatan Kuta Barat dibawah sumpahnya menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri, menikah padatahun 2004; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal, xx/xx/xxxx, terdaftar pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan BukuKutipan Akta Nikah xx/xx/xxxx tanggal xx/xx/xxxx;2.

Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 8 tahun di Desa Muntai, KecamatanSingkup, Kabupaten Ketapang;4.

saksi kenal dengan Penggugat danTergugat serta saksi menyatakan sebagai teman Penggugat, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah lebih kurang 9 tahun yanglalu;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa, kedua orang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Muntai

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat masih terikat hubunganperkawinan yang sah, menikah pada hari Jumat, tanggal 25 Juni 2004dan terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Muntai,Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor78/05/VII/2004, tertanggal 12 Juli 2004;2.

Penggugatmenyatakan tidak ada perubahan dan tetap mempertahankan isi danmaksud gugatannya;Menimbang, bahwa Tergugat tidak ada menyampaikan tangkisan(eksepsi) ataupun jawaban terhadap gugatan Penggugat, maka pemeriksaanperkara ini diteruskan dengan memeriksa buktibukti;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor 78/05/VII/2004, tertanggal 12 Juli 2004 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Muntai

PUTUSANNomor : 0317/Pdt.G/2018/PA.PBuno mo 2a 12% 7%DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :Rn, Umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di JalanPangkalan Muntai Kelurahan Kotawaringin HilirKecamatan Kotawaringin Lama Kabupaten

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dikediaman rumah orang tua Penggugat di jalan Pangkalan Muntai RT.07Kelurahan Kotawaringin Hilir Kecamatan Kotawaringin Lama KabupatenKotawaringin Barat sebagai tempat kediaman bersama terakhir, dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) serta telahdikaruniai 1 orang anak bernama EE umur 5 tahun:3.

Sgta.tertanggal yang sama telah mengemukakan alasanalasan permohonannya sebagai berikut :1 Bahwapemohon dengan termohon melangsungkan pernikahan pada tanggal 26Februari 1996, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatanMuara Muntai, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/13/II/1996,tanggal 26 Februari 1996;2 Bahwasetelah menikah pemohon dengan termohon tinggal di rumah orang tuapemohon di Samarinda selama 1 tahun, pada bulan juli tahun 1997 pemohon dantermohon pindah ke sangatta

Sgta.e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah yangmenikah di Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutai Timur padatanggal 26 Pebruari 1996;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukundan harmonis dan telah dikaruniai empat orang anak;e Bahwa sejak 2004, rumah tangga pemohon dan termohon mulaitidakharmonisdisebabkan sering terjadi pertengkaran dan percekcokandikarenakan pemohon selingkuh dengan wanita lain;e Bahwa sejak Mei 2014, pemohon dan termohon telah pisah tempat

Darham) yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 25 Juni 1999 di Desa Jantur, Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara;

Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 8 tahun di Desa Muntai, KecamatanSingkup, Kabupaten Ketapang;4.

saksi kenal dengan Penggugat danTergugat serta saksi menyatakan sebagai teman Penggugat, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah lebih kurang 9 tahun yanglalu;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa, kedua orang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Muntai