Ditemukan 576 data
11 — 1
NASIKAH, memberi keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon mengajukan Permohonanperubahan nama dalam akta kelahiran anaknya; Bahwa Para pemohon ingin memberi arti nama yang lebih baik dansesuail dengan nama agama Islam; Bahwa saksi adalah tetangga Para Pemohon dan sudah lama mengenalPara Pemohon; Bahwa Para pemohon ingin merubah nama anak yang ke 2 (dua) yangbernama NAFIS;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas Para Pemohonmenyatakan
20 — 2
., tanggal 16 Nopember 2010 olehkami SUTEDJO BOMANTORO, SH, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, AGUSTJAHJO MAHENDRA, SH dan MAULIA MARTWENTY INE, SH masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari : SENIN, tanggal 22 Nopember 2010 oleh Majelis Hakimtersebut dengan dibantu oleh ADANG TJEPAKA , SH. sebagai Panitera Penggantipada Pengadilan negeri Nganjuk dan dihadiri oleh NASIKAH, SH sebagai PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Nganjuk dan
36 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ABDULLAH bin TORI'A terhadap Penggugat UMI NASIKAH binti SLAMET ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
85 — 35
5000, (Lima ribu Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriNganjuk pada hari Selasa, tanggal 10 September 2013, Oleh kami PUJO SAKSONO,SH.MH Sebagai Ketua Majelis, DONY HARDIYANTO, SH Dan MARIA RINA S,SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada HarI Rabu, tanggal 11 September 2013, oleh Majelis Hakimtersebut di atas dibantu oleh ASVIRA DEWI, SH Panitera Pengganti Pengadilan NegeriNganjuk, dihadiri oleh NASIKAH
13 — 6
Foto copy Kartu Keluarga, tertanggal 12 Mei 2014, No. 3578080401084046, atasnama Nasikah, (bukti P3) ; 00 222 nnnnnn ne nen en ennnnn ne nens4.
14 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat abdul jamin bin paidi terhadap Penggugat khoirun nasikah binti japar ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
32 — 3
Ribu Rupiah); ~~~nena Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaran MajelisHakim Pengadilan Negeri Nganjuk pada hari Senin tanggal O7 Juli2014 oleh kami PUJO SAKSONO, SH,MH selaku Hakim Ketua, DWIANTOJATI SUMIRAT, SH dan DONY HARDIYANTO, SH, masingmasing selakuHakim anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dan Hakim Hakimanggota tersebut dengan didampingi oleh MUJIONO, SH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Nganjuk dan dihadiri NASIKAH
9 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Mengizinkan Pemohon ( IMAM NAHROWI bin TAUCHID ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( IFADATUN NASIKAH binti IMAM MUBADI ) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;
4.
20 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menetapkan mencabut kekuasaan Siti Nasikah binti Sugianto atas anak yang bernama : Akbar Rakasiwi bin Radar Asih Bambang.W. DRS umur 20 tahun dan Guntur Danum Anggoro bin Radar Asih Bambang.W.
14 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sugeng Harianto bin Djarot) terhadap Penggugat (Umi Nasikah binti Nasirin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
22 — 13
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD MASKUN BIN BADERI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NASIKAH BINTI MISNADIN) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa;
- Nafkah iddah sejumlah Rp. 2.700.000,- (dua juta tujuh ratus
77 — 8
Kepala Daerah Tingkat IPropinsi Jawa Timur ;4 Pada keberadaan Lokasi Tanah Pendopo Masjid dan HalamanMajan adalah sangat dibutuhkan bagi kelangsungan Paguyuban SentonoDalem Perdikan Majan, terutama bagi pendalaman dan pengembanganBudaya di Desa Majan, sehingga Penggugat dalam hal ini secara formaljuga mempunyai kepentingan hukum terhadap status hak atas tanahPendopo Masjid dan Halaman tersebut, sesuai tujuan berdirinyaPaguyuban Sentono Dalem Perdikan Majan yang berbadan Hukummelalui NotarisPPAT Siti Nasikah
: 220/1712/204/2013 yang dikeluarkan olehKepala Badan Kesatuan Bangsa Dn Politik Kabupaten Tulungagungtertanggal 22 Juni 2013, selanjutnya diberi tanda P.3 ;Foto Copy Surat Keterangan Terdaftar Nomor : 220/1712/204/2013 Yangmenerangkan Paguyuban Sentono Dalem Perdikan Majan telah Terdaftarsebagai Organisasi Kemasyarakatan Dalam Ruang Lingkup KabupatenTulungagung, selanjutnya diberi tanda P.4 ;Foto Copy Akta Paguyuban Sentono Dalem Perdikan Majan Nomor : 6yang diterbitkan oleh Notaris PPAT Siti Nasikah
pokoknya sebagai berikut:Menimbang, bahwa Paguyuban Sentono Dalem Perdikan Majan adalahmilik KHR Khasan Mimbar, sampai perkembangan jaman pada tahun 1980 statusperdikan dihapus dan ikut sistem Pemerintah menjadi Tanah NKRI, seluruh tanahdidata dan penyelesaian masalah perdikan ini dilaksanakan secara bertahap.Keberadaan Lokasi Tanah Pendopo Masjid dan Halaman Majan adalah sangatdibutuhkan bagi kelangsungan Paguyuban Sentono Dalem Perdikan Majan,sesuai tujuan berdirinya melalui NotarisPPAT Siti Nasikah
8 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Prawiro Sudarso bin Darto) terhadap Penggugat (Tri Nasikah Indrayani binti Buang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
56 — 4
NASIKAH Binti KACUNGSUPRATI Binti KACUNGSUKIRNO Bin GIMANUMIATI Binti GIMAN8.6. Almarhumah SUMIATI Binti KARTOMARJOKO meninggalkanseorang suami bernama AAMI=N dan mempunyai 5 (lima) oranganak, 3 (tiga) masih hidup dan 2 (dua) sudah meninggal yaitu:1. SUMINTO Bin RAMEN23458. 7.me. BASORI Bin RAMEN. M. ALI Bin RAMEN (Almarhum). SUMIJAN Bin RAMEN (Almarhum).
15 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Yusran bin Suram) terhadap Penggugat (Nasikah binti Mohsalih);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Amuntai untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
13 — 12
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir di persidangan;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (HALIM BIN RUHAN) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (NASIKAH BINTI NUR WAHIDIN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Denpasar;
- Menghukum Pemohon untuk membayar
10 — 0
Propinsi Jawa Timurdengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 30 September2015 dan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis, olehkarena itu Penggugat memiliki legal standing untuk mengajukan CeraiGugat sebagaimana diatur dalam pasal 73 Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi KartuTanda Penduduk (KTP) atas nama Nasikah
9 — 0
karena umur anak tersebut belum mencapai umur 16tahun;Menimbang, bahwa bukti P.1 membuktikan bahwa identitas Pemohonadalah sesuai dengan identitas Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal03 September 2019 yang berdomisili di wilayah hukum Pengadilan AgamaBanyuwangi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang dikuatkanpula dengan fotokopi Kartu Keluarga (bukti P.3) dan fotokopi Ijazah (bukti P.4)terbukti bahwa Pemohon adalah orang tua kandung XXX hasil dariperkawinannya dengan Siti Nasikah
22 — 4
Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padaHari itu juga. oleh Majelis Hakim tersebut di atas dibantu oleh SYAIFUL ANAM, SH PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Nganjuk, dihadiri oleh NASIKAH, SH Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Nganjuk dan Terdakwa.HAKIM ANGGOT A, HAKIM KETUA, CATATAN : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap karena baikTerdakwa maupun Jaksa Penuntut Umum telah menerima baikputusan.PANITERA PENGGANTI,SYAIFUL ANAM, SHUntuk salinan yang sama bunyinya
9 — 0
NASIKAH BINTI RADI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu) rumah tangga, tempat kediaman di Desa Tempuran,Kecamatan Puri, Kabupaten Mojokerto , yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Ibu Penggugat ; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dengan baik, yang bertempat tinggaldirumah orangtua Penggugat selama 6 tahun, kemudianterjadi perpisahan karena Tergugat pulang ke