Ditemukan 1301 data
7 — 0
dikaruniaiseorang anak bernama Anak p dan t; Bahwa yang menyebabkan Pemohon dan Termohon mengajukanperceraian karena semula rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan harmonis, namun sejak bulan Januari 2018 Termohon pergimeninggalkan kediaman bersama tanpa pamit kepada Pemohon, sampaisekarang tidak pulang sehingga tidak diketahui keberadaannya denganjelas selama 1 tahun 1 bulan lamanya; Bahwa selama kepergian Termohon tersebut, Pemohon telah berusahamencari dan menanyakan keberadaan Termohon di rumah orang tua nyadan
11 — 4
Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugatdan mereka tidak pernah saling mengunjungi; Bahwasaksi sudah pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;Bahwa Penggugat telah mencukupkan bukti yang diajukan dan tidak akanmengajukan bukti lagi;Bahwa selanjutnya Penggugat memberikan kesimpulan yang padapokoknya tetap pada gugatan nyadan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini
135 — 49
memberikan keterangan yang pada intinya sebagai berikut : Bahwa dia sekarang berumur 18 tahun 4 bulan 16 hari; Bahwa dia akan menikah dengan seorang lakilaki bernama Suandi binDahlan karena mereka berdua saling mencintai dan telah berpacarankurang lebih 2 (dua ) tahun dan takut terlanjur melakukan hubungan badanlayaknya suami isteri karena itu mohon di Dispensasikan; Bahwa dia menyatakan sanggup untuk menikah dengan Suandi bin Dahlandan menyatakan tidak ada hubungan muhrim dengan calon suaminya nyadan
24 — 5
JORDANTOBING dan 4 (empat) lembar Kartu Keluarga serta uang tunaisebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) kemudian terdakwamengatakan kepada saksi korban Saya sudah ngomong sama yangmengurus JORDAN untuk masuk ke Samsat Putri Hijau mendengarhal tersebut saksi korban mengatakan apakah langsung dapat bajuseragam atau SK Pengangkatan Honor dan dijawan terdakwa satuminggu setelah dia masuk akan dikeluarkan SK nyadan seragamnya,untuk sementara pakai baju putin hitam dulu mendengar perkataanterdakwa tersebut
JORDANTOBING dan 4 (empat) lembar Kartu Keluarga serta uang tunaisebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) kemudian terdakwamengatakan kepada saksi korban Saya sudah ngomong sama yangmengurus JORDAN untuk masuk ke Samsat Putri Hijau mendengarhal tersebut saksi korban mengatakan apakah langsung dapat bajuseragam atau SK Pengangkatan Honor dan dijawan terdakwa satuminggu setelah dia masuk akan dikeluarkan SK nyadan seragamnya,untuk sementara pakai baju putih hitam dulu mendengar perkataanterdakwa tersebut
17 — 8
Bahwa pada 01 Februari 2021 Penggugat menelpon Tergugat denganmengatakan bahwa Penggugat ingin bercerai, Tergugat pun menyetujul nyadan menyerahkan semua keputusannya kepada Penggugat denganmengatakan kalau ingin berpisah ya sudah kamu urus saja, saya tidakakan mempersulit kamu nanti setelah itu Penggugat memutuskan untukmengurus Surat perceraian nya di Kantor Pengadilan Agama Batam;8.
58 — 25
Sepengetahuan Saksi dari pihak kesatuan telah berupayamelakukan pencarian terhadap Serka Saefudin Bafakelas SialinsPussenart Kodiklat TNI AD sebagaimana alamat yang ada di CB nyadan terhadap tempat tinggal istrinya di Subang, selain itu daripihak kesatuan juga telah meminta bantuan pencarian kepada pihakyang berwajib yaitu) ke Pomdam III/Slw akan tetapi hasilnya sampaisekarang nihil.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak hadir di persidangan tanpaketerangan meskipun telah dipanggil secara sah lebih dari
22 — 1
. , pasangan 4 angka dengan taruhan sebesar Rp.1000,mendapatkan kemenangan sebesar Rp.2000.000..e Bahwa benar setiap hari kecuali hari Selasa dan Jumat dan mulai buka darijam 13.00 wib 15.00 wib, pengumuman keluarnya nomor yang dipasangpada pukul 18.00 wib dengan cara diberitahukan oleh pelaku melalui hp nyadan saat pemasang menang hadiah berupa uang tersebut diambil kepadatersangka CECEP SUHERMAN BIN DULLAH ZAENAL atau diantar olehtersangka sedangken pemenang diantarkan oleh bandar.Atas keterangan
19 — 16
Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Pemohondengan Termohon tersebut terjadi pada bulan Februari tahun 2021dikarenakan saat itu Termohon mengatakan kepada Pemohon sudah kitapisah saja dan harta benda di bagi dua lalu Pemohon pun menyetujui nyadan sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah rumah.Saat ini Pemohon bertempat tinggal di xxxxx xXxxx XXX XXXX XXXXX X XXXX XXXXX XX, XX XXX, XX XXX, XXXXXXXXX XXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX 7.
20 — 1
Termohon dan Pemohon pernah berkumpul selama hari di rumah orangtua Pemohon kemudian Termohon pulang ke rumah saksi;e Bahwa pernikahan ini terpaksa dilakukan kafrena Termohon telah hamil 6 bulanakibat perbuatan dengan Pemohon; e Bahwa saksi pernah mendamaikan akan tetapi tidak berhasil; Bahwa Pemohon dan Termohon atas keterangan saksi tersebutmembenarkan; Bahwa Pemohon menyatakan telah cukup dan tidak mengajukan buktibuktilain dan menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap pada permohonan nyadan
19 — 10
Bilyard tersebut dankemudian saksi dapat informasi dari teman nya bahwaada yang melihat kendaraan nya ada yang mendorongarah ke kasturi Il dalam, tetapi pada saat itu saksitidak ikut mencari kendaraan tersebut dan tidakberapa lama saksi di beritahu oleh warga bahwa adakendaraan yang di temukan di semaksemak dan dibawa ketepi jalan dan selanjutnya saksi membawakunci kendaraan tersebut untuk memastikan bahwabenar itu kendaraan nya dan setelah di masukkanternyata kunci tersebut cocok dengan kendaraan nyadan
Kemudian sepeda motor tersebut merekaamankan dan mereka serahkan kepada pemilik nyadan oleh pemilik nya kemudian melaporkan kejadiantersebut ke Polsek Banjarbaru barat untuk proseslebih lanjut;Bahwa benar saksi menjelaskan bahwa karenamereka masih penasaran dengan keberadaan paraterdakwa mereka pun adaberusaha mencarikeberadaan para terdakwa ke esokan hari nyaDimana antara saksi dengan warga sekitar salingbekerja sama dan merencanakan segala sesuatu nyauntuk mencari keberadaan para terdakwa.
Kemudian sepeda motor tersebut merekaamankan dan mereka serahkan kepada pemilik nyadan oleh pemilik nya kemudian melaporkan kejadiantersebut ke Polsek Banjarbaru barat untuk proseslebih lanjut;19e Bahwa benar saksi menjelaskan bahwa karenamereka masih penasaran dengan keberadaan paraterdakwa mereka pun adaberusaha mencarikeberadaan para terdakwa ke esokan hari nyaDimana antara saksi dengan warga sekitar salingbekerja sama dan merencanakan segala sesuatu nyauntuk mencari keberadaan para terdakwa.
42 — 29
Tergugat sering pergi tanpa alasan yang jelas,bahkan Tergugatsering pulang sampai pagi.Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Januari Tahun 2021, Penggugat danTergugat saling cekcok dikarenakan Tergugat selalu marah marah tidakjelas, Setelah kejadian itu Penggugat pulang kerumah orang tua nyadan Tergugat tetap tinggal dirumah kediaman bersama dan antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirmaupun batin selama kurang lebih
19 — 2
Konvensi dengan Termohon Konvensidiseb abkan karena Termohon Konvensi suka cemburumemncurigai Pemohon Konvensi mempunyai hubungandengan perempuan lain dan sekarang tel ah berpis ahrumah ; eee eee Menimbang,bahwa dalildalil Pemohon tersebut, oleh TermohonKonvensi dibenarkan bahwa telah terjadi perselisihandan pert engkaran antara Pemohon Konvensi denganTermohon Konvensi, namun pertengkaran terj adibukan karena Termohon Konvensi cemburu, tet api karenaPemohon Konvensi kembali kepada mantan istri nyadan
27 — 9
Tergugat sering pergi tanpa alasan yang jelas,bahkan Tergugatsering pulang sampai pagi.Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Januari Tahun 2019, Penggugat danTergugat saling cekcok dikarenakan Tergugat selalu marah marah tidakjelas, Setelah kejadian itu Penggugat pulang kerumah orang tua nyadan Tergugat tetap tinggal dirumah kediaman bersama dan antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirmaupun batin selama kurang lebih
22 — 5
Bahwa pada tahun 2015 Tergugat meminta ijin kepada Penggugatuntuk pulang kampung dengan alasan bapak Tergugat sakit danPenggugat ingin ikut Tergugat namun dilarang oleh Tergugat danternyata Tergugat menjalin hubungan kembali dengan selingkuhan nyadan diketahui ketika Penggugat dikirimi foto mesra Tergugat denganwanita tersebut oleh Suami dari wanita selingkuhan Tergugat;c.
52 — 7
Z3476TT, sekira jam 10.00 WIB terdakwa bersama saksiEuis Suminar tiba kembali di rumah saksi Euis Suminar lalu memarkirkan sepedamotor Yamaha Vega ZR Nopol: Z3476TT diteras rumah saksi Euis Suminar;e Bahwa selanjutnya ketika saksi Euis Suminar sedang ke Kamar mandi terdakwamelihat kunci kontak sepeda motor berikut STNK nya dan 1 (satu) buah Nokia N73yang tersimpan diatas kasur maka timbul niat terdakwa untuk mengambilnya;e Bahwa kemudian terdakwa mengambil kunci kontak sepeda motor berikut STNK nyadan
14 — 1
sendiri, sedangkan Tergugat langsungbrangkat bekerja sebagai ABK hingga sekarang.Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugatdan mereka tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa saksi sudah pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil:;Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;Bahwa Penggugat telah mencukupkan bukti yang diajukan dan tidak akanmengajukan bukti lagi;Bahwa selanjutnya Penggugat memberikan kesimpulan yang padapokoknya tetap pada gugatan nyadan
38 — 6
AG3828MY serta STNK nyadan telah disita secara sah harus dikembalikan kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa selama dalam pemeriksaan dipersidangan Majelis Hakim tidakmenemukan adanya alasan pembenar maupun alasan pemaaf yang dapat menghapuskan sifatmelawan hukum dari perbuatan terdakwa, maka sudah sepatutnya terdakwa bertanggungjawab atas perbuatannya tersebut dengan menerima hukuman berupa pemidanaan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa selama proses pemeriksaan berada dalamtahanan maka diperintahkan
29 — 10
jawaban secara tertulis atau lisandan atas kesempatan itu Tergugat menjawab secara lisan yang padapokoknya Tergugat membenarkan dialildalil Penggugat terkecualialasan pertengkaran yang tidak seperti pada gugatan Penggugat danTergugat keberatan bercerai namun apa bila terjadi perceraian mohonhak asuh anak jatuh pada Tergugat karena Penggugat masih mudabisa menikah lagi dan Tergugat kawatir atas masa depan anaknya;Bahwa atas jawaban Tergugat, Penggugat menyampaikanreplik secara lisan tetap pada gugatan nyadan
DICKY ADITYA SH
Terdakwa:
Derman Halomoan Turnip Als Odap
57 — 9
setelah itu Wahyu menyerahkan 1 (satu) bungkus plastik keciltransparan diduga narkotika jenis sabu tersebut kepada terdakwa lalu terdakwa danWahyu meninggalkan rumah Jon Paino;Bahwa pada saat jalan pulang, terdakwa dan Wahyu diberhentikan saksi L.Simatupang dan saksi Riki Zulkarnain dan pada saat itu juga Wahyu langsung melarikandiri, sedangkan terdakwa ditangkap beserta barang bukti 1 (Satu) bungkus plastik keciltransparan yang berisi narkotika jenis sabu yang digenggam terdakwa ditangan kiri nyadan
setelah itu Wahyu menyerahkan 1 (Satu) bungkus plastik keciltransparan diduga narkotika jenis sabu tersebut kepada terdakwa lalu terdakwa danWahyu meninggalkan rumah Jon Paino;Bahwa pada saat jalan pulang, terdakwa dan Wahyu diberhentikan saksi L.Simatupang dan saksi Riki Zulkarnain dan pada saat itu juga Wahyu langsung melarikandiri, sedangkan terdakwa ditangkap beserta barang bukti 1 (Satu) bungkus plastik keciltransparan yang berisi narkotika jenis sabu yang digenggam terdakwa ditangan kiri nyadan
23 — 7
maka sesuai ketentuan Pasal119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam maka MajelisHalaman 10 dari 12 halaman putusan No.33 /Pdt.G/2011/PA JB.Hakim dapat menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugatterhadap Penggugat.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumempertimbangkan Firman Allah SWT dalam Surah An Nisa ayat130 yang berbunyilosS>leawl 9 ulSg isu yo WW 12 ld ,oin Yl 9gArtinya : Jika keduanya bercerai maka Allah akan memberikecukupan kepada masing masingnya dari limpahan Karunia Nyadan