tersebut;Bahwa Pemohon saat ini membutuhkan Penetapan dari Pengadilan AgamaJember atas anak yang bernama Tito Febri Prayogo guna untukmengurus pencairan dan atau pinjaman di Bank serta halhal lain yangberhubungan dengan perbuatan hukum;Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, anak tersebut terawatdengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya;Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok

tersebut; Bahwa Pemohon saat ini membutuhkan Penetapan dari Pengadilan AgamaJember atas anak yang bernama Tito Febri Prayogo guna untukmengurus pencairan dan atau pinjaman di Bank serta halhal lain yangberhubungan dengan perbuatan hukum; Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, anak tersebut terawatdengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya; Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok

dipercaya apabila diberi izinoleh Pengadilan dalam suatu Penetapan untuk mewakili kepentingan anaknya yangmasih di bawah umur tersebut untuk melakukan perbuatan hukum menjaminkan/mengagunkan sertipikat tersebut ke Bank Pemerintah atau Bank Swasta karenakenyataannya anakanaknya tersebut masih tinggal bersama Pemohon, dan Pemohonlahyang membiayai dan merawat ketiga anaknya tersebut;e Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon adalah orang yang baik, tidak pemboros dan tidakpernah terlibat suatu perkara misalnya pemabok

kepentingansaksi dan adikadik saksi untuk melakukan perbuatan hukum mengagunkan/menjaminkan sertipikat tanah dan rumah tersebut kepada Bank Pemerintah atau BankSwasta karena kenyataannya saksi dan adikadik saksi tersebut masih tinggal bersamaIbu saksi (Pemohon), dan sampai saat ini bu saksilah (Pemohon) yang membiayai danmerawat saksi dan adikadik saksi tersebut;e Bahwa sepengetahuan saksi, Ibu saksi (Pemohon) adalah orang yang baik, tidakpemboros dan tidak pernah terlibat suatu perkara misalnya pemabok

saksi serta adik saksi untuk melakukan perbuatan hukummengagunkan/menjaminkan sertipikat tanah dan rumah tersebut kepada BankPemerintah atau Bank Swasta karena kenyataannya saksi dan kakak saksi serta adiksaksi tersebut masih tinggal bersama Ibu saksi (Pemohon), dan sampai saat ini Ibusaksilah (Pemohon) yang membiayai dan merawat saksi dan kakak saksi serta adike Bahwa sepengetahuan saksi, Ibu saksi (Pemohon) adalah orang yang baik, tidakpemboros dan tidak pernah terlibat suatu perkara misalnya pemabok

Salah satu pihak berbuat zina atau menjadi pemabok, pemadat,penjudi, dan lain sebagainya yang sukar disembuhkan;Tergugat telah meninggalkan Penggugat selama 2 (dua) tahunberturutturut tanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yang sah atau karena hallain diluar Kemampuannya;Tergugat mendapat hukuman penjara 5 (lima) tahun atau hukumanyang lebih berat setelah perkawinan berlangsung;Tergugat melakukan kekejaman atau penganiayaan berat yangmembahayakan pihak yang lain;Tergugat mendapat cacat badan atau

Salah satu pihak berbuat zina atau menjadi pemabok, pemadat,spenjudi, dan lain sebagainya yang sukar disembuhkan;Tergugat telah meninggalkan Penggugat selama 2 (dua) tahunberturutturut tanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yang sah atau karena hallain diluar Kemampuannya;Tergugat mendapat hukuman penjara 5 (lima) tahun atau hukumanyang lebih berat setelah perkawinan berlangsung;Tergugat melakukan kekejaman atau penganiayaan berat yangmembahayakan pihak yang lain;Tergugat mendapat cacat badan atau

Andi Friadi meninggal dunia, anakanak tersebuttetap berada di bawah diasuhan Pemohon; Bahwa selama anakanak tersebut berada di bawah diasuhanPemohon kondisinya sehat dan terawat dengan baik; Bahwa Pemohon tidak pernah melakukan tindakan yang dapatmerugikan atau membahayakan anakanaknya seperti Seorangpemboros, penjudi dan pemabok; Bahwa Pemohon seorang yang sehat akal, fisik dan mentalnyaserta taat menjalankan ajaran agamanya dan berakhlak mulia;Bahwa keluarga dari pihak ayah anakanak tersebut tidak

Andi Friadi meninggal dunia, anakanak tersebuttetap berada di bawah diasuhan Pemohon;Bahwa selama anakanak tersebut berada di bawah diasuhanPemohon kondisinya sehat dan terawat dengan baik;Bahwa Pemohon tidak pernah melakukan tindakan yang dapatmerugikan atau membahayakan anakanaknya seperti Seorangpemboros, penjudi dan pemabok;Bahwa Pemohon seorang yang sehat akal, fisik dan mentalnyaserta taat menjalankan ajaran agamanya dan berakhlak mulia;Bahwa keluarga dari pihak ayah anakanak tersebut tidak

Pasal 107 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam; Bahwa wali tidak boleh diambilkan dari orang yang pemabok, penjudi,pemboros, serta suka melalaikan atau menyalahgunakan wewenang dantanggung jawabnya.

tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldirumah orangtua Penggugat selama 5 tahun, dirumah orangtua Tergugat selama11 tahun;4 Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah berhubungansuami isteri dan sudah punya anak 2 orang;5 Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, namunsejak bulan Januar 2012 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan tergugat berbuat zinaatau. menjadi pemabok

pernikahantersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtuaPenggugat selama 5 tahun, dirumah orangtua Tergugat selama 11 tahun; Bahwa saksi tahu selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan Januar 2012 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkantergugat menjadi pemabok

orangtuaPenggugat selama 5 tahun, dirumah orangtua Tergugat selama 11 tahun; Bahwa saksi tahu selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan Januar 2012 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Putusan Cerai Gugat, nomor: 0189/Pdt.G/2014/PA.TA = yalaman 3 dari 14 tergugat menjadi pemabok

PA.JrBahwa Setahu saya dari pernikahan Pemohon dengan suaminya telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama Febby Ira Juliana Zein sekarangdalam asuhan Pemohon;Bahwa Setahu saksi istri Pemohon yang telah putus cerai pada tanggal 21Maret 2011;Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, anak tersebut terawatdengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya;Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusan kriminal,tidak pemabok

Bahwa Setahu saya dari pernikahan Pemohon dengan suaminya telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama Febby Ira Juliana Zein sekarangdalam asuhan Pemohon;Bahwa Setahu saksi istri Pemohon yang telah putus cerai pada tanggal 21Maret 2011;Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, anak tersebut terawatdengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya;Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusan kriminal,tidak pemabok

Yazid Mustofa, lakilaki, lahir di Jember, 19Mei 2005 dan Mochammad Yusril Faizin, lakilaki, 11 Oktober 2011;Bahwa setahu saksi suami Pemohon yang bernama Cholig bin Mualim telahmeninggal dunia pada tanggal 08 September 2019 karena sakit;Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, anak tersebut terawatdengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya;Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok

Salinan Penetapan Nomor 1676/Pdt.P/2019/PA.Jr Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, anak tersebut terawatdengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya; Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok, penjudi atau pemboros sehingga bisa menjagakeselamatan pribadi anaknya tersebut;Bahwa Pemohon telah mengajukan kesimpulan secara lisan yang padapokoknya tetap pada permohonannya dan

hebat; Bahwa puncaknya terjadi pada bulan Mei tahun 2013 setelah pertengkarantersebut Tergugat pergi dari rumah kediaman bersama meninggalkan Penggugatdananaknya;Bahwa sekarang antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggaldan telah berjalan + 3 bulan lamanya, berat rasanya bagi Penggugat jika tetapharus melanjutkan perkawinan bersama Tergugat;Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas, maka dengan ini Penggugat mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan: Tergugat menjadi pemabok

hukum yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena Majelis Hakim telah gagal melakukan upayaperdamaian baik melalui mediasi maupun yang dilakukan oleh Majelis Hakimsendiri dalam persidangan, maka perkara ini harus diselesaikan melalui putusanMenimbang, bahwa inti gugatan Penggugat adalah gugatan perceraiandengan alasan sebagaimana yang tercantum dalam Pasal 19 huruf (a) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (a) Kompilasi Hukum Islamyaitu : salah satu pihak berbuat zina atau menjadi pemabok

Hadi Pratisto, SE, umur 19 tahun,saat ini anak tersebut dalam asuhan Pemohon;Bahwa setahu saksi istri Pemohon yang bernama Lilies HartiniSetiyowati binti Hasan Effendy telah meninggal dunia pada tanggal23 Desember 2016 karena sakit;e Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, anak tersebutterawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani danrohaninya ;e Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkuturusan kriminal, tidak pemabok

Hadi Pratisto, SE, umur 19 tahun,saat ini anak tersebut dalam asuhan Pemohon;e Bahwa setahu saksi istri Pemohon yang bernama Lilies HartiniSetiyowati binti Hasan Effendy telah meninggal dunia pada tanggal23 Desember 2016 karena sakit;e Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, anak tersebutterawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani danrohaninya;e Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkuturusan kriminal, tidak pemabok

Darikem (Nenek Almarhum HadiPernomo bin Sundari);Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, anak tersebut terawat denganbaik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya;Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusan kriminal,tidak pemabok, penjudi atau pemboros sehingga bisa menjaga keselamatanpribadi kKedua anaknya tersebut;2.

Darikem (Nenek Almarhum HadiPernomo bin Sundari); Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, anak tersebut terawat denganbaik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya; Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusan kriminal,tidak pemabok, penjudi atau pemboros sehingga bisa menjaga keselamatanpribadi kKedua anaknya tersebut;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut Kuasa Pemohon membenarkannya;Bahwa Kuasa Pemohon

Moh.Endrik Demas Bethananda umur 15 tahun;Bahwa setahu saksi ayah Pemohon yang bernama Samsul Arifinbin Dulimin telah meninggal dunia pada tanggal 30 Desember 2014karena sakit;Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, adik kandungPemohon tersebut terawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiatjasmani dan rohaninya;Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkuturusan kriminal, tidak pemabok, penjudi atau pemboros sehinggabisa

Moh.Endrik Demas Bethananda umur 15 tahun;e Bahwa setahu saksi ayah Pemohon yang bernama Samsul Arifinbin Dulimin telah meninggal dunia pada tanggal 30 Desember 2014karena sakit;e Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, adik kandungPemohon tersebut terawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiatjasmani dan rohaninya;e Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkuturusan kriminal, tidak pemabok, penjudi atau pemboros sehinggabisa

dari pernikahan Pemohon dengan suaminya telah dikaruniai 1 oranganak yaitu Alfito Mulyono, saat ini anak tersebut dalam asuhan Pemohon;Bahwa setahu saksi mantan suami Pemohon yang telah meninggal dunia padatanggal 03032013 karena sakit;Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, anak tersebut terawat denganbaik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya;Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusan kriminal,tidak pemabok

Mahendra Fahreza, umur 17 tahun;Bahwa setahu saksi isteri Pemohon yang bernama Sarofah Rufiah bintiSabar telah meninggal dunia pada tanggal 06 Juli 2017 karena sakit;Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, anak tersebut terawatdengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya;Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok, penjudi atau pemboros sehingga bisa menjagakeselamatan pribadi

Salinan Penetapan Nomor 0791/Pdt.P/2019/PA.Jrkriminal, tidak pemabok, penjudi atau pemboros sehingga bisa menjagakeselamatan pribadi anaknya tersebut;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut Pemohon membenarkannya;Bahwa Pemohon telah mengajukan kesimpulan secara lisan yang padapokoknya tetap pada permohonannya dan mohon agar Majelis segeramenjatuhkan penetapan;Bahwa hal inwal mengenai jalannya pemeriksaan perkara ini telah tercatatdalam Berita Acara Sidang, oleh karena itu untuk mempersingkat uraianpenetapan

Pen Nomor 0582/Padt.P/2019/PA.JrBahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, kedua anak tersebut terawatdengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya;Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusan kriminal,tidak pemabok, penjudi atau pemboros sehingga bisa menjaga keselamatanpribadi kKedua anaknya tersebut;2.

orang anak yaitu 1Siti Nadifatul Kamilah umur 14 tahun 6bulan saat ini anak tersebut dalam asuhan PemohonBahwa istri Pemohon yang bernama Muallimah binti P.Sumato telahmeninggal dunia pada tanggal 12 November 2018 karena sakit.Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, kedua anak tersebut terawatdengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya;Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusan kriminal,tidak pemabok

Nomor 3126/Pdt.P/2020/PA.JrGHOFI, terletak di Desa Glundengan, Kecamatan Wuluhan, KabupatenJember; Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, anak tersebut terawatdengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya; Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok, penjudi atau pemboros sehingga bisa menjagakeselamatan pribadi anak tersebut;2.

Nomor 3126/Pdt.P/2020/PA.Jrkriminal, tidak pemabok, penjudi atau pemboros sehingga bisa menjagakeselamatan pribadi anak tersebut;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan Penjelasan Pasal 49 ayat 2 angka 18UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 bahwa Pengadilan Agamaberwenang

Bahwa Tergugat mempunyai kebiasan buruk yaitu. menjadi pemabok,yang sukar disembuhkan, dikarenakan hampir setiap hari bahkandilakukan dirumah kediaman bersama, sehingga Penggugat merasatidak nyaman;4.3.Bahwa Tergugat bersikap termperamental dikarenakan sering mabukkepada Penggugat dan anak, seperti jika Tergugat sedang emosi seringmembentak secara kasar kepada anak, tanpa anak melakukankesalahan, serta membanting barang yang ada dirumah sehinggaPenggugat merasa tidak terima dengan perilaku Tergugat

Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus disebabkan Tergugat Bahwa Tergugat berselingkuh dengan WanitaIdaman Lain yang bebeda, diketahui oleh Penggugat awalnya dari sikapTergugat yang berbeda, namun Penggugat tidak melihat secara langsung, sertaterdapat pengakuan dari Tergugat, dan pada bulan Juli tahun 2018 Tergugatmenikah secara siri diketahui oleh Penggugat dari surat pernyataan nikah siriyang didapatkan dari tas Tergugat, Tergugat mempunyai kebiasan buruk yaitumenjadi pemabok

2013 keduanya berpisah tempattinggal, Penggugat pulang ke rumah orang tua sendiri, dan Tergugat juga tinggal dirumah orangtuanya pula hingga sekarang, yang jika dihitung sampai dengangugatan ini diajukan perpisahan tersebut sudah berlangsung selama kurang lebih 114 Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran yang ditindak lanjuti denganperpisahan tempat tinggal tersebut adalah : a masalah ekonomi kekurangan, karena Tergugat tidak mampu mencukupikebutuhan rumah tangga seharihari, b Tergugat juga pemabok

telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar rukun kembali meneruskan rumah tangga yang baik,tetapi usaha damai tidak berhasil,maka pemeriksaan perkara ini telah memenuhiketentuan pasal 130 HIR dan PERMA Nomor I tahun 2008, sehingga persidangandilanjutkan;Menimbang;bahwa yang menjadi alasan gugatan Penggugat dalam perceraian;karena adanya perselisihan terus menerus disebabkan masalah ekonomi kekurangan,karena Tergugat tidak mampu mencukupi kebutuhan rumah tanggaseharihari,Tergugat juga pemabok

selama tahun, dirumah orangtua Tergugat selama 4tahun 4 bulan, dirumah kontrakan / kos selama 9 tahun;4 Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah berhubungansuami isteri dan sudah punya anak 2 orang, masingmasing bernama:1) , umur ;2) ,umur ;5 Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, namunsejak Nopember 2013 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat berbuat zinaatau. menjadi pemabok

yang sempurna dan mengikat; Putusan Cerai Gugat, nomor: 2749/Pdt.G/2014/PA.TA = talaman 7 dari 15 Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudah disumpah,sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat (1) angka(3e) HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi Penggugat mengenai dalildalil gugatanPenggugat tentang kedaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang sudah tidak adakeharmonisan karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat suka pemabok

sehingga keterangan saksitersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudah disumpah,sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat (1) angka(3e) HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenai dalildalil gugatanPenggugat tentang rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang sudah tidak adakeharmonisan karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat suka pemabok

DZAKY KENSI WIDJAYA umur 11 tahun 1 bulan(kelahiran Tuban, 09 September 2009) tersebut berada dalam asuhandan pemeliharaan Pemohon dan selama dalam asuhan danpemeliharaan Pemohon, anak tersebut terawat dengan baik dantumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya; Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab danbisa mengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkuturusan kriminal, tidak pemabok, penjudi, pemboros dan sebagainyasehingga bisa menjaga keselamatan pribadi dan harta kedua

DZAKY KENSI WIDJAYA umur 11 tahun 1 bulan(kelahiran Tuban, 09 September 2009) tersebut berada dalam asuhandan pemeliharaan Pemohon dan selama dalam asuhan danpemeliharaan Pemohon, anak tersebut terawat dengan baik dantumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya; Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab danbisa mengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkuturusan kriminal, tidak pemabok, penjudi, pemboros dan sebagainyaPenetapan Nomor 763/Pdt.P/2020/PA.Tbn Hal 7 dari 14 hal.sehingga

DZAKY KENSI WIDJAYA umur 11 tahun 1 bulan (kelahiranTuban, 09 September 2009); tersebut belum dewasa dan berada dalamasuhan Pemohon; Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok, penjudi, pemboros dan sebagainya sehinggabisa menjaga keselamatan pribadi dan harta anaknya tersebut knususnyatanah Hak Milik ( SHM ) No. 1711, luas tanah + 135 m2 ( seratus tigapuluh lima meter persegi ) yang terletak

Nikah Kecamatan Penanggalan ;Menimbang, bahwa terhadap' putusan verstek tersebut Tergugatmengajukan perlawanan yang pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut :DALAM EKSEPSI:Bahwa gugatan Penggugat yang mendalilkan Tergugat telah melanggarPasal 116 huruf a dan huruf f perlu pembuktian, karena ketentuan pasal initerkesan terlalu dipaksakan agar terbukti serta terpenuhi terhadap putusan verstekdalam perkara a quo ;Adapun bunyi isi Pasal 116 huruf a adalah "Salah satu pihak berbuat zinaatau menjadi pemabok

, pemadat, penjudi dan lain sebagainya yang sukardisembuhkan" ;Terhadap isi pasal di atas Tergugat bantah, bahwa tidak benar Tergugatberbuat zina, pemabok, pemadat dan penjudi sebagaimana yang disebutkan olehPenggugat bahwa Tergugat telah melanggar Pasal 116 huruf a.

Untuk itu memohon kepadaKetua/ Majelis Hakim pada Mahkamah Agung Republik Indonesia agarmenghukum Termohon Kasasi mengembalikan biaya pesta dimaksudkepada Pemohon Kasasi sekaligus dan seketika ;Bahwa akibat perouatan dari Termohon Kasasi, menuduh Pemohon Kasasitelah melanggar Pasal 116 huruf a yang berbunyi salah satu pihak berbuatzina atau menjadi pemabok, pemadat, penjudi dan lain sebagainya yangsukar disembuhkan.