Ditemukan 851 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-11-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 847/Pdt.G/2012/PA,Skg. Tanggal 11 Desember 2012 —
8 — 4
8 — 4
I SE yd OS culty NeeArtinya:" Kepada wanitawanita yang diceraikan, hendaklah diherikan math 'ah menurutyang both sehagai kewajiban bagi orang yang bertaqwa Menimbang, bahwa berdasarkan pasai 41 huruf c UndangUndang Nomor 1Tahtm 1974 jo.
Register : 15-10-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1927/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 13
22 — 13
Ham sak akhir tahun tahun 2014 antara Penggiset dam Terguaatmidal tedasi perselisihan dan pertengkaram disebabkem Tergugat menjalincinta dengan wanita lain yang akhirnya, Penggugat dam Terguiat: berpisalsanpai sekarang sudah 2 ( dua) tabu lebih;oBahwe selane berpisah tersebut Teraugat sudal tidak mremberi nafkaln kepadaPengguygat;Msnimbang behwe berdasarkan fakte hukwindi atas nreka harus dinyatakantelah terbuki Renurut hukune FeAWujuaye syarat te'lik talak angka (1), (2), dam (4)sehagai rene pasal
Register : 11-06-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 0050/Pdt.G/2014/PA.FF Tanggal 1 Juli 2014 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
18 — 8
;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 (satu dan saksi 2 (dua) adalah fakta yang dilihatsendiri, didengar sendiri, dialami sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikanoleh Pemohon, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagairnana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebutmemiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sehagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 (satu) dan saksi 2 (dua) telah bersesuaian dancocok antara
Putus : 27-04-2011 — Upload : 11-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 149/PID.B/2011/PN.MKT Tanggal 27 April 2011 —
18 — 6
18 — 6
pidarapenjara yang dijatuhkan ;Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa ; (satu) paket hemat sabusabu dan (satu) unit Handphone merk Nokia, dirampusuntuk dimusnahkun;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp,5.000, ( lima ribu rupiah ) .oe~Demikian diputus pada hari Rabu tanggal 27 April 2011 yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum olch kami : SUTARTO, SH.MHum. sebagai Hakim Ketua,HERU DINARTO,SH. dan NI MADE PURNAMI, SH. masingmasing sehagai
Register : 08-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 26-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 945/Pdt.P/2013/PA.Bdw Tanggal 3 Mei 2013 —
15 — 0
15 — 0
., sehagai Hakim Ketua, Drs. URIP, M.H. dan Drs. A. JUNAIDI, masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalarnsidang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu olehDrs. H. ABD RASYID sebagal Panitera Pendganti dan dihadiri pula oleh para Pemohon.Ketua majjlisttdDra. NUR SHOLEHAH, M.H.,Hakim anggota I Hakim anggota Ittd ttdDrs. URIP, M.H. Drs. A. JUNAIDI,Panitera penggantittdDrs, H. ABD RASYIDPerincianbiaya perkara:1.
Register : 11-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA Belopa Nomor 28/Pdt.P/2019/PA.Blp Tanggal 12 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 17
18 — 17
., di bawah sumpahmemberjkan keterangan yang pada pokoknya sehagai berikut:Saksi kenal dengan para Pemohon sebagai pasangan suami istriyang sah.Saksi adalah Bapak kandung Pemohon , sedangkan Pemohon Iladalah mertua Pemohon Il.Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya.Saksi hadi sewaktu Pemohon dengan Pemohon menikah.Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 14 November2014 di Dusun Bolatellue, Desa Salusana, Kecamatan LarompongSelatan, Kabupaten Luwu,
Register : 26-02-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 101/Pdt.G/2013/PA.Wsp Tanggal 26 Februari 2013 — Penggugat dan Tergugat
24 — 11
24 — 11
Penggugat dan Tergugat tidak dapat lagidipertahankan kehidupan ninnalt tangga yang Nakinah mawadddh wa rahrnah,sudah tidak tcrcapai lagi, apalagi Tergugat pada dasarnya telah melakukanpelanggaran Sighat I sehingga sangat beralasan apahi la gugatanPenggugat dapat dikabulkanBahwa berdasarkan halhal yang tcrurai diatas, maka sangatlah beralasaninikurn, Penggugat untuk rnernohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agamaieq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan putusan sehagai
Register : 01-04-2013 — Putus : 26-04-2013 — Upload : 28-09-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 516/Pdt.P/2013/PA.BdW Tanggal 26 April 2013 —
9 — 0
9 — 0
NAWAWI BIN BURADIN, umur 15 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kerang Kecamatan Sukosari kabupaten Bondowoso, yang di bawah sumpahmembenkan keterangan sehagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalah Saudara Sepupu P1Pemohon.e Bahwa Saksi rnengetahui Para Pemohon adalah suarni isteri, yang menikah diKerang, pada 05 September 1998. Bahwa yang menjadi wall nikahnya UST. NASIRUDIN bernarna H.
Putus : 14-05-2013 — Upload : 12-08-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 98/PDT.G/2013/PN. Dps.- Tanggal 14 Mei 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
7 — 4
7 — 4
pisah sampai saat surat gugatan ini diajukan Tergugat sama sekali tidakpernah memberikan nafkah lahir batin kepadaPenggugat ; Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas maka jelas tergambar bahwa kondisi rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi, maka Penggugatmohon dengan segala kerendahan hati kehadapan yang terhormat Bapak Ketua PengadilanNegeri Denpasar / Ketua Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini berkenanmenjatuhkan putusan yang arnarnya berbunyi sehagai
Register : 19-10-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 151/Pid.B/2015/PN Dmk Tanggal 3 Desember 2015 — Mashuri Alias Wereng Bin Muhmmad Ali
71 — 4
71 — 4
Saksi Kusmanto bin Muhtarom (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyaMGnerangkan SEHAGAI DETIKUT:
Register : 23-12-2013 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 31-05-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 2992/Pdt.G/2013/PA.Smg Tanggal 13 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Atau sayamembiarkan (tidak mempedulikan) isteri saga enam bulan lamanya, dst " .Begirtu. pula Tergugat, telah melalaikan kewajibannya sehagai seorangsuami, sebagaimana tercantum dalam UUP1/1974 Pasal 34 1 dan KHI Pasal80 2 yang berbunyi : "Suomi titia,iih melindungi istrinyu dan memherikansegala sesuatu keperluan hidup herumuh tangga sesuai dengan kemumpuannya ;9.
Register : 01-12-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1221/Pdt.G/2016/PA.Pwk Tanggal 21 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 2
30 — 2
Fotocopi Buku Kutpar Akta Nkah yang diketuarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusi Aama Kecamatan Babakancikao, Kabupaten Purwakarta nornor 332/G8/Xi2009tertanggal 04 Desember 2009 ( Bukti P.2)Bahwa seiri aat hukti tetulis, Penggugat juga teah menguatkan datildalil gugatannya dengarbrkti saksi sehagai berikut:Saksi IMaman Suryarnan bin Parkim. urnur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan 3was&, tem;aikeianian di Kampung Cikadu, RT.006Jsa Kiumekar, Kecamatan Babakancikao, kabuaten Purwakarta;,Saksi
Register : 01-04-2013 — Putus : 26-04-2013 — Upload : 06-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 607/Pdt P/2013/PA.Bdw . Tanggal 26 April 2013 —
15 — 1
15 — 1
Bahwa pemohon I dan pernohon II bersedia untuk membayar biaya dalam perkaraBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon moron kepada yang terhormat KetuaPengadilan Agama Bondowoso untuk berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang arnarnya berbunyi sehagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan perrnohonan Pemohon I dan Pemohon II;2.
Register : 15-05-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 125/B/2015/PT.TUN.JKT Tanggal 9 Juli 2015 — H. SAIDIH LIHAN.;SAIYAH SAAN.;MITAM DKK.;
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN.;DOKTORANDUS H. YAYAT SUDRAJAT, M.M., M.Si.;
32 — 21
32 — 21
SEHAGaI DETIKUT teaseeese nee nncememne nee ememnnnnnemeennenneneamnnnieMENGADILI:I. DALAM EKSEPSI;Menyatakan Menerima Eksepsi Tergugat, Tergugat II Intervensi 1 dan ParaTergugat II Intervensi 2 mengenai Gugatan Para Penggugat telah lewat Waktu(Kadaluarsa); nn omen nn nnn ncn ncn nce ccc ccc ceca ncn cnncnnccnscsII. DALAM POKOK SENGKETA;1. Menyatakan Gugatan Para Penggugat tidak diterima (Niet OnvantkelijkeVerklaard); n2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn no nnn nn nnn nnn ne nnn nana nanan nnna2.
Register : 19-10-2010 — Putus : 22-11-2010 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 236/Pid.B/2010/PN.DMK Tanggal 22 Nopember 2010 — WINARNOBIN SUPARWI
60 — 10
60 — 10
Kemudian mereka mengaku telah mengambil buahpisang bersama temunya dengan cara pohon pisang yang ada luduny atau tegalanditebang dengan sabit setelah itu buahnya di kumpulkan dan dimasukan kedalamkarung ( sak ) akan tetapi temannya terdakwa tersebut bethasil melarikan dirisebelum ditangakap oleh warga ;Menimbang, bahwa alas kelerangan saksi tersebut diatas, lerdakwaThembenarkannvs ;Menimbang bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya sehagai berikut ; Bahwa terdakwa
Register : 09-09-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1094/Pdt.G/2020/PA.Pwr Tanggal 25 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
Ali Sofwan Sebagai Ketua Majelis dan HMSururi, S.Ag serta Abdurrahman, S.Ag sehagai HakimHakim Anggota, putusanmana oleh Hakim tersebut pada hari Itu Juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan didampingi oleh H. Sarno, SH. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnyaTergugat;Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1094/Pdt.G/2020/PA.PwrHakim Anggota,H. M.
Register : 05-01-2011 — Putus : 17-02-2011 — Upload : 19-09-2011
Putusan PA DEPOK Nomor 32/Pdt.G/2011/PA.Dpk Tanggal 17 Februari 2011 —
12 — 5
12 — 5
Majelis Hakim yang mengadili perkara ini berkenanmenjatnhkan putusan sehagai berikut1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat( TERGUGAT ) tehadap Penggugat ( PENGGUGAT );3.
Register : 08-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 26-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 961/Pdt.P/2013/PA.Bdw Tanggal 3 Mei 2013 —
10 — 1
10 — 1
sebagai "PemohonYang selanjutnya disebut para Perriohon.Pengadilan Agarra tersebot;Setelah rnembaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 08 April2013 yang telah didaftar di K.epaniteraan Pengadilan Agama Bondowoso di bawahNomor: 0961/Pdt.P12013/PA.Bdw bermaksud mengajukan permohonan itsbat nikahberdasarkan dalildafil yang pada pokoknya sehagai
Register : 21-05-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 06-05-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1214/Pdt.G/2012/PAJT Tanggal 2 Juli 2012 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Tergufiat kurang nenghargai dan menghormati Penggugat sehagai istri.f. Tergugat jika terjadi pertengkaran dan perselisihan sering berkatakatakasar yang menyakitkan hati Penggugat, sehingga Penggugat sudah tidakmerasa nyaman untuk hidup berkeluarga dengan Tergugat.g.
Register : 08-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 246/Pdt.P/2017/PA. Mmj Tanggal 6 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
23 — 13
23 — 13
dan Pemohon W untuk mengquatkan dalilpermohonannya mengajukan dua orang saksi yang mana kedua saksi tersebuttelah memenuhi evarat sehagai saksi, dan menerangkan di hawah sumnahNeha Seg tar aeiarsaee,berdasarkan pengetahuan dan penglihatan sendiri serta memberikanketerangan vang galing hersecuaian dan meandukiunag dalildaiil nermohonanFTG ZS eer ter tet eG EE MEMEPAMES TDG NESS te:Pemohon dan Pemohon Ii, dengan demikian keterangan saksisaksi tersebuttelah memenuhi syarat materiil kesaksian yang mempunyai