Ditemukan 460 data
1.PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Blitar
2.KANTOR BANK RAKYAT INDONESIA CABANG BLITAR
Tergugat:
1.Mohammad Asharul Mustakim
2.Siti Sholekah
27 — 21
Apabila Tergugat I dan Tergugat II tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya beserta denda/penalty secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan agunan berupa SKKT No.
49 — 4
HANIL, dibawah sumpah menerangkan : Bahwa saksi adalah staf Kelurahan Kelayan Timur bagian mengurus SKKT(surat keterangan keadaan tanah) sejak tahun 1982 sampai dengansekarang.Putusan Nomor 26/Pdt.G/2013/PN.Bjm Hal 1314Bahwa setahu saksi masalah dalam perkara ini adalah masalah tanah yangterletak di Jalan Kelayan B Timur RT.05.RW.01 Kecamatan BanjarmasinSelatan Kota Banjarmasin, dengan batasbatas adalah kanan dengan H.Juhri, sebelah kiri berbatas dengan H.
SUDDIN. D, dkk
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Kendari
Intervensi:
JOHNNY TANDIARY
237 — 163
Bahwa Surat Keterangan Kepemilikan Tanah (SKKT) No : 593.1/ 07/ KB/ VIIl/ 2003 tanggal 13 Agustus 2003 atas nama H. Denggang Luas22.012 M2 telah beralih ke Anthar Syaddad Al Damary berdasarkanAkta Jual Beli No : 113 / Brg / 2004. tanggal 30 Juli 2004. ; c. Bahwa Objek Tanah tersebut telan ada Putusan Pengadilan yangdimenangkan oleh Pihak Anthar Syaddad Al Damary. ; d.
Surat Keterangan Kepemilikan Tanah (SKKT) yang dikeluarkanKelurahan Bende Kecamatan Baruga Nomor 593.21/07 /KB /VIII / 2003atas nama H. Denggang pada tanggal 13 Agustus 2003. dengan luas22.012 M2 (dua puluh dua ribu dua belas meter persegi dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : kintal saudara H.Alwi Bada ; Sebelah Timur : kintal Saudara H. Bona ; Sebelah Selatan : Jalan Kembar Dua ; Sebelah Barat : Kintal Saudara H.Denggang ; c.
Peralihan Hak atas tanah milik (almarhum H.Denggang) berdasarkanSurat Keterangan Kepemilikan Tanah (SKKT) No : 593.1/ 07/ KB / VIII/2003 tanggal 13 Agustus 2003 atas nama H.
94 — 22
Menginstruksikan kepada Hukum Tua Desa Likupang Dua untuk menarik/membatalkan Surat Kepemilikan Tanah kepada Niklas Tampenatu Nomor: 1648/SKKT/LKP.II/VI2014 tanggal Juni 2014;Menimbang, bahwa bukti P2 berupa Surat Keterangan tertanggal 22Oktober 1985 yang dibuat dan ditandatangani oleh H.WATULINGAS, J.PINANGKAAN dan L.A.PANTOLOSANG, yang pada pokoknya menerangkanbahwa ketiganya pada tanggal 15 Mei 1978 sebagai Pemerintah Desa LikupangKecamatan Likupang pernah mengurus pengaduan dari PAULUS PONDAAGatas
Menginstruksikan kepada Hukum Tua Desa Likupang Dua untuk menarik/membatalkan Surat Kepemilikan Tanah kepada Niklas Tampenatu Nomor: 1648/SKKT/LKP.II/VI2014 tanggal Juni 2014;38Bahwa PAULUS PONDAAG menempati tanah objek sengketa di bagiandepan (Timur) dekat dengan Jalan Desa;Bahwa dahulunya PAULUS PONDAAG tinggal di tanah objek sengketabersama dengan RUBEN PONDAAG;Bahwa RUBEN PONDAAG tinggal di tanah objek sengketa karena hidupbersama dengan NONTON ASSA;Bahwa JAFET BALIASUS juga menempati tanah objek
27 — 17
Fotokopi Surat Keterangan Keadaan tanah nomor169/SKKT/KSBU/1998 yang diketahui oleh Camat Banjarbaru Nomor229/SKT/KBB/98 tanggal 9 Oktober 1998. Alat bukti tersebut telah dinazegelen dengan materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata cocok. (P.18);Halaman 6 dari 22 halamanPenetapan Nomor 154/Pdt.P/2020/PA.BjbBahwa selain alat bukti surat, para Pemohon juga telah menghadirkan 2(dua) orang saksi di muka persidangan, yaitu:1.
75 — 26
Pukul 09.00 wita terdakwa menyerahkan kunci brankaskepada saksi DARYANTO di kantor pusat PT.ASA di Banjarmasin tanpamemberitahukan kalau uang didalam brankas sudah di ambil oleh terdakwa,kemudian terdakwa pulang kerumah orang tuanya di Desa KuranjiKecamatan Kuranji Kabupaten Tanah Bumbu dan uang yang telah terdakwaambil tersebut telah habis dipergunakan oleh terdakwa untuk berjudi bilyarddan judi Capsa;; + Bahwa bedasarkan surat pengangkatan sebagai Karyawan tetap PT.ASANomor SKKT/KJP CPS/HRM/12/
160 — 25
dipersidangan mengajukan Dupliktanggal 13 Maret 2017 ; 22222222 non eon nnn nnn nne nee eneMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatannya ParaPenggugat di persidangan telah mengajukan alatalat bukti surat berupa foto copyyang diberi tanda P1 sampai dengan P24 yang telah dibubuhi materai cukup dandicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya kecuali P1aa, P2aadan P9 tidak ada aslinya, urailannya yaitu sebagai berikut ; KODE JENIS BUKTICOPY DARI ASLIPeta SURAT KEPUTUSAN No 072/SKKT
Karyawan Tetap a/n Wienar Sukma Mulyanda4 (PENGGUGAT 17).P1r COPY DARI ASLIdan SURAT KEPUTUSAN Nomor 004/SK/HRD/CRIVII/2013 TentangP2r Pengangkatan Karyawan Tetap a/n Suryanto (PENGGUGAT 18).P1s COPY DARI ASLIdan SURAT KEPUTUSAN Nomor 021/SK/HRD/CRIVII/2012 TentangP2s Pengangkatan Karyawan Tetap a/n Oo Omay (PENGGUGAT 19).Pei COPY DARI ASLId SURAT KEPUTUSAN Nomor 028/SK/HRD/CRIVII/2012 Tentanganpo Pengangkatan Karyawan Tetap a/n Agung Wahyudi(PENGGUGAT 20).COPY DARI ASLIlud SURAT KEPUTUSAN Nomor 0749/SKKT
Halaman 75 dari 115 halaman, Putusan Nomor : 4/Padt.GSUSPHI/2017/PN.Bdg COPY DARI ASLI dan SURAT KEPUTUSAN Nomor 0278/SKKT/CHAMP/07/05 TentangP2v Pengangkatan Karyawan Tetap a/n Eka Suripto (PENGGUGAT 22).P1w COPY DARI ASLIdan SURAT KEPUTUSAN Nomor 0505/SKKT/CHAMP/01/06 TentangP2w Pengangkatan Karyawan Tetap Dadan Wardani (PENGGUGAT 23).COPY DARI ASLIpx SURAT KEPUTUSAN Nomor 018/SK/HRD/CRIIII/2012 Tentang Pengangkatan Karyawan Tetap a/n Firman TaufikHidayat (PENGGUGAT 24).P1y COPY DARI ASLIdan SURAT
KEPUTUSAN Nomor 034/SKKT/CHAMP/I/04 TentangP2y Pengangkatan Karyawan Tetap a/n lyan Sofyan (PENGGUGAT 25).COPY DARI ASLIpl SURAT KEPUTUSAN Nomor 078/SK/HRD/CRIVXV2011 Tentang Pengangkatan Karyawan Tetap a/n Erwin Christianto(PENGGUGAT 26).COPY DARI Faxa SURAT KEPUTUSAN Nomor 071/SK/HRD/CRVXV 2012 Tentang Pengangkatan Karyawan Tetap a/n Daly Eka Praswandi(PENGGUGAT 27).COPY DARI ASLISURAT KEPUTUSAN Nomor 009/SK/HRD/CRIVVes 2012 Tentang Pengangkatan Karyawan Tetap a/n Desi Haryanto(PENGGUGAT 28).COPY
70 — 22
Dan setelah hasil pengukuran selesai, diminta identitas penjual danpembeli (KTP) untuk pengetikan SKKT dengan menyebutkan saksisaksiseperbatasan.
Setelah itu diserahkan kepada Pemohon, namun ada jugadibuatkan surat pernyataan dari penjual dan pembeli dengan menyebutkansaksisaksi perbatasan.Bahwa dasar hukum untuk pembuatan SKKT harus ada alas hak kalau tidakada saya tidak berani untuk membuat SKKT;Bahwa setiap Kelurahan SKKT dibukukan dalam sebuah buku akan tetapi jikalurahnya berganti, maka bukunya juga ganti;Bahwa saksi tidak pernah bertugas sebagai Lurah di Kelurahan Sungai Jingah;Untuk keterangan saksi selengkapnya termuat dalam berita
1.Hj Arbainah binti Salman
2.Siti Aminah binti Salman
3.Barlian binti Salman
Tergugat:
1.Siti Fatimah binti Salman
2.Paridah binti Salman
61 — 9
Fotokopi Surat Keterangan Keadaan Tanah Nomor592/KCK/SKKT/KBB/IV/2011 yang terletak di Jalan belitung Darat Gang KaryaV Rt. 44 Rw. 02 Kelurahan Kuin Cerucuk Kecamatan Banjarmasin Barat yangpengusaannya oleh Siti Fatimah, dikeluarkan Lurah Kuin Cerucuk (MurjaniWahab) diketahui Camat Banjarmasin Barat (Ahmad Yani) tanggal 19 April2011, bermeterai cukup, bukti T7;.
O02 Kelurahan Kuin Cerucuk Kecamatan Banjarmasin KotaBanjarmasin kepada Gede Sutawan suami Tergugat ;: Copy dari Copy Surat Keterangan Keadaan Tanah No.592/KCK/SKKT/KBB/VI/2011 atas nama Siti Fatimah;: Copy dari Copy SHM No. 01719 atas nama Siti Fatimah;Bahwa terhadap T.4, T.5, T.6, T.7 dan T.8 yang diajukan oleh ParaTergugat, Para Penggugat membantah dan menolaknya, karena buktibukti tertulis tersebut hanya copy dari copy tanpa ada diperlihatkanyang aslinya dan hal ini sangat bertentangan dengan
110 — 68
17Desember 2007 atas nama Haji Husni Thamrin SarjanaHukum, Surat Ukur No. 218/BBU/2007 tanggal 12Desember 2007 Luas 354 M2 ;Fotokopi sesuai dengan aslinya warkah Sertipikat Hak MilikNo. 3848 Kelurahan Banjarbaru Utara, KecamatanBanjarbaru, Kota Banjarbaru, Propinsi Kalimantan Selatan,tanggal 17 Desember 2007 atas nama Haji Husni ThamrinSarjana Hukum, Surat Ukur No. 218/BBU/2007 tanggal 12Desember 2007 Luas 354 M2, terdiri dari Gambar UkurNomor : 219/Tahun 2007, Surat keterangan Keadaan TanahNo. 114/KBU/SKKT
HUSNITHAMRIN, S.H. dan Surat Keterangan Keadaan Tanah Nomor:114/KBU/SKKT/1994 tanggal 24 Desember 1994 yang dibuatoleh Lurah Banjarbaru Utara dan diketahui oleh CamatBanjarbaru, maka terdapat keterangan yang menunjukkan jikabatasbatas bidang tanah yang dimohonkan untuk memperolehsertifikat hak tersebut adalah:e Sebelah Utara : Liliciae Sebelah Timur : Suratmine Sebelah Selatan : Jalan Mahakame Sebelah Barat : H.
28 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 674PK/Pdt/20092.4.2:6.mengajukan gugatan di Pengadilan Negeri Kotabarudalam perkara ini, Penggugat beberapa kali memintaagar Surat Keterangan Keadaan Tanah (SKKT) walaupunatas nama Tergugat, agar aslinya diserahkan padaPenggugat tapi Tergugat tidak berniat baik untukmenyerahkannya .Berdasarkan prinsip tersebut di atas Judex Jurissangat keliru/khilaf dalam pertimbangan hukum garisdatar () keempat ini ;Dalam pertimbangan hukum garis datar () kelimaputusan Mahkamah Agung Reg.
Terbanding/Tergugat : ISA BIN H. DULLA
Turut Terbanding/Penggugat II : IDA BINTI HADI
Turut Terbanding/Penggugat III : BAHARUDDIN BIN HADI
116 — 25
F di kelurahan tertulis atasnama Saeguni (lihat Berita Acara halaman 59);Menimbang, bahwa selanjutnya saksi Widyawati menerangkan bahwa padasaat saksi mencocok rincih yang dibawah oleh Penggugat dengan data pada bukutanah di Kantor kelurahan saksi, namun dalam buku tanah yang terdapat di kelurahansaksi tersebut nama Paloesei sudah dicoret (lihat Berita Acara Sidang halaman 60),bahwa Penggugat menguatkan dalil Tergugat dan Il dengan menyerahkan bukti P.8yaitu Surat Keterangan Kepemilikan NO.188/SKKT
LAI SAKKE ALIAS NE ANA
Tergugat:
KEMENTERIAN LIGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN SULAWESI SELATAN
233 — 1660
Foto copy Surat Keputusan Pengurus Wilayan Masyarakat Adat Sangalla,Nomor: 01/SK/MAT/2018, tanggal 20 Maret 2018, ditandataangani olehPengurus Wilayah Masyarakat Adat Sangalla Yunus Nannaris, SH dan diketahuiCamat Sangalla Selatan dan Kepala Lembang Batualu Selatan, diberi tandabukti P.13, foto copy sesuai dengan asli dan telah dimateraikan;14.Foto copy Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor: 287/SKKT/LBS/2018Tanggal 30 Juli 2018, diberi tanda bukti P.14, foto copy sesuai dengan asli dantelah dimateraikan
Maria Banne Ala, diberi tanda bukti P.19, foto copy sesuaidengan asli dan telah dimateraikan;20. foto copy Surat Keterangan kepemilikan Tanah Nomor: 01/SKKT/LB/V/2004tanggal 26 Mei 2004 kepada Maria Banne Ala, diberi tanda bukti P.20, foto copysesuai dengan asli dan telah dimateraikan;Halaman 30 dari 85 Putusan Perdata Gugatan Nomor 147/Pdt.G/2019/PN Mak21.Foto copy PETA TATA BATAS KAWASAN HUTAN LATIMOJONG KABUPATENDATI Il TANA TORAJA PROVINSI DATI SULAWESI SELATAN, berdasarkanSK MENTAN NO. 760/Kpts
dari Rumpun Keluarga Tongkonan Tondok Kao Kepada Maria Banne Ala,diketahui oleh Kepala Lembang Batualu Selatan, tanggal 24 September 2018 dandisahkan oleh Notaris Edy Stevanus, SH.M.Kn (P.12), Surat Keputusan PengurusWilayah Masyarakat Adat Sangalla, Nomor: 01/SK/MAT/2018, tanggal 20 Maret2018, ditandataangani oleh Pengurus Wilayah Masyarakat Adat Sangalla YunusNannaris, SH dan diketahui Camat Sangalla Selatan dan Kepala Lembang BatualuSelatan (P.13), Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor: 287/SKKT
Maria Banne Ala (P.19),Surat Keterangan kepemilikan Tanah Nomor: 01/SKKT/LB/V/2004 tanggal 26 MeiHalaman 61 dari 85 Putusan Perdata Gugatan Nomor 147/Pdt.G/2019/PN Mak2004 kepada Maria Banne Ala (P.20), PETA TATA BATAS KAWASAN HUTANLATIMOJONG KABUPATEN DATI Il TANA TORAJA PROVINSI DATI SULAWESISELATAN, berdasarkan SK MENTAN NO. 760/Kpts/Um/10/1982, tanggal 12Oktober 1982, dengan skala 1:20000, Peta tersebut telah ditandatangani olehKetua tata batas dan belum disahkan, dan belum ditandatangani oleh
LUKAS UWURATU
Tergugat:
1.LIS FRANSINA NANARYAIN
2.SIMON SAIKMAT
3.YULIANUS SAIKMAT
4.EVERARDUS SAIKMAT
5.DAVID SAIKMAT
6.REGINA LAIYAN
7.CORNELIS LERMATAN
118 — 59
KASPAR SAIKMAT yang terletak di sebelah TimurJalan Trans Yamdena hampir berbentuk SEGI TIGA berdasarkan SuratKeterangan Kepemilikan Tanah Nomor : 140/001/SKKT/DESIL/IX/2021 yang dikeluarkan di Desa IIngei pada tanggal 20 September2021 oleh BONEFASIUS LAMERE selaku Kepala Desa Ilngei denganbatas dan ukuran sebagai berikut: Bagian Utara berbatasaan dengan : Nikodemus Sermatan denganukuran : 8 Meter Bagian Selatan berbatasan dengan : Jalan Trans Ilngei BatuPutin dengan ukuran 73 Meter.Halaman 14 dari
Fotocopy Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor140/001/SKKT/DESIL/IX/2021 tanggal 20 September 2021, yang diberitanda bukti T5;10. Fotocopy Surat Pengantar dari Panitera Muda Pidana UmumNomor 341/Panmud Pid/2021/280/K/2021 tanggal 07 Mei 2021, yangdiberi tanda bukti T6a;Halaman 28 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor 39/Padt.G/2021/PN Sml11. Fotocopy Petikan Putusan Nomor 280 K/Pid/2021 tanggal 28 April2021, yang diberi tanda bukti T6b;12.
80 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
sengketa ini), ternyata tanpa sepengetahuanPenggugat tanah sengketa tersebut sebagian telah dikuasai oleh orang lain,yakni saudara Saleh dengan mendirikan beberapa buah bangunan baik yangpermanen maupun yang semi permanen, namun masalah tersebut telah dapatdiselesaikan dengan jalan damai;Bahwa karena dianggap sudah tidak bermasalah lagi sebagian dari tanahtersebut seluas 5.082 meter persegi, dimohonkan bukti hak (sertifikat) kepadaturut Tergugat, dengan dasar Surat Keterangan keadaan tanah Nomor:268/SKKT
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. Kantor Cabang Krian
Tergugat:
1.RIO AHMAD PRIBADI
2.DEWI OKTAVIYANTI
25 — 11
6.286.200,00
- Total tunggakan : Rp106.439.400,00
(Seratus enam juta empat ratus tiga puluh sembilan ribu empat ratus rupiah);
Apabila Para Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga + denda/penalty) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan Petok D/Letter C /SKKT. seluas: 143 M2 No. 866, yang
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBk CABANG BLITAR
Tergugat:
1.M.SAMSUL
2.ENNY RAHMAWATI
21 — 11
Negeri Lain;
- Dalam proses pemeriksaan pendahuluan, diyakini bahwa pihaknya hanya satu, namun dalam jawaban dan pembuktian Tergugat terdeteksi adanya pihak lain yang harus turut didudukkan sebagai pihak karena sifatnya sangat menentukan;
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, karena ternyata dalam pemeriksaan pendahuluan, ternyata diketahui dari posita maupun petitum gugatan Penggugat obyek yang dijadikan agunan dalam perkara ini adalah berupa SKKT
93 — 29
Fotocopy dari fotocopy Surat Keterangan Keadaan Tanah No.593.2/ /SKKT/V1993, tertanggal 21 Mei 1993 atas namaMUGENI, T, selanjutnya diberi tanda P.1 ; 2. Fotocopy dari fotocopy Surat Pernyataan atas nama MUGENI.T, tertanggal 21 Mei 1993, selanjutnya diberitanda P.2;3.
52 — 25
(PTUN) Bengkulu CqMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini memberikanputusan yang seadiladilnya ;020Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmengajukan Jawaban secara tertulis tertanggal 21 Oktober 2013, yang isinyaberbunyi sebagai berikut : 20 2nenen nance nnnnnsBerdasarkan Surat Kuasa Khusus Gubernur Bengkulu Nomor :183/424/B.2 tanggal 17 September 2013 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Bengkulu, dengan registerNomor : 42/SKKT
181 — 48
.; Bahwa selama menjabat kepala desa Maburai ditahun 1996 saksi tidak pernah membuatkansegel/SKKT atas nama ADNAN ARSYAD dengan luas tanah seluas 10 Ha yang terletak diDesa Maburai Kec.Murung Pudak yang diketik menggunakan computer ; Bahwa dalam melakukan pembuatan segel/SKKT sebelum tahun 2001 tidak dilakukanmemakai computer karena computer di desa baru ada setelah tahun 2001 ;wonnn === Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugattersebut, Para Tergugat melalui kuasanya