Ditemukan 3657 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-04-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 30-05-2011
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0128/Pdt.P/2011/PA.Bjm
Tanggal 10 Mei 2011 — MUHAMMAD AKHMAD Bin SYAMSUN SABERI dan NUR JANNAH BINTI KADERI (Alm),
185
  • O06 Kelurahan Teluk Tiram KecamatanBanjarmasin Barat KotaBanjarmasin; Untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON NUR JANNAH BINTI KADERI (Alm), umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Itbu RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Antasan RadenMuara RT.02 RW. 01 No.
    danPemohon II yang menikah pada tanggal 26 Oktober 1997,di Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin BaratKota Banjarmasin, dan Pemohon menyatakan kalau diaketika melangsungkan pernikahan tidak menempuhprusedure yang benar, dengan demikian pernikahan merekatidak tercatat pada Kantor Urusan Agama setempat karenaitulah ketiga anak yang masing masing bernama, AZIANNURlahir pada tanggal 20 Nopember 1999, TARI FAZRIAH lahirpada tanggal 02 Juni 2003, MUHAMVAD ILHAMNUR FAJAR lahirpada tanggal 19 Februari
    Fotokopi Surat Keterangan telah menikah sirridengan nomor : 145/180/TT/IV/RAH yang dikeluarkanoleh Lurah Teluk Tiram Kecamatan BanjarmasinBarat Kota Banjarmasin (P.3); 4. Fotokopi Kartu Keluarga dengan Nomor637103010209004 dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasinpada tanggal 02 02 2009(P.4); Bahwa selain surat surat bukti tersebutPemohon telah pula mengajukan saksi saksi dimukapersidangan yaitu : 1.
    HERI BIN DARSONO, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di JalanAntasan Raden Muara RT.02 RW.01 NO. 60 KelurahanTeluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasinij= = ss028 ses. ssn) seme a see see eens ce es2. H.
    yangtercantum dalam berita acara persidangan dan dianggaptermuat dalam putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang ,bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohon adalah sebagaimana diuraikan di atas :Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan dimukapersidangan sesuai dengan pengakuan para Pemohon sertadiperkuat pula dengan alat bukti' tertulis dan saksisaksi maka Majelis Hakim dapat menemukan fakta sebagaiberikut Bahwa Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 26 Oktober1997 di Teluk Tiram
Register : 20-11-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN KISARAN Nomor 1041/Pid.Sus/2017/PN Kis
Tanggal 30 Januari 2018 — Penuntut Umum:
Fauzan Arif Nasution
Terdakwa:
M. Safii Sipahutar Als Ahmad Goreng
233
  • Sus/2017/PN Kismenemukan barang bukti berupa : 1(Satu) paket Narkotika shabu yang dikemasplastik transparan yang ditemukan di celana depan sebelah kiri yang dikenakanoleh Terdakwa, yang mana barang tersebut adalah diakui milik TerdakwaM.SAFIl SIPAHUTAR ALS AHMAD GORENG,dimana Narkotika jenis shabutersebut dibeli dari seseorang yang tidak dikenal di pajak mini Desa BaganDalam Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara seharga Rp.100.000,00(Seratus ribu rupiah).
    Sus/2017/PN KisKabupaten Batu Bara dan penangkapan tersebut terkait dengan dugaantindak pidana Narkotika; Bahwa awalnya Saksi dan Saksi DANI EFENDI menerimainformasi dari masyarakat tentang adanya pelaku kejahatan tindak pidanaNarkotika jenis shabu yang diketahui dilakukan di Gang Cirit Desa BaganDalam Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara yang sedangberjalan gang tersebut.
    Sus/2017/PN KisBara dan penangkapan tersebut terkait dengan dugaan tindak pidanaNarkotika; Bahwa awalnya Saksi dan Saksi SYUKRI menerima informasi darimasyarakat tentang adanya pelaku kejahatan tindak pidana Narkotikajenis shabu yang diketahui dilakukan di Gang Cirit Desa Bagan DalamKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara yang sedang berjalangang tersebut.
    Sus/2017/PN Kis Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 31 Agustus 2017 sekitar pukul20.00 WIB WIB, ketika Terdakwa sehabis pulang dari jualan Terdakwa hendakmengonsumsi Narkotika shabu sehingga Terdakwa pergi berjalan ke Pajak MiniDesa Bagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara lalu ketikaTerdakwa tiba di Pajak Mini Desa Bagan Dalam ada seorang lakilaki yang tidakdikenal Terdakwa menanyakan kepada Terdakwa mau belanja (Shabu)?
    Kabupaten Batu Bara dan penangkapan tersebutterkait dengan dugaan tindak pidana Narkotika; Bahwa benar penangkapan tersebut awalnya ketika Saksi SYUKRI danSaksi DANI EFENDI menerima informasi dari masyarakat tentang adanyapelaku kejahatan tindak pidana Narkotika jenis shabu yang diketahui dilakukandi Gang Cirit Desa Bagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten BatuBara yang sedang berjalan gang tersebut.
Register : 01-02-2013 — Putus : 01-03-2013 — Upload : 09-09-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 169/Pdt.P/2013/PA.Kis
Tanggal 1 Maret 2013 — PEMOHON I, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Batu Bara, sebagai “Pemohon I”; PEMOHON II, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Batu Bara, sebagai “Pemohon II”;
136
  • Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal di Tanjung Tiram;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah secaraIslam, yang dilangsungkan pada di Tanjung Tiram ;. Bahwa saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, berwalikan AyahKandung yang bernama MARTO SUTONO, disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang bernama RAMLI NASUTION dan SELAMAT dengan maharnyauang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) di bayar tunai ;.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal diKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, Propinsi SumateraUtara;3.
    Asli Surat Keterangan Nomor 470/77/DJM/2013 dari Kepala Desa JatiMulia, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, tanggal 20Februari 2013 dan diberi tanda P. selanjutnya ditandatangani olehKetua Majelis;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon Il juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : MISDI bin KASIMAN, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun IV, Desa JatiMulia, Kecamatan Tanjung
    Tiram, Kabupaten Batu Bara dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama SUSILO bin SASTRODIWIRYO sebagai Tetangga Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Il yang bernama TUMINI bintiMARTO Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada Tahun 19991 Bahwa saksi menghadiri akad nikah Pemohon dan Pemohon II Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal di Dusun V,Desa Jati Mulia Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 orang anak.
    Hal mana telah sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat UndangUndang No. 7 tahun 1989 Sebagaimana telah diubah dengan undangundangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan undangundang nomor 50tahun 2009 tentang Peradilan agama.Menimbang, bahwa setelah meneliti permohonan Pemohon danpemohon Il maka yang menjadi masalah pokok dalam perkara ini adalahPemohon dan Pemohon II bermohon agar pernikahannya yang dilangsungkanpada tanggal di Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, PropinsiSumatera Utara
Putus : 09-02-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 691/Pid.Sus/2015/PN Kis
Tanggal 9 Februari 2016 — Surya Darma Alias Darma
143
  • pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa Terdakwa Surya Darma Alias Darma pada hari Kamis tanggal 3September 2015 sekira pukul 13.30 Wib atau setidaknya pada waktu lain dibulan September 2015 bertempat di rumah Terdakwa di Dusun Desa SukaJaya Kecamatan Tanjung Tiram
    dan melawan hukum menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula ketika saksi Purwanto dan saksi Ruslan Ritonga (keduanya adalahAnggota Polri dari Satuan narkoba Polres Batubara) mendapatkan informasidari masyarakat bahwa ada seorang warga masyarakat yang sedangmelakukan tindak pidana Narkotika Golongan bentuk tanaman ganja dirumahnyadi Dusun Desa Suka Jaya Kecamatan Tanjung Tiram
    atau menyediakan NarkotikaGolongan bentuk tanaman tersebut bukan untuk tujuan pengembangan ilmupengetahuan dan kepentingan kesehatan;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasalpasal 111 ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika;Atau Kedua;Bahwa Terdakwa Surya Darma Alias Darma pada hari Kamis tanggal 3September 2015 sekira pukul 13.30 Wib atau setidaknya pada waktu lain dibulan September 2015 bertempat di rumah Terdakwa di Dusun Desa SukaJaya Kecamatan Tanjung Tiram
    di Dusun Desa Suka Jaya Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara;Bahwa berdasarkan informasi tersebut Saksi bersama Saksi RuslanRitonga kemudian melakukan penyelidikan dan pengintaian disekitarrumah tersebut dan setelah memastikan lokasi rumah tersebut sesuaidengan informasi yang diterima Saksi dan Saksi Ruslan Ritongakemudian masuk ke dalam rumah dan menemukan Terdakwa yangsedang berada di dalam kamarnya;Bahwa selanjutnya Saksi dan Saksi Ruslan Ritonga melakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa
    Kabupaten Batubara Terdakwa ditangkap;Bahwa Terdakwa ditangkap karena berhubungan dengan narkotika ganja;Bahwa bermula ketika Saksi dan Saksi Purwanto mendapatkan informasidari masyarakat bahwa ada seorang warga masyarakat yang sedangmelakukan tindak pidana Narkotika ganja di rumahnya di Dusun DesaSuka Jaya Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara;Bahwa berdasarkan informasi tersebut Saksi bersama Saksi Purwantokemudian melakukan penyelidikan dan pengintaian disekitar rumahtersebut dan setelah
Register : 01-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA PANDAN Nomor 0059/Pdt.G/2016/Pa.Pdn
Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • Penggugat (Hafiza binti Sabri);
  • Menetapkan anak yang bernama: Rafi Haikal (Lk) umur 5 tahun, Anndik Rahmat Haikal (Lk) umur 3 tahun dan Soraya Sofia (Pr) umur 2 bulan, berada di bawah hadhanah Penggugat;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram
    Bahwa tanggal 5 Oktober 2009 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen pegawai pencatat nikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahansebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 442/36/X/2009tertanggal 9 Oktober 2009.Halaman 1 dari 16 halaman putusan nomor 0059/Pdt.G/2016/PA.Pdn2.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahKontrakan di Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan dan terakhirbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan BudiLuhur, Kecamatan Pandan, Kabupaten Tapanuli Tengah.3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugathidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3orang anak bernama:1. (Lk) umur 5 tahun.2. (Lk) umur 3 tahun.3. (Pr) umur 2 bulan.4.
    Kabupaten Asahan;7 Bahwa saksi tahu setelan menikah Penggugat dan Tergugattinggal di Tiram Kabupaten Asahan, kemudian pindah ke Kelurahan BudiLuhur Kecamatan Pandan dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;7 Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan damai tetapi sekitar awal tahun 2010 terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan Tergugat selingkuh dan sudahmenikah lagi dengan wanita lain, Tergugat suka berkata kasar kepadaPenggugat, Tergugat tidak memberikan nafkah
    dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;7 Bahwa saksi tahu setelan menikah Penggugat dan Tergugattinggal di Tanjung Tiram Kabupaten Asahan, kemudian pindah keKelurahan Budi Luhur Kecamatan Pandan;" Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan damai tetapi sekitar awal tahun 2010 terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan Tergugat menikah denganperempuan lain, Tergugat sering marah dan berkata kasar kepadaPenggugat dan Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandan untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandan KabupatenTapanuli dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Asahan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Putus : 21-04-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1597 K/PID/2015
Tanggal 21 April 2016 — ANITA Br MARPAUNG
2215 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 1597 K/PID/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutus perkaraTerdakwa :Nama : ANITA Br MARPAUNG;Tempat Lahir : Pematang Pao;Umur / Tanggal Lahir : 18 Tahun/1 Februari 1995;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun V Desa Pematang Rambe,Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatubara;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar;Terdakwa ditahan dalam tahanan kota oleh :1.
    Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 08 Januari 2015 sampaidengan tanggal 06 Februari 2015;Terdakwa tersebut diajukan di depan persidangan Pengadilan NegeriKisaran karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Pertama :Bahwa Terdakwa Anita br Marpaung dan saksi Gunawan br Simbolon padahari Sabtu tanggal 02 November 2013 pukul 17.30 WIB atau setidaknyapada waktu lain di bulan November 2013 bertempat di Dusun V DesaPematang Rambe, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara atausetidaktidaknya pada
    pemeriksaan sebagaiberikut : Memar pada bagian kepala; Luka lecet pada punggung tangan sebelah kiri panjang 810 cm;Kesimpulan :Keadaan tersebut akibat trauma tumpul;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (1) KUHP;AtauKedua :Bahwa Terdakwa Anita br Marpaung dan saksi Gunawan brSimbolon pada hari Sabtu tanggal 02 November 2013 sekira pukul 17.30WIB atau setidaknya pada waktu lain di bulan November 2013 bertempat diDusun V Desa Pematang Rambe, Kecamatan Tanjung Tiram
    Keterangan saksi Arifinsyah alias Arifin, di bawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Anita br Marpaung dan saksi Gunawan brSimbolon pada hari Sabtu tanggal 2 November 2013 sekirapukul 17.30 WIB bertempat di Dusun V Desa PematangRambe, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubaradengan sengaja melakukan Penganiayaan secara bersamasama terhadap saksi Helda, yang dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut bermula ketika saksi Helda bersamadengan saksi Arifinsyah alias
    Keterangan Terdakwa Anita br Marpaung, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Anita br Marpaung dan saksi Gunawan brSimbolon pada hari Sabtu tanggal 02 November 2013 sekira pukul17.30 WIB bertempat di Dusun V Desa Pematang Rambe,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara secara bersamaHal. 6 dari 9 hal. Put.
Register : 12-10-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 08-12-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 11/Pid.Sus-Anak/2016/PN Trt
Tanggal 27 Oktober 2016 — Andre Mangido Siahaan Als Ido
12326
  • SIREGAR terdakwa menjumpaiDANIEL PASARIBU dan berkata ETA MARHALETI SI TIUR dijawabnya ETA, tak lamakemudian DANIEL PASARIBU langsung menjumpai korban dan terdakwa melihat DANIELPASARIBU menarik tangan kanan korban berjalan pergi menuju kearah kebun coklat milk TIRAMSIREGAR, setelah itu terdakwa pulang kerumah untuk mengambil senter untuk dipergunakansebagai penerangan pada saat terdakwa main petak umpet, setelah terdakwa mengambil sentertersebut terdakwa kembali kepekarangan rumah TIRAM SIREGAR
    Selanjutnya Anak bersama korban kembali ke halamanrumah Tiram Siregar dan Anak bertemu dengan DANIEL PASARIBU. Anak berkatakepada Daniel Paaribu eta tahaleti si tur (artinya: ayo kita pacari si tru) daneta (artinya=ayo). DANIEL PASARIBU langsungcedyawabnya Daniel Pasaribumenjumpai korban dan menarik tangan kanan korban menuju kearah kebun coklat milikTIRAM SIREGAR. Anak DANIEL PASARIBU dengan korban CICILIA CRISTIANIBr LUBIS Als TIUR sedang melakukan hubungan badan.
    Selanjutnya Anak bersama korban kembali ke halaman17rumah Tiram Siregar dan Anak bertemu dengan DANIEL PASARIBU. Anak berkatakepada Daniel Paaribu eta tahaleti si tur (artinya: ayo kita pacar si tiru) daneta (artinya=ayo). DANIEL PASARIBU langsungcedyawabnya Daniel Pasaribumenjumpai korban dan menarik tangan kanan korban menuju kearah kebun coklat milikTIRAM SIREGAR. Anak DANIEL PASARIBU dengan korban CICILIA CRISTIANIBr LUBIS Als TIUR sedang melakukan hubungan badan.
    LUBIS pada hari Jumat tanggal 13 Mei 2016 sekitar pukul 19.30,Terdakwa anak sedang bermain petak umpet bersama dengan korban CICILIA KRISTIANI BrLUBIS Als TIUR serta beberapa anakanak lainnya disekitar rumah TIRAM SIREGAR, lalu Anakmengajak korban Cicilia Christiani Lubis untuk bersembunyi dan saat bersembunyi Anak mengajak20korban dan berkata eta marhallet?
    namun korban Cicilia Christian Lubis hanya diam, kemudianAnak langsung menarik tangan kanan korban Cicilia Christiant Lubis untuk pergi bersembunyi diladang coklat milk TIRAM SIREGAR, kemudian terdakwa anak membuka celana dan celanadalam korban Cicilia Christiant Lubis hingga sebatas dengkul korban, lalu Terdak Anakmenggendong sambil menidurkan tubuh korban Cicilia Christiani Lubis ketanah.
Register : 11-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 113/Pid.B/2019/PN Kis
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
David Prima, SH
Terdakwa:
Muhammad Siroy Alias Siroy
225
  • Tempat tinggal : Jalan Solo Dusun XI Desa Suka MajuKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Nelayan;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan Lapas Kelas II A LabuhanRuku, masingmasing oleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 November 2018 sampai dengan tanggal 17Desember 2018;2. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Desember 2018sampai dengan tanggal 26 Januari 2019;3. Penuntut Umum sejak tanggal 23 Januari 2019 sampai dengan tanggal 11Februari 2019;4.
    tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum, karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut :Kesatu :Bahwa terdakwa ia terdakwa MUHAMMAD SIROY ALS SIROYbersama dengan temannya SEPTI, ALANG, AMAT (DPO) pada hari MingguTanggal 09 September 2018 sekira Pukul 01.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu tertentu dalam bulan September tahun 2018 bertempat di SDImpres Dusun XII Desa Suka Maju Kecamatan Tanjung Tiram
    lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran yang berwenangdan mengadili, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamelakukan kekerasan terhadap orang (Saksi korban WANDI) Atau barang,Perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 08 September 2018 sekira pukul23.00 wib korban Wandi bersama dengan saksi Khairul Azmi Hasibuan AlsAzmi sedang berada di tempat hiburan di Gang Becak Desa Suka MajuKecamatan Tanjung Tiram
    Tanjung Tiram Kab.
Register : 25-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN KISARAN Nomor 1265/Pid.Sus/2020/PN Kis
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
David, SH
Terdakwa:
Misnan Dani
5911
  • Tempat lahir : Tanjung Tiram;3. Umur/Tanggal lahir : 388 tahun/ 6 Februari 1982;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun VIIl Desa Pahlawan Kecamatan TanjungTiram Kabupaten Batu Bara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Nelayan;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan rumah tahanan negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 24 Agustus2020;2.
    Penasihat Hukum Terdakwaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapermohonannya;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor : 1265/Pid.Sus/2020/PN KisMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum, karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut:Kesatu:Bahwa ia Terdakwa Misnan Dani pada hari Kamis tanggal 30 Juli2020 sekira pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juli Tahun 2020 bertempat diDusun VIII Desa Pahlawan KecamatanTanjung Tiram
    2009 tentangNarkotika; Bahwa benar terdakwa tidak mempunyai jin dari pihak yangberwenang untuk membeli, menawarkan untuk dijual narkotika jenisshabu.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Atau :Kedua :Bahwa ia Terdakwa Misnan Dani pada hari Kamis tanggal 30 Juli2020 sekira pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juli Tahun 2020 bertempat di Dusun VIII Desa Pahlawan KecamatanTanjung Tiram
    Syukri, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi membenarkan keterangan di Berita Acara PemeriksaanPenyidik;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor : 1265/Pid.Sus/2020/PN Kis Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2020 sekira pukul 01.00 Wibsaksi bersama Taufik melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dibelakang warung milik warga yang berada di Dusun VIII Desa PahlawanKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara; Bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2020 sekira pukul24.30
    Taufik, yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2020 sekira pukul 01.00 Wibsaksi bersama Taufik melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dibelakang warung milik warga yang berada di Dusun VIII Desa PahlawanKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara; Bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2020 sekira pukul24.30 Wib saksi dan Taufik memperoleh informasi dari warga DesaPahlawan bahwa di dibelakang sebuah warung warga malam harinyasering
Register : 15-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 44/Pdt.P/2021/PA.Kis
Tanggal 22 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
85
  • YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telan menetapkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:XxXxxxxxxx, Warga Negara Indonesia, Lahir di Bagan Dalam tanggal 31121985, Pendidikan SD, Agama Islam, PekerjaanNelayan, Beralamat di Jalan Budi Xxxxxxxxx,Kabupaten Batubara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon 1;XxXxxxxxxx, Warga Negara Indonesia, Lahir di Tanjung Tiram
    Bahwa oleh karena kedua orang tua dari anak Pemohon (XXxXxXxxxxx) yakni Bapak Xxxxxxxxx dan Jumiati binti Harun Aba dankedua orang tua dari Pemohon II (Xxxxxxxxx) yakni Bapak Xxxxxxxxxdan Aidah binti Alang Zamhuri sudah samasama setuju maka keduabelan pihak keluarga berniat hendak menikahkan anak Pemohon (XxxXxXxxxXxx) dengan anak Pemohon II (XxXxxxxxxx) di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara.7.
    Bahwa selanjutnya pada tanggal 08 Februari 2021 Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara menolakpernikahan antara anak Pemohon yang bernama Xxxxxxxxx dengananak Pemohon II yang bernama Xxxxxxxxx disebabkan anak Pemohon (XXxXxxxxxx) dan anak Pemohon II (Xxxxxxxxx) tidak memenuhikriteria umur untuk dilangsungkan sebuah pernikahan sesuai denganketentuan Undangundang Perkawinan Nomor 1 Tahun 1974.8.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor: 593/26/XII/2003,tertanggal 30 Desember 2003, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara, dimanaalatbukti tersebut bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan kemudian diberi tanda (bukti P.I1);2.
    Bahwa anak pemohon dan Pemohon Il tersebut saat ini masihdibawah umur, oleh karena itu pernikahannya ditolak oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;5. Bahwa anak Pemohon telah berpacaran dengan anak Pemohon Il,selama 2 tahun lebih dan sanggup dan bersedia menafkahi anakPemohon II lahir bathin serta sanggup dan bersedia membimbing anakPemohon II tersebut dalam menjalankan rumah tangga;6.
Register : 01-02-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 28-08-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 105/Pdt.P/2013/PA.Kis
Tanggal 28 Februari 2013 — PEMOHON I, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai “Pemohon I”; PEMOHON II, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai “Pemohon II”;
85
  • Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juli 1976 di Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
    memperhatikan surat panggilan dan suratsurat yang berkenaan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanltsbat Nikah pada tanggal 01 Februari 2013, dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kisaran dengan register nomor : 105/Pdt.P/2013/PA.Kis.pada tanggal tersebut, dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah secaraIslam, yang dilangsungkan pada 18 Juli 1976 di Kecamatan Tanjung Tiram
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilangsungkan pada tanggal 18 Juli 1976di Kecamatan Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara,Kabupaten Batu Bara, Propinsi Sumatera Utara;3.
    Asli Surat Keterangan Nomor 470/239/DB/2013 dari Kepala DesaBogak, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, tanggal 20Pebruari 2013 dan diberi tanda P. selanjutnya ditandatangani olehKetua Majelis;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon Il juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : M.
    BahwaSaksi Kedua :MUSLIMIN SINAGA BIN JAMALUDDIN, umur 43 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Dusun I, DesaBogak, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama MARWAN sebagaiTetangga. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama WARNA. Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada bulan Juli 1976.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juli1976 di Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 151000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 28 Februari 2013. bertepatan dengan tanggal 17Rabiulakhir 1434, oleh Drs. H. Abraruddin Anwar sebagai Hakim Ketua, Dra.
Register : 01-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 489/Pid.B/2019/PN Kis
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Septian Napitupulu, SH
Terdakwa:
Ishak Alias Leboy
153
  • KOHIR(dpo), pada hari Minggu tanggal 10 Maret 2019 sekira pukul 19.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Maret 2019, bertempat dikantor BPBD Dusun IX Desa Bagan Dalam Kec.Tanjung Tiram Kab.
    Tanjung Tiram Kab.
    Tanjung Tiram Kab. Batu Bara;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur tersebut telah terbukti danterpenuhi menurut hukum;Ad.4.
Register : 10-04-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 390/Pid.Sus/2014/PN.Bjm
Tanggal 7 Mei 2014 — Pidana: - Terdakwa: I MUHAMMAD FRANS SASTRA CENDANA als DIRGA Bin KARLI dan terdakwa II FERNANDO SASTRA CENDANA als.NANDO bin KARLI dan terdakwa III RINA binti SUNAR - JPU: RAHMAWATI, SH.
326
  • mempunyai tanggungankeluarga.Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan kepersidangan atas dakwaanPenuntut Umum tertanggal 07 April 2014, yang berbunyi adalah sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa MUHAMMAD FRANS SASTRA CENDANA alsDIRGABin KARLI dan terdakwa II FERNANDO SASTRA CENDANA als NANDO BinKARLI dan terdakwa Ill RINA Binti SUNAR, pada hari Sabtu tanggal 18 Januari2014 sekitar pukul 22:00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJanuari tahun 2014 bertempat di pinggir JIl.Teluk Tiram
    Ridho melakukanpengembangan dengan melakukan penggeledahan di rumah kost terdakwa Muhammad Frans Sastra Cendana als Dirga dan terdakwa II Fernando SastraCendana als Nando yang terletak di Jl.Tanjung Harapan Rt/Rw : 11/01Bedakan H.lyus Kel.Teluk Tiram dan ditemukan 29 (dua puluh sembilan) butirXTC, kemudian ditanyakan dimana terdakwa Muhammad Frans SastraCendana als Dirga dan terdakwa II Fernando Sastra Cendana als Nandomemperoleh semua Narkotika jenis XTC tersebut dan dikatakan kalauterdakwa Muhammad
    Teluk Tiram Kec.Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin, saksi bersama dengan saksi Gt. M.
    Teluk Tiram tibatiba saksi dansaksi Gusti M.
    Teluk Tiram Kec.Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin, saksi bersama dengan saksi Rianto telah menangkap paraterdakwa;Bahwa benar pada awalnya saksi saksi Rianto mendapatkan informasi kalauakan ada transaksi Narkotika jenis XTC yang dilakukan oleh terdakwa 14Muhammad Frans Sastra Cendana als Dirga dan terdakwa H Fernando SastraCendana als Nando, berdasarkan informasi tersebut maka saksi menindaklanjuti dengan melakukan peyelidikan dimana pada saat terdakwa Muhammad Frans Sastra Cendana als Dirga dan
Register : 13-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 177/Pdt.P/2021/PN Bjm
Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon:
FAJARIAH
177
  • PENETAPANNomor 177/Pdt.P/2021/PN Bjm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan pada Pengadilan tingkat pertama, telahmemberikan penetapan di bawah ini atas permohonan dari:Nama : FAJARIAHJenis Kelamin : PerempuanTempat/Tanggal Lahir : Banjarmasin, 13061996Tempat Tinggal : Jl.Teluk Tiram Darat GG. Tiram 12 Bakti RT16 RW 02Kel.
    AULIA IZZATUNNISA, diberi tanda P5;Bahwa bukti surat tersebut telah diberi materai secukupnya dan telahdinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya di muka persidangan, yangternyata telah sesuai ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, pemohon jugamengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.SRI WINARTI, memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetanggasaksi;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram
    QURROTAAINI di kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut;Bahwa Anak Pemohon yang bernama ARIKA FATINA ZAKARIA usianyakurang lebih 2 (dua) tahun;Bahwa dengan penggantian nama tersebut diharapkan anak Pemohontidak sakitsakitan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohonmembenarkannya ;2.DIAN MAHARANI, memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetanggasaksi;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram
    permohonan dariPemohon tersebut diatas.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 ayat (1) Undangundang No.23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan yang menyatakanPencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapan PengadilanNegeri tempat Pemohon berdiam ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Fotocopy Kartu TandaPenduduk dan bukti P4 berupa foto copy Kartu Keluarga, yang membuktikanHalaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 177/Pdt.P/2021/PN Bjm.bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram
Putus : 15-08-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1037/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 15 Agustus 2016 — Nama lengkap : RUZAINI ABDUL Tempat lahir : Tanjung Tiram Umur / tanggal lahir : 48 Tahun / 26 Juli 1967 Jenis kelamin : Laki-laki Agama : Islam Kewarganegaraan : Indonesia Alamat : Jalan Beringin Pasar VII Gg. Sejahtera Desa Tembung Kec.Percut Sei Tuan ; Pekerjaan : Wiraswasta
169
  • Nama lengkap : RUZAINI ABDULTempat lahir : Tanjung TiramUmur / tanggal lahir : 48 Tahun / 26 Juli 1967Jenis kelamin : Laki-lakiAgama : IslamKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Jalan Beringin Pasar VII Gg. Sejahtera Desa Tembung Kec.Percut Sei Tuan ;Pekerjaan : Wiraswasta
Register : 03-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 18/Pdt.G/2017/PA.Kis
Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabuapten Batu Bara, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
    5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

    BUKTI TERTULIS Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor: 579/07/X/2012 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, Kabupaten Asahan,tanggal O04 Oktober 2012 bermeterai cukup dan sudah dicocokandengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya dan oleh Majelis Hakimdiberi tanda bukti P.1;;Hal. 3 dari 12 hal.
    Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milikTergugat di Desa Bagan Baru, Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatu Bara. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak. Bahwa Pada awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis selama satu tahun setengah, setelah itu mulai seringterjadi pertengkaran.
    KASEH binti HASAN, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan, ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun XI, Desa BaganBaru, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara., dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Hubungan saksi dengan Penggugat sebagai tetanggaPenggugat. Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Abdul Rasyid. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2012.
    Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahmilik Tergugat di Desa Bagan Baru, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak. Bahwa Pada awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, tetapi sejak tahun 2013 Penggugat dan Tergugat seringbertengkar. Bahwa Penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karenaTergugat suka cemburu pada Penggugat.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabuapten Batu Bara, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;5.
Register : 21-11-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 12-09-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 600/Pdt.P/2012/PA.Kis
Tanggal 19 Desember 2012 — PEMOHON I, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai “Pemohon I”; PEMOHON II, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai “Pemohon II”;
63
  • Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 1998 di Desa Bogak, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Asli Surat Keterangan Nomor 470/192/BG dari Kepala Desa Bogak,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, tanggal 10Desember 2012 dan diberi tanda P. selanjutnya ditandatangani olehKetua Majelis;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon Il juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : Nilawati bin Ishak, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun X, Desa Bogak,Kecamtan Tanjung Tiram, Kabupaten
    Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal di Dusun X,Desa Mesjid Lama, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 5 (lima) orang anak. Bahwa Sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurut syariat Islammaupun adat istiadat. Bahwa Selama Pemohon dan Pemohon II hidup sebagai suami istri, tidakada masyarakat yang keberatan dengan status pernikahannya.
    BahwaSaksi Kedua :Edi Hendri bin Burhan, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di Dusun X, Desa Bogak,Kecamtan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara. dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Ridwan sebagaitetangga. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama Asniah sejakPemohon menikah dengan Pemohon Il. Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1998.
    Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il tinggal di Dusun X,Desa Mesjid Lama, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 5 (lima) orang anak. Bahwa Sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurut syariat Islammaupun adat istiadat. Bahwa Selama Pemohon dan Pemohon II hidup sebagai suami istri, tidakada masyarakat yang keberatan dengan status pernikahannya.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 01Februari 1998 di Desa Bogak, Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatu Bara;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 151000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 19 Desember 2012. bertepatan dengan tanggal 5 Safar1434, oleh Drs. H.
Putus : 10-07-2013 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 214/ Pid.B / 2013 / PN- KIS
Tanggal 10 Juli 2013 — AKIYAR ALS YAENG
454
  • YAENG pada hari Selasa tanggal 19 Februari2013 sekira pukul 10.20 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanFebruari tahun 2013 bertempat di rumah terdakwa di Jalan Solo Desa Suka Maju Kec.Tanjung Tiram Kab.
    GrahaInformatika Nusantara Cabang Tanjung Tiram di Jl. Imam BonjolPasar Miring No. 999 Desa Mesjid Lama Kec. Talawi Kab. BatuBara.Bahwa akibat pembongkaran tersebut PT. Graha InformatikaNusantara Cabang Tanjung Tiram kehilangan sejumlah barangberupa : 1 (satu) buah brankas, 1 (satu) unit laptop merk Acerwarna hitam beserta charger laptop (tidak diketahui nomorserinya), 1 (satu) buah mouse, 3 (tiga) lembar SMA asli an.
    Graha Informatika NusantaraCabang Tanjung Tiram mengalami kerugian sebesar Rp75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah).Bahwa benar 1 (satu) kotak segel karton yang berisikan 4 (empat)kotak kartu perdana AS adalah barangbarang milik PT. GrahaInformatika Nusantara Cabang Tanjung Tiram.Bahwa saksi memastikan kartu perdana AS adalah milik PT. GrahaInformatika Nusantara Cabang Tanjung Tiram dengan bukti beritaacara serah terima barang dari PT.
    GrahaInformatika Nusantara Cabang Tanjung Tiram di JI. Imam BonjolPasar Miring No. 999 Desa Mesjid Lama Kec. Talawi Kab. BatuBara.e Bahwa akibat pembongkaran tersebut PT. Graha InformatikaNusantara Cabang Tanjung Tiram kehilangan sejumlah barangberupa : 1 (satu) buah brankas, 1 (satu) unit laptop merk Acerwarna hitam beserta charger laptop (tidak diketahui nomorserinya), 1 (satu) buah mouse, 3 (tiga) lembar SMA asli an.
    Graha Informatika NusantaraCabang Tanjung Tiram pada hari Selasa tanggal 19 Februari 2013sekira 08.00 Wib, saksi melihat pintu belakang PT. GrahaInformatika Nusantara Cabang Tanjung Tiram sudah terbukabekas dicongkel, setelah itu saksi menghubungi danmemberitahukan hal tersebut kepada saksi Fauzi.eBahwa saksi tidak mengetahui siapa yang melakukanpembongkaran terhadap kantor PT.
Register : 13-07-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 148/Pdt.P/2020/PA.Kis
Tanggal 13 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
99
  • No 148/Pdt.P/2020/PA.Kis4.Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohon tersebutdengan seorang lakilaki yang bernama xXxxxxxxxxx, tempat tanggal lahirTanjung Tiram 02 Februari 1999 atau berumur 21 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Gg.SepakatDusun V Desa Bogak, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;5.Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohon tersebut,namun umur anak Pemohon tersebut di kantor urusan agama KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten
    Batu Bara, ditolak sesuai dengan surat no:B.251 / KUA.02.26. 06 / PW.01 / 7 / 2020 tanggal 08 Juli 2020, karenaanak Pemohon tersebut belum memenuhi syarat minimum umur;6.Bahwa antara Pemohon dan kedua orangtua lakilaki tersebut sudahsamasama setuju, maka Pemohon dan orangtua lakilaki tersebut berniathendak menikahkan anak Pemohon dengan lakilaki tersebut di KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, makaPemohon bermohon kepada Pengadilan Agama Kisaran kiranya dapatmemberikan
Putus : 20-10-2016 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 851 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 20 Oktober 2016 — PT. WIRONTONO BARU Kantor Pusat VS BADARUDIN,
5237 Berkekuatan Hukum Tetap
  • WIRONTONO BARU Kantor Pusat, berkedudukan diAncol Ill Nomor 1 2, Ancol Barat, Jakarta Utara 14430 danKantor Cabang (diwakili oleh Direktur EDDY KARMIN),berkedudukan di Jalan Teluk Tiram Nomor 5, KelurahanTeluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin, Provinsi Kalimantan Selatan, dalam hal inimemberi kuasa insidentil kepada NURAIDA SANTI dan WITAYUSNITA, beralamat di Jalan Teluk Tiram Nomor 5,Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin, Provinsi Kalimantan Selatan
    Nomor 851 K/Pdt.SusPHI/2016Tergugat, maka dengan ini Penggugat mohon kepada Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Banjarmasinberkenan melakukan dan meletakkan sita jaminan, terhadap harta milikTergugat, berupa; Sebidang tanah berikut bangunan Kantor Tergugat yang terletak di JalanTeluk Tiram Nomor 5, Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan BanjarmasinBarat, Kota Banjarmasin;Bahwa Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Pengadilan Hubungan Industrial
    pada Pengadilan NegeriBanjarmasin agar memberikan putusan sebagai berikut:DALAM TINDAKAN PENDAHULUAN Melakukan dan meletakkan sita jaminan, terhadap harta milik Tergugat,berupa; Sebidang tanah berikut bangunan Kantor Tergugat yang terletak diJalan Teluk Tiram Nomor 5, Kelurahan Teluk Tiram, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin;DALAM POKOK PERKARA:1.