Ditemukan 12204 data
GERRY ANDERSON GULTOM SH
Terdakwa:
TUKIMIN Alias MIMIN
25 — 5
Penuntut Umum:
GERRY ANDERSON GULTOM SH
Terdakwa:
TUKIMIN Alias MIMIN
PANIN SILALAHI.SH
Terdakwa:
ADI alias TUKIMIN
21 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa ADI alias TUKIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan Ringan;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) minggu ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit mobil truk Colt Diesel BB 8912 BA warna kuning
; Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah melalui terdakwa Adi alias Tukimin;
4.
Penyidik Atas Kuasa PU:
PANIN SILALAHI.SH
Terdakwa:
ADI alias TUKIMIN
N.KRISTIN A, SH.MH
Terdakwa:
MUCHAMAT ZAENUDIN Bin TUKIMIN
26 — 20
M E N G A D I L I:
- MenyatakanTerdakwaMuchamat Zaenudin Bin Tukimintelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan
Penuntut Umum:
N.KRISTIN A, SH.MH
Terdakwa:
MUCHAMAT ZAENUDIN Bin TUKIMIN
NURUL WIDAYATI binti SUKARNO
Tergugat:
TUKIMIN bin TIRMAN
9 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TUKIMIN bin TIRMAN) terhadap Penggugat (NURUL WIDAYATI binti SUKARNO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Penggugat:
NURUL WIDAYATI binti SUKARNO
Tergugat:
TUKIMIN bin TIRMAN
2.Atim
3.ARMADI SUGIONO ALS GATOT
36 — 8
PARTO TUKIMIN, Terdakwa II. ATIM, dan Terdakwa III. ARMADI SUGIONO ALS. GATOT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ; 2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa I. PARTO TUKIMIN, terdakwa II. ATIM III, dan Terdakwa III. ARMADI SUGIONO ALS. GATOT dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Bulan;3.
1.Parto Tukimin
2.Atim
3.ARMADI SUGIONO ALS GATOTDakwaan :KESATU :Bahwa mereka terdakwa I PARTO TUKIMIN, terdakwa Il ATIM danterdakwa Ill ARMADI SUGICNO ALS GATOT bersamasama dengan Sdr.
PETAL dan Sdr.SUYITNO berhasil melarikan diri dan belumtertangkap hingga sekarang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal303 ayat (1) ke2 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa mereka terdakwa I PARTO TUKIMIN, terdakwa II ATIM danterdakwa IIT ARMADI SUGIONO ALS GATOT bersamasama dengan Sdr.
PARTO TUKIMIN DKK tidak ada ijin daripemerintah atau pejabat yang berwewenang ;Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan di TKP pada saat itu adalahterhadap Sdr.
PARTO TUKIMIN,terdakwa Il. ATIM dan terdakwa II.
PARTO TUKIMIN, Terdakwa Hl. ATIM, danTerdakwa II. ARMADI SUGIONO ALS. GATOT terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamenawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi ;2Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa I. PARTO TUKIMIN, terdakwa IL.ATIM III, dan Terdakwa III. ARMADI SUGIONO ALS.
LIYA ANGGRAINI BINTI TUKIMIN
Tergugat:
PARIANTO BIN SUPARMEN
10 — 0
Penggugat:
LIYA ANGGRAINI BINTI TUKIMIN
Tergugat:
PARIANTO BIN SUPARMEN
PRIHANANTO,SH
Terdakwa:
Waris Budiman Bin Tukimin
29 — 27
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa WARIS BUDIMAN BinTUKIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli, Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WARIS BUDIMAN Bin TUKIMIN
- 1 (Satu) buah tube yang berisi urine milik saudara WARIS BUDIMAN Bin TUKIMIN.
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara RIFKI HENDRAWAN Bin ULIL AZAM Dkk;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejmlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);
Penuntut Umum:
PRIHANANTO,SH
Terdakwa:
Waris Budiman Bin Tukimin
SOLIKIN
Terdakwa:
TUKIMIN Bin TAMSIR
10 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa : TUKIMIN BIN TAMSIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual jenis minuman beralkohol golongan A tanpa memiliki ijin dari pejabat yang berwenang ;--------------------------------------------------------------------------
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.250.000,- (Dua ratus lima puluh
Penyidik Atas Kuasa PU:
SOLIKIN
Terdakwa:
TUKIMIN Bin TAMSIR
WARNOTO
Terdakwa:
WARSITO Alias GARENG Bin TUKIMIN
26 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa WARSITO Alias GARENG Bin TUKIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Untuk Main Judi Kepada Khalayak Umum;
- Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa WARSITO Alias GARENG Bin
TUKIMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menyatakan Barang Bukti berupa :
- 1 (satu) unit Handphone merk Samsung warna putih;
- 1 (satu) buah buku catatan pembelian baru;
Penuntut Umum:
WARNOTO
Terdakwa:
WARSITO Alias GARENG Bin TUKIMIN
40 — 34
TUKIMIN, DKK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG, SRI NORMAWARI SARAGIH, B.A.
TUKIMIN , Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Purnawirawan ABRI.Alamat JI. Purwakarta Nomor. 202, Rt. 001, Rw. 014, KelurahanAntapani Kidul, Kecamatan Antapani, Kota2. ANWAR SIROJUDIN, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan TNI. AD, AlamatJl. Cinambo, Rt. 002, Rw. 003, Kelurahan Cisaranten Wetan, KecamatanCinambo, Kota Bandung ;Dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada MURSHALSENJAYA,SH.MH dan BANGUN SARONO,S.H.
Surat Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandung nomor : 590/7.32.73/V/2013, tertanggal 24 Mei 2013 perihal Pengembalian berkas PermohonanPendaftaran Sertifikat pertama kali atas nama Tukimin;Bahwa Keputusan Tergugat aquo telah memenuhi syarat sebagai KeputusanTata Usaha Negara sebagaimana yang diatur dalam Pasal 1 angka 3 UU No. 5Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara, yang menyatakan bahwa:Keputusan Tata Usaha Negara adalah suatu penetapan tertulis yangdikeluarkan oleh Badan atau Pejabat Tata
memerlukan persetujuan dariinstansi lainnya dan sudah menimbulkan akibat hukum ;Bahwa oleh karena keputusan aquo tersebut telah memenuhi ketentuan Pasal1 angka 3 UU No. 5 Tahun 1986 dan telah menimbulkan akibat hukum yangmerugikan kepentingan Para Penggugat, maka gugatan Para Penggugatterhadap keputusan Tergugat aquo telah memenuhi ketentuan Pasal 53Undangundang No. 5 Tahun 1986; Jangka Waktu Diajukannya Gugatan: Bahwa, Surat Pengembalian berkas Permohonan Pendaftaran Sertifikatpertama kali atas nama Tukimin
Soimah binti Mingin
Tergugat:
Herry Santoso bin Tukimin
18 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Herry Santoso bin Tukimin) terhadap Penggugat (Soimah binti Mingin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 421.000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah ).
Penggugat:
Soimah binti Mingin
Tergugat:
Herry Santoso bin Tukimin
Terdakwa:
SUGIYANTO bin TUKIMIN
40 — 0
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwa SUGIYANTO bin TUKIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana menangkap
dan membunuh satwa yang dilindungi, serta memperniagakan bagian-bagian tubuh satwa yang dilindungi secara bersama-sama;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIYANTO bin TUKIMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) tahun dan hukuman denda sebesar Rp50.000.000,-(lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan hukuman kurungan selama 4 (empat) bulan;
- Menyatakan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani
,MH
Terdakwa:
SUGIYANTO bin TUKIMIN
Ertapriana Islami, SH
Terdakwa:
Heri Hermanto bin Tukimin
70 — 18
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Heri Hermanto bin Tukiminterbuktisecara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana
Penuntut Umum:
Ertapriana Islami, SH
Terdakwa:
Heri Hermanto bin Tukimin
Terdakwa:
1.Nendi Santoso bin Tukimin
2.Nofi Aprianto bin Tukimin
3.M.Imron bin Dakom alm
4.Andri bin Idris alm
5.Teguh Santoso bin Sugeng alm
6.Endra Lesmana bin Tukimin
80 — 32
Nendi Santoso bin Tukimin, Terdakwa II. Nofi Aprianto bin Tukimin, Terdakwa III. M. Imron bin Dakom (alm), Terdakwa IV. Andri bin Idris (alm), Terdakwa V. Teguh Santoso bin Sugeng (alm), dan Terdakwa VI. Endra Lesmana bin Tukimin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penambangan tanpa izin sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
Terdakwa:
1.Nendi Santoso bin Tukimin
2.Nofi Aprianto bin Tukimin
3.M.Imron bin Dakom alm
4.Andri bin Idris alm
5.Teguh Santoso bin Sugeng alm
6.Endra Lesmana bin Tukimin
Ninda Novita Binti Tukimin
Tergugat:
Heri Handoko Bin Suwandi
14 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Heri Handoko bin Suwandi) terhadap Penggugat (Ninda Novita binti Tukimin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331.000,00 (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Penggugat:
Ninda Novita Binti Tukimin
Tergugat:
Heri Handoko Bin SuwandiPUTUSANNomor 1771/Pdt.G/2017/PA.LpkeS o> J al pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraantara:Ninda Novita binti Tukimin, umur 31 tahun, warga negara Indonesia,agama Islam, pendidikan terakhir SMU, pekerjaan pegawaihonorer di Polsek Beringin, tempat tinggal di Dusun Mawar, DesaBeringin, Kecamatan
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heri Handoko binSuwandi) terhadap Penggugat (Ninda Novita binti Tukimin);Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1771/Pdt.G/2017/PA.Lpk3.
Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Heri Handoko binSuwandi) terhadap Penggugat (Ninda Novita binti Tukimin);4.
32 — 2
Menyatakan Terdakwa I TUKIMIN Als TIMBEL Bin KANCIL dan Terdakwa II MUDJIONO Bin KADIMUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DI DEKAT JALAN UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IZIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 303 Bis Ayat (1) ke-2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan; 3.
Terdakwa I TUKIMIN Als TIMBEL Bin KANCIL dan Terdakwa II MUDJIONO Bin KADIMUN
TUKIMIN Als. TEMBEL Bin KANCIL danTerdakwa Il. MUJIONO Bin KADIMUN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakan didekat jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yangbermenang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Bisayat (1) ke 2 KUHP.2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa . TUKIMIN Als.
Menetapkan agar Terdakwa TUKIMIN Als.
TUKIMIN AlsTEMBEL Bin KANCIL dan terdakwa Il. MUJIONO Bin KADIMUN serta Sadr.KASAH, Sdr. JOKO, Sdr HOLO dan Sdr.
TUKIMIN Als TEMBEL Bin KANCLL, Lakilaki, 57 Tahun / 23 April1960, Islam, Wiraswasta, alamat Dukuh Playangan Rt. 03 Rw. 08Desa Krowe Kec. Lembeyan Kab. Magetan.b). MUJIONO Bin KADIMUN, Lakilaki, 55 Tahun / 08 September 1962,Islam, PNS, Dukuh Kajar Rt. 03 Rw. 01 Desa Krowe Kec. LembeyanKab.
HADRIYANTO, SH
Terdakwa:
TUKIMIN SPD. Msi
16 — 3
- Menyatakan Terdakwa Tukimin Spd.
Penyidik Atas Kuasa PU:
HADRIYANTO, SH
Terdakwa:
TUKIMIN SPD. MsiCATATAN PERSIDANGANNomor 1013 /Pid.C/2018/PN PtkCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriPontianak yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Tukimin Spd.M.SiTempat Lahir : PetanahanUmur atau Tanggal Lahir : 54 tahun/ 10 Februari 1964Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Komplek Karya Indah II PontianakAgama : IslamPekerjaan >: PN.SSusunan Persidangan :Rendra, SH., MH Hakim ;Lusi.
Purnama Pontianak,tidak di sumpah,menerangkan : Pada hari Kamis tanggal 11 Oktober 2018 sekitar jam05.45 WIB di kost Gang 17 Agustus Pontianak terjadi pelanggaranpembiaran terjadinya perbuatan Asusila;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :halaman 1 dari 2 hal putusan Nomor 1013/Pid.C/2018/PN PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negari Pontianak telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Tukimin
Menyatakan Terdakwa Tukimin Spd.,M.Si terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar ketertibanumum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 6 ( enam ) hari ;3. Menetapkan barang bukti berupa KTP dikembalikan kepada Terdakwa;4.
Terdakwa:
DANANG SISWANTO BIN TUKIMIN
20 — 7
- Menyatakan DANANG SISWANTO Bin TUKIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukn tindak pidana ?Penganiayaan?;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DANANG SISWANTO Bin TUKIMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan.
- Menetapkan pidana yang telah dijatuhkan terhadap terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa.
Terdakwa:
DANANG SISWANTO BIN TUKIMIN
ETY BOEDI, SH
Terdakwa:
NONOT WIYATNO Bin TUKIMIN
353 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa NONOT WIYANTO BIN TUKIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memanfaatkan hasil hutan kayu yang diduga berasal dari hasil pembalakan liar yang dilakukan oleh orang perseorangan yang bertempat tinggal disekitar kawasan hutan sebagaimana
NONOT, WIYATNO Bin TUKIMIN ;
DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI MARSUDIONO ;
-
137 (seratus tiga puluh tujuh) batang kayu jati berbentuk gelondong dengan ukuran masing masing : 50 Q 16 cm = 2Btg, 50 Q 19 cm = 25 Btg, 60 Q 16 cm =1Btg, 60 Q 19 cm = 4 Btg, 70 Q 16 cm=1 Btg, 70 Q 19 cm = 2 Btg, 80 Q 19 cm =1 Btg, 90 Q 19 cm = 8 Btg, 100 Q 16 cm = 3 Btg, 100 Q 19 cm = 26 Btg, 110 Q 16 cm =1 Btg, 120 Q 19 cm = 2 Btg, 50 Q 21 cm = 12
Penuntut Umum:
ETY BOEDI, SH
Terdakwa:
NONOT WIYATNO Bin TUKIMINMjyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama > NONOT WIYANTO Bin TUKIMIN;Tempat tanggal lahir : Madiun;Umur/Tg lahir : 37 Tahun /4 April 1981 ;Jenis Kelamin > Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Dsn Polohung Desa Klangon Rt.6 Rw.01 KecSaradan Kab Madiun ;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani
Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Madiun tertanggal 5 April 2018 Nomor: BHalaman 1 dari halaman 24 Putusan Nomor 55/Pid.B/LH/2018/PN Mijy59/Biasa/Ep.2/4/2018 perihal pelimpahan perkara dan dakwaanterhadap terdakwa : NONOT WIYATNO Bin TUKIMIN ;2. Surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Madiun tertanggal 5April No : 55/Pen.Pid/2018/PN.Mjy perihal penunjukkan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa : NONOTWIYANTO Bin TUKIMIN ;3.
Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Madiuntertanggal 5 April 2018 Nomor : 55/Pen.Pid/2018/PN.Mjy perihalpenetapan hari sidang untuk memeriksa dan mengadili perkaraterdakwa NONOT WIYANTO Bin TUKIMIN ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, terdakwa dan denganmemperhatikan adanya barang bukti dalam perkara ini ;Telanh mendengar surat tuntutan pidana, Nomor Reg.
Menyatakan terdakwa NONOT WIYANTO Bin TUKIMIN bersalahmelakukan Tindak Pidana telah melakukan MemanfaatkanHasil Hutan Kayu yang diduga Berasal Dari Hasil PembalakanLiar Sebagaimana Di Maksud Dalam Pasal 12 Huruf H YangDilakukan oleh Perseorangan Yang Bertempat Tinggal DiDalam Dan/Atau Di Sekitar Kawasan Hutan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam melanggar Pasal 83 (3) JoPasal 12 huruf h UU RI No.18 Tahun 2013 tentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan dalamdakwaan Kedua ;2.
Saradan, KabupatenMadiun atau setidaktidaknya ada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kabupatuen Madiun, dengan sengajamemuat, membongkar, menguasai, dan/atau memiliki hasil penebanganHalaman 3 dari halaman 24 Putusan Nomor 55/Pid.B/LH/2018/PN Mijydikawasan hutan tanpa izin sebagaimana di makasud dalam Pasal 12 hurufd, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa Nonot Wiyatno bin Tukimin tanggal 17Pebruari 2018 sekira
MISAEL ASARYA TAMBUNAN, SH
Terdakwa:
TUKIMIN Bin BUANG
66 — 20
- Menyatakan Terdakwa Tukimin Bin Buang terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelaku usaha perkebunan membuka dan/atau mengolah lahan dengan cara membakar sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta
Penuntut Umum:
MISAEL ASARYA TAMBUNAN, SH
Terdakwa:
TUKIMIN Bin BUANGTUKIMIN melakukan pembakaran danpenebangan terhadap tanaman karet karena menganggap bahwa tanahmilik PTPN XII Kebun Pancursari adalah milik Negara dan nenekmoyangnya.Bahwa saksi menerangkan bahwa menurut Sdr. TUKIMIN memiliki buktiatas tanah tersebut berupa sertifikat yang dibawa oleh Kepala DesaTegalrejoSdr.
ANSORI orangtersebut mengaku bernama TUKIMIN yang mengatakan lahan tersebutadalah milik Negara dan nenek moyangnya, dilokasi ditemukan sebilahsabit dan mengatakan bahwa kan dijadikan sebagai barang bukti karenadipergunakan untuk merempesi (memotong) ranting dan kemudiandibakar namun Sdr. TUKIMIN tidak memperbolehkan.Bahwa saksi menerangkan bahwa Sdr.
TUKIMIN melakukan pembakaranpohon karet tersebut sendirian dengan menggunakan korek api yangdilakukan sendiri.Bahwa saksi menerangkan beberapa saat kemudian api menyala danmembesar semakin membakar pohon karet saksi menanyakan kepadaSdr. TUKIMIN bagaimana jika tanamannya dibakar apakah tidak sakithati/ marah, dan dijawab oleh Sdr.
TUKIMIN tidak memperbolehkan. Bahwa saksi menerangkan bahwa Sdr. TUKIMIN melakukan pembakaranpohon karet tersebut sendirian dengan menggunakan korek api yangdilakukan sendiri. Bahwa saksi menerangkan beberapa saat kemudian api menyala danmembesar semakin membakar pohon karet Sdr. TONCE menanyakankepada Sdr. TUKIMIN bagaimana jika tanamannya dibakar apakah tidaksakit hati/ marah, dan dijawab oleh Sdr. TUKIMIN tya sambal hanyamelihat api tersebut semakin membakar pohon karet.