Ditemukan 3771 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wijono wijaya wibowo widodo wiyono
Penelusuran terkait : Direktur umum dan hukum lembaga pengelola dana bergulir koperasi dan usaha mikro kecil dan menengah (lpdb-kumkm) vs sutan wijoyo;;
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 291/Pid.Sus/2021/PT SMG
Tanggal 19 Juli 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
Terbanding/Terdakwa : MUSLIM Bin MAT SAKUAN
21 — 8
  • Pembanding/Penuntut Umum : BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
    Terbanding/Terdakwa : MUSLIM Bin MAT SAKUAN
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 24-01-2023 — Putus : 16-02-2023 — Upload : 22-02-2023
Putusan PN SAMARINDA Nomor 73/Pid.B/2023/PN Smr
Tanggal 16 Februari 2023 — SUTOPO HADI WIJOYO Bin (Alm) M.SUMEN
133 — 24
  • SUTOPO HADI WIJOYO Bin (Alm) M.SUMEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan beberapa kali;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOCH.
    SUTOPO HADI WIJOYO Bin (Alm) M.SUMEN dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) Unit Sepeda Motor merk HONDA VARIO warna merah hitam yang sudah dicat ulang menjadi warna hitam, Tanpa Nomor Polisi, Noka : MH1JF9118BK502237
      SUTOPO HADI WIJOYO Bin (Alm) M.SUMEN
Pengadilan PN LAHAT Pidana Umum
Register : 04-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 17-12-2021
Putusan PN LAHAT Nomor 317/Pid.B/2018/PN Lht
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
TEGUH OKI TRIBOWO
Terdakwa:
JOKO WIJOYO Alias CEBEK Bin PAINO
75 — 7
  • Menyatakan Terdakwa Joko Wijoyo Alias Cebek Bin Paino tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan

    bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut

    Umum;

    2.

    Penuntut Umum:
    TEGUH OKI TRIBOWO
    Terdakwa:
    JOKO WIJOYO Alias CEBEK Bin PAINO
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum
Register : 25-11-2021 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PN DEMAK Nomor 202/Pid.B/2021/PN Dmk
Tanggal 31 Januari 2022 — Penuntut Umum:
BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
Terdakwa:
YUSUF MASDUKI bin KASIRIN
83 — 31
  • Penuntut Umum:
    BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
    Terdakwa:
    YUSUF MASDUKI bin KASIRIN
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama
Register : 07-06-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PTA SEMARANG Nomor 154/Pdt.G/2024/PTA.Smg
Tanggal 12 Juni 2024 — Pembanding/Penggugat I : Suwigyo Bin Tarbin Diwakili Oleh : Onggo Wijoyo, SH, MH
Pembanding/Penggugat II : Besar Bin Tarbin Diwakili Oleh : Onggo Wijoyo, SH, MH
Pembanding/Penggugat III : Sayi Binti Tarbin Diwakili Oleh : Onggo Wijoyo, SH, MH
Pembanding/Penggugat IV : Kuswo Bin Cukup Diwakili Oleh : Onggo Wijoyo, SH, MH
Pembanding/Penggugat V : Sutarti Binti Tarbin Diwakili Oleh : Onggo Wijoyo, SH, MH
Pembanding/Penggugat VI : Kartiwulan Binti Tarbin Diwakili Oleh : Onggo Wijoyo, SH
95 — 0
  • Pembanding/Penggugat I : Suwigyo Bin Tarbin Diwakili Oleh : Onggo Wijoyo, SH, MH
    Pembanding/Penggugat II : Besar Bin Tarbin Diwakili Oleh : Onggo Wijoyo, SH, MH
    Pembanding/Penggugat III : Sayi Binti Tarbin Diwakili Oleh : Onggo Wijoyo, SH, MH
    Pembanding/Penggugat IV : Kuswo Bin Cukup Diwakili Oleh : Onggo Wijoyo, SH, MH
    Pembanding/Penggugat V : Sutarti Binti Tarbin Diwakili Oleh : Onggo Wijoyo, SH, MH
    Pembanding/Penggugat VI : Kartiwulan Binti Tarbin Diwakili Oleh : Onggo Wijoyo, SH
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum
Register : 06-12-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 30-01-2018
Putusan PN DEMAK Nomor 251/Pid.B/2017/PN Dmk
Tanggal 29 Januari 2018 — Penuntut Umum:
BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
Terdakwa:
KHAMBALI Bin RASIMIN
61 — 11
  • Penuntut Umum:
    BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
    Terdakwa:
    KHAMBALI Bin RASIMIN
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 24-04-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PN SLEMAN Nomor 180/Pid.Sus/2024/PN Smn
Tanggal 12 Juni 2024 — Penuntut Umum:
Euis Ratnawati
Terdakwa:
SLAMET RIYADI bin PADEMO WIJOYO (alm)
41 — 0
  • Penuntut Umum:
    Euis Ratnawati
    Terdakwa:
    SLAMET RIYADI bin PADEMO WIJOYO (alm)
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum
Register : 10-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 243/PID/2020/PT SMG
Tanggal 14 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
Terbanding/Terdakwa : SURONO Bin SUGIYONO Alm
82 — 51
  • Pembanding/Penuntut Umum : BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
    Terbanding/Terdakwa : SURONO Bin SUGIYONO Alm
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 15-02-2023 — Putus : 22-05-2023 — Upload : 22-05-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 16/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Sby
Tanggal 22 Mei 2023 — Penggugat:
BAIDI
Tergugat:
RUDY ONGKO WIJOYO Selaku Pemilik CV. Hutomo Jaya Steel
81 — 11
  • Penggugat:
    BAIDI
    Tergugat:
    RUDY ONGKO WIJOYO Selaku Pemilik CV. Hutomo Jaya Steel
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Umum
Register : 17-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 77/Pid.B/2019/PN Tmg
Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
IVANA DIAN ANDINI,SH
Terdakwa:
SUDIYANTO Bin MERTO WIJOYO Alm
74 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SUDIYANTO Bin MERTO WIJOYO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijin memberikan kesempatan main judi sebagaimana dakwaan Alternatif kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Penuntut Umum:
    IVANA DIAN ANDINI,SH
    Terdakwa:
    SUDIYANTO Bin MERTO WIJOYO Alm
    Menyatakan terdakwa SUDIYANTO Bin MERTO WIJOYO (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidanaperjudian melanggar Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimanadalam dakwaan Kesatu.2. Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 6 (Enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
    karena menjadi tulang punggungkeluarga dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa SUDIYANTO Bin MERTO WIJOYO
    Bahwa pembelian nomor togel tersebut hanya bersifat untung untungan saja,kalau sedang mujur dan nomor yang dibeli cocok dengan nomor bandarmaka pembeli akan mendapat hadiah yang berlipat dari bandar, namun kalaunomor yang dibeli tidak sama dengan milik bandar, maka uangyangdigunakan untuk membeli nomor togel tersebut juga akan hilang/ hangus danmenjadi milik Bandar.Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN TmgPerbuatan terdakwa SUDIYANTO Bin MERTO WIJOYO (Alm)sebagaimana diatur dan diancam
    pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHPAtauKeduaBahwa terdakwa SUDIYANTO Bin MERTO WIJOYO (Alm) pada kurunwaktu awal bulan Pebruari 2019 sampai dengan hari Kamis tanggal 28 Maret2019 sekira pukul 21.00 Wib atau pada suatu waktu antara pada bulan Pebruarisampai dengan bulan Maret 2019, bertempat di sebuah rumah di Dusun KrajanDesa Kalimangis Rt. 002 Rw. 002 Kec.
    Menyatakan Terdakwa SUDIYANTO Bin MERTO WIJOYO tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa jjin memberikan kesempatan main judi sebagaimanadakwaan Alternatif kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Umum
Register : 17-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 77/Pid.B/2019/PN Tmg
Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
IVANA DIAN ANDINI,SH
Terdakwa:
SUDIYANTO Bin MERTO WIJOYO Alm
16 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SUDIYANTO Bin MERTO WIJOYO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijin memberikan kesempatan main judi sebagaimana dakwaan Alternatif kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Penuntut Umum:
    IVANA DIAN ANDINI,SH
    Terdakwa:
    SUDIYANTO Bin MERTO WIJOYO Alm
Pengadilan PN DEMAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-03-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN DEMAK Nomor 43/Pid.Sus/2021/PN Dmk
Tanggal 6 Mei 2021 — Penuntut Umum:
BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
Terdakwa:
MUSLIM Bin MAT SAKUAN
60 — 3
  • Penuntut Umum:
    BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
    Terdakwa:
    MUSLIM Bin MAT SAKUAN
    ,S.H. sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Demak serta dihadiri oleh BayuKusumo Wijoyo, S.H,.M.H. sebagai Penuntut Umum dan Terdakwa didampingPenasehat Hukumnya ;Hakimhakim Anggota Hakim Ketua MajelisRoisul Ulum, S.H.,M.H. Muhammad Deny Firdaus, S.H.Misna Febriny, S.H.,M.HPanitera PengantiWa Ode Noor Laela Rahayu, Se.,S.H.Halaman 33 dari 33 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2021/PN Dmk
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Umum Pencurian
Register : 03-10-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 11-02-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 254/Pid.B/2016/PN Pgp
Tanggal 30 Nopember 2016 — RIYAN Bin WIJOYO
35 — 6
  • RIYAN SABIKI Als RIYAN Bin WIJOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan Pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara masing-masing selama 6 (enam) tahun, dan 6 (enam) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    RIYAN Bin WIJOYO
    Perbuatan para Terdakwa dilakukandengan carasebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas, Sebelum terdakwaIANDRIANTO Als AAN Bin WAILIDbersamasama dengan terdakwa 2 RIYANSABIKI Als RIYAN Bin WIJOYO dan dua orang saksi lainnya yaitu saudara ICANPRAYUDA Als. ICAN Bin.TUJAN dan saudara RISYANTO Als.
    TUJAN melakukan kekerasan terhadapkedua korban dengan cara memukul kepala bagian belakang kedua korbanmasingmasing sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan sebuah alat berupa1 (satu) batang kayu bulat dan 1 (satu) batang kayu seperti kayu balok, dankemudain terdakwa 1ANDRIANTO Als AAN Bin WAILID bersamasama denganterdakwa 2 saudara RIYAN SABIKI Als RIYAN Bin WIJOYO dan saksi saudaraICAN PRAYUDA Als. ICAN Bin.
    Menyatakan Terdakwa ANDRIANTO Als AAN Bin WAILID dan Terdakwa IIRIYAN SABIKI Als RIYAN Bin WIJOYO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasanmelanggar Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP sebagaimana dalam dakwaan PenuntutUmum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDRIANTO Als AAN Bin WAILIDdan Terdakwa Il RIYAN SABIKI Als RIYAN Bin WIJOYO dengan pidanamasingmasing selama 9 (sembilan) tahun penjara.3.
    Bahwa dipersidangan telah dihadirkan 2 (dua) orang Terdakwa bernama ANDRIANTOAls AAN Bin WAILID, dan RIYAN SABIKI Als RIYAN Bin WIJOYO, yangternyata identitas para Terdakwa yang terungkap di persidangan sesuaidengan identitas para Terdakwa seperti yang tersebut dalam Surat Dakwaan.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad.2.
    ANDRIANTO Als AAN Bin WAILID, dan Terdakwa II.RIYAN SABIKI Als RIYAN Bin WIJOYO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasandalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan Pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanaPenjara masingmasing selama 6 (enam) tahun, dan 6 (enam) bulan3.
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Pencurian
Register : 19-03-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 22-10-2021
Putusan PN DEMAK Nomor 41/Pid.B/2020/PN Dmk
Tanggal 27 April 2020 — Penuntut Umum:
BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
Terdakwa:
KASMINTO Bin Alm. KISMAN.
61 — 26
  • Penuntut Umum:
    BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
    Terdakwa:
    KASMINTO Bin Alm. KISMAN.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 21-10-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1567 K/Pdt/2013
Tanggal 21 Oktober 2013 — ANGGODO WIJOYO, DK >< TUAN GIAM HARTONI JAYA BUANA alias TUAN GIAM HARTONY JAYA BUAHA
42 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I: ANGGODO WIJOYO dan Pemohon Kasasi II: ONGKO DJOJO tersebut;
    ANGGODO WIJOYO, DK >< TUAN GIAM HARTONI JAYA BUANA alias TUAN GIAM HARTONY JAYA BUAHA
    ANGGODO WIJOYO, berternpat tinggal di JI. MetroPondok Indah Nomor TH.8 Jakarta Selatan, dalam hal inimemberi kuasa kepada Ood Chrisworo, S.H.,M.H. dankawan, Advokat, berkantor di Perumahan Pepelegi Indah,Jalan Kerinci Nomor 20 Waru, Sidoarjo, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 15 Agustus 2012;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat dalam Perkara Pokok/Tergugat Intervensi I/Terbanding;2. ONGKO DJOJO, bertempat tinggal di Jl. Tidar Nomor 24Surabaya, dalam hal ini memberi kuasa kepada AlexanderArif, S.H.
    Bahwa dalam perkara antara Penggugat Intervensi sebagai Penggugatmelawan Anggodo Wijoyo sebagai Tergugat, maka obyek perkaranya tidakmempersoalkan sengketa milik, akan tetapi hanya mempersoalkan masalahkeberadaan Akta Perjanjian Nomor 36, 38 dan Akta Surat Kuasa Nomor 37,40 kesemuanya tertanggal 28 Februari 2000 dibuat di hadapan G. MochtarRudy, S.H. Notaris di Taman Sidoarjo;Hal. 9 dari 21 hal. Put.
    keliru oleh karenanya haruslahdibatalkan;Bahwa, Judex Facti tingkat banding di dalam pertimbangan hukum dalamPutusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 34/PDT/2012/PT SBY, tanggal12 Maret 2012, halaman 22 alinea kedua yang berbunyi sebagai berikut:Menimbang, bahwa dalam hubungan tersebut berdasarkan bukti P6 dan P7 kuasa Nomor 37 dan Nomor 40 menyatakan bahwa pada tanggal 28Pebruari 2000 Giam Hartony Jaya Buana (kini Penggugat/Pembanding)telah memberi kuasa khusus dengan hak Subtitusi kepada Anggodo Wijoyo
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 03-07-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 0359/Pdt.G/2015/PA.YK
Tanggal 10 Nopember 2015 — Penggugat :
HARYANTI BINTI MULYO WIJOYO
Tergugat:
ANDREAS GALIH MARBI MAIDA MASHARNANO BIN SUMARNO (Alm )
18 — 1
  • Memfasahkan perkawinan Penggugat (HARYANTI BINTI MULYO WIJOYO) dengan Tergugat (ANDREAS GALIH MARBI MAIDA MASHARNANO BIN SUMARNO (Alm );
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Yogyakarta untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kaantor Urusan Agama Kecamatan Mantrijeron, Kota Yogyakarta, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    4.
    Penggugat :
    HARYANTI BINTI MULYO WIJOYO
    Tergugat:
    ANDREAS GALIH MARBI MAIDA MASHARNANO BIN SUMARNO (Alm )
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum
Register : 25-03-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 08-11-2021
Putusan PN DEMAK Nomor 60/Pid.B/2019/PN Dmk
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
Terdakwa:
RUDI KRISTIANTO Bin SAHROMIN
22 — 4
  • Penuntut Umum:
    BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
    Terdakwa:
    RUDI KRISTIANTO Bin SAHROMIN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 29-07-2010 — Upload : 21-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 713 PK/PDT/2009
Tanggal 29 Juli 2010 — YULIANTY,ELYSABETH LINDAWATI,DAVID BUDIANTO,HENRY BUDIANTO,HARRY BUDIANTO,HARYONO WONGSO WIJOYO,EKO LUKITO
33 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • YULIANTY,ELYSABETH LINDAWATI,DAVID BUDIANTO,HENRY BUDIANTO,HARRY BUDIANTO,HARYONO WONGSO WIJOYO,EKO LUKITO
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum
Register : 05-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN DEMAK Nomor 154/Pid.B/2019/PN Dmk
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
Terdakwa:
NOORDIANSAH Bin IJAN Alm
26 — 14
  • Penuntut Umum:
    BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
    Terdakwa:
    NOORDIANSAH Bin IJAN Alm
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum
Register : 17-11-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 30-09-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 473/Pid.Sus/2020/PT SMG
Tanggal 11 Desember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
Terbanding/Terdakwa : AHMAD MULYADI Bin MUSWADI
124 — 57
  • Pembanding/Penuntut Umum : BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
    Terbanding/Terdakwa : AHMAD MULYADI Bin MUSWADI