TandaPenduduk atas nama para Pemohon, bukti tersebut telah dicocokkandengan aslinya dan bermeterai cukup, sesuai Pasal 1888 KUH Perdatadan Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985, tentang BeaMeterai, alat bukti tersebut bernilai sebagai dalil pembuktian, alat buktitersebut isinya menerangkan tentang identitas para Pemohon, olehkarenanya dinyatakan terbukti bahwa para Pemohon memiliki hak dankualitas (legal standing) untuk mengajukan perkara a quo, dan terbuktipula para Pemohon berdomisili di wilayahn

pihak lain yang keberatan atasperkawinannya; Bahwa sampai saat ini para Pemohon tidak memiliki buktiperkawinannya (buku kutipan akta nikah) karena perkawinannya tidakdicatat pada KUA setempat sedangkan sekarang membutuhkannyauntuk kepastian status hukum perkawinannya dan mengurus aktakelahiran anaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas telahdapat ditemukan faktafakta hukum bahwa Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan perkawinan secara Islam pada tanggal 3 Oktober2004, di wilayahn

Bahwa Tergugat sudah tidak pernah mengirim kabar berita kepadaPenggugat dan tidak diketahui alamatnya yang jelas Wilayahn NegaraRepublik Indonesia,sebagaimana bukti Surat Keterangan gaib yang dikeluarkan oleh lurah Kelurahan Butung Butung, Nomor : 670/50/BT6/11/2019.6.

dan rukun, tetapi sejak tanggal 16 bulan Mei tahun 2013 telah munculperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat yangmengakibatkan hubungan Penggugat dan Tergugat menjadi tidak harmonis Bahwa yang menjadi penyebabnya Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa izin kepada Penggugat dan tidak pernah kembali lagisampai sekarang sudah kurang lebih 5 Tahun 9 bulan lamanya; Bahwa Tergugat sudah tidak pernah mengirim kabar berita kepadaPenggugat dan tidak diketahui alamatnya yang jelas Wilayahn

RW.009 Desa Citeureup,Kecamatan Kawali, Kabupaten Ciamis, dalam persidangan mengakusebagai Paman Pemohon dan di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan padatanggal 17 Mei 2018 di wilayahn KUA Kecamatan Jatinagara, KabupatenCiamis; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon II yakniBapak Neji; Bahwa ijab gobulnya dilaksanakan wali nikah

RW.009Desa Citeureup, Kecamatan Kawali, Kabupaten Ciamis, dalampersidangan mengaku sebagai keponakan Pemohon dan di bawahsSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan padatanggal 17 Mei 2018 di wilayahn KUA Kecamatan Jatinagara, KabupatenCiamis; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon IIbernama Neji yang ijab qobulnya dilaksanakan langsung

kepada Xxxxxxxxxxx yangberkantor di KABUPATEN TEGAL berdasarkan suratkuasa khusus Nomor: HK.05/938/X/2021/PA.Slw.tanggal 14 Oktober 2021, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Cianjur, 4 April 1985 (umur 36 tahun),agama Islam, Pekerjaan XxxXXxXXXXXX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di xxxxxxXX XXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXX XXXXXXXX XXX XXXXKX XXXXXXXX, XXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXX, Sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyayang pasti di Wilayahn

permohonannyadan mohon putusan;Bahwa segala peristiwa yang terjadi selama persidangan selengkapnyatelah dikutip dalam berita acara sidang dan untuk lebih singkatnya dipandangsebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonannya Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon yangmenyatakan Termohon sekarang sudah tidak diketahui alamat tempattinggalnya baik di dalam maupun di luar wilayahn

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga,mengambil tempat kediaman bersama terakhir di Wilayahn KecamatanCiledug Kota Tangerang;. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anakyang bernama:1. ANAK ,2. ANAK Il,3. ANAK III;.

UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009;Menimbang, bahwa penggugat berdomisili di wilayahn hukumPengadilan Agama Bulukumba, karenanya perkara ini menjadi wewenangPengadilan Agama Bulukumba ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,penggugat dan tergugat hadir sendiri di persidangan;Hal. 3 dari 5 Hal. Pen.

Bahwa pada tanggal 19 September 2016, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan di wilayahn hukum KecamatanWanayasa, Kabupaten Purwakarta sebagaimana ternyata dari BukuKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta Nomor0294/038/1X/2016 tertanggal 19 September 2016;Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 183/Pdt.G/2019/PA.Pwk3.

Pada 12 Agustus 1963, Pemohon melangsungkan pernikahan denganPemohon II menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II DusunRambaan RT.009 RW. 003 Desa Randugading Kecamatan TajinanKabupaten Malang di wilayahn Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 26tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 22 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama : NGADIMAN,dan dihadiri

mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 (dua puluh satu) tahun, agama Islam, pendidikanterakhir XXX, pekerjaan XXX, tempat kediaman diKABUPATEN BUNGO, Provinsi Jambi, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 (dua puluh sembilan) tahun, agama Islam,pendidikan terakhir XXX, pekerjaan XXX, tempatkediaman semula di KABUPATEN BUNGO, ProvinsiJambi, sekarang tidak diketahui tempat kediamannyadi seluruh wilayahn

Tergugat, dan ternyataberhasil:Bahwa kemudian di hadapan persidangan Penggugatbermohon kepada Majelis Hakim untuk bisa mencabut perkaranya ;Bahwa tentang jalannya persidangan selengkapnya dicatat didalam berita acara sidang, sehingga untuk mempersingkat uraianpenetapan menunjuk kepada berita acara dimaksud;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa merujuk gugatan di atas, ternyataPenggugat bertempat tinggal di Wilayahn

Dengan demikian, pernikahan ParaPemohon yang dilaksanakan di wilayahn KUA Kecamatan Cibeber Kota CilegonProvinsi Banten, patut dinyatakan sebagai perkawinan yang sah sesuai denganketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo. Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 9 dari 13. Pen.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jamah Sari binMadalwi) dengan Pemohon II (Rohanah binti Rohili) yang dilaksanakanpada tanggal 27 Maret 2016 di wilayahn KUA Kecamatan Cibeber KotaCilegon Provinsi Banten;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyakepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilegon Kota Cilegon ProvinsiBanten;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1)dan Pemohon II (PEMOHON Il) pada 0O5 Februari 2007 yangdilangsungkan di wilayahn Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu,Kabupaten Bekasi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanperkawinan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu,Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Menetapkan sah perikahan Pemohon dan Pemohon Il yangDilangsungkan pada tanggal 15 April tahun 2001 di wilayahn HukumPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KUA KecamatanKabawo, Kabupaten Muna;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Amad Sanusi bin Mainan)dengan Pemohon II (Dita Amelia Fadilah binti Karyatna) yang dilaksanakanpada 04 April 2012 di wilayahn Kecamatan Cikarang Timur, KabupatenBekasi;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikarang Timur, Kabupaten Bekasi;4.

Bahwa selama kepergian Termohon tersebut, Pemohon sudahberulangkali mencari keberadaan Termohon akan tetapi selama pencariantersebut Pemohon tidak pernah mengetahui keberadaan Termohon hinggasekarang oleh karenanya Pemohon anggap bahwa Termohon sudah tidakdi ketahui tempat tinggalnya yang pasti di wilayahn Hukum RepublikIndonesia;6.

Bahwa pada tanggal 11 September 2012, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan di Wilayahn Hukum KecamatanPagaden Kaupaten Subang sebagaimana ternyata dari Buku KutipanHim. 1 dari 6 hlm. Putusan Nomor 0951/Padt.G/2019/PA.Sbg.Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KecamatanPagaden Kaupaten Subang Nomor XX/XX/XX/2012 tertanggal 11September 2012;3.

Bahwa selama kepergian Tergugat tersebut, Penggugat telah berulangkali mencari dan menanyakan keberadaan Tergugat akan tetapi selama itu,keberadaan serta kabar berita Tergugat tidak diketahui hingga sekarang.Dengan demikian sudah sepatutnya Penggugat menganggap Tergugat tidakdiketahui tempat tinggalnya yang pasti di Wilayahn Hukum Negara RepublikIndonesia;7.

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Ilmembina rumah tangga di Wilayahn Kecamatan Tarumajaya dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama :4.1. Vania Adzkia Syafii tanggal lahir Jakarta, 14 April 20175. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yang menyatakankeberatan dan/atau mengganggu gugat atas perkawinan Pemohon danPemohon Il;6.

Bahwa pada tanggal 14 November 2004, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayahn hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Sojol, Kabupaten Donggala, Provinsi Sulawesi Tengah;2.

pemeriksaan gugatanPenggugat tersebut;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian tentang hal inicukup menunjuk kepada Berita Acara Persidangan yang merupakanbagian yang tidak terpisahkan dari Penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa gugatan Cerai Gugat yang diajukanPenggugat termasuk bidang perkawinan yang merupakan kewenanganabsulot Pengadilan Agama/Mahkamah Syariyah, Penggugat dan Tergugatberdomisili dalam wilayahn