Ditemukan 586 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-11-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 489/Pdt.P/2021/PA.Tgr Tanggal 16 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
25 — 21
25 — 21
Lilik Mukayati binti Ihsanudin dengan sendirinya dinyatakan tidakmempunyai kekuatan hukum;Menimbang, bahwa dikabulkannya permohonan Pemohon tersebut adalahsematamata demi kepentingan anak, karena anak merupakan amanah dankarunia Tuhan Yang Maha Esa yang wajib dilindungi, sebagaimana tersebutdalam Pasal 16 (f) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1984 tentang PengesahanKonvensi mengenai Penghapuan Segala Bentuk Diskriminasi terhadap Wanita(Convention on the elimination of all forms of discrimination againts woman
Register : 19-05-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 05-06-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 150/Pdt.P/2020/PA.Prg Tanggal 4 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 8
10 — 8
Penetapan No.150/Pat.P/2020/PA.Prgdalam Pasal 16 (f) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1984 tentang PengesahanKonvensi mengenai Penghapuan Segala Bentuk Diskriminasi terhadap Wanita(Convention on the elimination of all forms of discrimination againts woman);The same rights and responsibilities with regard to guardianship, wardship,trusteeship and adoption of children, or similar institutions where theseconcepts exist in national legislation; in all cases the interests of the childrenshall be paramount,
Register : 21-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0164/Pdt.P/2020/PA.Una Tanggal 28 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4
15 — 4
Una.Hal 9 dari 11.Pengesahan Konvensi mengenai Penghapuan Segala Bentuk Diskriminasiterhadap Wanita (Convention on the elimination of all forms of discriminationagaints woman);The same rights and responsibilities with regard to guardianship,wardship, trusteeship and adoption of children, or similar institutions wherethese concepts exist in national legislation; in all cases the interests of thechildren shall be paramount, (Hak dan tanggung jawab suami istri yang samaberkenaan dengan perlindungan,
Register : 28-07-2022 — Putus : 04-10-2022 — Upload : 21-10-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 1712/Pid.B/2022/PN Mdn Tanggal 4 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
ELVINA ELISABETH SIANIPAR, S.H
Terdakwa:
ZULKIFLI
15 — 2
ELVINA ELISABETH SIANIPAR, S.H
Terdakwa:
ZULKIFLI
15 — 2
Dakwaan Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah baju kemeja lengan pendek warna abu-abu;
- 1 (satu) buah celana panjang warna biru bertulis lara woman
Register : 01-12-2022 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 25-01-2023
Putusan PN BATAM Nomor 715/Pid.B/2022/PN Btm Tanggal 25 Januari 2023 — Penuntut Umum:
1.Abram Marojahan, SH., MH
2.ZULNA YOSEPHA,SH
Terdakwa:
ROPIL SANDO Bin M HASAN
36 — 17
1.Abram Marojahan, SH., MH
2.ZULNA YOSEPHA,SH
Terdakwa:
ROPIL SANDO Bin M HASAN
36 — 17
seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan ;
- Menetapkan bukti berupa:
- 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda A/t 2019 (Beat) warna Putih BP 3550 RU, No Rangka MH1JFZ131KK452511, No mesin JFZ1E3452475;
- 1 (satu) Buah Helm Merk NHK warna Merah;
- 1 (satu) Helai Baju Merk Silverhill warna Hitam;
- 1 (satu) Helai celana Jeans Merk Declay Woman
Dikembalikan kepada terdakwa;
Register : 06-02-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 138/Pdt.G/2019/PA.Pra Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
Biayat REGAKS sca 1: es 6e cams cee se x woman 048 9 eam Rp. 10.000, 00Putusan Nomor 138/Pdt.G/2019/PA.Pra. Hal. 12Biaya Meteral .............::cieceeeeetteeeeeeeteeeeeeeeee = RD. 6.000, 00JUMIAN 0... eee eee eee nee eee eee eee eee eeeeee Rp. 321.000, 00Putusan Nomor 138/Pdt.G/2019/PA.Pra. Hal. 13
Register : 12-08-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN RAHA Nomor 118/PID.B/2014/PN.RAHA Tanggal 1 September 2014 — Jaksa Penuntut:
Feby Rudi Purwanto
Terdakwa:
Yohanis Makatita Bin Markus Makatita
50 — 16
Feby Rudi Purwanto
Terdakwa:
Yohanis Makatita Bin Markus Makatita
50 — 16
PU TUS ANNomor : 118/Pid.B/2014/PN.RAHA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Raha yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : woman nnn nnn nn enna nnn enna nnn nanan Nama lengkap : YOHANIS MAKATITA Bin MARKUS MAKATITA .Tempat lahir : Raha (Muna).Umur/tanggal lahir =: 64 Tahun / 171949Jenis kelamin : Laki Jaki.Kebangsaan : Indonesia (suku ambon)Alamat
Register : 13-12-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4833/Pdt.G/2016/PA.Bbs Tanggal 17 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Surat Edaran Mahkamah Agung RI Woman.2B/TUADA/X/2002 tanggal 22 Okteber 2002, maka diperintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Brebes supaya mengirimkan salinan putusansalinan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah dimana Penggugat danTergugat bertempat tinggal;Menimbang, bahwa perkara ini adalah gugatan Cerai Gugat yangtermasuk dalam bidang perkawinan, maka sesuai dengan maksud
Register : 02-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SELONG Nomor 636/Pdt.G/2018/PA.Sel Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 11
10 — 11
mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi : SE umur 26 tahun, Agama Islam, PekerjaanSwasta, Bertempat tinggal ci isKabupaten Lombok Timur;, dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama yawan nnn nnn nnn nnn nnn anne nnn nnn n nnn n nnn e ee Bahwa saksi adalah adik Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernamawenn n nanan n= === Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;woman
Putus : 24-09-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 276/Pid.B/2013/PN.RGT.TLK Tanggal 24 September 2013 — SABRANTAS SISWANTO Als ISAP Bin SAâÃÂÃÂIN
90 — 9
90 — 9
dan pidana denda sebesar Rp.60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3 Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) helai celana dalam warna merah jambu 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna hijau bertuliskan party woman
Register : 28-06-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0361/Pdt.G/2016/PA.TPI Tanggal 2 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
20 — 5
Effiana, B Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejakTANGO Als: ccc ss: woman esas sy naman ceaseesPanitera,Dra. Effiana, BHal. 15 dari 15 hal. Put. No. 0361/Pdt.G/2016/PA. TPI.
Register : 08-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0088/Pdt.G/2019/PA Pw. Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
.:::60008 Rp 20.000,00FRECIARS, asc aes scenme seme ase ans aumimen woman RP 10.000,00Mate@rai........cccccccceeecseeeseueseveeeeaveneeenans Rp 6.000,00JUMIAD Lettie etteeeeeetes Rp 1.066.000,00Terbilang: (satu juta enam puluh enam ribu rupiah)
Register : 20-02-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 210/Pid.B/2018/PN Bdg Tanggal 24 April 2018 — Penuntut Umum:
INTAN PERMATA HATI, SH.MH.
Terdakwa:
ANDRI RAMDANI BIN NENDI
96 — 24
INTAN PERMATA HATI, SH.MH.
Terdakwa:
ANDRI RAMDANI BIN NENDI
96 — 24
uang pembayaran dari nasabahke PT.Modal Ventura Ycab; Bahkan terdakwa melakukan hal tersebut dalam kurun waktu sejak bulan April2017 sampai dengan bulan Agustus 2017; Berikut adalah rincian penagihan yang tidak diserahkan kepada PT.Modal VenturaYcab : ( Tabel 1) No Nama Kelompok Tanggal Jumlah Penagihan Pembayaran Halaman 4 dari 29 Putusan Nomor 210 / Pid.B / 2018 / PN.Bdg Nasabah (Rp)Antorium Kota 03 April 2017 50.00009 Mei 2017 690.00022 Mei 2017 300.00012 Juni 2017 110.000Jumlah 1.150.000Wonder Woman
(Finance Administrasi Officer) atau Kasirpada hari yang sama dengan hari penagihan dan menerima uang setorandari nasabah, Selain itu Loan Officer juga melakukan input data angsuranpada system; Bahwa saksi membenarkan mengenai rincian penagihan sebagai beikut : No Nama Kelompok Tanggal JumlahPenagihan PembayaranNasabah Halaman 9 dari 29 Putusan Nomor 210 / Pid.B / 2018 / PN.Bdg (Rp) Antorium Kota 03 April 2017 50.00009 Mei 2017 690.00022 Mei 2017 300.00012 Juni 2017 110.000Jumlah 1.150.000Wonder Woman
Register : 29-01-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 44/Pid.B/2018/PN Amb Tanggal 19 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.LILIA HELUTH, SH
2.CHATERINA .O.LESBATA,SH
Terdakwa:
1.DEWI PURNAMA SARI TUHAREA
2.RUTMAN WALLY
49 — 25
1.LILIA HELUTH, SH
2.CHATERINA .O.LESBATA,SH
Terdakwa:
1.DEWI PURNAMA SARI TUHAREA
2.RUTMAN WALLY
49 — 25
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa-terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun ;
- Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;
- Menetapkan agar terdakwa-terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan agar barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah baju kaos berwarna hitam bermerk Volvom
- 1 (satu) buah celana panjang Levis berwarna biru merk Tata Woman
memberikansuatu barang (uang tunai sejumlah Rp.28.680.000,),(dua puluh delapanjuta enam ratus delapan puluh ribu rupiah) atau supaya membuat utangatau menghapuskan piutang, sebagai orang yang melakukan, yangmenyuruh melakukan atau yang turut melakukan perbuatan itu, yangdianggap sebagai suatu perbuatan berianjut ;Menimbang, bahwa selain alatalat bukti tersebut diajukan pulabarang bukti berupa : 1 (satu) buah baju kaos berwarna hitam bermerk Volvom 1 (satu) buah celana panjang Levis berwarna biru merk Tata Woman
Register : 16-06-2016 — Putus : 11-07-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0226/Pdt.G/2016/PA.K.Kps Tanggal 11 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
No. 0226 /Pdt.G/2016 /PA.K.Kpswn Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat sepupusaksi, dan kenal juga dengan Tergugat bernama;woman n= Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat tahun 2014 di KUAKecamatan Basarang dan mereka belum dikaruniai anak;w Bahwa pada waktu menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;n Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul di rumahorang tua Penggugat, kemudian mereka kumpul di Palangkarayasampai mereka berpisah;w Bahwa keadaan rumah
Register : 07-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 322/Pdt.P/2020/PA.Sr Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 3
19 — 3
mengenaihal tersebut di atas bersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain, olehkarena itu keterangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2, P3, P4, P5, P6, P7,P8, dan keterangan para saksi, serta keterangan anak para Pemohon, calonsuami anak para Pemohon, dan orang tua calon suami anak para Pemohondiperoleh faktafakta antara lain sebagai berikut:Bahwa Pemohon merupakan ayah kandung, dan Pemohon II adalah ibudari Devi Lia Sandika;woman
Register : 26-10-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 575/Pdt.G/2018/PA.Klk Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
13 — 10
Haryono, Kelurahan Lalolara,Kecamatan Kambu, Kota Kendari, telan memberikanketerangan di bawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon adalah sepupu saksi, sedangkan Termohon tidak adahubungan keluarga dengan saksi;woman nanan nnn Bahwa saksi kenal Termohon sejak menikah dengan Pemohon; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka sedangkanTermohon berstatus perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak; Bahwa setelah
Register : 02-05-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0164/Pdt.G/2016/PA.K.Kps Tanggal 18 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
No. 0164/Pdt.G/2016 /PA.K.Kps Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adik kandungsaksi, dan kenal juga dengan Tergugat;woman n= Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat tahun 2010 di KUAKecamatan Tarakan Timur Kota Tarakan dan mereka telah dikaruniai 1(Satu) orang anak yang bernama ANAK ;w Bahwa pada waktu menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;n Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul di rumahorang tua Penggugat dan kadang di rumah orang tua Tergugat
Register : 25-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 195/Pdt.P/2020/PA.Prg Tanggal 2 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 9
10 — 9
Kecamatan Paleteang dengan sendirinya dinyatakan tidak mempunyaikekuatan hukum;Menimbang, bahwa dikabulkannya permohonan Pemohon dan PemohonIl tersebut adalah sematamata demi kepentingan anak, karena anakmerupakan amanah dan karunia Tuhan Yang Maha Esa yang wajib dilindungl,sebagaimana tersebut dalam Pasal 16 (f) UndangUndang Nomor 7 Tahun1984 tentang Pengesahan Konvensi mengenai Penghapuan Segala BentukDiskriminasi terhadap Wanita (Convention on the elimination of all forms ofdiscrimination againts woman
Register : 23-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 187/Pdt.P/2020/PA.Prg Tanggal 2 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 9
17 — 9
Penetapan No.187/Pat.P/2020/PA.Prgmerupakan amanah dan karunia Tuhan Yang Maha Esa yang wajib dilindungl,sebagaimana tersebut dalam Pasal 16 (f) UndangUndang Nomor 7 Tahun1984 tentang Pengesahan Konvensi mengenai Penghapuan Segala BentukDiskriminasi terhadap Wanita (Convention on the elimination of all forms ofdiscrimination againts woman);The same rights and responsibilities with regard to guardianship, wardship,trusteeship and adoption of children, or similar institutions where theseconcepts exist