Ditemukan 3945 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-03-2017 — Upload : 07-04-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 1496/Pid.Sus/2016/PN.Bks.
Tanggal 21 Maret 2017 — pidana - KARTAWINATA Als RIYAN.
10049
  • sebagaimanadisebutkan di atas.Namun demikian, analisa perbedaan dilakukan berdasarkan masingmasing bets,setiap produk harus dibandingkan dengan sampel pembanding yang dimiliki oleh PTAventis Pharma untuk dapat membuktikan keaslian produk dan dibuktikan dengan ujilaboratoirum.e Berdasarkan hasil uji laboratorium BPOM yang ditunjukkan tersebut, isikandungan vaksin Pediacel dan Tripacel tidak sesuai dengan isikandungan yang seharusnya.e Pada bulan Januari 2016 PT Aventis Pharma mendapatkan laporan dariRSIA Sentul
    Yani No. 16, Sentul,Cikampek, Kab. Karawang atas adanya dugaan vaksin Pediacel palsu yangdibeli oleh RSIA Sentul dari CV Azka Mandiri. Atas laporan tersebut PTAventis Pharma kemudian melakukan pemeriksaan awal melaluiperbedaan kemasan, dimana pada pemeriksaan awal tersebut kamimenduga bahwa produk tersebut adalah produk Pediacel palsu. KemudianPemeriksaan dilanjutkan dengan pemeriksaan di laboratorium yangberlokasi di Perancis.
Register : 15-03-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 1091/Pdt.G/2021/PA.Krw
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Kantor Hukum A & FLAW OFFICE, yang beralamat Kantor di Jalan LurahSuntara Ambijaya, No. 38, Guro Ill, Kelurahan KarawangWetan, Kecamatan Karawang Timur, KabupatenKarawang,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11Maret 2021, sebagai "Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di SEMULA di DusunSentul Il RT.002 RW.002 Desa Pulojaya KecamatanLemahabang Kabupaten Karawang, SEKARANG dirumah orangtua Bapak Wakil Donto d/a di Dusun Sentul
Register : 20-03-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1221/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4014
  • Saat itulah Pemohon melakukan konfirmasi kepada Termohonbeserta yang diduga PIL/ selingkuhan Termohon tersebut diruang rapatkantor Termohon mengenai hubungan khusus mereka.Halaman 5 dari 34 putusan Nomor 1221/Pdt.G/2020/PAJSBahwa dari pertemuan tersebut Termohon dan = yang didugaPIL/selingkuhannya telah mengakui benar mempunyai hubungan khususdan telah melakukan hubungan selayaknya suamiistri yaitu perbuatanperzinahan pada tanggal 16 Desember 2019 di Hotel Aston Sentul Lake,Kabupaten Bogor.Bahwa
Register : 10-05-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 18/Pdt.G/2016/PN Kag
Tanggal 22 Nopember 2016 — - BASTONI BIN M. AMIN DAUD, - DARUL NAPIS BIN DARNU DAUD, - ROHIM BIN SULAIMAN DAUD ( Semua sebagai penggugat ) VS - Pemerintah RI cq. Menteri Dalan Negeri cq. Gubernur Provinsi Sumatera Selatan cq. Bupati Kabupaten Ogan Ilir Provinsi Sumatera Selatan, yang berkedudukan dan berkantor di Tanjung Senai Desa Sejaro Sakti Kecamatan Indralaya Kabupaten Ogan Ilir Provinsi Sumatera Selatan
516
  • Kesepahaman antara PTP Nusantara VII (Persero) dengan PemerintahKabupaten Ogan llir tentang tukar menukar lahan (ruilslag) maka dapat diketahuibahwa pada tahun 2008 untuk pemenuhan kebutuhan gula nasional telah terjadipenukaran tanah milik PTPN Cinta Manis sebagaimana yang tercantum dalam SertifikatHak Guna Usaha No. 1 tahun 1995 seluas + 82 Hektar tersebut untuk dipergunakansebagai kompleks perkantoran Pemerintah Daerah Ogan llir dimana PTPN Cinta Maniskemudian mendapatkan tanah pengganti di Desa Sentul
Putus : 25-08-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1015 K/Pdt/2015
Tanggal 25 Agustus 2015 — JAIKISHIN CHANDUMAL, dk vs DAONG MAKMUR ZULKARNAEN, dkk
14680 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,dan kawankawan, Para Advokat, beralamat di MenaraThamrin, Lantai 14, Suite 1408, Jalan MH Thamrin Kav.3,Jakarta 10250, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal12 Juni 2012;Para Pemohon Kasasi dahulu Penggugat III, IV/PembandingIII, IV;1.DAONG MAKMUR ZULKARNAEN, bertempat tinggal diJalan Loka Indah Nomor UH/10 RT.012/003, Kalibata,Pancoran, Jakarta Selatan;SUNIL TARACHAND MIRCHANDA, bertempat tinggal diJalan Sentul Nomor 29, RT.006/003, Pasar Baru, SawahBesar, Jakarta Pusat;ROMI SAJAN VASWANI, bertempat
Register : 30-06-2011 — Putus : 30-11-2011 — Upload : 23-07-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 94/Pdt.G/2011/PN.Slmn
Tanggal 30 Nopember 2011 — H. EDY HERU HARJANTO,SE melawan ADI BUDIAWAN
8816
  • Godean krn. 10, Sentul,Sidoagung, , Godean, Slernan;4.,BAMBANG DARUS SANTOSO, S.Pd, beralarnat di Jl.Rejodani IT RT.04,Rw.04 Kefurahan Sariharjo,Kecarnatan Ngaglik, Kabupaten Slernan;Selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT I;S.Ny. Rr. SUKINI, beralarnat di JI.
Register : 15-04-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 22-05-2015
Putusan PN WATES Nomor 51/Pid.B/2015/PN Wat
Tanggal 18 Mei 2015 — JANUARI SUSANTO Als ARI bin SUWITO UTOMO
355
  • Sentul (dalam perkara terpisah)pada hari Sabtu tanggal 17 Januari 2015 sekira jam 02.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2015 bertempat di Dsn. SenikRt.20 Rw.10 Ds. Bumirejo Kec. Lendah Kab.
Register : 06-10-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN BANTUL Nomor 65 / Pdt.G / 2015 / PN.Btl
Tanggal 3 Maret 2016 — Tuan Ir. H. HERU SUHADI melawan PT. RUMAH CERDAS
281136
  • Godean KM. 10, Sentul, Sidoagung, Godean,Sleman, Yogyakarta. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal17 Oktober 2015, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Bantul dengan Nomor:161/SK.Pdt/X/2015/PN.Btl tertanggal 20 Oktober 2015.
    Godean KM. 10, Sentul, Sidoagung,Godean, Sleman, Yogyakarta.
Register : 14-03-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 224/Pdt.G/2018/PN Tng
Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat:
1.Ny. Ir. IDA NURRAIDA
2.Nn. KANDHITA SUDRAJAT
Tergugat:
1.KOPERASI DANATAMA SY
2.Sdr. IYUK WAHYUDI
3.Sdri. LIM ANGIE CHRISTINA
Turut Tergugat:
1.VIVI NOVITA RANADIREKSA. SH. MKn
2.SUSILAWATI, SH., M.Kn.
3.Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan
10231
  • ke Otomas;Bahwa setelah beberapa kali pembicaraan dengan bu Ida, akhirnya Bu Idasepakat untuk menerima pinjaman dari Koperasi Danatama sebesar Rp.5.000.000.000, (lima milyar rupiah) yang tertuang dalam Akta Murabahah;Bahwa benar lbu Ida Nuraida tidak dapat menyelesaikan kewajibanpembayaran nya kepada Koperasi Danatama, tetapi setahu saksi penyebabIbu Ida Nuraida tidak mampu melunaskan pinjaman nya kepada Tergugat dikarenakan Ibu Ida tertimpa musibah terkait penipuan yang dialaminya atasproyek di Sentul
    Tng.Bahwa setelah beberapa kali pembicaraan dengan bu Ida, akhirnya Bu Idasepakat untuk menerima pinjaman dari Koperasi Danatama sebesar Rp.5.000.000.000, (lima milyar rupiah) yang tertuang dalam Akta Murabahah;Bahwa benar Ibu Ida Nuraida tidak dapat menyelesaikan kewajibanpembayaran nya kepada Koperasi Danatama, tetapi setahu saksi penyebabIbu Ida Nuraida tidak mampu melunaskan pinjaman nya kepada Tergugat dikarenakan Ibu Ida tertimpa musibah terkait penipuan yang dialaminya atasproyek di Sentul
Register : 19-10-2012 — Upload : 22-10-2012
Putusan PN BLITAR Nomor 601/Pid.B/2009/PN.Blt
Nanang Jatmiko, S.Pd
9012
  • EKA URWANTO, STP Jenis kelamin lakilaki, lahir di Sumenep, umur 31 tahun, kebangsaan Indonesia, beralamatdi Jalan Trunojoyo Gang II No. 13 Kelurahan Sentul, Kota Blitar, agama Islam, pekerjaanPNS.bahwa Saksi adalah sebagai anggota Panitia Pengadaan Barang dan Jasa di perpustakaanBung Karno.bahwa SK pengangkatan Saksi sebagai Anggota Panitia ditandatangani oleh KepalaUPT Perpustakaan yang lama yaitu Bapak Syamsul Bakhri sekitar awal tahun 2007.bahwa Waktu pelaksanaan Proyek, pimpinan di UPT Pepustakaan
    RODIYAH,Jenis kelamin perempuan, lahir di Blitar, umur 45 tahun, kebangsaan Indonesia, beralamat diJalan Jalan Trunojoyo RT.03 RW.03 Sentul, Kecamatan Kepanjenkidul, Kota Blitar, agamaIslam, pekerjaan PNS.e bahwa Saksi saat ini bekerja sebagai Sekretaris di Dinas Kebersihan dan Pertamanankota Blitar.e bahwa Saksi pernah menerima uang dari Pak Nanang sekitar bulan NopemberDesember 2007 dengan jumlah sebesar Rp.90.000.000,00e bahwa uang yang diserahkan oleh Pak Nanang kepada Saksi di Kantor LingkunganHidup
Register : 19-08-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 276/Pid.Sus/2015/PN.Bgr
Tanggal 26 Oktober 2015 — Linda Purwati
576
  • Asry Badarudin, yang memberikanketerangan dibawah sumpah sesuai dengan agama dan kepercayaannya.Adapun keterangan saksi tersebut adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan ;Bahwa saksi merupakan dokter assessmen dan dokter ahli padaLembaga Rehabilitasi Narkotika Pelita Bangsa beralamat di Jalan Kramat No. 34 Jakarta Pusat dan Jalan Raya Babakan Madang, DesaKadumangu, Sentul, Kabupaten Bogor ;Bahwa terdakwa pernah menjalani program rehabilitasi
Register : 29-06-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 328/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 29 September 2021 — Pembanding/Penggugat : Witjaksono Diwakili Oleh : Witjaksono
Terbanding/Tergugat I : PT Danareksa Persero
Terbanding/Tergugat II : PT Anugerah Pratama Internasional,
149117
  • PT DwiAneka Jaya Kemasindo Tbk (DAJk).Bahwa Turut Tergugat pada tanggal 4 Mei 2016 mengirimkan suratdengan nomor 016/API/FIN/V/16 kepada Tergugat sebagai bentukitikad baik pelunasan kredit dengan melakukan beberapa haldiantaranya :Halaman 4 dari 33 halaman Putusan Nomor 328/PDT/2021/PT DKI.18.19.20.21.22.23.24.a) Turut Tergugat mengajukan pelunasan melalui penyerahanberupa (fix asset) tanah yang terletak di Singkawang, KalimantanBarat.b) Turut Tergugat memberikan asset pribadi yang terletak di Sentul
Putus : 16-06-2016 — Upload : 02-09-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 504/Pid.B/2016/PN.Bks.
Tanggal 16 Juni 2016 — Pidana - NOVI SAFIRA Als. ANGEL TAMARA Binti ACHMADI - YOGA NIRWAZI MINANG Als. YOGA Bin JARUNAN
5335
  • Bks.Bahwa awalnya adalah pada hari Minggu tanggal 25 Oktober 2015 sekira pukul11.00 WIB saksi YUAN MING HSI menghubungi terdakwa dengan maksudmengajak bertemu pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2015 di Hotel Cibubur Inn,kemudian terdakwa menghubungi terdakwa YOGA NIRWAZI dan terdakwakatakana Si MR besok ngajak bertemu di Sentul, terdakwa tidak mau lalumengajak di Hotel Cibubur Inn, terdakwa mau kamu datengin dan harapanterdakwa supara MR mau nikahin terdakwa dijawab oleh YOGA NIRWAZI lyaBahwa pada
    Bks.itu Terdakwa ANGEL mengatakan kepada terdakwa akan mengajak saksiYUAN MING HSI cek in di hotel hari Selasa tanggal 27 Oktober 2015 danpada saat itu Terdakwa ANGEL mengatakan akan cek in di Hotel Cibubur Innkalau tidak di hotel di Sentul.Pada saat itu menurut keterangan Terdakwa ANGEL dan Terdakwa ROBERTtidak mau kalau saksi YUAN MING HSI di jebak di Hotel Cibubur Inn dia maudi Sentul.
    NIRWAZI bahwa terdakwa akan bertemudengan saksi YUAN MING HSI adalah untuk menjebak saksi YUAN MING SHIagar menikahi terdakwa karena saksi YUAN MING HSI berjanji akan menikahiterdakwa;Bahwa awalnya adalah pada hari Minggu tanggal 25 Oktober 2015 sekira pukul11.00 WIB saksi YUAN MING HSI menghubungi terdakwa dengan maksudmengajak bertemu pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2015 di Hotel Cibubur Inn,kemudian terdakwa menghubungi terdakwa YOGA NIRWAZI dan terdakwakatakana Si MR besok ngajak bertemu di Sentul
Putus : 25-06-2012 — Upload : 14-07-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 194-K/PM II-08/AD/VII/2011
Tanggal 25 Juni 2012 — Sopyan, Sertu
2423
  • menyenangkan adalahberbentuk teror yang mencari mobilmobil iou Ratna Dewi (Saksi1) danmencatat Nomor Polisinya sehingga ibu Ratna Dewi (Saksi1) merasawaswas kalau bepergian.Atas keterangan yang diberikan Saksi didalam persidanganTerdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi6 :Nama lengkap : Deni DanofandPangkat/NRP : Bripka/751210006Jabatan : Ba Pospol BejiKesatuan : Polsek Beji DepokTempat tanggal lahir : Bogor, 22 Desember 1975Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Mega Sentul
Register : 07-03-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 21-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 71/PID/2018/PT BDG
Tanggal 22 Maret 2018 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : NASRAN AZIS, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SUHERNAWATI BINTI ALM SUHENDI Diwakili Oleh : Deni Azany B. Latief, SH.,MH.
10565
  • keterangan dalam form aplikasi pembukaan rekening tersebut tidaksesuai adapun identitas yang dimasukan adalah atas nama BINTANG LAJUUTAMA hanya rekayasa terdakwa saja, karena dalam keluarga anak lakilaki satusatunya dari Ibu Nurimah adalah Nanang Sopian sedangkanketerangan mengenai tempat tanggal lahir, alamat dan nomor indukkependudukan (NIK) adalah menggunakan NIK KTP asli atas namaNANANG SOPIAN;Bahwa rekening nomor 9000017139461 atas nama Bintang Laju Utamatercatat di Bank Mandiri KCP Bogor Sentul
    sehingga keterangan pendapatanoperasional lebih besar dari 5 M omset usaha >Rp. 2,5 M dalam aplikasipembukaan rekening, adalah keterangan yang hanyalah dibuat olehterdakwa saja;Bahwa melalui sejumlah rekening tersebut diatas, terdakwa telahmenggunakannya sebagai sarana usaha menampung sejumlah uang daribeberapa orang yaitu diantaranya saksi Edi Jatmika denganmenyerahkan sejumlah uang melalui transfer ke rekening nomor 9000017139461 atas nama Bintang Laju Utama tercatat di Bank Mandiri KCPBogor Sentul
    Hal 71 dari 237 halpembukaan rekening, adalah keterangan yang hanyalah dibuat olehterdakwa saja;Bahwa melalui sejumlah rekening tersebut diatas, terdakwa telahmenggunakannya sebagai sarana usaha menampung sejumlah uang daribeberapa orang yaitu. diantaranya saksi Edi Jatmika denganmenyerahkan sejumlah uang melalui transfer ke rekening nomor 9000017139461 atas nama Bintang Laju Utama tercatat di Bank Mandiri KCPBogor Sentul City sebagai berikut :36.
    Hal 131 dari 237 halno rekening baru 7370270150 cabang 7370SKE)dengan setoran awalsebesar Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah);Bahwa terdakwa Suhernawati pada tanggal 23 Mei 2013 di Bank MandiriKCP Bogor Sentul Citykembali memerintahkan Nanang Sopian bin (alm)H.
    SUHENDIpada tanggal 23 Mei 2013 di Bank Mandiri Cabang Bogor Sentul Citymembuka rekening dengan nomor 9000017139461 a.n. Bintang LajuUtama dan pada tanggal 8 Mei 2013 di Bank BCA KCP Surya kencanaPUTUSAN.No.71/PID/2018/PT.BDG.
Putus : 21-01-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 628 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 21 Januari 2015 — 1. DEDA PRIATNA, DKK VS PT SUNGINTEX/PT SIOEN INDONESIA
127119 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sentul RT/RW007/003 Ridomanah Cibarusah;319. ANGGI NOVIANTO, bertempat tinggal di Dusun Neglasari,RVRw 002/003, Des. Kutawaringin, Kecamatan Purwadadi,Kabupaten Ciamis;320. NUR CAHYATI, bertempat tinggal di Kp. Rawa panjang,RVRw 001/005, Des. Sepanjang Jaya, KecamatanRawalunmbu, Kabupaten Bekasi;321. KURAESIN, bertempat tinggal di Kp. Rawa Roko, Rt/Rw003/003, Des. Bojong Rawalumbu, Kecamatan Rawalumbu,Kabupaten Bekasi;322. NARSIYAH, bertempat tinggal di Kp. Turi, Rt/Rw 003/006,Des.
    Sentul RT007/004 Ridomanah, Cibarusah, Bekasi;403. SUKARSIH, bertempat tinggal di Kp.Nagrak RT016/008Cipaeucang 16820, Cileungsi, Bogor;404. AMAS, bertempat tinggal di Ciledug RT 002/005 BendunganJonggol;Hal 24 dari 64 hal. Put. Nomor 628 K/Pdt.SusPHI/2014405. TITIK NURYANTI, bertempat tinggal di Dusun Ngasem RT003/005 Monggot, Geyer, Grobogan;406. ENIH, bertempat tinggal di Kav. Lokomotif Pejuang BekasiRT 008/021 Medan Satria Bekasi;407.
Register : 01-07-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0391/Pdt.P/2016/PA.Cbn
Tanggal 28 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
233347
  • mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara plainf4fs24cf2 DispensasiKawinplainf4fs24 yang diajukan oleh:parparparditap0widctlparqjfi1701li1701sI360sIlmult1tx1701plainf4fs24bcf2 Wahyuniati alwaly bintiTengku Djamaluddin Walyplainf4fs24cf2 , plainf4fs24 tempat/tangal lahirBanda Aceh/18 Maret 1974, umur 42 tahunplainf4fs24cf2 , agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di PerumahanAzZikra Sentul
Register : 26-11-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 826/Pid.B/LH/2020/PN Mtr
Tanggal 14 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.KRISNA PRAMONO,SH.
2.AWALUDIN, S.H.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
SATIMAH
26171
  • Mtr2 huruf b, yang menyatakan Setiap orang dilarang melakukan penebangan pohon didalam kawasan hutan secara tidak sah dan/atau melakukan kegiatan perkebunantanpa ijin Menteri di dalam kawasan hutan dan UndangUndang Republik IndonesiaNomor. 41 Tahun 1999, tentang Kehutanan pasal 50 Ayat (3) huruf "d" yangmenyatakan setiap orang dilarang membakar hutan.Bahwa Kelompok jenis kayu yang dominan tumbuh di kawasan Hutan Negara padaKawasan Hutan Gunung Rinjani RTK. yakni Kayu Jenis Saropan,Kelokos,Sentul,
Register : 15-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN CIANJUR Nomor 5/PID.B/2015/PN Cjr
Tanggal 16 Februari 2015 — Indra Als Odong Bin Ateng
314
  • Tamanjaya Desagadog Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur;e Bahwa, pada saat kejadian tersebut saksi beserta suami sedang tidak berada dirumah karena pergi kedaerah Sentul City Bogor, sehingga rumah saat itu dalamkeadaan kosong;e Bahwa, saksi mengetahui ada kejadian pencurian tersebut ketika saksi barupulang dari Bogor dan melihat keadaan kamar saksi sudah acakacakan danjendela samping dan jendela lantai dua sudah dalam keadaan terbuka karenatelah diconkel paksa kemudian saksi melihat ada barangbarang
Register : 13-09-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 192/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Bdg.
Tanggal 21 Januari 2019 — YOK SAGITA; Melawan; PT FRINA LESTARI NUSANTARA (Perusahaan);
546314
  • Penggugat telahmemberikan andil dalam membangun dan mengembangan PT Frina LestariNusantara, hal tersebut dibuktikannya dengan bekerja keras dan membantumengembangkan PT Frina Lestari Nusantara, lebin maju lagi, karenasebelumnya PabrikmilikPT FrinaLestari Nusantara, yang berlokasi didaerah Sentul terbakar hebatdanmenghanguskansebagianbesarPabrik, kemudian PT Frina Lestari Nusantara,pindah lokasi ke Kawasan IndustriDeltamas, Kabupaten Bekasi.